Αρίστος έγραψε: 29 Απρ 2020, 06:51
ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:11
Καταλαβαίνω πολύ καλά το σκεπτικό σου. Αλλά επειδή ο τομέας της ιατρικής είναι μια επιστήμη, που μόνον εξειδικευμένοι γιατροί μπορούν να δώσουν σαφείς απαντήσεις
και αυτό όταν έχουν συγκεντρωμένα πολλά στοιχεία για το χ ή ψ πρόβλημα, πραγματικά θεωρώ αφελές να πιστεύω ότι διαβάζοντας κάτι που έγραψε για την σουπερμαντολίνη ένας νομικός ή ένας πυροσβέστης, είναι αξιόπιστο στοιχείο.
Θες εξειδικευμενο γιατρο;
Σου εχω.
Ο συγκεκριμενος δουλευε στην φαρμακευτικη εταιρεια που παρηγε το Gardasil (το επιμαχο εμβολιο που χρησιμοποιηθηκε στην Ινδια) και ισχυριζεται πως το συγκεκριμενο θα γινει το μεγαλυτερο φαρμακευτικο σκανδαλο. Γιατι και δεν προστατευει απο τον καρκινο του τραχηλου και ειναι επικινδυνο για σοβαρες βλαβες και θανατους.
Merck’s Former Doctor Predicts that Gardasil will Become the Greatest Medical Scandal of All Time
I predict that Gardasil will become the greatest medical scandal of all times because at some point in time, the evidence will add up to prove that this vaccine, technical and scientific feat that it may be, has absolutely no effect on cervical cancer and that all the very many adverse effects which destroy lives and even kill, serve no other purpose than to generate profit for the manufacturers.
https://healthimpactnews.com/2014/merck ... -all-time/
.
Πρώτον, όταν αναφέρομαι σε εξειδικευμένο γιατρό, εννοώ την εξειδικευμένη διάγνωση που μπορεί να δώσει ανάλογα με το ιατρικό ιστορικό του κάθε εξεταζόμενου, σε σχέση με το προτεινόμενο εμβόλιο ή θεραπεία με το χ ή ψ φάρμακο.
Και ακριβώς ΑΥΤΟ απάντησα και στον Πάολο, όταν με ρώτησε για τα κοριτσάκια. Σαφώς και όλοι οι γιατροί δεν ασχολούνται με το ίδιο ενδιαφέρον για όλους τους ασθενείς, σαφώς και υπάρχει αδιαφορία ή οικονομικό συμφέρον σε κάποιες συνταγογραφήσεις, σαφώς και δεν είναι όλα αγγελικά πλασμένα στον ιατρικό και φαρμακευτικό χώρο (και πρόσθεσε ό,τι επιπλέον θέλεις) αλλά επίσης σαφώς, πάντα θα παίρνω περισσότερο σοβαρά την άποψη ενός γιατρού για ένα ιατρικό θέμα, παρά τη γνώση που απέκτησε στο πεζοδρόμιο του διαδικτύου ο κάθε ερευνητής της κρυφής αλήθειας. Και αν κάτι δεν μου πηγαίνει καλά, γιατί δεν ζω στον Αμαζόνιο αλλά σε ένα χώρο που τόσο η ενημέρωση, όσο και οι επιλογές δεν είναι κάτι απαγορευτικό, θα ζητήσω και μια δεύτερη ή τρίτη γνώμη. Από γιατρό όχι από δημοσιογράφο, που κάνει διδακτορικό στις λοιμώξεις, συνθέτοντας ετερόκλητα στοιχεία.
Αναφορικά με τον κύριο που ανέφερες ως εξειδικευμένο παράδειγμα, οι δηλώσεις που έκανε αφορούσαν σε περιστατικά στη Γαλλία το 2014 και όχι στην Ινδία.
Και όπως γράφει στο λινκ που ανέβασες, ως άμεσα υπεύθυνος για το πρόγραμμα εμβολιασμών φέρεται ο Ολάντ και όχι ο Γκέιτς.
Προφανώς και ο Ολάντ και το ιατρικό επιτελείο του, ήταν ενήμεροι για το τι συνέβη πριν κάποια χρόνια στην Ινδία με το Gardasil. Οπότε, εγώ θα σου προτείνω πάλι αυτό που έχω γράψει και σε προηγούμενο μήνυμα.
Να κάνεις το ίδιο που έγινε στις ΗΠΑ. Να κάνεις τις όποιες καταγγελίες σου στην Μerck. Αυτή ήταν κατηγορούμενη για τα "θανατηφόρα εμβόλια" στις ΗΠΑ και όχι ο Γκέιτς.
Σε ό,τι αφορά στις ΗΠΑ και τον Τραμπ, όντως δημιουργήθηκε μια ένταση το 2017 μεταξύ του CEO της Merck και του ίδιου αλλά αυτό δεν έγινε γιατί ο Τραμπ έμαθε για τα κοριτσάκια στην Ινδία και τα δόλια σχέδια του Μπιλ αλλά γιατί ο έγχρωμος CEO της Merck, παραιτήθηκε
από σύμβουλος του Τραμπ, 
ως αντίδραση σε ρατσιστικές ενέργειες που δεν είχαν σχέση ούτε με τα εμβόλια ούτε με τον Γκέιτς.
Ξέρεις τι σημαίνει αυτό Αρίστο;
Ότι ο ίδιος ο Τραμπ είχε επιλέξει για σύμβουλο σε θέματα βιομηχανίας και ανάπτυξης, έναν σατανικό συνεργάτη του Γκέιτς.
Αν υποψιαστώ ότι και στον Τραμπ έκανε εμφύτευμα ο Μπιλάκος... θα γίνω έξαλλη λέμε.
Περισσότερα εδώ.
https://www.cnbc.com/2017/08/14/merck-c ... uncil.html