ναι βεβαια, με την νοοτροπια του ΤοτεNaida έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:54Βεβαιώς συμφωνώ, από την αρχή το λέω και το λέω χρόνια τώρα. Εσυ συμφωνείς ότι ο νόμος αυτός ταυτίζεται με την πατριαρχικη νοοτροπία;talaipwros έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:47Ε τι συζητάμε τοτε; συμφωνείς οτι ο νόμος ειναι αδικος και πρέπει να αλλαξει.Naida έγραψε: 20 Απρ 2020, 18:45
Πάλι τα ίδια βρε γιατρε; αφου σου ειπα συμφωνώ οτι αδικείται ο πατέρας που δεν εξετάζεται καν το γεγονός ότι ότι μπορεί να είναι καταληλοτερος.
Ότι αυτές οι αποφάσεις πηγάζουν απο πατριαρχικη κοινωνια; που η γυναίκα θεωρούταν το αδύναμο φύλο, η μάνα είναι κατάλληλη για την ανατροφή των παιδιών γιατί η μητροτητα, η φύση κτλ το καταλαβαίνεις φαντάζομαι ε;
Οκ, κλειδωστε το
το ζητημα ομως ειναι τί γινεται Τωρα
παμε παλι
εχουμε εναν νομο ( αυτον που οριζει τα του διαζυγιου/τεκνων κλπ)
ο νομος αυτος οταν δημιουργηθηκε - τοτε που ειχαμε πατριαρχια - ηταν δικαιος
Τωρα ομως - εσυ λες - οτι ο νομος αυτος ειναι αδικος.
Γιατι ειναι - που λες και συ - αδικος; Διοτι πλεον Τωρα Δεν εχουμε πατριαρχια
Πως το λενε το συστημα που εχουμε τωρα;
Πως λεμε ενα συστημα που επιτρεπει την υπαρξη ενος νομου αδικου, που αντιβαινει τα δικαιωματα του πατερα για να δωσει αδικα καταχρηστικα δικαιωματα στη μητερα ;
Σε αφηνω να συμπληρωσεις τη λεξη, παντως δεν ειναι πατριαρχια.
Αυτο ηταν το νοημα του νηματος, χαιρομαι που συμφωνεις οτι πλεον δεν εχουμε πατριαρχια και ο νομος ειναι αδικος και αυτα.