foscilis έγραψε: 18 Απρ 2020, 12:05
Το δημοψήφισμα προκηρύχθηκε αιφνιδιαστικά, δέκα μέρες πριν την διενέργεια του.
Εξίσου αιφνιδιαστικά με το τελεσίγραφο του Γιουνκέρ.
Είχε άκυρο ερώτημα γιατί αφορούσε την αποδοχή μιας πρότασης που έπαυε να ισχύει έξι μέρες πριν την ψηφοφορία.
Ο Γιουνκέρ το αρνείται.
"(...) κάπως απογοητευμένος, διότι παρουσίασε την πρότασή μας ως τελεσίγραφο, κάτι που δεν ισχύει σε καμία περίπτωση" (αναφερόμενος στον τότε πρωθυπουργό μας.
https://www.eirinika.gr/article/115022/ ... -paramenei
Για τον ίδιο δεν υπήρχε λήξη προθεσμίας.
Παρότι για τα δικά μας μάτια ήταν τελεσίγραφο ο ίδιος αρνείται ότι έστειλε τέτοιο. Άρα δεν υπήρχε καταληκτική προθεσμία.
Η πρόταση με τη σειρά της ήταν δύο βαριά τεχνικά κείμενα εκατοντάδων σελίδων που κανένας δεν έκανε τον κόπο να μεταφράσει ή να εξηγήσει, ούτε καν τους τίτλους τους.
Πρώτη φορά είδες δηλαδή να ψηφίζονται μνημόνια χωρίς καν να αναγνωστούν;
Στην κυβέρνηση Σύριζα ξεκίνησες να ζεις βρε Φόσιλις;
Ορίστε πώς αντιμετωπίστηκε το δεύτρεο Μνημόνιο από τος ίδιους του βουλευτές.
https://www.tanea.gr/2012/01/24/greece/ ... oxrewseis/
Είχες μία εβδομάδα να τα διαβάσεις, να ρωτήσεις να διασταυρώσεις, πριν ψηφίσεις.
Σύσσωμη η κυβέρνηση και ο κρατικός μηχανισμός επιδόθηκαν σε ένα όργιο προπαγάνδας υπέρ του Όχι το οποίο συνδέθηκε με εθνικοαπελευθερωτικες ιαχές και την ανάγκη να φανούμε αντάξιοι των προγόνων μας, με τον αντίλογο να προπηλακιζεται στους δρόμους ως προδοτικος.
Το αντίθετο θυμάμαι. Όλα τα ιδιωτικά ΜΜΕ να ψεύδονται ασυστόλως για το ΝΑΙ.
Μήπως θέλεις να σου θυμίσω χαρακτηριστικά ρεπορτάζ;
Κατά τη γνώμη σου σταβμαρ ηταν λιγουλακι ευτελισμός των δημοκρατικών θεσμων και πολιτειακη εκτροπιτσα (...)
Κατά τη γνώμη μου Φος, απορώ με τον φανατισμό εναντίον μίας κυβέρνησης που έκανε τελικά αυτό που θέλατε εσείς. Περίμενα να στηρίξετε Σύριζα μετά την απόλυτη υιοθέτηση των δικών σας βουλήσεων.