Για τον Ά δεν έγραψες, όμως... Δεν έχει υποχρεώσεις που προσπαθεί να καλύψει εδώ και τόσα χρόνια;ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Απρ 2020, 15:08ναιstavmanr έγραψε: 14 Απρ 2020, 15:05Ας πάρουμε ένα παράδειγμα:ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Απρ 2020, 15:03
θα μπορούσαμε να το συζητήσουμε αυτό
αλλά το να δίνεις επίδομα λόγω οικονομικών επιπτώσεων του κορονοϊού σε άτομα που δεν επηρεάζονται οικονομικά από τη κρίση αυτή είναι υποκριτικό
ο Α δεν έχει εισοδήματα. 0 ευρώ ετήσιο εισόδημα.
ο Β έχει 10.000 ευρώ ετήσια εισοδήματα.
Με τον κορωνοϊό, ο Α συνεχίζει να έχει 0 ευρώ ετήσιο εισόδημα, ενώ ο Β έπεσε στα 5000 ευρώ ετήσιο εισόδημα.
Ηθικό δίδαγμα: ο Β έχει ανάγκη από το επίδομα κι όχι ο Α.
γιατί ο Β έχει υποχρεώσεις να καλύψει, που μέχρι τώρα τις κάλυπτε με τα 10k
για τον Α δεν αλλάζει απολύτως τίποτα με τη κρίση
το επίδομα προορίζεται να απαλύνει τις ζημιές που προξενήθηκαν από τη κρίση
οπότε, do the math
Αν ο ένας χρεώθηκε λόγω ανεργίας 15.000 ευρώ εδώ και 3 χρόνια, κι ο άλλος 700 ευρώ επειδή έχασε τη δουλειά του τον τελευταίο μήνα, ο δεύτερος είναι ο δικαιούχος της υπόθεσης;
