Northern Spirit έγραψε: 26 Μαρ 2020, 14:05 Και πού θα πουλησουνε τα προιοντα τους οι Κινεζοι αν και οταν ξανανοιξουνε;
Εχουν ξανανοιξει προ πολλου.
.
Northern Spirit έγραψε: 26 Μαρ 2020, 14:05 Και πού θα πουλησουνε τα προιοντα τους οι Κινεζοι αν και οταν ξανανοιξουνε;
ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 26 Μαρ 2020, 13:37 Μετα την Ινδια lock down και στην Ρωσια
Ο αρθρογραφος ηδη ευχεται να μην ειχε γραψει ποτε το συγκεκριμενο αρθρο
Cavaliere έγραψε: 26 Μαρ 2020, 02:00Καλό.Αρίστος έγραψε: 19 Μαρ 2020, 16:00Σημερινο αρθρο μου στο New economy.
Γραφω πρωτος για ενα θεμα που οι οικονομικοι συντακτες θα το ανακαλυψουν μερες μετα.
Πώς η Ανατολή νικώντας τον κορονοϊό παίρνει προβάδισμα απο Δύση στην οικονομία!
Του Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου
Όταν ξεκίνησε η επιδημία του κορονοϊού στην Κίνα όλοι προεξοφλούσαν πως η μεγάλη ασιατική χώρα θα δεχθεί τόσο μεγάλο οικονομικό πλήγμα που θα εγκαταλείψει τις φιλοδοξίες της να γίνει η παγκόσμια υπερδύναμη του πλανήτη. Στη συνέχεια όμως η επιδημία έπληξε την Ευρώπη μέσω της Ιταλίας ενώ ταξίδεψε και στην Αμερική. Οι Ευρωπαίοι που εντελώς ανεύθυνα δεν πήραν προληπτικά μέτρα στην αρχή, στη συνέχεια κατέβασαν μέχρι και τα ρολά των οικονομιών τους για να αναχαιτίσουν ένα μεγάλο κύμα θανάτων. Οι συνέπειες της αρχικής ολιγωρίας τους θα αποβούν πιθανότατα τραγικές και για το οικονομικό τους μέλλον.
Η Ιταλία θα κινδυνεύσει με χρεοκοπία, η Ισπανία θα πιεστεί πολύ, η Γαλλία και η Γερμανία θα γνωρίσουν πρωτοφανή οικονομική καθίζηση. Οι ασθενέστερες χώρες, όπως η Ελλάδα, πιθανότατα θα αναγκαστούν να καταφύγουν στον Ευρωπαικό Μηχανισμό Στήριξης ή στο ΔΝΤ για πακέτο οικονομικής βοήθειας. Σύμφωνα με εκτιμήσεις της Ντόϊτσε Μπανκ η Ευρωζώνη θα κατρακυλίσει σε ύφεση -22,4% το δεύτερο τρίμηνο του 2020 ενώ η Γερμανία θα φτάσει στο -25,2%.
Την ώρα όμως που οι ευρωπαικές χώρες πήγαιναν σε οικονομικό lockdown, κάποιες χώρες στην Ανατολή κέρδιζαν το στοίχημα της νίκης επί του κορονοϊού. Και κυρίως το κέρδισαν είτε με διαχειρίσιμες οικονομικές απώλειες είτε χωρίς να φρενάρουν καθόλου την οικονομική παραγωγή τους. Αυτές οι χώρες θα πάρουν σαφέστατο προβάδισμα στο χάρτη της παγκόσμιας οικονομίας όπως θα διαμορφωθεί μετά τη λήξη της επιδημίας του κορονοϊού. Ας δούμε ποιες είναι.
α) Η Κίνα κέρδισε τη μάχη με τον κορονοϊό εξαιτίας των ιδιαίτερα σκληρών μέτρων που πήρε, μη διστάζοντας να ρίξει στη μάχη ακόμη και το στρατό. Βοήθησε σε αυτό και η κολλεκτιβιστική νοοτροπία των Κινέζων πολιτών που έχουν μάθει να υποβάλλονται σε προσωπικές θυσίες για το καλό του συνόλου. Μπορεί η βιομηχανική παραγωγή της Κίνας να έπεσε 13,5% τους δυο πρώτους μήνες του 2020, μπορεί για πρώτη φορά να έχει ύφεση σε ένα τρίμηνο, αλλά τώρα θα αρχίσει να καλύπτει το χαμένο έδαφος όταν ακόμη η Δύση περιμένει μπροστά τα χειρότερα.
β) Η Ταιβάν κέρδισε τη μάχη με τον κορονοϊό με τρόπο που πρέπει να διδάσκεται στο μέλλον σε σχολεία και πανεπιστήμια. Χωρίς να κάνει lockdown στην οικονομία της πήρε τα κατάλληλα προληπτικά μέτρα από την πρώτη στιγμή και τα εφάρμοσε με σχολαστική αφοσίωση. Έβαλε σε καραντίνα όσους έρχονταν από την Κίνα και έφτιαξε 45 εκατομμύρια μάσκες που τις μοίρασε σε νοικοκυριά και νοσηλευτές. Παράλληλα τοποθέτησε συσκευές απολύμανσης σε κάθε δημόσιο κτίριο και έβαλε συνεργεία καθαρισμού σε 24ωρη βάση.
γ) Η Σιγκαπούρη, που αποτελεί χώρα πρότυπο τόσο για την οικονομική της ανάπτυξη όσο και για το σύστημα υγείας της, νίκησε τον κορονοϊό επειδή έδρασε ακαριαία και αποτελεσματικά. Από τις 30 Ιανουαρίου έφτιαξε 5,2 εκατομμύρια μάσκες και τις μοίρασε στα νοικοκυριά. Ταυτόχρονα κρατικές δυνάμεις συγκεντρώθηκαν στο αεροδρόμιο και στο λιμάνι της χώρας με θερμικές κάμερες για να προλάβουν την επέκταση της νόσου.
δ) Η Ινδία παρότι έχει 1,3 δισεκατομμύριο πληθυσμό και ανεπαρκέστατο σύστημα υγείας δεν έκανε lockdown στην οικονομία της. Θα έπρεπε ωστόσο να πάρει τα προληπτικά μέτρα της Ταιβάν και της Σιγκαπούρης. Ίσως όμως εφησυχάστηκε γιατί είναι χώρα νέων με πολύ μικρό ποσοστό ηλικιωμένων στον πληθυσμό της.
ε) Η Ρωσία χωρίς και αυτή να θέσει περιορισμούς στην οικονομία της ακολούθησε μια έξυπνη στρατηγική. Δεν επέτρεψε σε κανέναν να έρχεται από την Κίνα ή άλλη επικίνδυνη χώρα χωρίς να τον υποβάλει σε ιατρικό τεστ και αν χρειαστεί σε καραντίνα. Πλέον παράγει 100.000 τεστ σε ημερήσια βάση και διεξάγει τακτικότατους ελέγχους σε σημεία που συγκεντρώνονται πολίτες για να προλάβει να απομονώσει τυχόν κρούσματα. Μέχρις στιγμής έχει λιγότερα κρούσματα και από την Ελλάδα.
Αυτές θα είναι λοιπόν οι χώρες που θα πρωταγωνιστήσουν στην παγκόσμια οικονομία μετά τη λήξη της επιδημίας. Και το κατάφεραν με το σπαθί τους (πλην της Ινδίας), γιατί αντέδρασαν ακαριαία, αποτελεσματικά και έξυπνα στην πρόκληση του κορονοϊού. Θα μπορούσε να πει κανείς πως οι Ασιάτες και οι Ρώσοι φέρθηκαν σαν πολιτισμένοι Ευρωπαίοι στην κρίση της επιδημίας ενώ οι Ευρωπαίοι φέρθηκαν σαν αμόρφωτοι τριτοκοσμικοί. Θυμίζω ότι οι χώρες της Ευρωπαικής Ένωσης δεν πήραν κανένα προληπτικό μέτρο αρχικά, ούτε καν η Ιταλία που λόγω εμπορικών σχέσεων φιλοξενεί αρκετούς Κινέζους στο Μιλάνο.
Έτσι η ανοχύρωτη Ευρώπη του Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου τώρα θα πληρώσει διπλό τίμημα σε ανθρώπινες απώλειες και οικονομική καταστροφή. Φυσικά ευθύνες μεγάλες υπάρχουν όχι μόνο στα επιμέρους κράτη αλλά και στις κεφαλές της Ευρωπαικής Ένωσης που για μια ακόμη φορά έδειξε πόσο λίγη είναι. Είναι τραγικό πως την ώρα που η Γερμανία θα δώσει 500 ΔΙΣ για την ενίσχυση των γερμανικών επιχειρήσεων, η Ευρωπαική Ένωση θα διαθέσει μόνο 65 ΔΙΣ για τις 27 χώρες μέλη. Και επειδή τα χρήματα αυτά θα διατεθούν αναλογικά με το ύψος του ΑΕΠ κάθε χώρας, τη μερίδα του λέοντος θα πάρει φυσικά η Γερμανία.
Η Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα δίνει από την άλλη το ασύλληπτο ποσό των 750 ΔΙΣ για την αγορά ευρωπαικών κρατικών ομολόγων (ενώ είχε ήδη δώσει 120 ΔΙΣ από την αρχή της χρονιάς). Δεν θα μπορούσε μέρος αυτών των χρημάτων να τα δώσει σαν ενίσχυση των οικονομιών των κρατών μελών και για ενίσχυση του συστήματος υγείας πανευρωπαικά; Η Κεντρική Τράπεζα της Κίνας έδωσε για παράδειγμα αρκετά χρήματα για την ενίσχυση της οικονομίας και των επιχειρήσεων όταν ξέσπασε η επιδημία.
http://new-economy.gr/2020/03/19/papado ... uwM80B8j4c
.
E ναι, ξανανοιξανε..Αρίστος έγραψε: 13 Απρ 2020, 11:23Northern Spirit έγραψε: 26 Μαρ 2020, 14:05 Και πού θα πουλησουνε τα προιοντα τους οι Κινεζοι αν και οταν ξανανοιξουνε;
Εχουν ξανανοιξει προ πολλου.
.
https://www.thetimes.co.uk/article/coro ... -x66pmdld7Coronavirus sends China crashing to worst economic slump in 60 years
Covid-19 plunges growth for first quarter by 10%
Putin Makes Painful Climbdown as He Sues for Peace in Oil War
By Evgenia Pismennaya , Ilya Arkhipov , and Henry Meyer
13 April 2020, 08:30 BST
Vladimir Putin’s deal with OPEC to cut oil output and boost prices three years ago was a triumph for the Russian leader, bolstering his clout on the global stage. But now he’s had to to make stinging concessions after U.S. President Donald Trump stepped in to end a price war.
Amid relief in Moscow at the unprecedented deal with Saudi Arabia and other major producers to slash oil output, the accord marks a painful setback for Russia, said two people close to the Kremlin.
Putin had catapulted Russia into a dominant role in global energy politics and drove a wedge between the U.S. and its Saudi ally, as the two marshaled producers to limit supplies. But it’s now clear he overplayed his hand when he refused to meet Saudi demands to double output cuts just five weeks ago. OPEC’s biggest producer cranked up output in a price war that crashed the market just as the spread of coronavirus demolished demand.
With markets collapsing, Putin agreed to cut more than 2.5 million barrels a day of crude from the 11 million of combined crude and condensate Russia pumps each day, more than four times the reduction that he turned down in early March and more than what Saudi Arabia is obliged to cut from its output level last month. Meanwhile, hopes that the U.S. would formally commit to its own curbs have evaporated, even as Trump takes credit for bringing about the new deal.
Much Higher Price’
The ill-fated decision to face off against Saudi Arabia in early March was “a strategic mistake and now we’re paying the price, a much higher price than we could have paid,” said Andrey Kortunov, director of the Kremlin-founded Russian International Affairs Council. “This looks like a victory for the U.S., and Russia ends up a bigger loser than Saudi Arabia.”
If the cuts are achieved, Russia’s output for the next two months will drop to the annual average last seen in 2003, according to Bloomberg calculations based on data from the Russian Energy Ministry and BP Plc’s Statistical Review. Russia agreed to continue smaller cuts until May 2022, though it did manage to hold onto one concession by keeping condensate, a light fuel of which it is a major producer, out of the quotas.
But Russia completely failed to anticipate the devastating impact of the coronavirus pandemic on the world economy when it walked away from the agreement with the Organization of Petroleum Exporting Countries and other big producers known as OPEC+, said a senior Russian official. Holding that alliance together would have prevented the collapse in prices to an almost two-decade low that followed. Now, the Kremlin has had to negotiate a new arrangement under highly unfavorable terms, he said.
The decision to compromise over the cuts to crude output is painful for Putin’s political image, but it’s essential as a step toward overcoming the crisis, said another person close to the Kremlin. The final agreement, which foresees a gradual lifting of the supply restrictions starting from July, was coordinated with all major Russian oil companies and had Putin’s personal stamp of approval. Even symbolic U.S. participation is seen as an important milestone.
Putin’s spokesman, Dmitry Peskov, defended the new deal Friday. “There are no losers, there are only winners,” he told reporters on a conference call. The main state TV news program hailed the pact as an “unconditional success” on Sunday.
Economic Pain
But the deal marks a reversal in Putin’s push to restore Russia’s global influence, especially in the Middle East, where he’s become a key player with interventions in places like Libya and Syria. Just how big a setback it is will be determined by whether the new deal is enough to reverse the market rout and limit the economic pain for the Kremlin.
While Russian officials had put on a brave face in recent weeks as oil prices plunged, dragging the ruble sharply lower and forcing the central bank to sell dollars to steady the market, the Kremlin had become alarmed at the potential economic damage.
“Russia was seriously concerned about the Urals drop, in early April the price fell to almost $10 per barrel,” said Dmitry Marinchenko, senior director at Fitch Ratings, referring to Russia’s main export blend. “It’s difficult to imagine how the Russian budget would cope with a situation when the oil industry doesn’t bring any revenues at all.”
Lukoil PJSC’s billionaire shareholder Leonid Fedun likened the deal to the “humiliating and difficult” pact the Bolsheviks signed in 1918 to end Russia’s participation in World War I. Still, he told the RBC news group the pact will save the country’s oil industry from a production collapse of as much as 50% if low prices forced a “blanket” shuttering of wells.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ium-europe