Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης.Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Και για τις μάσκες αλλά και για τα τεστ υπάρχει τεράστια προπαγάνδα. Για τις μάσκες φταίει και ο ΠΟΥ βέβαια. Εδώ μας έλεγαν όλοι ότι δεν προστατεύουν οι μάσκες γιατί υπήρχε έλλειψη και έπρεπε να έχουν τα νοσοκομεία, αφού βέβαια δεν προνόησαν να έχουν ήδη. Τώρα που πήραν κάποιες από Κίνα και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα άκουγα έναν καθηγητή που πριν 2 εβδομάδες έλεγε ότι οι μάσκες δεν προστατεύουν να λέει ότι στα σούπερ μάρκετ καλό είναι να πάμε με μάσκα αν δεν τηρούνται οι αποστάσεις. Αυτός που πριν 15 μέρες μας έλεγε ότι δεν προστατεύουν και δεν χρειάζεται να βγαίνουμε με μάσκα.
Πράγματι.
Το πιο γελοίο που άκουσα είναι ότι... οι μάσκες δεν σε προφυλάσσουν να κολλήσεις, αλλά αποτρέπουν να κολλήσεις εσύ τους άλλους.
Σώπα ρε;
Μα το πρόβλημα με αυτό το ρημάδι είναι ότι αργεί πολύ να εμφανίσει συμπτώματα. Οπότε μπορείς κάλλιστα να είσαι φορέας και να κολλήσεις αρκετούς μέχρι να αντιληφθείς ότι είσαι τελικά άρρωστος.
Φυσικά όλοι αυτοί που διατυμπάνιζαν επίσημα ότι οι μάσκες δεν είναι απαραίτητες, είναι εγκληματίες.
Γιατί κάποιοι που προμηθεύτηκαν (τότε που έπεσαν όλοι με τα μούτρα και σήκωσαν το στοκ) δεν τις φορούσαν.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
dna replication έγραψε: 31 Μαρ 2020, 01:18
πως νομίζεις οτι θα χρησιμοποιείται η πρόγνωση αυτή?
Με τον αντίθετο τροπο από αυτόν που νομίζεις
Αλγόριθμοι μηχανικής μάθησης χρησιμοποιούνται πλέον κατα κορον στην ιατρική ερευνητικά, ακομα και με τρόπους που δεν ειναι κατανοητοί το γιατί δουλεύουν. Αλλα δουλεύουν. Εχουν γινει πολυ σοβαρες δουλειες πχ για το Αλτσχάιμερ, είναι πολυ θετικό αν αυτο δουλέψει εδω, γιατι το δείγμα τους απο.την έρευνα ειναι μαλλον μικρο
πως νομίζεις οτι θα χρησιμοποιείται η πρόγνωση αυτή?
δεν διαβασες; στο να βρισκουν ποιος χρειαζεται περισσοτερη βοηθεια αμεσα.
Ο αλγοριθμος θα αποφασιζει ποιος χρειαζεται γρηγορα βοηθεια και ποιος δεν κινδυνευει και τοσο. Ελα ντροπη
μην είσαι αφελjης
Once deployed, the algorithm could assist doctors in making choices about where to prioritize care in resource-stretched health care systems,
σε ένα σύστημα υπό μεγάλη πίεση και έλλειψη μέσων είναι σκόπιμο να μην κατευθύνονται οι προσπάθειες και οι πόροι στα "καμένα χαρτιά"
οι αποφάσεις βιοηθικής θα γίνονται με αυτοματοποιημένο τρόπο
Ακόμη κι έτσι να χρησιμοποιηθεί, πάλι μεγιστοποίηση της ηθικής είναι.
Εκτός αν θεωρείς ότι μεγιστοποίηση της ηθικής είναι είτε να γυρίσουμε πίσω τον χρόνο και να ενισχύσουμε τα συστήματα υγείας ή να αφήσουμε να πεθάνει κόσμος που έχει περισσότερες ελπίδες να ζήσει.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
hellegennes έγραψε: 31 Μαρ 2020, 01:36
Ακόμη κι έτσι να χρησιμοποιηθεί, πάλι μεγιστοποίηση της ηθικής είναι.
Εκτός αν θεωρείς ότι μεγιστοποίηση της ηθικής είναι είτε να γυρίσουμε πίσω τον χρόνο και να ενισχύσουμε τα συστήματα υγείας ή να αφήσουμε να πεθάνει κόσμος που έχει περισσότερες ελπίδες να ζήσει.
είναι μεγάλη συζήτηση, τι input βάζεις στο σύστημα και με ποια ακρίβεια και τι στατιστικό περιθώριο λενε οι αλγόριθμοι κ.λ.π.
αλλά ουσιαστικά είναι και μια καλή αφορμή να καταργηθεί το "death panel" που αποφασίζει ποιος θα πάρει π.χ. αναπνευστήρα
Απο τη βιοηθική περνάμε στην υποτιθέμενη εμπειρική απόφαση
για να γλυτώσουν και τις αγωγές στις ΗΠΑ για τις ιατρικές πράξεις ή παραλείψεις
Το πρασινοφρουρό της γειτονιάς μετά το 81 δεν τον έχεις ακούσει εσύ;
Άστο. Εζησα το 81 σε ένα χωριό που ψήφιζε 70% ΝΔ και μέχρι το 89 είχαν γίνει όλοι τριπλάσιοι στο πάχος και τα σπίτια τους τριπλάσια στο μέγεθος. Μετά το 93, υπήρχε και ντελιβερι που πήγαινε τις Ρωσίδες στα χωράφια, όπου μόοχθουσαν τα πατριωτοπουλα.της δεξιάς και έβριζαν νυχθημερόν το κωλοπασοκ.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
ο Richard H. Ebright είναι ένας λογαριασμός το tweeter που παρουσιάζεται liberal/dem αντιΤραμπ
και αυτό που κάνει είναι να συνδυάζει πληροφορίες να επιτίθεται και να πολώνει
μου αρέσει υπο προϋποθέσεις
στο συγκεκριμένο tweet αναδημοσιεύει ένα άρθρο γνώμης των Times της συγγραφέως Rebecca Solnit που αυτή μιλάει για Τσερνομπίλ της Αμερικής
θα βγαζουν ενταλμα για να μπαινουν αστυνομικοι στα σπιτια μας ;
