Εταιρεία απειλεί με μηνύσεις εθελοντές που εκτύπωσαν τρισδιάστατα βαλβίδες για ασθενείς με κορονοϊό

[hellegennes]

Μπορεί η εταιρεία να κάνει μετά μήνυση ότι είναι παράνομο σύμφωνα με νόμους περί δικαιωμάτων, πατεντών, διεθνών συμφωνιών και κουραφέξαλα, αλλά σε κανένα δικαστήριο δεν θα σταθεί απέναντι στο επιχείρημα του κράτους: νόμοι που ψηφίζονται για στην ασφάλεια της χώρας, υπερέχουν όλων των άλλων νόμων έστω κι αν ψηφίστηκαν μεταγενέστερα. Φυσικά μιλάμε για αποδεδειγμένες περιπτώσεις όπου διακυβεύεται η δημόσια ασφάλεια.

Δεν νομίζω ότι θα στεκόταν τόσο εύκολα κάτι τέτοιο. Θα είχε πολλές συνέπειες σε πολλά επίπεδα. Με ένα τέτοιο νόμο θα μπορούσε οποιαδήποτε εταιρεία κάποιου κράτους να καταπατά πατέντες προϊόντων με την πρώτη ευκαιρία φυσικής καταστροφής.

Ποια φυσική καταστροφή απαιτεί την καταπάτηση πατέντας;

[Σέλευκας]

το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι αυτή η βαλβίδα αν χαλάσει η εταιρία θα έχει τεράστιο κόστος σε αποζημιώσεις
δεν μπορεί να γίνεται αυτο για το εμπορικό κέρδος
καμια εταιρία δεν είναι τόσο χαζή
θα έβγαζαν οι κινέζοι με πέντε ευρώ και δεν θα μπορούσε να τους κυνηγήσει κανεις

[ST48410]

Μπορεί η εταιρεία να κάνει μετά μήνυση ότι είναι παράνομο σύμφωνα με νόμους περί δικαιωμάτων, πατεντών, διεθνών συμφωνιών και κουραφέξαλα, αλλά σε κανένα δικαστήριο δεν θα σταθεί απέναντι στο επιχείρημα του κράτους: νόμοι που ψηφίζονται για στην ασφάλεια της χώρας, υπερέχουν όλων των άλλων νόμων έστω κι αν ψηφίστηκαν μεταγενέστερα. Φυσικά μιλάμε για αποδεδειγμένες περιπτώσεις όπου διακυβεύεται η δημόσια ασφάλεια.

Δεν νομίζω ότι θα στεκόταν τόσο εύκολα κάτι τέτοιο. Θα είχε πολλές συνέπειες σε πολλά επίπεδα. Με ένα τέτοιο νόμο θα μπορούσε οποιαδήποτε εταιρεία κάποιου κράτους να καταπατά πατέντες προϊόντων με την πρώτη ευκαιρία φυσικής καταστροφής.

Ποια φυσική καταστροφή απαιτεί την καταπάτηση πατέντας;

Αυτό που σου λέω είναι ότι αν κάτι τέτοιο γίνει αποδεκτό σαν πρακτική έχει πολλές επιπτώσεις. Φαντάσου ένα καταστροφικό τσουνάμι ή σεισμό ή πυρκαγιές σαν αυτές που είχες πριν λίγο καιρό στην Αυστραλία και να μην έχει επάρκεια η εταιρεία για το χ ανταλλακτικό πυροσβεστικού οχήματος ή αεροσκάφους. Δεν μπορεί να ανοίξει τέτοιο νομικό παραθυράκι.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Ρουφάτε ζαίοι https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/03/19/3d-valvida/

[bolek]

Ρουφάτε ζαίοι https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/03/19/3d-valvida/

δεν είναι σωστο να μας χαλας το καφενειο

[Belisarius]

Ρουφάτε ζαίοι https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/03/19/3d-valvida/

Ωραία, μπήκαν τα πράγματα στη θέση τους.
65.90€ είναι μάλλον λογικό κόστος.

[bolek]

Ρουφάτε ζαίοι https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/03/19/3d-valvida/

Ωραία, μπήκαν τα πράγματα στη θέση τους.
65.90€ είναι μάλλον λογικό κόστος.

πολλα είναι.
εάν είχαμε κουμουνισμο το κοστος θα ηταν πολύ χαμηλοτερο

[Σέλευκας]

πολύ φανερό

[Σέλευκας]

Επίσης πόσο ήρωας πρέπει να είσαι για να τυπωσεις κάτι σε 3d που έχει 200 ευρώ και πίνεις ένα καφέ και είναι έτοιμο

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Δεν νομίζω ότι θα στεκόταν τόσο εύκολα κάτι τέτοιο. Θα είχε πολλές συνέπειες σε πολλά επίπεδα. Με ένα τέτοιο νόμο θα μπορούσε οποιαδήποτε εταιρεία κάποιου κράτους να καταπατά πατέντες προϊόντων με την πρώτη ευκαιρία φυσικής καταστροφής.

Ποια φυσική καταστροφή απαιτεί την καταπάτηση πατέντας;

Αυτό που σου λέω είναι ότι αν κάτι τέτοιο γίνει αποδεκτό σαν πρακτική έχει πολλές επιπτώσεις. Φαντάσου ένα καταστροφικό τσουνάμι ή σεισμό ή πυρκαγιές σαν αυτές που είχες πριν λίγο καιρό στην Αυστραλία και να μην έχει επάρκεια η εταιρεία για το χ ανταλλακτικό πυροσβεστικού οχήματος ή αεροσκάφους. Δεν μπορεί να ανοίξει τέτοιο νομικό παραθυράκι.

.

Παιδιά.....

Θέλω νά καταλάβω τί λένε.....αλλά τούς χάνω.....

Μπορεί νά μπήκε ο ιός στόν εγκέφαλό μου.....

Αν υπάρχει κάποιος ερμηνευτής ας βοηθήσει....

.

[ST48410]

Ας μιλήσουμε για πατέντες ως προστατευτισμό των συμφερόντων των μονοπωλείων

Το σχόλιο σου παρακαλώ τώρα που μάθαμε τι έχει συμβεί.

[hellegennes]

Δεν νομίζω ότι θα στεκόταν τόσο εύκολα κάτι τέτοιο. Θα είχε πολλές συνέπειες σε πολλά επίπεδα. Με ένα τέτοιο νόμο θα μπορούσε οποιαδήποτε εταιρεία κάποιου κράτους να καταπατά πατέντες προϊόντων με την πρώτη ευκαιρία φυσικής καταστροφής.

Ποια φυσική καταστροφή απαιτεί την καταπάτηση πατέντας;

Αυτό που σου λέω είναι ότι αν κάτι τέτοιο γίνει αποδεκτό σαν πρακτική έχει πολλές επιπτώσεις. Φαντάσου ένα καταστροφικό τσουνάμι ή σεισμό ή πυρκαγιές σαν αυτές που είχες πριν λίγο καιρό στην Αυστραλία και να μην έχει επάρκεια η εταιρεία για το χ ανταλλακτικό πυροσβεστικού οχήματος ή αεροσκάφους. Δεν μπορεί να ανοίξει τέτοιο νομικό παραθυράκι.

Μπορεί. Κράτος κυρίαρχο είναι, μπορεί να το κάνει. Απλά δεν συμβαίνει να συντρέχουν λόγοι ελεύθερης χρήσης πατέντας. Αυτό που λείπει συνήθως σε καταστροφές είναι εξοπλισμός και μηχανήματα ασχέτως πατεντών. Όμως και η επίταξη εξοπλισμού και το κλείσιμο επιχειρήσεων και η επίταξη δυναμικού είναι αντίστοιχες περιπτώσεις που το κράτος τα χρησιμοποιεί σαν εργαλεία που υπό φυσιολογικές συνθήκες θα ήταν παράνομο. Το κράτος συνήθως αποζημιώνει για όλα αυτά, όχι γιατί είναι υποχρεωμένο από κάποια ανώτερη αρχή αλλά για λόγους κοινωνικής τάξης, αξιοπιστίας και ανταπόδοσης.

Κανένα δημοκρατικό κράτος δεν πρόκειται να αρχίσει να παραβαίνει τις κοινωνικές συμβάσεις για ψύλλου πήδημα. Καλό όμως είναι να θυμόμαστε ότι είναι συμβάσεις και σε καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης, all bets are off.

[Belisarius]

πολλα είναι.
εάν είχαμε κουμουνισμο το κοστος θα ηταν πολύ χαμηλοτερο

Αν είχαμε κουμμουνισμό το κόστος μπορεί να ήταν κάτω από 1 ευρώ αλλά εμείς παίζει να μην είχαμε να το πληρώσουμε.

[Spiros252]

Ο κορωνοϊός θα αλλάξει πολλά πράγματα.

Στο άμεσο μέλλον - ελπίζω - ότι δεν θα παίζει το "- Δεν δίνουμε τα αρχεία του σχεδίου της βαλβίδας". Θα τα δώσεις και θα πεις κι ένα τραγούδι!

[Fluffy]

Ας μιλήσουμε για πατέντες ως προστατευτισμό των συμφερόντων των μονοπωλείων

Το σχόλιο σου παρακαλώ τώρα που μάθαμε τι έχει συμβεί.

το γενικο συμπερασμα παραμένει
εδωσα και άλλο παράδειγμα σε περασμενη τοποθετηση