argouen έγραψε: 16 Ιουν 2018, 11:31
Samira έγραψε: 16 Ιουν 2018, 11:05
Είναι αυτονόητο πως ο Άρειος Πάγος δεν επρόκειτο να αναγνωρίσει μια χώρα που δεν αναγνωρίζει η Ελλάδα. Επιπλέον, καμία σχέση δεν έχει η απόφαση αυτή που αναφέρεται σε Μακεδονική εθνότητα με την συμφωνία, αφού η συμφωνία δεν αναγνωρίζει Μακεδονική ΕΘΝΟΤΗΤΑ (ethinicity), αλλά υπηκοότητα (nationality).
Α μάλιστα, μόνο για τα σκόπια θα ισχύει αυτή η διαφοροποίηση δλδ, γιατι σε όλο τον υπόλοιπο κόσμο αυτές οι δύο λέξης πρακτικά σημαίνουν πλέον το ίδιο και το αυτό. Δωσε ένα παράδειγμα, τι σημαίνει σκοπιανή εθνότητα και τι υπηκοότητα πως θα διαφοροποιείται και που ακριβώς θα αποτυπώνεται?
Απλό είναι. Θα αποτυπωθεί στη συμφωνία.
Με τη συμφωνία αυτή παίρνουμε πίσω την ιστορία μας, τα σύμβολα και την παράδοσή μας αφού στη συμφωνία η γειτονική χώρα αποδέχεται ρητά το διαχωρισμό μεταξύ των Ελλήνων Μακεδόνων, του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού τους, τη γλώσσα τους και την περιοχή στην οποία διαβιούν από τη μία, και του λαού της εν λόγω χώρας με τη δική του ιστορία, γλωσσικά και πολιτιστικά χαρακτηριστικά από την άλλη (βλ. άρθρο 7 παρακάτω).
Σημειώνεται ότι είναι διαφορετικός ο όρος «ιθαγένεια/υπηκοότητα» (nationality) από τον όρο εθνότητα (ethnicity). Συνεπώς, η συμφωνία δεν αναγνωρίζει εθνότητα/έθνος, αλλά το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού των πολιτών της γείτονος. Mε το άρθρο 7 της συμφωνίας κατοχυρώνεται ότι οι πολίτες μας έχουν τη δυνατότητα να συνεχίσουν να προσδιορίζουν τους γείτονές μας με όποιο όρο χρησιμοποιούν. (βλ. άρθρο 7 παρακάτω)
There are decades where you fuck around and days where you find out
Συνέλθετε ρε
