stergiosbik έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:58
Ειλικρινα τωρα,η διαχειριση και οι συντονιστες τι κανουν;
Επιτρεπουν στον Πιθηκα να συνεχιζει το ανθελληνικο του κρεσεντο;
Ενας Τουρκος θα ηταν λιγοτερο εριστικος απο αυτον.
Μόνον ο Πίθηκας είναι το πρόβλημα; Τον axilmar τον είδες να λέει να θυσιάσουμε μέρος της πατρίδας για να τους ξεφορτωθούμε; Αν αυτό δεν είναι για μπαν τότε τι είναι;
Ωπα ρε μεγαλε που θες και μπαν.
Κουβεντα καφενειου κανουμε, ολοι εχουμε δικαιωμα στην αποψη.
Ασε δε που δεν καταλαβαινεις οτι αυτο που προτεινα θα ειναι η υστατη λυση.
Αμα σου ερθουν εδω ενα εκατομμυριο μουσλιμια, θα τρεχεις να τους κανεις μπαν απο την κοινωνια :-).
Cash assistance gives refugees the power of choice
UNHCR is expanding cash-based assistance so that the millions of people that it serves can meet their needs in dignity, are protected and can become more resilient.
The programme aims to ensure that refugees, asylum-seekers, returnees, internally displaced and stateless people meet their needs in dignity, are protected and can become more resilient.
In the three years between 2016 and 2019 when it ramped up cash assistance, UNHCR - in partnership with governments, UN agencies, NGOs and the private sector – has distributed around $2.4 billion to 20 million vulnerable individuals in more than 100 countries.
With cash now accounting for a greater share of the agency’s assistance than traditional in-kind aid, the shift has resulted in significant changes to UNHCR’s organisation, with some 5,000 internal and partner staff now trained on cash assistance.
Around 95 percent of the money is disbursed without restrictions, meaning that refugees themselves can choose how they spend it. This benefits the local economy with refugees buying essential goods in local stores and paying for local services.
“Before we were restricted to spending the cash assistance in supermarkets. But when they made it available in cash, they gave us the freedom of choice. What we buy is no longer imposed on us,” says Manar.
Για να μην προσθεσουμε και τι δινουνε ΜΚΟ σαν του Σορος, ή παροχες σε ειδος (τροφιμα, φαρμακα κλπ) απο ΕΕ και αλλου..
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".
Σε αυτό το σημείο να δηλώσω σε συντονισμό/διαχείριση ότι τους έχω εμπιστοσύνη πως θα πράξουν τα δέονται, αλλά καλού-κακού σχεδόν όλο το νήμα είναι σωσμένο print screen. Ποτέ δεν ξέρεις αν κάποια στιγμή βρεθεί κάποιος που θα τον ενδιαφέρει.
stergiosbik έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:58
Ειλικρινα τωρα,η διαχειριση και οι συντονιστες τι κανουν;
Επιτρεπουν στον Πιθηκα να συνεχιζει το ανθελληνικο του κρεσεντο;
Ενας Τουρκος θα ηταν λιγοτερο εριστικος απο αυτον.
Τι ακριβως ειναι ερειστικο περαν της μλακιας που εχεις στο κεφαλι σου; Εγω στηριζω απλα τις επισημες πολιτικες συμπεριλαμβανομενης και της Ελληνικης κυβερνησης..Εσυ παλι βλεπεις ανθελληνες..
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".
Μόνον ο Πίθηκας είναι το πρόβλημα; Τον axilmar τον είδες να λέει να θυσιάσουμε μέρος της πατρίδας για να τους ξεφορτωθούμε; Αν αυτό δεν είναι για μπαν τότε τι είναι;
Ωπα ρε μεγαλε που θες και μπαν.
Κουβεντα καφενειου κανουμε, ολοι εχουμε δικαιωμα στην αποψη.
Ασε δε που δεν καταλαβαινεις οτι αυτο που προτεινα θα ειναι η υστατη λυση.
Αμα σου ερθουν εδω ενα εκατομμυριο μουσλιμια, θα τρεχεις να τους κανεις μπαν απο την κοινωνια :-).
Για ποιους προδότες μιλάτε; Δεν είναι προδότες, είναι άλλος λαός οι περισσότεροι από αυτούς. Στην Ελλάδα είμαστε Έλληνες και χριστιανοί Ορθόδοξοι. Είναι ποτέ δυνατόν να βλέπουμε με ανθρωπιστικό μάτι τις συναγωγές του σατανά και τα τζαμιά; Αυτές τις δύο θρησκείες; Να ζήσουμε μαζί τους; Με τους πρώτους ζούμε ήδη άθελά μας και έχουν κάνει ουκ ολίγα κακά για να προετοιμάσουν την επέλαση των μουσουλμάνων, Τούρκων.
axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:46
Μια κατ'εμε ρεαλιστική λύση θα ήταν η εγκατάσταση των λαθρομεταναστών στην Θρακη σε 3-4 νησιά, αρχιζοντας απο τη Χίο ή τη Λέσβο, και ο περιορισμός τους εντός της Θράκης σ' αυτά.
Αυτά (τα νησιά) είναι πιο απομακρυσμένο σημείο της χώρας, με την μεγαλύτερη απόσταση από τα υπόλοιπα αστικά κέντρα.
Μακροπρόθεσμα, η επιλογή αυτή μπορεί να μας κρατήσει πολλά πολλά χρονια.
Ακόμα και στην ύστατη περίπτωση πολεμικής ανάφλεξης στην περιοχή, και αποκοπής της Θράκης των νησιών από την υπόλοιπη χώρα, η ζημια θα είναι η μικρότερη δυνατή. Κάθε άλλη περιοχή της Ελλάδας έχει μεγαλύτερη γαιοπολιτικη αξία από την Θράκη δυο τρία νησιά.
Παίδες, είναι λάθος να κατηγορείτε τον axilmar.
Γιατί έχει ακριβώς την ίδια άποψη για τη Θράκη, με αυτήν που έχουν όλοι οι κυβερνώντες (νυν και τέως) για τα νησιά.
stergiosbik έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:58
Ειλικρινα τωρα,η διαχειριση και οι συντονιστες τι κανουν;
Επιτρεπουν στον Πιθηκα να συνεχιζει το ανθελληνικο του κρεσεντο;
Ενας Τουρκος θα ηταν λιγοτερο εριστικος απο αυτον.
Τι ακριβως ειναι ερειστικο περαν της μλακιας που εχεις στο κεφαλι σου; Εγω στηριζω απλα τις επισημες πολιτικες συμπεριλαμβανομενης και της Ελληνικης κυβερνησης..Εσυ παλι βλεπεις ανθελληνες..
Νατος ο Πιθηκας που θελει να το παιξει και τρελιτσα!
Στο τελος ξυριζουνε τον γαμπρο. Οταν γεμισει η χωρα μουσλιμια, τοτε θα δουμε ποιος θα ειναι προδοτης.
Το εντεταλμένο συριζάκι συνεχίζει. Αυτά τα σχόλια δεν χρεώνονται 0.60 για κανένα λόγο.
Δεν ξαναασχολουμαι φιλε. Δεν αξιζει. Απαντησε οτι θες.
Ακόμα καλύτερα μην ασχολείσαι με τίποτα γενικώς. Το ιδανικό θα ήταν να μην ασχολείσαι ούτε με την αναπνοή σου και να σταματήσεις να αναπνέεις οικειοθελώς. Θα μας κάνεις μεγάλη χάρη.
stergiosbik έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:58
Ειλικρινα τωρα,η διαχειριση και οι συντονιστες τι κανουν;
Επιτρεπουν στον Πιθηκα να συνεχιζει το ανθελληνικο του κρεσεντο;
Ενας Τουρκος θα ηταν λιγοτερο εριστικος απο αυτον.
Τι ακριβως ειναι ερειστικο περαν της μλακιας που εχεις στο κεφαλι σου; Εγω στηριζω απλα τις επισημες πολιτικες συμπεριλαμβανομενης και της Ελληνικης κυβερνησης..Εσυ παλι βλεπεις ανθελληνες..
axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:46
Μια κατ'εμε ρεαλιστική λύση θα ήταν η εγκατάσταση των λαθρομεταναστών στην Θρακη σε 3-4 νησιά, αρχιζοντας απο τη Χίο ή τη Λέσβο, και ο περιορισμός τους εντός της Θράκης σ' αυτά.
Αυτά (τα νησιά) είναι πιο απομακρυσμένο σημείο της χώρας, με την μεγαλύτερη απόσταση από τα υπόλοιπα αστικά κέντρα.
Μακροπρόθεσμα, η επιλογή αυτή μπορεί να μας κρατήσει πολλά πολλά χρονια.
Ακόμα και στην ύστατη περίπτωση πολεμικής ανάφλεξης στην περιοχή, και αποκοπής της Θράκης των νησιών από την υπόλοιπη χώρα, η ζημια θα είναι η μικρότερη δυνατή. Κάθε άλλη περιοχή της Ελλάδας έχει μεγαλύτερη γαιοπολιτικη αξία από την Θράκη δυο τρία νησιά.
Παίδες, είναι λάθος να κατηγορείτε τον axilmar.
Γιατί έχει ακριβώς την ίδια άποψη για τη Θράκη, με αυτήν που έχουν όλοι οι κυβερνώντες (νυν και τέως) για τα νησιά.
Ενστάσεις δεκτές.
Θρακη και Λεσβος/Χιος δεν ειναι το ιδιο πραγμα.
Τα νησια καθοριζουν υφαλοκρηπιδα και αοζ, εχουνε τουρισμο που αποτελει την βαρια βιομηχανια μας.
Τα νησια εχουνε περιορισμους στο ποσους μπορουνε να δεχθουνε. Οταν δεν θα μπορουνε να δεχθουνε αλλους, θα πανε στα διπλανα νησια.
Απο το να βρεθουμε σε μια κατασταση να χασουμε πχ το 75% των νησιων μας στο Αιγαιο, πολυ προτιμοτερο θα ητανε να χαθει μια περιοχη στον Εβρο.
axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:46
Μια κατ'εμε ρεαλιστική λύση θα ήταν η εγκατάσταση των λαθρομεταναστών στην Θρακη σε 3-4 νησιά, αρχιζοντας απο τη Χίο ή τη Λέσβο, και ο περιορισμός τους εντός της Θράκης σ' αυτά.
Αυτά (τα νησιά) είναι πιο απομακρυσμένο σημείο της χώρας, με την μεγαλύτερη απόσταση από τα υπόλοιπα αστικά κέντρα.
Μακροπρόθεσμα, η επιλογή αυτή μπορεί να μας κρατήσει πολλά πολλά χρονια.
Ακόμα και στην ύστατη περίπτωση πολεμικής ανάφλεξης στην περιοχή, και αποκοπής της Θράκης των νησιών από την υπόλοιπη χώρα, η ζημια θα είναι η μικρότερη δυνατή. Κάθε άλλη περιοχή της Ελλάδας έχει μεγαλύτερη γαιοπολιτικη αξία από την Θράκη δυο τρία νησιά.
Παίδες, είναι λάθος να κατηγορείτε τον axilmar.
Γιατί έχει ακριβώς την ίδια άποψη για τη Θράκη, με αυτήν που έχουν όλοι οι κυβερνώντες (νυν και τέως) για τα νησιά.
Ενστάσεις δεκτές.
Θρακη και Λεσβος/Χιος δεν ειναι το ιδιο πραγμα.
Τα νησια καθοριζουν υφαλοκρηπιδα και αοζ, εχουνε τουρισμο που αποτελει την βαρια βιομηχανια μας.
Τα νησια εχουνε περιορισμους στο ποσους μπορουνε να δεχθουνε. Οταν δεν θα μπορουνε να δεχθουνε αλλους, θα πανε στα διπλανα νησια.
Απο το να βρεθουμε σε μια κατασταση να χασουμε πχ το 75% των νησιων μας στο Αιγαιο, πολυ προτιμοτερο θα ητανε να χαθει μια περιοχη στον Εβρο.
Αν είναι να χάσουμε τον Έβρο, τότε μιλάμε για στρατιωτική εισβολή, οπότε θα πρέπει να αναλάβει την φύλαξη των συνόρων ο στρατός.
Juno έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:07
Σε αυτό το σημείο να δηλώσω σε συντονισμό/διαχείριση ότι τους έχω εμπιστοσύνη πως θα πράξουν τα δέονται, αλλά καλού-κακού σχεδόν όλο το νήμα είναι σωσμένο print screen. Ποτέ δεν ξέρεις αν κάποια στιγμή βρεθεί κάποιος που θα τον ενδιαφέρει.
ποιος μπορει να ενδιαφερεται?
πατησιωτης έγραψε: 10 Μαρ 2021, 20:59
Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.
Παίδες, είναι λάθος να κατηγορείτε τον axilmar.
Γιατί έχει ακριβώς την ίδια άποψη για τη Θράκη, με αυτήν που έχουν όλοι οι κυβερνώντες (νυν και τέως) για τα νησιά.
Ενστάσεις δεκτές.
Θρακη και Λεσβος/Χιος δεν ειναι το ιδιο πραγμα.
Τα νησια καθοριζουν υφαλοκρηπιδα και αοζ, εχουνε τουρισμο που αποτελει την βαρια βιομηχανια μας.
Τα νησια εχουνε περιορισμους στο ποσους μπορουνε να δεχθουνε. Οταν δεν θα μπορουνε να δεχθουνε αλλους, θα πανε στα διπλανα νησια.
Απο το να βρεθουμε σε μια κατασταση να χασουμε πχ το 75% των νησιων μας στο Αιγαιο, πολυ προτιμοτερο θα ητανε να χαθει μια περιοχη στον Εβρο.
Αν είναι να χάσουμε τον Έβρο, τότε μιλάμε για στρατιωτική εισβολή, οπότε θα πρέπει να αναλάβει την φύλαξη των συνόρων ο στρατός.
stergiosbik έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:58
Ειλικρινα τωρα,η διαχειριση και οι συντονιστες τι κανουν;
Επιτρεπουν στον Πιθηκα να συνεχιζει το ανθελληνικο του κρεσεντο;
Ενας Τουρκος θα ηταν λιγοτερο εριστικος απο αυτον.
Τι ακριβως ειναι ερειστικο περαν της μλακιας που εχεις στο κεφαλι σου; Εγω στηριζω απλα τις επισημες πολιτικες συμπεριλαμβανομενης και της Ελληνικης κυβερνησης..Εσυ παλι βλεπεις ανθελληνες..
Νατος ο Πιθηκας που θελει να το παιξει και τρελιτσα!
Καμια τρελιτσα..Εσυ πουλας τρελλα λογω αγνοιας κυριως..Να ρωτησεις ποα ειναι η επισημη γραμμη της κυβερνησης στο θεμα: κκειστα κεντρα τον Αιγαιο και μεταφορα ενος κομματιου απο τους προσφυγες στην υπολοιπη Ελλαδα..Επισης χτισιμο κατοικιων..Αυτα δεν τα προτεινω ουτε εγω
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Northern Spirit την 28 Φεβ 2020, 12:21, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
"Έκαστος τόπος έχει την πληγήν του: Η Αγγλία την ομίχλην, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τους Έλληνας".
