Μονο άτομα βαθιά αντιδραστικής ιδεολογίας θα ήταν υπέρ "ανεξάρτητων αρχών" και θα έδιναν σε τέτοιους φορείς εξουσίες ανώτερες του δικαστή.Arisvilla έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:32 O νομικός παγουράς οπαδός του μπαογκ εξακολουθεί να βιάζει την κοινή λογική εξομοιώνοντας μια παράσταση ενώπιον της ΕΕΑ που είναι το ανώτερο αθλητικό δικαιοδοτικό όργανο και αρμόδιο για αυτά τα θέματα σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία με μια ποινική ή αστική δίκη. Και αναπαράγει τις ανοησίες του Βάζελου χρυσαυγίτη για Γαλλική Επανάσταση, πατάτες και Μανάβικα, Μοντεσκιέ, Ρουσώ κτλ. Θέλετε και δικαιοσύνη ε? Μετά γιατί δεν έδωσε προσωρινή διαταγή το Στε ή το Διοκητικό Εφετείο? Και αυτοί πιασμένοι από τον Βαγγέλα είναι? Οεο.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Ετσι.Σκουτερη μεχρι να σβησει ο ηλιοςMaspoli έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:51Μονο άτομα βαθιά αντιδραστικής ιδεολογίας θα ήταν υπέρ "ανεξάρτητων αρχών" και θα έδιναν σε τέτοιους φορείς εξουσίες ανώτερες του δικαστή.Arisvilla έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:32 O νομικός παγουράς οπαδός του μπαογκ εξακολουθεί να βιάζει την κοινή λογική εξομοιώνοντας μια παράσταση ενώπιον της ΕΕΑ που είναι το ανώτερο αθλητικό δικαιοδοτικό όργανο και αρμόδιο για αυτά τα θέματα σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία με μια ποινική ή αστική δίκη. Και αναπαράγει τις ανοησίες του Βάζελου χρυσαυγίτη για Γαλλική Επανάσταση, πατάτες και Μανάβικα, Μοντεσκιέ, Ρουσώ κτλ. Θέλετε και δικαιοσύνη ε? Μετά γιατί δεν έδωσε προσωρινή διαταγή το Στε ή το Διοκητικό Εφετείο? Και αυτοί πιασμένοι από τον Βαγγέλα είναι? Οεο.
Philip Mortimer έγραψε: 14 Μαρ 2023, 22:40 Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
- alekhine
- Δημοσιεύσεις: 12693
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 14:36
- Phorum.gr user: alekhine
- Τοποθεσία: Highway to ΚΤΕΛ
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
ρε συ εδω ειχαν τις συνομιλιες της ευπ για τα στημενα και το δικαστηριο ειπε οτι ο μονος που εστηνε ματς ηταν ο τσακογιαννηςGoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 15:14 Εντωμεταξυ υπαρχουν συνομιλιες της ευπ με τον μπροεδρα να λεει οτι πληρωνει το μισο συμβολαιο του ελευθεροπουλου οταν ηταν στους σκαφτιαδες
Ο καρπετ θα διαβαζε για πανελληνιες λογικα εκεινο τον καιρο
ο κομποτης και ο μπεος απλα ειχαν ρεντα
πατησιωτης έγραψε: 10 Μαρ 2021, 20:59 Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Θα έλεγα λίγο ντροπή, αλλά δεν υπάρχει. Διότι αν η απόφαση ήταν άλλη στην ΕΕΑ σήμερα θα ήσουν εδώ να γράφεις τα αντίθετα.Maspoli έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:25
Όχι, θα αποδεχθούμε τον βιασμό της Δημοκρατίας (και της Λογικής), να αποφασίζει την ενοχή ή αθωότητα του οποιουδήποτε κάποιος που δεν είναι δικαστής επειδή έτσι βολεύει τις οπαδικες σου προτιμήσεις ή εμπάθειες.
Η δημοκρατία και η λογική για την οποία δεν κοπτεστε εσείς οι παοκτσηδες, βιάστηκε όταν ο ΠΘ από το βήμα της Βουλής πήρε θέση υπέρ του ΠΑΟΚ και υποβάθμισε (χωρίς να εμπίπτει στις αρμοδιότητες του κάτι τέτοιο) το πόρισμα της ΕΕΑ, δείχνοντας τα βήματα που θα ακολουθήσουν.
Και κάτι τελευταίο. Το να μιλάει για λογική εκείνος που ζήτησε να εφαρμοστεί το ακαταδιωκτο επειδή ο δικός του άνθρωπος δεν εναρμονισε τον κώδικα της ΕΠΟ με τον αντίστοιχο της ΟΥΕΦΑ, είναι γελοίο. Τουλάχιστον.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Καλά είσαι χαζός? Έτσι και την αλλάξει τώρα την απόφαση ο δικαστής και δικαιώσει τα παοκια, θα κάτσει νομίζεις το CAS να ασχοληθεί?GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:33 Φυσικα και πρεπει να μπει στην ουσια της υποθεσης ο αθλητικος δικαστης,συμφωνω με τους μπουγατσομαχους.Και στο βαθος cas.
Δεν πρόκειται να κατσει. Απλά θα επικυρώσει την απόφαση του αμέσως από κάτω οργάνου.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Αν ειναι να την αλλαξει ας την αλλαξει και οποιος θελει ας προσφυγει στο cas.Που δεν ξερω ποιος ο λογος υπαρξης του αν δεν ασχοληθει με αυτο το θεμα.Με τι ασχολουντε δηλαδη εκει μεσα με το μαστερσεφ;Namrail έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:35Καλά είσαι χαζός? Έτσι και την αλλάξει τώρα την απόφαση ο δικαστής και δικαιώσει τα παοκια, θα κάτσει νομίζεις το CAS να ασχοληθεί?GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:33 Φυσικα και πρεπει να μπει στην ουσια της υποθεσης ο αθλητικος δικαστης,συμφωνω με τους μπουγατσομαχους.Και στο βαθος cas.
Δεν πρόκειται να κατσει. Απλά θα επικυρώσει την απόφαση του αμέσως από κάτω οργάνου.
Philip Mortimer έγραψε: 14 Μαρ 2023, 22:40 Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Δεν είναι μια "ανεξάρτητη" αρχή. Είναι η ανεξάρτητη αρχή που σε πρώτο επίπεδο επιφορτίζεται με εκδίκαση και επιβολή ποινών.Maspoli έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:51Μονο άτομα βαθιά αντιδραστικής ιδεολογίας θα ήταν υπέρ "ανεξάρτητων αρχών" και θα έδιναν σε τέτοιους φορείς εξουσίες ανώτερες του δικαστή.Arisvilla έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:32 O νομικός παγουράς οπαδός του μπαογκ εξακολουθεί να βιάζει την κοινή λογική εξομοιώνοντας μια παράσταση ενώπιον της ΕΕΑ που είναι το ανώτερο αθλητικό δικαιοδοτικό όργανο και αρμόδιο για αυτά τα θέματα σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία με μια ποινική ή αστική δίκη. Και αναπαράγει τις ανοησίες του Βάζελου χρυσαυγίτη για Γαλλική Επανάσταση, πατάτες και Μανάβικα, Μοντεσκιέ, Ρουσώ κτλ. Θέλετε και δικαιοσύνη ε? Μετά γιατί δεν έδωσε προσωρινή διαταγή το Στε ή το Διοκητικό Εφετείο? Και αυτοί πιασμένοι από τον Βαγγέλα είναι? Οεο.
Δεν θα κοροιδευομαστε εδώ μεταξύ μας. Μη το παίζετε κηνσορες της δικαιοσύνης. Απλά δεν σας άρεσε η απόφαση της ΕΕΑ γι αυτό και λυσαξατε να αλλάξει.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Τώρα μιλάμε για ωμή πραγματικότητα όχι για φαντασίες σχετικά με τις αρμοδιότητες του cas, που εκτός των άλλων κάνει και πολιτική.GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:43Αν ειναι να την αλλαξει ας την αλλαξει και οποιος θελει ας προσφυγει στο cas.Που δεν ξερω ποιος ο λογος υπαρξης του αν δεν ασχοληθει με αυτο το θεμα.Με τι ασχολουντε δηλαδη εκει μεσα με το μαστερσεφ;Namrail έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:35Καλά είσαι χαζός? Έτσι και την αλλάξει τώρα την απόφαση ο δικαστής και δικαιώσει τα παοκια, θα κάτσει νομίζεις το CAS να ασχοληθεί?GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:33 Φυσικα και πρεπει να μπει στην ουσια της υποθεσης ο αθλητικος δικαστης,συμφωνω με τους μπουγατσομαχους.Και στο βαθος cas.
Δεν πρόκειται να κατσει. Απλά θα επικυρώσει την απόφαση του αμέσως από κάτω οργάνου.
Ψάξε αν μπορείς να βρεις αποφάσεις που αναίρεσε το cas. Το ποσοστό επί του συνόλου είναι αμελητέο. Όχι ιδιαίτερα καλος οιωνός.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Κάθε ανεξάρτητη αρχή είναι αντιδραστικός θεσμός, ειδικά αν τοποθετείται πάνω από τη δικαστική εξουσία όσον αφορά τον καθορισμό του ποιος είναι ένοχος και ποιος αθώος. Νομίζω ότι δε χρειάζεται να πω ποιο κόμμα καταψηφίζει από θέση αρχής τις λεγόμενες ανεξάρτητες αρχές.Namrail έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:47Δεν είναι μια "ανεξάρτητη" αρχή. Είναι η ανεξάρτητη αρχή που σε πρώτο επίπεδο επιφορτίζεται με εκδίκαση και επιβολή ποινών.Maspoli έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:51Μονο άτομα βαθιά αντιδραστικής ιδεολογίας θα ήταν υπέρ "ανεξάρτητων αρχών" και θα έδιναν σε τέτοιους φορείς εξουσίες ανώτερες του δικαστή.Arisvilla έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:32 O νομικός παγουράς οπαδός του μπαογκ εξακολουθεί να βιάζει την κοινή λογική εξομοιώνοντας μια παράσταση ενώπιον της ΕΕΑ που είναι το ανώτερο αθλητικό δικαιοδοτικό όργανο και αρμόδιο για αυτά τα θέματα σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία με μια ποινική ή αστική δίκη. Και αναπαράγει τις ανοησίες του Βάζελου χρυσαυγίτη για Γαλλική Επανάσταση, πατάτες και Μανάβικα, Μοντεσκιέ, Ρουσώ κτλ. Θέλετε και δικαιοσύνη ε? Μετά γιατί δεν έδωσε προσωρινή διαταγή το Στε ή το Διοκητικό Εφετείο? Και αυτοί πιασμένοι από τον Βαγγέλα είναι? Οεο.
Δεν θα κοροιδευομαστε εδώ μεταξύ μας. Μη το παίζετε κηνσορες της δικαιοσύνης. Απλά δεν σας άρεσε η απόφαση της ΕΕΑ γι αυτό και λυσαξατε να αλλάξει.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Το CAS κάνει πολιτική αλλά η κάθε Μαρούπα απονέμει δικαιοσύνη. Τα βλήματα που απειλούσαν ότι θα καλούνταν ο Σαββίδης για την ΑΜΚ επειδή δεν ήξεραν που παν τα τέσσερα για τον υπολογισμό του ποσοστού, θα βγουν πάνω από τους δικαστές επειδή έτσι βολεύει τον Namrail.Namrail έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:49Τώρα μιλάμε για ωμή πραγματικότητα όχι για φαντασίες σχετικά με τις αρμοδιότητες του cas, που εκτός των άλλων κάνει και πολιτική.GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:43Αν ειναι να την αλλαξει ας την αλλαξει και οποιος θελει ας προσφυγει στο cas.Που δεν ξερω ποιος ο λογος υπαρξης του αν δεν ασχοληθει με αυτο το θεμα.Με τι ασχολουντε δηλαδη εκει μεσα με το μαστερσεφ;Namrail έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:35
Καλά είσαι χαζός? Έτσι και την αλλάξει τώρα την απόφαση ο δικαστής και δικαιώσει τα παοκια, θα κάτσει νομίζεις το CAS να ασχοληθεί?
Δεν πρόκειται να κατσει. Απλά θα επικυρώσει την απόφαση του αμέσως από κάτω οργάνου.
Ψάξε αν μπορείς να βρεις αποφάσεις που αναίρεσε το cas. Το ποσοστό επί του συνόλου είναι αμελητέο. Όχι ιδιαίτερα καλος οιωνός.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Δηλαδη τι φαση,γιατι η εεα κρινεται πιο αξιοπιστη απο τον αθλητικο δικαστη και το cas;Αφου συμφωνησαν ολοι οτι τα στοιχεια ειναι συντριπτικα κατα των μπουγατσομαχων δεν βλεπω το λογο του να μην εξεταστει και απο αλλους η υποθεση.Namrail έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:49Τώρα μιλάμε για ωμή πραγματικότητα όχι για φαντασίες σχετικά με τις αρμοδιότητες του cas, που εκτός των άλλων κάνει και πολιτική.GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:43Αν ειναι να την αλλαξει ας την αλλαξει και οποιος θελει ας προσφυγει στο cas.Που δεν ξερω ποιος ο λογος υπαρξης του αν δεν ασχοληθει με αυτο το θεμα.Με τι ασχολουντε δηλαδη εκει μεσα με το μαστερσεφ;Namrail έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:35
Καλά είσαι χαζός? Έτσι και την αλλάξει τώρα την απόφαση ο δικαστής και δικαιώσει τα παοκια, θα κάτσει νομίζεις το CAS να ασχοληθεί?
Δεν πρόκειται να κατσει. Απλά θα επικυρώσει την απόφαση του αμέσως από κάτω οργάνου.
Ψάξε αν μπορείς να βρεις αποφάσεις που αναίρεσε το cas. Το ποσοστό επί του συνόλου είναι αμελητέο. Όχι ιδιαίτερα καλος οιωνός.
Philip Mortimer έγραψε: 14 Μαρ 2023, 22:40 Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Οταν λες όλοι;GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:53
Δηλαδη τι φαση,γιατι η εεα κρινεται πιο αξιοπιστη απο τον αθλητικο δικαστη και το cas;Αφου συμφωνησαν ολοι οτι τα στοιχεια ειναι συντριπτικα κατα των μπουγατσομαχων δεν βλεπω το λογο του να μην εξεταστει και απο αλλους η υποθεση.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
ολα τα μελη της εεαMaspoli έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:56Οταν λες όλοι;GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:53
Δηλαδη τι φαση,γιατι η εεα κρινεται πιο αξιοπιστη απο τον αθλητικο δικαστη και το cas;Αφου συμφωνησαν ολοι οτι τα στοιχεια ειναι συντριπτικα κατα των μπουγατσομαχων δεν βλεπω το λογο του να μην εξεταστει και απο αλλους η υποθεση.
Philip Mortimer έγραψε: 14 Μαρ 2023, 22:40 Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Στο χω ξαναπει γράφω από κινητό. Μπες ψάξε και βρες αποφάσεις cas. Πόσες φορές ανέτρεψε απόφαση του αμέσως από κάτω οργάνου; Εγώ ξέρω ότι είναι λιγότερο από 10% επί του συνόλου.GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:53 Δηλαδη τι φαση,γιατι η εεα κρινεται πιο αξιοπιστη απο τον αθλητικο δικαστη και το cas;Αφου συμφωνησαν ολοι οτι τα στοιχεια ειναι συντριπτικα κατα των μπουγατσομαχων δεν βλεπω το λογο του να μην εξεταστει και απο αλλους η υποθεση.
Για το cas η απόφαση του αμέσως από κάτω οργάνου μετράει πολύ και δεν αλλάζει εκτός από εξαιρετικές περιπτώσεις.
Τι θα δει το cas στην περίπτωση του ΠΑΟΚ Ξάνθης; Ένα πρωτοβάθμιο όργανο που καταδίκασε και τα υπόλοιπα που ανέτρεψαν την απόφαση του πρωτοβάθμιου (αν υποθέσουμε ότι θα γίνει αυτό). Θα κάτσει να μπλέκει.με τους κατσαπλιαδες;
Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Ρε δεν με νοιαζει.Να εξετασει και ο αθλητικος δικαστης την υποθεση και να κρινει αν πρεπει να ασχοληθει η να την επικυρωσει κατευθειαν.Και σε καθε περιπτωση ενας απο τους 2 γαυρους να παει στο κας για να μπει και το κερασακι.Δεν ειναι παραλογο το να μην εξαρτωνται τετοιες αποφασεις μονο απο τους γραφικους της ΕΕΑ.Namrail έγραψε: 24 Φεβ 2020, 22:06Στο χω ξαναπει γράφω από κινητό. Μπες ψάξε και βρες αποφάσεις cas. Πόσες φορές ανέτρεψε απόφαση του αμέσως από κάτω οργάνου; Εγώ ξέρω ότι είναι λιγότερο από 10% επί του συνόλου.GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 21:53 Δηλαδη τι φαση,γιατι η εεα κρινεται πιο αξιοπιστη απο τον αθλητικο δικαστη και το cas;Αφου συμφωνησαν ολοι οτι τα στοιχεια ειναι συντριπτικα κατα των μπουγατσομαχων δεν βλεπω το λογο του να μην εξεταστει και απο αλλους η υποθεση.
Για το cas η απόφαση του αμέσως από κάτω οργάνου μετράει πολύ και δεν αλλάζει εκτός από εξαιρετικές περιπτώσεις.
Τι θα δει το cas στην περίπτωση του ΠΑΟΚ Ξάνθης; Ένα πρωτοβάθμιο όργανο που καταδίκασε και τα υπόλοιπα που ανέτρεψαν την απόφαση του πρωτοβάθμιου (αν υποθέσουμε ότι θα γίνει αυτό). Θα κάτσει να μπλέκει.με τους κατσαπλιαδες;
Philip Mortimer έγραψε: 14 Μαρ 2023, 22:40 Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 4 Απαντήσεις
- 237 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ναύτης
-
- 162 Απαντήσεις
- 5081 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Κόκκορας
-
- 2 Απαντήσεις
- 256 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Otto Weininger
-
- 3 Απαντήσεις
- 387 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος