δοκιμασε το ιδιο μοντελο οχι στην Κινα αλλα σε αλλα κρατη ...θα δεις οτι κατι δεν παει καλα με τα νουμερα παγκοσμιως... η ο ιος χτυπα κυριως ασιατες (λολ) η ειμαστε στην νηνεμια πριν την καταιγιδα ... δεν μπορει στην Αφρικη που εργαζονται 1 εκ. + Κινεζοι να μην υπαρχουνε κρουσματα ... η στην Ινδια που στα συνορα με Κινα εχουμε πανω απο 30.000 διελευσεις ημερησιως να εχουμε 3 ...Leporello έγραψε: 18 Φεβ 2020, 10:53Προφανώς δεν λάμβανε υπ'όψη τα "ύποπτα" κρούσματα, γι'αυτό και έβγαλε μεγαλύτερο νούμερο. Αλλά πρέπει να τα λαμβάνει υπ'όψη, γιατί από τις 12/02/2020 άλλαξε ο υπολογισμός και τα περισσότερα από αυτά περιλαμβάνονται πλέον στα βεβαιωμένα. Χθες π.χ. τα ύποπτα κρούσματα ήταν μόλις 6.242 ενώ στις 08/02/2020 είχαν ξεπεράσει τις 27.000. Επίσης, δοκίμασα και με διαφορετικό αριθμό ημερών και ο πιό σταθερός δείκτης μου βγαίνει με τις 10 ημέρες.perseus έγραψε: 18 Φεβ 2020, 10:45Αυτο ελεγε και ο τυπος οτι οι νεκροι πρεπει να αντιστοιχουν στους ασθενεις της προηγουμενης εβδομαδος και εβγαζε 10% θνησιμότητα
οι Κινεζοι χρειαζονται 2-3 τεστ για να εξακριβωσουνε ασθενεια και μεις βγαζουμε πορισμα σε 1 ωρα... ακομη το ποσοστο των αιφνιδιων θανατων απο καρδια σε νεαρα ατομα μολυσμενα για ψαξτε το λιγο
https://twitter.com/hopeseekr/status/12 ... 6533241857