Η κατάντια του ΚΚΕ στις μέρες μας

[Namrail]

ελευθερη;

αυτη η λεξη απλως δεν υπηρχε. ακριβως οπως και στη ρωσια. ο χιτλερ ηταν απολυτος αρχοντας των παντων, ειχε δικαιωμα ζωης και θανατου πανω σε καθε πολιτη, και τιποτα δεν ηταν ελευθερο, ουτε φυσικα η επιχειρηματικοτητα.
φυσικα και εφεραν περηφανα τη σβαστιγγα, οπως και οι αντιστοιχοι πολιτες της ρωσσιας το σφυροδρεπανο. ποτε δε θα μαθουμε ποσοι το πιστευαν και ποσοι τα φορουσαν απο φοβο.

Μια χαρά ελεύθερη ήταν . Ο Χίτλερ δεν ανέβηκε στην εξουσία επειδή τα έλεγε ωραία, ανέβηκε επειδή οι μεγαλοαστοί τον ανέβασαν.

Όπως στήριξαν και τον πόλεμο, που δεν ήταν απλα το σχέδιο ενός τρελού αλλά το σχέδιο της κυρίαρχης αστικής γερμανικής μερίδας.

Αντιλαμβάνεστε την ιστορία ως σπέρμα και αίμα. Δεν μπορείτε παραπανω, μέχρι εκεί είστε.

[Χουργιατς]

Ο εθνικοσοσιαλισμος ήταν μια διαφορετική εκδοχή του καπιταλισμού.

πηγή;

[Namrail]

Ο εθνικοσοσιαλισμος ήταν μια διαφορετική εκδοχή του καπιταλισμού.

πηγή;

Όποιο βιβλίο ιστορίας θες που δεν ανήκει σε απολογητή του καθεστωτος. Είναι γνωστό και καταγεγραμμενο ότι στη ναζιστική Γερμανία δραστηριοποιούνταν επιχειρήσεις που ανήκαν σε ιδιώτες.

Από μικρές ως μεγαλες μέχρι πολύ μεγάλες.

[Χουργιατς]

Όποιο βιβλίο ιστορίας θες

πηγή;

[paul25]

Ο καπιταλισμός δεν έχει επιβιώσει απλά με δημοκρατία. Έχει δημιουργήσει την αστική δημοκρατία ως μια μορφή διαχείρισης του. Το κάθε πολίτευμα αντανακλά στο εποικοδομημα τις σχέσεις εξάρτησης που υπάρχουν στην οικονομική βάση.

Με άλλα λόγια οι εξουσιαστικές σχέσεις των αστων πάνω στην κοινωνία, όπως διαμορφώνονται στο επίπεδο της βάσης, μεταφέρονται κατά κάποιο (πιο σύνθετο) τρόπο στο πολιτικό επίπεδο, δημιουργώντας δομες-πολιτευματα που αναπαράγουν αυτή τη σχέση εξουσίας.

Με πιο απλά λόγια ο Καπιταλισμός δημιουργεί πολιτεύματα που εξυπηρετούν την αναπαραγωγή του και το πολιτικό πεδίο είναι δευτερεύων και εξαρτώμενο (απλοϊκά) πλαίσιο σε σχέση με την οικονομική βάση.

Ως εκ τούτου ότι συμβαίνει στο επίπεδο του πολιτεύματος δεν μπορεί να απειλήσει το επίπεδο της βάσης. Διότι η εξουσία εκφράζεται κυρίαρχα στις παραγωγικές σχέσεις.

Συμφωνώ ότι η αστική δημοκρατία είναι ένα ιστορικό ελιτίστικο πολίτευμα στη βάση της (εξ ου και αστική, οι αστοί την καθιέρωσαν και όχι ο λαός), ωστόσο αν και ξεκίνησε πολύ ελιτίστικά με περιορισμένα τα δικαιώματα και την ψήφο, σήμερα συμπεριλαμβάνει περισσότερο κόσμο, ο μόνος μηχανισμός που εξασφαλίζει τους αστούς δια μέσου της Δημοκρατίας είναι ο περιορισμός της. Η επέκταση της Δημοκρατίας μπορεί να ανατρέψει το οικονομικό σύστημα όταν αυτό γίνει θέλω των πολλών και ένα κόμμα που θα εκλεχτεί από αυτούς (αν μείνει αμόλυντο που δεν έχει να κάνει με την ίδια την Δημοκρατία αυτό καθεαυτό) μπορεί να προχωρήσει σε αυτή την αλλαγή. Δεν μας ενδιαφέρει αν αργότερα εκφυλιστεί σε μη Δημοκρατικό πολίτευμα, το ερώτημα αν μπορεί να αλλάξει ο καπιταλισμός δια μέσου των κάλπεων θα έχει υλοποιηθεί. Ένα παράδειγμα μιας πράξης που ένα κόμμα μπορεί να πάει ενάντια στα συμφέροντα των μεγαλοαστών, ήταν η επιβολή των capital controls στις συναλλαγές τους καθώς επίσης και πολλές άλλες. Το αν ο πολιτικός κόσμος συμπλέει με την εξουσία των μεγάλων δεν είναι αποτέλεσμα που προέρχεται από κάποιο μηχανισμό της Δημοκρατίας, αλλά κυρίως λόγω παραλείψεων της, νοημάτων της και κενών της.

[πήζον bot]

ξεφτιλα και πατος διχως τελος δυστυχως
https://twitter.com/donald_duck555/stat ... 7033502723

[πήζον bot]

Οι ρομπες οι ορντινατσες του στστηματος
https://www.documentonews.gr/article/mp ... -kai-kinal

Οι απαιτήσεις του ΚΚΕ
Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο Νίκος Καραθανασόπουλος δήλωσε με νόημα στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες ότι δεν γίνεται να ξέρει ο αστυνομικός και να μην ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου τον τρόπο κατάθεσης των μαρτύρων. Ως προς την στάση του κόμματος, το μέλος της Επιτροπής ξεκαθάρισε πως αν η εξέταση των μαρτύρων δεν γίνει δια ζώσης και με τα πραγματικά τους στοιχεία, τότε το ΚΚΕ θα αποχωρήσει.

[πήζον bot]

https://twitter.com/2eaterist/status/12 ... 6345475073

Ποια τα συμπερασματα της πεμπτης ολομελειας αραγε?
Να ενα ωραιο θεμα να συζητησουμε

[sys3x]

Ο Στάλιν και η πολιτική της Ένωσης τότε, ευνουχιζε τις πιθανότητες επαναστασης, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά παντού. Αλλά τόσα ξέρετε τόσα λέτε.

Θα με κάνεις να αλλάξω υπογραφή μετά από τόσα χρόνια! Πόσο Τρότσκυ να αντέξω ρε πστ μου!

Μη μαλώνετε, συντρόφοι.

[πήζον bot]

κκες στο τουιτερ, απόπατος
https://twitter.com/4everRedskin/status ... 1281807360

[Obi Wan Iakobi]

Όποιο βιβλίο ιστορίας θες που δεν ανήκει σε απολογητή του καθεστωτος. Είναι γνωστό και καταγεγραμμενο ότι στη ναζιστική Γερμανία δραστηριοποιούνταν επιχειρήσεις που ανήκαν σε ιδιώτες.

Από μικρές ως μεγαλες μέχρι πολύ μεγάλες.

Υποτιθεται αφηναν την ιδιωτικη πρωτοβουλια ελεγχομενη ομως απο το κρατος.

[Maspoli]

Ιδιωτικοποιήσεις δημοσίων επιχειρήσεων κατά τη ναζιστική περίοδο διακυβέρνησης στη δεκαετία του '30.


Germà Bel, 2007. "Against the mainstream: Nazi privatization in 1930s Germany," Working Papers 7015, Economic History Society.

[axilmar]

Επειδη ακριβως ειναι ετσι η ανθρωπινη φυση, απετυχε στην εφαρμογη ο Σοσιαλισμος.

Μάλλον απέτυχε επειδή ένα τέτοιο σύστημα είναι αρτηριοσκληρωτικό γραφειοκρατικό και δυσκίνητο. Όταν όλες οι ενέργειες πρέπει να ελέγχονται κάτα πόσο είναι σύμφωνες με τα σοσιαλιστικά ιδεώδη, ποιο πολύ χρόνο δαπανάς στην συζήτηση παρά στο να πράξεις. Έλεγχος στην τέχνη και στην επιστήμη.

Η γραφειοκρατεια αυτη δεν ηταν εμποδιο στην ανοδο της Σοβιετικης Ενωσης.

Όποιος διαφωνεί είναι πράκτορας των ιμπεριαλιστών. Συν την αδιαφορία του κόσμου . Δεν ξέρω αν η ανθρώπινη φύση είναι αρπαχτική ,αλλά σίγουρα η ανθρώπινη φύση είναι λουφαδόρικη ,ατομικιστική καλοπέραση .

Δλδ αρπαχτικη, με αλλα λογια. Διοτι το να λουφαζεις ενω παιρνας καλα ισοδυναμει με αρπαγη πορων απο το συστημα: παιρνεις χωρις να δινεις.

[pylothess]

Γράφεις πως το ταξικό κίνημα είναι δύσκολη υπόθεση, δεν εντάσσεται ο καθένας.Εντάξει αυτό αλλά εάν το ταξικό κίνημα είναι για λίγους συνειδητοποιημένους και οι περισσότεροι αδιαφορούν τότε πως θα ξεσηκωθεί ο κόσμος για την επανάσταση ( εάν κατάλαβα καλά ότι θέλετε να κάνετε επανάσταση και δεν έχω μπερδευτεί),μιας και αυτό είναι το ζητούμενο και δεν επιδιώκεται απλώς την εκλογική νίκη;

Δεν είναι πάντα λίγοι αυτοί που αποτελούν το ταξικό κίνημα. Σίγουρα δεν είναι η πλειοψηφία, αλλά ανάλογα με τις συνθήκες διεξαγωγής της ταξικής πάλης, μπορούν να συγκροτήσουν ένα πολυπληθές μέτωπο, στο οποίο θα συνυπάρχουν τα προωθημένα τμήματα της εργατικής τάξης μαζί με τα φίλια στρώματα.

Το ζήτημα είναι ότι συνθήκες για την επανάσταση πάντα εμφανίζονται και πάντα θα εμφανίζονται. Αυτό συνιστά την επαναστατική κατάσταση, τότε που δημιουργούνται ρωγμές στην αναπαραγωγική κανονικότητα του καπιταλισμου.

Και εμφανίζονται ρωγμές διότι οι παραγωγικές σχέσεις είναι δομημένες έτσι ώστε να οδηγουν σε συστημικό σφάλμα. Τέτοιες καταστάσεις δημιουργήθηκαν στη Ρωσία του 1917, στην Ελλάδα του 44 κοκ. Είναι καταστάσεις που οι από πάνω δεν μπορούν να κυβερνήσουν και οι από κάτω δε θέλουν να κυβερνηθούν. Τότε προκύπτουν οι συνθήκες για το επαναστατικό.αλμα.

Και ποιος είναι ο λόγος που ο κόσμος αδιαφορεί για το ταξικό κίνημα; Μήπως γιατί δεν είναι κάτι μπορεί να γίνει σήμερα η αύριο; Μήπως γιατί το θεωρεί ανέφικτο;

Ο λόγος είναι ότι ο καπιταλισμός όσο λειτουργεί υπό κανονικότητα και δίχως να απειλείται, τείνει να δημιουργεί ανθρώπους και πολίτες που τον αναπαράγουν. Δεν είναι τυχαίο ότι η μεγάλη πλειοψηφία πιστεύει στο τέλος της Ιστορίας και είναι πεισμενη ότι το σημερινό σύστημα δεν μπορεί αλλά και δεν πρέπει να αλλάξει.

Σε όλη τη ζωή του ο άνθρωπος μαθαινει ότι ο καπιταλισμός είναι το μόνο βιώσιμο μοντέλο και ότι δεν υπάρχει κάτι άλλο. Ότι το πράγμα λειτουργεί με συγκεκριμένο τρόπο και αυτό δεν αλλάζει.

Από το σχολείο και το πανεπιστήμιο, μέχρι τους πολιτικούς, πολιτειακούς, πολιτιστικούς, δικαστικούς κοκ θεσμούς και φυσικά μέσα από την αγορά εργασιας προκύπτουν μια σειρά από αφηγηματα που καθαγιαζουν το σημερινό παραγωγικό σύστημα και το αναδεικνύουν ως τη μοναδική διαθέσιμη επιλογή.

Και αυτό δεν είναι χαρακτηριστικό του καπιταλισμού, είναι χαρακτηριστικό κάθε συστήματος. Η αυτοπροστασία δλδ. Για να επιβιώσει ένα σύστημα πρέπει να δημιουργεί πολιτες που το αποδέχονται και που θα το αναπαράγουν .

Αυτο δουλεύει καλά και στον καπιταλισμό, μέχρι να εμφανιστούν κρίσεις υπερσυσσωρευσησς, ανάγκη για καταστροφή παραγωγικών δυνάμεων κλπ, οπότε προκύπτει συστημικό φειλ που απελευθερώνει μαζικά κοινωνικές ομάδες από τις αυταπάτες και ανοίγει το παράθυρο στο.μελλον του σοσιαλισμού και της προλεταριακής επανάστασης.

Με απεργίες και πορείες δεν έρχεται η ανάπτυξη. Η ανάπτυξη είναι που θα ανοίξει νέες θέσεις εργασίας.Το ζήτημα είναι τι θέλουμε; Να ανακουφιστούμε από τα προβλήματα της καθημερινότητας που αντιμετωπίζουμε η να ιδρύσουμε την τέλεια κοινωνία; Αν κατέβω σε απεργίες και σε πορείες θα προσληφθώ; Αν δεν υπάρχουν επιχειρήσεις που θα δουλεύουμε;

[pylothess]

Δεν είναι πάντα λίγοι αυτοί που αποτελούν το ταξικό κίνημα. Σίγουρα δεν είναι η πλειοψηφία, αλλά ανάλογα με τις συνθήκες διεξαγωγής της ταξικής πάλης, μπορούν να συγκροτήσουν ένα πολυπληθές μέτωπο, στο οποίο θα συνυπάρχουν τα προωθημένα τμήματα της εργατικής τάξης μαζί με τα φίλια στρώματα.

Το ζήτημα είναι ότι συνθήκες για την επανάσταση πάντα εμφανίζονται και πάντα θα εμφανίζονται. Αυτό συνιστά την επαναστατική κατάσταση, τότε που δημιουργούνται ρωγμές στην αναπαραγωγική κανονικότητα του καπιταλισμου.

Και εμφανίζονται ρωγμές διότι οι παραγωγικές σχέσεις είναι δομημένες έτσι ώστε να οδηγουν σε συστημικό σφάλμα. Τέτοιες καταστάσεις δημιουργήθηκαν στη Ρωσία του 1917, στην Ελλάδα του 44 κοκ. Είναι καταστάσεις που οι από πάνω δεν μπορούν να κυβερνήσουν και οι από κάτω δε θέλουν να κυβερνηθούν. Τότε προκύπτουν οι συνθήκες για το επαναστατικό.αλμα.

Ο λόγος είναι ότι ο καπιταλισμός όσο λειτουργεί υπό κανονικότητα και δίχως να απειλείται, τείνει να δημιουργεί ανθρώπους και πολίτες που τον αναπαράγουν. Δεν είναι τυχαίο ότι η μεγάλη πλειοψηφία πιστεύει στο τέλος της Ιστορίας και είναι πεισμενη ότι το σημερινό σύστημα δεν μπορεί αλλά και δεν πρέπει να αλλάξει.

Σε όλη τη ζωή του ο άνθρωπος μαθαινει ότι ο καπιταλισμός είναι το μόνο βιώσιμο μοντέλο και ότι δεν υπάρχει κάτι άλλο. Ότι το πράγμα λειτουργεί με συγκεκριμένο τρόπο και αυτό δεν αλλάζει.

Από το σχολείο και το πανεπιστήμιο, μέχρι τους πολιτικούς, πολιτειακούς, πολιτιστικούς, δικαστικούς κοκ θεσμούς και φυσικά μέσα από την αγορά εργασιας προκύπτουν μια σειρά από αφηγηματα που καθαγιαζουν το σημερινό παραγωγικό σύστημα και το αναδεικνύουν ως τη μοναδική διαθέσιμη επιλογή.

Και αυτό δεν είναι χαρακτηριστικό του καπιταλισμού, είναι χαρακτηριστικό κάθε συστήματος. Η αυτοπροστασία δλδ. Για να επιβιώσει ένα σύστημα πρέπει να δημιουργεί πολιτες που το αποδέχονται και που θα το αναπαράγουν .

Αυτο δουλεύει καλά και στον καπιταλισμό, μέχρι να εμφανιστούν κρίσεις υπερσυσσωρευσησς, ανάγκη για καταστροφή παραγωγικών δυνάμεων κλπ, οπότε προκύπτει συστημικό φειλ που απελευθερώνει μαζικά κοινωνικές ομάδες από τις αυταπάτες και ανοίγει το παράθυρο στο.μελλον του σοσιαλισμού και της προλεταριακής επανάστασης.

Καμιά κυβέρνηση δεν επιθυμεί μεγάλο αριθμό ανέργων . Ίσα ίσα που όλοι οι πολιτικοί θα ήθελαν ικανοποιημένους ψηφοφόρους για να εξασφαλίσουν εκλογική πελατεία. Τα μόνα μέτρα που μπορεί να πάρει η κυβέρνηση για την ανεργία είναι άμεσα να δώσει επιδόματα και να απασχολήσει ανέργους μέσω προγραμμάτων κοινωφελούς απασχόλησης, voucher ,να επιδοτήσει επιχειρήσεις κ.τ.λ. Σε δεύτερο χρόνο πρέπει να χαράξει την σωστή αναπτυξιακή πολιτική.