Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί συζητούμε πλέον αυτήν την γελοιότητα. Η μορφή αυτου του χάρτη είναι σαν να δειχνεις σε κάθε 1000τ.χλμ σε ποιο κουτάκι είναι περισσότεροι οι Παναθηναϊκοί (πράσινο) και σε ποιο οι Ολυμπιακοί (κόκκινο) και σε ποιο η ΑΕΚ (κίτρινο), ή σε ποιο ήταν τρίτο κόμμα στις εθνικές εκλογές το ΠΑΣΟΚ και σε ποιο το ΚΚΕ και σε ποιο άλλο. Η λογική και η παγκόσμια πρακτική σε χάρτες που αποτυπώνουν ΕΝΑ μέγεθος (εδώ πυκνότητα σλαβ.τοπωνυμίων /1000τ.χλμ) είναι να χρωματίζονται με αποχρώσεις διαφορετικής έντασης του ΙΔΙΟΥ βασικού χρώματος ή κοντινού χρώματος και όχι για κάθε ποσοστό να βάζει κάποιος διαφορετικό ΒΑΣΙΚΟ ΧΡΩΜΑ το οποίο δεν βγάζει νόημα. Παραδειγμα 1, Παράδειγμα 2sport billy έγραψε: 13 Φεβ 2020, 18:54 <<Θα ασχοληθώ πάλι με τον χάρτη του Έκτορα.
Στο υπόμνημα του χάρτη διαβάζουμε:
<<Αριθμοί γνωστών σλαβικών τοπωνυμίων ανά περίπου 1000 τ.χ>>
Σκούρο Βυσσινί >45
Βυσσινί 27-36
κίτρινο 17-26
πράσινο 7-16
πράσινο ανοικτό 1-6
Άρα στο σκούρο Βυσσινί πρόκειται για ζώνη από 37 έως 45 το πολύ τοπωνύμια.
Πιστεύει κανείς οτί ο 3ος είναι πιο "κατανοητός" από τον 2ο ή τον 1ο χάρτη;
Αυτό φίλε μου αφορά την ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ. Χαίρομαι αν βρηκες κάτι που έψαχνες για τους άμεσους προγόνους σου, αλλά αυτό δεν αφορά τη συζήτηση ενος γενικού νήματος. Η ιστορία του 1% των Αρβανιτών δεν ισοδυναμεί με την ιστορία του 99% των Αρβανιτών και δεν σημαίνει ότι αν μια οικογένεια ήταν στο libro d' oro της Ζακύνθου ότι όλοι οι έχοντες το ίδιο επώνυμο σε 100 διαφορετικά μέρη ήταν υλικό για το libro d' orο ή ακόμα και οι ίδιοι πριν 100-200 χρόνια ή 1000 χρόνια (=Αντίνος ο Πειρώτας) ήταν ήδη ευγενείς.sport billy έγραψε: 13 Φεβ 2020, 18:54
2. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι χάρι στον παρακάτω πίνακα του libro d oro της Ζακύνθου, όπου έχει επισημάνει πριν χρόνια στο παλιό phorum, το επίθετο μου ως Αρβανίτικο (δεν είναι κλασσικό αρβανίτικο) άρχισα να ψάχνω για τις ρίζες μου. Και έμαθα πολλά...πάρα πολλά!
Οπως αυτό δεν σημαίνει ότι επειδή:
-Το 1% των Υδραιο-Σπετσιωτών απέκτησαν πλούτη και τεραστιους στόλους ιστιοφόρων εμπορικών στόλων 1750-1830 ότι όλοι οι Αρβανίτες είναι εφοπλιστές ή οι πρόγονοι των ίδιων των Υδραιο-Σπετσιωτών το 1600 ήταν ναυτικοί.
- Το 10% των Αρβανιτών (Κορινθίας) ήταν δουλοι καλλιεργητές του Κιαμηλ μπεη το 99% των Αρβανιτών ήταν δούλοι.
- Το 10% των Αρβανιτών (Αχαϊα) ήταν προδότες μεταξύ 1825-1827 ότι το 99% είναι προδότες ή οι απόγονοι των ιδιων είναι ακόμα.
- Το 10% των Αρβανιτών (Λαλα, Βαρδούνια βλ. Φίνλαιυ) έγιναν μουσουλμάνοι ότι το 99% των Αρβανιτών ηταν μουσουλμάνοι.
- Το 10% των Αρβανιτών (Κωπαϊδα) ήταν δουλοπάροικοι αγγλικής εταιρείας που τους φέρονταν σαν νέγρους σκλάβους μέχρι το 1950 ότι όλοι οι Αρβανίτες ήταν δουλοπάροικοι.
- Το 95% των Αρβανιτών ήταν νομάδες κτηνοτρόφοι το 1300 ότι όλοι οι Αρβανίτες είναι ακόμα νομάδες κτηνοτρόφοι.
Δυσκολεύομαι να αποδεχθώ ότι οι Γεγκηδες, οι Τόσκηδες και οι Λιαπηδες (Αρμπερ/Αρβανίτες) είναι τρία διαφορετικά έθνη.Ρουμ έγραψε: 14 Φεβ 2020, 15:49Καρυτινέ να σε ρωτήσω.
Κατα τη γνώμη σου πως μπορούν να εξηγηθούν τα παρακάτω.
.........
Είναι σαν να λες ότι οι Ελλαδίτες, οι Κύπριοι και οι Πόντιοι είναι τρια διαφορετικά έθνη, μιας και οι ελληνικές γλώσσες τους ήταν αρκετά διαφορετικές πριν 100 χρόνια (προ ομογενοποίησης μέσω κοινής εκπαίδευσης) και ακόμα και βιολογικά έχουν αρκετές διαφορές μεταξύ τους.
Aν θες δώσε μαιλ να σου στείλω την ανάλυση και τα συμπεράσματα του ίδιου του δημιουργού του χάρτη (εγώ απλά έβαλα τον χάρτη του Κορδωση με τις τελείες πάνω σε έναν γεωφυσικό χάρτη)
"Η σλαβική εποίκηση στην Πελοπόννησο με βάση τα σλαβικά τοπωνύμια
κατά Κορδώσης, Μιχάλης Σ."
