Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Otto Weininger έγραψε: 12 Φεβ 2020, 12:56
Πραγματικά απορώ αν έχετε καταλάβει τι λέει το άρθρο.
Κάθεστε και μιλάτε για ασθένειες σοβαρές την στιγμή που το άρθρο είναι πολύ συγκεκριμένο: από τα 70 και πάνω αν θες μπορείς να ψοφησεις, δε σε θέλουμε.
Όχι. Δεν έχουν καταλάβει και ούτε θέλουν.
Ενώ παράλληλα δεν βλέπουν την παγίδα. Ότι κάτι τέτοιο θα αφορά, κυριότατα, τα φτωχά στρώματα του πληθυσμού. Τα άχρηστα.
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
Έτσι όπως το θέτει ο ΟΥΤΙΣ είναι δολοφονία. Όταν καταστώ την ζωή αφόρητη σε κάποιον ανεξαρτήτως ηλικίας είναι δολοφονία.
Αλλά βρε παιδιά τις τους θέλουμε τους 70+ Έλληνες; Αφού έρχονται νέοι μουσουλμάνοι που γεννάνε πολλά παιδιά. Δεν θα φτάσουν οι πόροι της χώρας.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Antares την 12 Φεβ 2020, 13:14, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Otto Weininger έγραψε: 12 Φεβ 2020, 12:56
Πραγματικά απορώ αν έχετε καταλάβει τι λέει το άρθρο.
Κάθεστε και μιλάτε για ασθένειες σοβαρές την στιγμή που το άρθρο είναι πολύ συγκεκριμένο: από τα 70 και πάνω αν θες μπορείς να ψοφησεις, δε σε θέλουμε.
Όχι. Δεν έχουν καταλάβει και ούτε θέλουν.
Ενώ παράλληλα δεν βλέπουν την παγίδα. Ότι κάτι τέτοιο θα αφορά, κυριότατα, τα φτωχά στρώματα του πληθυσμού. Τα άχρηστα.
έτσι
θέλουν να ξεφορτωθούν τα βαρίδια της οικονομίας τους
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
Το είχα ανεβάσει ολόκληρο κάποια στιγμή εδώ στο πχώρουμ
Τις βλακείες περί μείωσης του υπερπληθυσμού τις αντλώ επίσης από επιστημονικά άρθρα.
Το γεγονός ότι πρόκειται για "βλακείες", εγώ το γνωρίζω. Οι επιστήμονες που τα προτείνουν αυτά όμως, δεν το γνωρίζουν.
Αυτό δεν είναι επιστημονικό άρθρο, είναι έκθεση ιδεών που ξεκινάει από την μάλλον ιδιοσυγκρατική αφετηρία ότι αν δικαιολογείται ηθικά η έκτρωση τότε δικαιολογείται και η βρεφοκτονία. Ο σκοπός του εικάζω είναι να βγάλει ανήθικες τις εκτρώσεις με reductio ad absurdum και όχι εισάγει εκ νέου την κανονικότητα του να αφήνεις το ανεπιθύμητο βρέφος να το φάνε οι λύκοι αντί να κάνεις έκτρωση, όπως γινότανε δηλαδή στο 99.9% της ανθρώπινης ιστορίας.
Προσωπικά, χέστηκα, γιατί το περιοδικό που το φιλοξενεί είναι επιστημονικό και θεωρείται έγκυρο. Η συγκεκριμένη ενότητα αφορά ζητήματα βιοηθικής.
Otto Weininger έγραψε: 12 Φεβ 2020, 12:56
Πραγματικά απορώ αν έχετε καταλάβει τι λέει το άρθρο.
Κάθεστε και μιλάτε για ασθένειες σοβαρές την στιγμή που το άρθρο είναι πολύ συγκεκριμένο: από τα 70 και πάνω αν θες μπορείς να ψοφησεις, δε σε θέλουμε.
Προτιμώ ένας δικός μου άνθρωπος (ή εγώ στο μέλλον) να τελειώσει τη ζωή του πολιτισμένα πάρα με τα μυαλά χυμενα στο ταβάνι.
Όποιος περνάει τα 70 τινάζει τα μυαλά του ;
Όποιος θέλει και μπορεί, ναι. Όποιος θέλει και δεν μπορεί, ακόμα χειρότερα.
Για μένα και για κάτω από 70 πρέπει να ισχύει. Ωστόσο είναι φανερό ότι δεν θέλουν να διευκολύνουν όσους μπορούν να εργαστούν, προφανή τα κίνητρα.
There are decades where you fuck around and days where you find out
Otto Weininger έγραψε: 12 Φεβ 2020, 12:56
Πραγματικά απορώ αν έχετε καταλάβει τι λέει το άρθρο.
Κάθεστε και μιλάτε για ασθένειες σοβαρές την στιγμή που το άρθρο είναι πολύ συγκεκριμένο: από τα 70 και πάνω αν θες μπορείς να ψοφησεις, δε σε θέλουμε.
Όχι. Δεν έχουν καταλάβει και ούτε θέλουν.
Ενώ παράλληλα δεν βλέπουν την παγίδα. Ότι κάτι τέτοιο θα αφορά, κυριότατα, τα φτωχά στρώματα του πληθυσμού. Τα άχρηστα.
έτσι
θέλουν να ξεφορτωθούν τα βαρίδια της οικονομίας τους
Παράλληλα κανείς δεν μας εγγυάται ότι γιατροί χαλαρής ηθικής δεν θα ανοίξουν ολόκληρη φάμπρικα προώθησης της αυτοχειρίας, αφενός από την/τις φαρμακευτική/φαρμακευτικές, που παράγουν το χάπι και αφετέρου από τα συστήματα υγείας, για να μην γίνονται πανάκριβες θεραπείες σε ασθενείς με μικρή πιθανότητα ίασης.
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
σε λίγο καιρό θα χορηγείται αυτό το χάπι αντί σύνταξης από τα ασφαλιστικά ταμεία. Πάντως θα έπρεπε να υπάρχει για άτομα ανεξαρτήτως ηλικίας με ανίατη ασθένεια ή με υποβαθμισμένη και μη βυνάμενη να βελτιθωθεί ποιότητα ζωής. Π.χ. ένας τετραπληγικός ή κάποιος που εξαρτάται από άλλους να τον κεσκατίσουν θα έπρεπε να έχει το δικαίωμα να επιλέξει αν ένας ανώδυνος θάνατος είναι λύτρωση από μία ανυπόφορη ζωή.
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 12 Φεβ 2020, 13:17
Παράλληλα κανείς δεν μας εγγυάται ότι γιατροί χαλαρής ηθικής δεν θα ανοίξουν ολόκληρη φάμπρικα προώθησης της αυτοχειρίας, αφενός από την/τις φαρμακευτική/φαρμακευτικές, που παράγουν το χάπι και αφετέρου από τα συστήματα υγείας, για να μην γίνονται πανάκριβες θεραπείες σε ασθενείς με μικρή πιθανότητα ίασης.
αν σου τα μασάει για την θεραπεία, δεν τον συμφέρει να πεθάνεις
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΚΑΝΟΙ....
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΘΙΟΙ.....
ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ....
ΕΙΝΑΙ: ΠΡΟΔΟΤΕΣ
Lord Brum έγραψε: 12 Φεβ 2020, 13:18
σε λίγο καιρό θα χορηγείται αυτό το χάπι αντί σύνταξης από τα ασφαλιστικά ταμεία. Πάντως θα έπρεπε να υπάρχει για άτομα ανεξαρτήτως ηλικίας με ανίατη ασθένεια ή με υποβαθμισμένη και μη βυνάμενη να βελτιθωθεί ποιότητα ζωής. Π.χ. ένας τετραπληγικός ή κάποιος που εξαρτάται από άλλους να τον κεσκατίσουν θα έπρεπε να έχει το δικαίωμα να επιλέξει αν ένας ανώδυνος θάνατος είναι λύτρωση από μία ανυπόφορη ζωή.
Μην μπαίνεις στην λουπα των ασθενειών. Το κριτήριο εδώ είναι ο άνω των 70 κουρασμενος.
Ο φτωχός βασικά.
Γιατί είπαμε, αν το έλεγαν στον Α ή Β πλούσιο, θα έλεγε πάρτε το εσείς που σας πληρώνω με τους φορους μου και εγώ θα μείνω πίσω να "προσέχω" τις γυναίκες και τις κόρες σας.
Let them make the first mistake. We make the last move.
Lord Brum έγραψε: 12 Φεβ 2020, 13:18
σε λίγο καιρό θα χορηγείται αυτό το χάπι αντί σύνταξης από τα ασφαλιστικά ταμεία. Πάντως θα έπρεπε να υπάρχει για άτομα ανεξαρτήτως ηλικίας με ανίατη ασθένεια ή με υποβαθμισμένη και μη βυνάμενη να βελτιθωθεί ποιότητα ζωής. Π.χ. ένας τετραπληγικός ή κάποιος που εξαρτάται από άλλους να τον κεσκατίσουν θα έπρεπε να έχει το δικαίωμα να επιλέξει αν ένας ανώδυνος θάνατος είναι λύτρωση από μία ανυπόφορη ζωή.
Μην μπαίνεις στην λουπα των ασθενειών. Το κριτήριο εδώ είναι ο άνω των 70 κουρασμενος.
Ο φτωχός βασικά.
Γιατί είπαμε, αν το έλεγαν στον Α ή Β πλούσιο, θα έλεγε πάρτε το εσείς που σας πληρώνω με τους φορους μου και εγώ θα μείνω πίσω να "προσέχω" τις γυναίκες και τις κόρες σας.
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.
Lord Brum έγραψε: 12 Φεβ 2020, 13:18
σε λίγο καιρό θα χορηγείται αυτό το χάπι αντί σύνταξης από τα ασφαλιστικά ταμεία. Πάντως θα έπρεπε να υπάρχει για άτομα ανεξαρτήτως ηλικίας με ανίατη ασθένεια ή με υποβαθμισμένη και μη βυνάμενη να βελτιθωθεί ποιότητα ζωής. Π.χ. ένας τετραπληγικός ή κάποιος που εξαρτάται από άλλους να τον κεσκατίσουν θα έπρεπε να έχει το δικαίωμα να επιλέξει αν ένας ανώδυνος θάνατος είναι λύτρωση από μία ανυπόφορη ζωή.
Μην μπαίνεις στην λουπα των ασθενειών. Το κριτήριο εδώ είναι ο άνω των 70 κουρασμενος.
Ο φτωχός βασικά.
Γιατί είπαμε, αν το έλεγαν στον Α ή Β πλούσιο, θα έλεγε πάρτε το εσείς που σας πληρώνω με τους φορους μου και εγώ θα μείνω πίσω να "προσέχω" τις γυναίκες και τις κόρες σας.
Πάντως το ennui δε το εφηυραν οι φτωχοί, οι πλούσιοι το έπαθαν πρώτοι.
There are decades where you fuck around and days where you find out
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 12 Φεβ 2020, 13:17
Παράλληλα κανείς δεν μας εγγυάται ότι γιατροί χαλαρής ηθικής δεν θα ανοίξουν ολόκληρη φάμπρικα προώθησης της αυτοχειρίας, αφενός από την/τις φαρμακευτική/φαρμακευτικές, που παράγουν το χάπι και αφετέρου από τα συστήματα υγείας, για να μην γίνονται πανάκριβες θεραπείες σε ασθενείς με μικρή πιθανότητα ίασης.
αν σου τα μασάει για την θεραπεία, δεν τον συμφέρει να πεθάνεις
Ισχύει. Το μεγάλο κέρδος για τα φάρμακα προκύπτει από όσα δίνονται για συντήρηση της χ κατάστασης παρά για θεραπεία. Απλώς γιατί λαμβάνονται για πολύ μεγαλύτερο διάστημα.
Lord Brum έγραψε: 12 Φεβ 2020, 13:18
σε λίγο καιρό θα χορηγείται αυτό το χάπι αντί σύνταξης από τα ασφαλιστικά ταμεία. Πάντως θα έπρεπε να υπάρχει για άτομα ανεξαρτήτως ηλικίας με ανίατη ασθένεια ή με υποβαθμισμένη και μη βυνάμενη να βελτιθωθεί ποιότητα ζωής. Π.χ. ένας τετραπληγικός ή κάποιος που εξαρτάται από άλλους να τον κεσκατίσουν θα έπρεπε να έχει το δικαίωμα να επιλέξει αν ένας ανώδυνος θάνατος είναι λύτρωση από μία ανυπόφορη ζωή.
Μην μπαίνεις στην λουπα των ασθενειών. Το κριτήριο εδώ είναι ο άνω των 70 κουρασμενος.
Ο φτωχός βασικά.
Γιατί είπαμε, αν το έλεγαν στον Α ή Β πλούσιο, θα έλεγε πάρτε το εσείς που σας πληρώνω με τους φορους μου και εγώ θα μείνω πίσω να "προσέχω" τις γυναίκες και τις κόρες σας.
Πάντως το ennui δε το εφηυραν οι φτωχοί, οι πλούσιοι το έπαθαν πρώτοι.
Καλά, ναι.
Γω βλέπω τα εξής:
1. Λύσσα υπέρ των εκτρώσεων
2. Υπογεννητικότητα
3. Εσκεμμένη ανοχή στην λαθρομετανάστευση (μετακίνηση πληθυσμού)
4. Σχεδιακια επί χάρτου για να ξεφορτωθούμε τους 70+.
Let them make the first mistake. We make the last move.
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 12 Φεβ 2020, 13:17
Παράλληλα κανείς δεν μας εγγυάται ότι γιατροί χαλαρής ηθικής δεν θα ανοίξουν ολόκληρη φάμπρικα προώθησης της αυτοχειρίας, αφενός από την/τις φαρμακευτική/φαρμακευτικές, που παράγουν το χάπι και αφετέρου από τα συστήματα υγείας, για να μην γίνονται πανάκριβες θεραπείες σε ασθενείς με μικρή πιθανότητα ίασης.
αν σου τα μασάει για την θεραπεία, δεν τον συμφέρει να πεθάνεις
Ισχύει. Το μεγάλο κέρδος για τα φάρμακα προκύπτει από όσα δίνονται για συντήρηση της χ κατάστασης παρά για θεραπεία. Απλώς γιατί λαμβάνονται για πολύ μεγαλύτερο διάστημα.
Όχι, πάντα.
Δεν έχουμε στα χέρια μας βέβαια μελέτες για να το εξακριβώσουμε, αλλά, εικάζω ότι, σε αρκετές περιπτώσεις, θα συνέφερε το σύστημα υγείας-το δημόσιο σύστημα υγείας- να μην χορηγεί θεραπείες σε συγκεκριμένες ομάδες ασθενών, όχι γιατί είναι ανίατη η ασθένεια τους, αλλά διότι είναι πολύ μικρή η πιθανότητα θεραπείας. Σαν να ηχούν τα λόγια τους τώρα στα αυτιά μου. "Και τι θέλετε δηλαδή, να σπαταλήσουμε 10000 Ευρώ των φορολογούμενων για κάποιον που έχει 2% πιθανότητες να θεραπευτεί ή να τα αξιοποιήσουμε για κάποιον με 50% πιθανότητες; "
«Δεν σου μιλώ για περασμένα, μιλώ για την αγάπη", Γιώργος Σεφέρης, Κίχλη.