Προσπάθησε το Δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας να κάνει παρέμβαση στη Δικαιοσύνη?

[Kauldron]

https://www.real.gr/politiki/arthro/tim ... io-609636/

Τί ακριβώς ψήφισμα έβγαλε το Δημοτικό συμβούλιο σχετικά με την απόφαση της εισαγγελικής πρότασης για τη ΧΑ, και με ποιό δικαίωμα παρεμβαίνει ένα οποιοδήποτε Δημοτικό Συμβούλιο σε εισαγγελική πρόταση?

[wooded glade]

Συμπαράσταση λα(γ)έ.

[Golden Age]

Θα μπορούσε να τους ασκηθεί ποινική δίωξη για απόπειρα παρεμβάσεως στο έργο της δικαιοσύνης με αυτό το γελοίο ψήφισμα

[Kauldron]

Θα μπορούσε να τους ασκηθεί ποινική δίωξη για απόπειρα παρεμβάσεως στο έργο της δικαιοσύνης με αυτό το γελοίο ψήφισμα

Σύμφωνα με τον Κασιδιάρη, αυτό θα γίνει.

[Kauldron]

Έβαλα και δημοψήφισμα να ψηφίσει ο λαός.

[hellegennes]

Βασικά, ναι, είναι. Δεν έχει καμμιά δουλειά μια δημοτική αρχή να εκδίδει ψηφίσματα που να αποτελούν παραινέσεις στην δικαιοσύνη. Τουλάχιστον απ' αυτά που καταλαβαίνω ότι έγιναν.

[wooded glade]

Το όλο θέμα ανήκει στη σφαίρα της ιατρικής επιστήμης.
Τόσο το δικαστήριο όσο και το δημοτικό συμβούλιο είναι εκτός φάσεως.

[paul25]

https://www.real.gr/politiki/arthro/tim ... io-609636/

Τί ακριβώς ψήφισμα έβγαλε το Δημοτικό συμβούλιο σχετικά με την απόφαση της εισαγγελικής πρότασης για τη ΧΑ, και με ποιό δικαίωμα παρεμβαίνει ένα οποιοδήποτε Δημοτικό Συμβούλιο σε εισαγγελική πρόταση?

Τι παρεμβαση; Απλο ψηφισμα ηταν, την θεση του ως προς το θεμα ανακοινωσε.

[Kauldron]

Δεν είδα πουθενά λεπτομέρειες επί του ψηφίσματος, αλλά δε νομίζω οτι έχει καμιά δουλειά το δημοτικό συμβούλιο να κρίνει εισαγγελικές προτάσεις.

[hellegennes]

Εντάξει, έλυσαν όλα τα προβλήματα του δήμου και ασχολούνται με τις ώρες σχολιάζοντας αποφάσεις και εισηγήσεις της δικαιοσύνης. Αν θέλουν να σχολιάσουν, ας το κάνουν στο τουίτερ τους ή στα κανάλια. Έχουν κάθε δικαίωμα. Στον ελεύθερο χρόνο τους, εννοείται.

[paul25]

Δεν είδα πουθενά λεπτομέρειες επί του ψηφίσματος, αλλά δε νομίζω οτι έχει καμιά δουλειά το δημοτικό συμβούλιο να κρίνει εισαγγελικές προτάσεις.

Γιατι οχι; Οπως καθε ανθρωπος ειναι ελευθερος να εκφραζει τις αποψεις του, ετσι και καθε συλλογικο οργανο (σωματειο, συλλογος κλπ) εχει το δικαιωμα να εκφραζει τις αποψεις του. Απλα επειδη ειναι συλλογικο οργανο το κανει δημοκρατικα μεσω ψηφισματων, τα οποια δεν αφορουν αποφασεις του.

[Kauldron]

Δεν είδα πουθενά λεπτομέρειες επί του ψηφίσματος, αλλά δε νομίζω οτι έχει καμιά δουλειά το δημοτικό συμβούλιο να κρίνει εισαγγελικές προτάσεις.

Γιατι οχι; Οπως καθε ανθρωπος ειναι ελευθερος να εκφραζει τις αποψεις του, ετσι και καθε συλλογικο οργανο (σωματειο, συλλογος κλπ) εχει το δικαιωμα να εκφραζει τις αποψεις του. Απλα επειδη ειναι συλλογικο οργανο το κανει δημοκρατικα μεσω ψηφισματων, τα οποια δεν αφορουν αποφασεις του.

Εχμ, όπως σου λεει και ο Χέλης, το δημοτικό συμβούλιο έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Οι άνθρωποι που το αποτελούν ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ για να ασχολούνται με θέματα του Δήμου, οχι με ο,τι τους απασχολεί. Για σύγκριση, είναι σα να έχουμε πχ Δημόσιο υπάλληλο εν ώρα εργασίας, αντί να ασχολείται με το αντικείμενό του, να κάθεται να συζητάει με το συνάδελφό του για το ποιός θα πάρει το πρωτάθλημα, πχ, η αν είναι δίκαιη η τιμωρία του ΠΑΟΚ, κλπ. Και οχι μόνο αυτό, αλλά μετά τη συζήτηση, να βγάζει κι επίσημα πορίσματα για το τί συμφώνησαν μεταξύ τους. Ε, καταλαβαίνεις φαντάζομαι.

[paul25]

Δεν είδα πουθενά λεπτομέρειες επί του ψηφίσματος, αλλά δε νομίζω οτι έχει καμιά δουλειά το δημοτικό συμβούλιο να κρίνει εισαγγελικές προτάσεις.

Γιατι οχι; Οπως καθε ανθρωπος ειναι ελευθερος να εκφραζει τις αποψεις του, ετσι και καθε συλλογικο οργανο (σωματειο, συλλογος κλπ) εχει το δικαιωμα να εκφραζει τις αποψεις του. Απλα επειδη ειναι συλλογικο οργανο το κανει δημοκρατικα μεσω ψηφισματων, τα οποια δεν αφορουν αποφασεις του.

Εχμ, όπως σου λεει και ο Χέλης, το δημοτικό συμβούλιο έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Οι άνθρωποι που το αποτελούν ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ για να ασχολούνται με θέματα του Δήμου, οχι με ο,τι τους απασχολεί. Για σύγκριση, είναι σα να έχουμε πχ Δημόσιο υπάλληλο εν ώρα εργασίας, αντί να ασχολείται με το αντικείμενό του, να κάθεται να συζητάει με το συνάδελφό του για το ποιός θα πάρει το πρωτάθλημα, πχ, η αν είναι δίκαιη η τιμωρία του ΠΑΟΚ, κλπ. Και οχι μόνο αυτό, αλλά μετά τη συζήτηση, να βγάζει κι επίσημα πορίσματα για το τί συμφώνησαν μεταξύ τους. Ε, καταλαβαίνεις φαντάζομαι.

Ως Νομικο Προσωπο εχει δικαιωμα αυτοεκφρασης (γι"αυτο ειναι και προσωπο) προφανως και το ψηφισμα δεν τους κοστισε τιποτα σε χρονο απο το εργο τους (οποιο εργο τους). Επισης χρησιμευσε στον Μπακογιαννη να δειξει ποιος ειναι αρχηγος απεναντι στον Κασιδιαρη.

[Kauldron]

Γιατι οχι; Οπως καθε ανθρωπος ειναι ελευθερος να εκφραζει τις αποψεις του, ετσι και καθε συλλογικο οργανο (σωματειο, συλλογος κλπ) εχει το δικαιωμα να εκφραζει τις αποψεις του. Απλα επειδη ειναι συλλογικο οργανο το κανει δημοκρατικα μεσω ψηφισματων, τα οποια δεν αφορουν αποφασεις του.

Εχμ, όπως σου λεει και ο Χέλης, το δημοτικό συμβούλιο έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Οι άνθρωποι που το αποτελούν ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ για να ασχολούνται με θέματα του Δήμου, οχι με ο,τι τους απασχολεί. Για σύγκριση, είναι σα να έχουμε πχ Δημόσιο υπάλληλο εν ώρα εργασίας, αντί να ασχολείται με το αντικείμενό του, να κάθεται να συζητάει με το συνάδελφό του για το ποιός θα πάρει το πρωτάθλημα, πχ, η αν είναι δίκαιη η τιμωρία του ΠΑΟΚ, κλπ. Και οχι μόνο αυτό, αλλά μετά τη συζήτηση, να βγάζει κι επίσημα πορίσματα για το τί συμφώνησαν μεταξύ τους. Ε, καταλαβαίνεις φαντάζομαι.

Ως Νομικο Προσωπο εχει δικαιωμα αυτοεκφρασης (γι"αυτο ειναι και προσωπο) προφανως και το ψηφισμα δεν τους κοστισε τιποτα σε χρονο απο το εργο τους (οποιο εργο τους). Επισης χρησιμευσε στον Μπακογιαννη να δειξει ποιος ειναι αρχηγος απεναντι στον Κασιδιαρη.

Εντάξει, εδώ σταματάει η συζήτηση.

[likosmokeses]

Επισης χρησιμευσε στον Μπακογιαννη να δειξει ποιος ειναι αρχηγος απεναντι στον Κασιδιαρη.

Όχι.
Χρησίμευσε στον Μπακογιάννη για να δείξει το κεντρώο-φιλελεύθερο-δημοκρατικό προφίλ του στους μελλοντικούς ψηφοφόρους του για βουλευτής.