Ποιος μας συμφέρει να εκλεγεί Πρόεδρος των Η.Π.Α.;

[Highlander]

Εσβησες αυτο που ειπα οτι συμφερει και την Ελλαδα και αφησες να σχολιασεις αυτο που σε τσαντιζει.Γι αυτον ακριβως τον λογο δηλαδη που ειπα οτι γουσταρω Τραμπ.Και μονο το γεγονος οτι οσοι απαντανε στο νημα αλλον προεδρο περναει αναλφρα ενω οσοι ειπαν τραμπ πρεπει να δωσουν περαιτερω εξηγησεις φθανει.Γι αυτο ειπα Τραμπ και ξερο ψωμι.

Είναι απλό γιατί, γιατί ο Τραμπ έχει αποδείξει ότι είναι ο πλέον επιβλαβής για τα συμφέροντα μας. και εξήγησα το πώς. Μπορεί κάποιος τραμπακιας να αντικρούσει το επιχείρημά μου πέρα από το να λέει για...κλάματα αριστεροθολοκουλτουριαρηδων και λοιπά φαιδρά;

Ρε συ ειπα 3 λογους με σειρα προτεραιοτητας.Ειπα 1)οτι κατα την θητεια του οι ΗΠΑ εκαναν τις λιγοτερες στρατιωτικες επεμβασεις.Ειπα 2) οτι ο Τραμπ τα παει καλα με την Ελλαδα και 3) οτι τσαντιζει αριστερους και δημοκρατικους.Εκανες παραθεση στην απαντηση μου σβηνοντας τους δυο πρωτους λογους που αφορουν την βασικη ερωτηση του νηματος και κρατησες την 3 λεγοντας οτι εκει ειναι η ουσια .Οκ το πιασα το νοημα.Σε τσαντιζει ο Τραμπ.Δηλαδη τσιμπησες μονος σου και με ρωτας γιατι χαχαχα.Αν θες λοιπον σοβαρη κουβεντα σ αυτο που ρωτας ξανακανε παραθεση την απαντηση μου σβηνοντας τον 3 λογο που τσιμπησες κι ασε τους 2 πρωτους

Εμένα οι δύο πρώτοι "λόγοι" μου φαίνονται σαν δικαιολογία, φαίνεται και από τον χώρο που έχεις διαθέσει γι' αυτούς στο ποστ σου. Για τις στρατιωτικές παρεμβάσεις ίσως να το δεχόμουν αλλά με την περίπτωση σουλειμανι λυπάμαι αλλά όχι.
Όσο για το ότι τα πάει καλά με την Ελλάδα δε βλέπω κάτι τέτοιο. Άχρωμα, άοσμα, άγευστα με βάση το γεγονός μάλιστα ότι η Ελλάδα έχει προσκολληθεί μέχρι εκεί που δεν πάει στο άρμα των ηπα. Βλέπω πολλά περισσότερα δείγματα για κολλητηλίκι με τον Ερντογάν, όταν αυτός έχει κάνει τόσα έκτροπα π.χ. στη συρία αλλά και στις σχέσεις του με τις ηπα και παρόλαυτα ο τραμπ συνεχίζει να τον καλύπτει σε μεγάλο βαθμό, ενώ στο κογκρέσο έχουν πολύ πιο επιθετική στάση απέναντι στον ερντογάν.

Πέραν τούτου δε βλέπω να απαντάς στο ότι ο τύπος απαξιώνει το διεθνές δίκαιο και κατηγορεί τους "δικαιωματιστές", λέει ότι μπορεί να βομβαρδίσει πολιτιστικά μνημεία και άλλα παρόμοια, που είναι η χαρά του Ερντογάν, ο οποίος θέλει να εισάγει αναθεωρητική πολιτική.

[alexandros 21]

Είναι απλό γιατί, γιατί ο Τραμπ έχει αποδείξει ότι είναι ο πλέον επιβλαβής για τα συμφέροντα μας. και εξήγησα το πώς. Μπορεί κάποιος τραμπακιας να αντικρούσει το επιχείρημά μου πέρα από το να λέει για...κλάματα αριστεροθολοκουλτουριαρηδων και λοιπά φαιδρά;

Ρε συ ειπα 3 λογους με σειρα προτεραιοτητας.Ειπα 1)οτι κατα την θητεια του οι ΗΠΑ εκαναν τις λιγοτερες στρατιωτικες επεμβασεις.Ειπα 2) οτι ο Τραμπ τα παει καλα με την Ελλαδα και 3) οτι τσαντιζει αριστερους και δημοκρατικους.Εκανες παραθεση στην απαντηση μου σβηνοντας τους δυο πρωτους λογους που αφορουν την βασικη ερωτηση του νηματος και κρατησες την 3 λεγοντας οτι εκει ειναι η ουσια .Οκ το πιασα το νοημα.Σε τσαντιζει ο Τραμπ.Δηλαδη τσιμπησες μονος σου και με ρωτας γιατι χαχαχα.Αν θες λοιπον σοβαρη κουβεντα σ αυτο που ρωτας ξανακανε παραθεση την απαντηση μου σβηνοντας τον 3 λογο που τσιμπησες κι ασε τους 2 πρωτους

Εμένα οι δύο πρώτοι "λόγοι" μου φαίνονται σαν δικαιολογία, φαίνεται και από τον χώρο που έχεις διαθέσει γι' αυτούς στο ποστ σου. Για τις στρατιωτικές παρεμβάσεις ίσως να το δεχόμουν αλλά με την περίπτωση σουλειμανι λυπάμαι αλλά όχι.
Όσο για το ότι τα πάει καλά με την Ελλάδα δε βλέπω κάτι τέτοιο. Άχρωμα, άοσμα, άγευστα με βάση το γεγονός μάλιστα ότι η Ελλάδα έχει προσκολληθεί μέχρι εκεί που δεν πάει στο άρμα των ηπα. Βλέπω πολλά περισσότερα δείγματα για κολλητηλίκι με τον Ερντογάν, όταν αυτός έχει κάνει τόσα έκτροπα π.χ. στη συρία αλλά και στις σχέσεις του με τις ηπα και παρόλαυτα ο τραμπ συνεχίζει να τον καλύπτει σε μεγάλο βαθμό, ενώ στο κογκρέσο έχουν πολύ πιο επιθετική στάση απέναντι στον ερντογάν.

Πέραν τούτου δε βλέπω να απαντάς στο ότι ο τύπος απαξιώνει το διεθνές δίκαιο και κατηγορεί τους "δικαιωματιστές", λέει ότι μπορεί να βομβαρδίσει πολιτιστικά μνημεία και άλλα παρόμοια, που είναι η χαρά του Ερντογάν, ο οποίος θέλει να εισάγει αναθεωρητική πολιτική.

οκ αφου επιμενεις ν απαντησω στους λογους που εσβησες θα σου απαντησω μολις απαντησετε κι εσεις οι υπολοιποι γιατι διαλεξατε αυτους που διαλεξατε στην δημοσκοπηση.Θ ανοιξουμε κουβεντα σχετικα με το γιατι τους επιλεξατε και μετα θα σου κι εγω

[Highlander]

Ρε συ ειπα 3 λογους με σειρα προτεραιοτητας.Ειπα 1)οτι κατα την θητεια του οι ΗΠΑ εκαναν τις λιγοτερες στρατιωτικες επεμβασεις.Ειπα 2) οτι ο Τραμπ τα παει καλα με την Ελλαδα και 3) οτι τσαντιζει αριστερους και δημοκρατικους.Εκανες παραθεση στην απαντηση μου σβηνοντας τους δυο πρωτους λογους που αφορουν την βασικη ερωτηση του νηματος και κρατησες την 3 λεγοντας οτι εκει ειναι η ουσια .Οκ το πιασα το νοημα.Σε τσαντιζει ο Τραμπ.Δηλαδη τσιμπησες μονος σου και με ρωτας γιατι χαχαχα.Αν θες λοιπον σοβαρη κουβεντα σ αυτο που ρωτας ξανακανε παραθεση την απαντηση μου σβηνοντας τον 3 λογο που τσιμπησες κι ασε τους 2 πρωτους

Εμένα οι δύο πρώτοι "λόγοι" μου φαίνονται σαν δικαιολογία, φαίνεται και από τον χώρο που έχεις διαθέσει γι' αυτούς στο ποστ σου. Για τις στρατιωτικές παρεμβάσεις ίσως να το δεχόμουν αλλά με την περίπτωση σουλειμανι λυπάμαι αλλά όχι.
Όσο για το ότι τα πάει καλά με την Ελλάδα δε βλέπω κάτι τέτοιο. Άχρωμα, άοσμα, άγευστα με βάση το γεγονός μάλιστα ότι η Ελλάδα έχει προσκολληθεί μέχρι εκεί που δεν πάει στο άρμα των ηπα. Βλέπω πολλά περισσότερα δείγματα για κολλητηλίκι με τον Ερντογάν, όταν αυτός έχει κάνει τόσα έκτροπα π.χ. στη συρία αλλά και στις σχέσεις του με τις ηπα και παρόλαυτα ο τραμπ συνεχίζει να τον καλύπτει σε μεγάλο βαθμό, ενώ στο κογκρέσο έχουν πολύ πιο επιθετική στάση απέναντι στον ερντογάν.

Πέραν τούτου δε βλέπω να απαντάς στο ότι ο τύπος απαξιώνει το διεθνές δίκαιο και κατηγορεί τους "δικαιωματιστές", λέει ότι μπορεί να βομβαρδίσει πολιτιστικά μνημεία και άλλα παρόμοια, που είναι η χαρά του Ερντογάν, ο οποίος θέλει να εισάγει αναθεωρητική πολιτική.

οκ αφου επιμενεις ν απαντησω στους λογους που εσβησες θα σου απαντησω μολις απαντησετε κι εσεις οι υπολοιποι γιατι διαλεξατε αυτους που διαλεξατε στην δημοσκοπηση

Εγώ απάντησα.

[alexandros 21]

Εμένα οι δύο πρώτοι "λόγοι" μου φαίνονται σαν δικαιολογία, φαίνεται και από τον χώρο που έχεις διαθέσει γι' αυτούς στο ποστ σου. Για τις στρατιωτικές παρεμβάσεις ίσως να το δεχόμουν αλλά με την περίπτωση σουλειμανι λυπάμαι αλλά όχι.
Όσο για το ότι τα πάει καλά με την Ελλάδα δε βλέπω κάτι τέτοιο. Άχρωμα, άοσμα, άγευστα με βάση το γεγονός μάλιστα ότι η Ελλάδα έχει προσκολληθεί μέχρι εκεί που δεν πάει στο άρμα των ηπα. Βλέπω πολλά περισσότερα δείγματα για κολλητηλίκι με τον Ερντογάν, όταν αυτός έχει κάνει τόσα έκτροπα π.χ. στη συρία αλλά και στις σχέσεις του με τις ηπα και παρόλαυτα ο τραμπ συνεχίζει να τον καλύπτει σε μεγάλο βαθμό, ενώ στο κογκρέσο έχουν πολύ πιο επιθετική στάση απέναντι στον ερντογάν.

Πέραν τούτου δε βλέπω να απαντάς στο ότι ο τύπος απαξιώνει το διεθνές δίκαιο και κατηγορεί τους "δικαιωματιστές", λέει ότι μπορεί να βομβαρδίσει πολιτιστικά μνημεία και άλλα παρόμοια, που είναι η χαρά του Ερντογάν, ο οποίος θέλει να εισάγει αναθεωρητική πολιτική.

οκ αφου επιμενεις ν απαντησω στους λογους που εσβησες θα σου απαντησω μολις απαντησετε κι εσεις οι υπολοιποι γιατι διαλεξατε αυτους που διαλεξατε στην δημοσκοπηση

Εγώ απάντησα.

Απ ολες τις απαντησεις σου στο νημα στις μισες ρωτας γιατι οι αλλοι επελεξαν τραμπ και στις αλλες μισες λες το ιδιο πραγμα συνεχεια.Οτι ο Σαντερς θα υποστηριξει τις μειονοτητες.Ερωτηση α) που το ξερεις? Ερωτηση β) ειναι αυτο αρκετο για να τον προτιμας?Δηλαδη αν ερθω και σου πω εγω οτι φιλε θα υποστηριξω τις μειονοτητες θα με ψηφισεις πρωθυπουργο?γ) τι σχεση εχει με τα συμφεροντα της Ελλαδας αν ο Σαντερς ανοιξει τα συνορα με το Μεξικο και κανει γκευ παρτυ?Εγω απαντησα ασχετα με το νημα ή εσυ?

[Highlander]

οκ αφου επιμενεις ν απαντησω στους λογους που εσβησες θα σου απαντησω μολις απαντησετε κι εσεις οι υπολοιποι γιατι διαλεξατε αυτους που διαλεξατε στην δημοσκοπηση

Εγώ απάντησα.

Απ ολες τις απαντησεις σου στο νημα στις μισες ρωτας γιατι οι αλλοι επελεξαν τραμπ και στις αλλες μισες λες το ιδιο πραγμα συνεχεια.Οτι ο Σαντερς θα υποστηριξει τις μειονοτητες.Ερωτηση α) που το ξερεις? Ερωτηση β) ειναι αυτο αρκετο για να τον προτιμας?Δηλαδη αν ερθω και σου πω εγω οτι φιλε θα υποστηριξω τις μειονοτητες θα με ψηφισεις πρωθυπουργο?γ) τι σχεση εχει με τα συμφετοντα της Ελλαδας αν ο Σαντερς ανοιξει τα συνορα με το Μεξικο και κανει γκευ παρτυ?Εγω απαντησα ασχετα με το νηνα ή εσυ?

Δεν μπορώ να ξέρω εάν θα πραγματοποιήσει όσα λέει στο πρόγραμμά του. Κρίνουμε όλους τους υποψήφιους βάσει της γραμμής που λένε ότι θα ακολουθήσουν πλην του Τραμπ που την έχουμε δει ήδη και ήταν λίγο πολύ η αναμενόμενη.
Φυσικά και είναι αρκετό να τον προτιμώ το ότι υποστηρίζει ανθρώπινα δικαιώματα και διεθνές δίκαιο (σε πλήρη αντίθεση με τον Τραμπ που απαξιώνει και τα δύο).

[run]

Βάζω τους τέσσερις επικρατέστερους. Αιτιολογήστε κιόλας.

εχει λογους αμρικανος προεδρος να στηριξει ελλαδα? η γειτονια της ελλαδα γνωστη

με την τουρκια ουδεπωποτε θα την ακουμπισει κανεις λογω μεγεθουε λογω θεσης γεωγραφικης

λογω ρωσιας και περσιας και ναναι καλα τα 100δισ εμποριου

ότι είναι μονοι τους οι ελληνες θα το κανουν

[Prepon]

Η γραμμή του Σαντερς είναι ξεκάθαρη: προστασία μειονοτήτων, μεταναστών, οικονομικά αδυνάμων.

Δλδ προστασία λαθρομεταναστών, Αλβανών, γύφτων , τραβεστί κλπ

Και αυτα τώρα ως Ελλάδα ας πούμε είναι προς το συμφέρον μας.
Αυτα είναι τα καίρια θέματα με τα οποία πρέπει να ασχοληθούμε και να χρηματοδοτήσουμε.

Είναι ξεκάθαρο, όποιος ομογενής ψηφίσει Σάντερς πρέπει να θεωρηθεί προδοτης

[Highlander]

Η γραμμή του Σαντερς είναι ξεκάθαρη: προστασία μειονοτήτων, μεταναστών, οικονομικά αδυνάμων.

Δλδ προστασία λαθρομεταναστών, Αλβανών, γύφτων , τραβεστί κλπ

Και αυτα τώρα ως Ελλάδα ας πούμε είναι προς το συμφέρον μας.
Αυτα είναι τα καίρια θέματα με τα οποία πρέπει να ασχοληθούμε και να χρηματοδοτήσουμε.

Είναι ξεκάθαρο, όποιος ομογενής ψηφίσει Σάντερς πρέπει να θεωρηθεί προδοτης

Εσύ είσαι εναντίον των "δικαιωματιστών" που θέλουν προστασία τραβεστί, μεταναστών, μειονοτήτων και μικρών χωρών που επικαλούνται το διεθνές δίκαιο.
Λογικά για να υποστηρίζεις αυτή τη θέση ζεις ΗΠΑ, είσαι άντρας, WASP και εκατομμυριούχος και τους υπόλοιπους τους έχεις χεσμένους.
Οκ, ο επόμενος.

[AlienWay]

Ο Σαντερς εφόσον εκλεγεί σε θέματα εξωτερικής πολιτικής θα είναι υπέρ του διεθνούς δικαίου, σε αντίθεση με τον τραμπ που το έχει εντελώς χεσμένο, κάτι που καθιστά επικίνδυνη τη θέση μίας μικρής χώρας όπως η Ελλάδα απέναντι στην Τουρκία.
Ο Σαντερς δεν έχει σχέση με το κατεστημένο των ΗΠΑ, αντιθέτως το κατεστημένο των ΗΠΑ τον αντιπαθεί και θέλει να αποφευχθεί η πιθανότητα να πάρει το χρίσμα. Γι' αυτό και οι δισεκατομμυριούχοι που δεν είναι τραμπικοι στηρίζουν με τα μπουνια τον Μπουτιγκιγκ (προηγουμένως τον Μπαιντεν).

Στο γκάλοπ ψήφισα Σάντερς, μόνο και μόνο επειδή θέλω να παρακολουθώ τη δημοσκόπηση.

Από πού προκύπτει ότι ο Σάντερς "είναι υπέρ του διευνούς δικαίου" και ότι μόνο ο Τραμπ (και όχι οι προκάτοιχοί του) το έχει χεσμένο;

Η γραμμή του Σαντερς είναι ξεκάθαρη: προστασία μειονοτήτων, μεταναστών, οικονομικά αδυνάμων.

Ο Τραμπ είναι ο πρώτος που χωρίς να ντρέπεται κάνει σαφές σε διάφορες περιστάσεις με διαφορετικούς τρόπους ότι έχει χεσμένο το διεθνές δίκαιο, τους διεθνείς οργανισμούς κλπ και πουλάει αυτή τη στάση και σαν πολιτικό προϊόν. Αυτή είναι η αλτ ραιτ.

Καταλαβαίνεις ότι η γραμμή Σάντερς (που κι εγώ γνωρίζω ότι είναι αυτή) δεν έχει μεγάλη σχέση με τα ζητήματα διεθνούς δικαίου.

[Highlander]

Στο γκάλοπ ψήφισα Σάντερς, μόνο και μόνο επειδή θέλω να παρακολουθώ τη δημοσκόπηση.

Από πού προκύπτει ότι ο Σάντερς "είναι υπέρ του διευνούς δικαίου" και ότι μόνο ο Τραμπ (και όχι οι προκάτοιχοί του) το έχει χεσμένο;

Η γραμμή του Σαντερς είναι ξεκάθαρη: προστασία μειονοτήτων, μεταναστών, οικονομικά αδυνάμων.

Ο Τραμπ είναι ο πρώτος που χωρίς να ντρέπεται κάνει σαφές σε διάφορες περιστάσεις με διαφορετικούς τρόπους ότι έχει χεσμένο το διεθνές δίκαιο, τους διεθνείς οργανισμούς κλπ και πουλάει αυτή τη στάση και σαν πολιτικό προϊόν. Αυτή είναι η αλτ ραιτ.

Καταλαβαίνεις ότι η γραμμή Σάντερς (που κι εγώ γνωρίζω ότι είναι αυτή) δεν έχει μεγάλη σχέση με τα ζητήματα διεθνούς δικαίου.

Προφανώς και έχει. Είναι εναντίον της αυθαιρεσίας των μεγαλύτερων δυνάμεων απέναντι στις πιο αδύναμες χώρες.

[Eθνικοκοινωνιστης]

σαφεστατα σαντερς

αντιερντογανικη πολιτικη χωρις την καταστροφη της κλιντον

[Nero]

Σημαντικη ειναι και η στηριξη του Τραμπ στην οικογενεια ενω οι Δημοκρατικοι μιλανε (προς το παρον) για 172 φυλα.

.

Μιλάμε τώρα για τον τύπο που πήρε 2 mail order brides απο την κεντρική Ευρώπη, έχει χωρίσει 2 φορές, έχει εξώγαμο και πλήρωνε πορνοσταρ για να πηδήξει ενώ είχε γυναίκα με μωρό νεογέννητο; Αυτός είναι υπερ της οικογένειας

[AlienWay]

Η γραμμή του Σαντερς είναι ξεκάθαρη: προστασία μειονοτήτων, μεταναστών, οικονομικά αδυνάμων.

Ο Τραμπ είναι ο πρώτος που χωρίς να ντρέπεται κάνει σαφές σε διάφορες περιστάσεις με διαφορετικούς τρόπους ότι έχει χεσμένο το διεθνές δίκαιο, τους διεθνείς οργανισμούς κλπ και πουλάει αυτή τη στάση και σαν πολιτικό προϊόν. Αυτή είναι η αλτ ραιτ.

Καταλαβαίνεις ότι η γραμμή Σάντερς (που κι εγώ γνωρίζω ότι είναι αυτή) δεν έχει μεγάλη σχέση με τα ζητήματα διεθνούς δικαίου.

Προφανώς και έχει. Είναι εναντίον της αυθαιρεσίας των μεγαλύτερων δυνάμεων απέναντι στις πιο αδύναμες χώρες.

Αυτό είναι ελεύθερη ερμηνεία και δεν προκύπτει από πουθενά. Ανάγεις την άποψή του για τις μειονότητες, σε άποψή του για τις μικρές χώρες, το οποίο είναι αυθαίρετο.

Οσο για την Τουρκία, συμπεραίνω ότι μάλλον είσαι μικρός σε ηλικία και δεν έχεις δει τα κολλητηλίκια των προηγούμενων προέδρων με αυτή (και όχι μόνο όταν κυβερνιόταν από τον Ερντογαν).

Αυτά που σου είπε παραπάνω ο Αλέξανδρος έχουν βάση, διότι όταν διαχρονικά διαπιστώνουμε ότι η γενική γεωπολιτική των ΗΠΑ είναι ενιαία και ότι οι πρόεδροι έχουν περισσότερο επικοινωνιακό χαρακτήρα, τότε ΝΑΙ, στα επικοινωνιακά τους εστιάζουμε.

Για τον ίδιο λόγο (ελευθερία του λόγου έναντι αριστερών ιδεοληψιών) εγώ θέλω να βγει ο Σάντερς. Θέλω να δω κάτι. Ετσι κι αλλιώς την Ελλάδα, επί την ουσίας, χ@σμένη την έχει, όπως όλοι.

[Highlander]

Καταλαβαίνεις ότι η γραμμή Σάντερς (που κι εγώ γνωρίζω ότι είναι αυτή) δεν έχει μεγάλη σχέση με τα ζητήματα διεθνούς δικαίου.

Προφανώς και έχει. Είναι εναντίον της αυθαιρεσίας των μεγαλύτερων δυνάμεων απέναντι στις πιο αδύναμες χώρες.

Αυτό είναι ελεύθερη ερμηνεία και δεν προκύπτει από πουθενά. Ανάγεις την άποψή του για τις μειονότητες, σε άποψή του για τις μικρές χώρες, το οποίο είναι αυθαίρετο.

Οσο για την Τουρκία, συμπεραίνω ότι μάλλον είσαι μικρός σε ηλικία και δεν έχεις δει τα κολλητηλίκια των προηγούμενων προέδρων με αυτή (και όχι μόνο όταν κυβερνιόταν από τον Ερντογαν).

Αυτά που σου είπε παραπάνω ο Αλέξανδρος έχουν βάση, διότι όταν διαχρονικά διαπιστώνουμε ότι η γενική γεωπολιτική των ΗΠΑ είναι ενιαία και ότι οι πρόεδροι έχουν περισσότερο επικοινωνιακό χαρακτήρα, τότε ΝΑΙ, στα επικοινωνιακά τους εστιάζουμε.

Για τον ίδιο λόγο (ελευθερία του λόγου έναντι αριστερών ιδεοληψιών) εγώ θέλω να βγει ο Σάντερς. Θέλω να δω κάτι. Ετσι κι αλλιώς την Ελλάδα, επί την ουσίας, χ@σμένη την έχει, όπως όλοι.

Για να είμαστε και λίγο λογικοί, ποιος θεωρείς ότι βάζει σε υψηλότερη μοίρα το διεθνές δίκαιο: ο σαντερς που τάσσεται αναφανδόν υπέρ των ανθρώπινων δικαιωμάτων και της προστασίας των αδύναμων και καταδικάζει τις ιμπεριαλιστικές παρεμβάσεις στη μέση ανατολή που επιφέρουν αποσταθεροποίηση και δυστυχία, αλλά και τις κινήσεις του πουτιν που ενσωμάτωσε την κριμαια ή ο τραμπ που πετάει στον κάλαθο των αχρήστων ανθρώπινα δικαιώματα κλπ και είναι της λογικής ότι όσοι ασχολούνται με αυτά είναι "δικαιωματιστές του κ@λου' και απειλεί ότι μπορεί να βομβαρδίσει μνημεία παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς;

[Highlander]

Εδώ κράζει τον Τραμπ για την προδοσία του απέναντι στους κούρδους και τη φιλοτουρκική πολιτική του

Sen. Bernie Sanders has pledged to end “endless wars” — but on Sunday, the presidential hopeful was quick to put distance between his vision for American foreign policy and President Donald Trump’s decision to withdraw U.S. troops from Syria.

“The difference between Trump and me is he lies. I don’t,” the 2020 Democratic presidential candidate from Vermont said on ABC's "This Week with George Stephanopoulos." “You don’t turn your back on an ally that lost 11,000 troops fighting against terrorism through a tweet and a discussion with [Turkish President Recep Tayyip] Erdogan."

A week ago, after a call with Erdogan, Trump abruptly announced he would withdraw U.S. troops from northeastern Syria. Prominent lawmakers on both sides of the aisle publicly disagreed with the decision, which allows Turkey to invade the area and hurt U.S.-allied Kurdish fighters who have been on the front line of the battle against ISIS.


On Wednesday, Turkey began the assault lawmakers feared, bombarding Kurdish forces and causing the White House to threaten sanctions.

Trump defended himself Thursday: “We have no soldiers or Military anywhere near the attack area. I am trying to end the ENDLESS WARS. Talking to both sides.”

Sanders called the decision an “outrage.” The senator said Sunday, “It’s not great secret: I am a strong opponent of endless wars.” He acknowledged his vigorous opposition to the war in Iraq, saying he predicted the destabilization that would take place.

https://www.politico.com/news/2019/10/1 ... ria-045728