Leporello έγραψε: 31 Ιαν 2020, 21:47
Δεν θα τα γραφω 500 φορές. 3-4 φορές έχω γράψει γιά την οριοθέτηση Ιταλίας - Τυνησίας και τα νησάκια Παντελλέρια και Λαμπεντούζα. Υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις.
Η Ελλάδα έχει συμφέρον να γίνει οριοθέτηση στην Χάγη, όχι η Τουρκία. Η Τουρκία προτιμά το καθεστώς θολούρας.
Τα δύο νησάκια βρίσκονται περίπου στο μέσον τής απόστασης μεταξύ Τυνησίας και Σικελίας, έτσι περιλαμβάνονται στην ΑΟΖ τής Ιταλίας. Αν όμως είχαν δική τους ΑΟΖ, θα έπρεπε η διαχωριστική γραμμή να περνάει από το μέσον μεταξύ αυτών και των ακτών τής Τυνησίας.
Μπορει το δικαστήριο να δώσει την ΑΟΖ που αντιστοιχει στο Καστελοριζο στην Τουρκία μπορεί και όχι, κάθε περιπτωση είναι διαφορετική.
Εμείς οφειλουμε να υποστηριξουμε την θεση μας με βάση το διεθνες δίκαιο και δεν έχουμε κανενα όφελος να ξεκινάμε με υποχωρήσεις πρώτοι.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Leporello έγραψε: 01 Φεβ 2020, 11:05- Ελληνικό πολεμικό διέταξε το ερευνητικό σκάφος να φύγει, χωρίς τουρκική απάντηση. Ετσι, ασκήθηκε οιωνεί κυριαρχία.
Αυτό δεν ισοδυναμεί με de facto ανακήρυξη ΑΟΖ εκ μέρους μας;
Θα μπορούσε. Πρέπει να δούμε και ποιές θα είναι οι επόμενες κινήσεις των Τούρκων. Επιπλέον, το πλοίο δεν έφυγε αμέσως, οπότε μπορεί να προφασισθεί ότι δεν συμμορφώθηκε. Προς το παρόν, το σημαντικότερο γεγονός είναι η απουσία τουρκικών πολεμικών. Αυτό θα μπορούσε να το σηκώσει ψηλά η Ελληνική προπαγάνδα, πράγμα που το απέφυγε, μη θέλοντας να πιέσει υπερβολικά την Τουρκία, γιατί αυτό θα συνιστούσε σοβαρή κλιμάκωση.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Τα δύο νησάκια βρίσκονται περίπου στο μέσον τής απόστασης μεταξύ Τυνησίας και Σικελίας, έτσι περιλαμβάνονται στην ΑΟΖ τής Ιταλίας. Αν όμως είχαν δική τους ΑΟΖ, θα έπρεπε η διαχωριστική γραμμή να περνάει από το μέσον μεταξύ αυτών και των ακτών τής Τυνησίας.
Μπορει το δικαστήριο να δώσει την ΑΟΖ που αντιστοιχει στο Καστελοριζο στην Τουρκία μπορεί και όχι, κάθε περιπτωση είναι διαφορετική.
Σε περίπτωση διαιτησίας, είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα αναγνωρισθεί αυτόνομη ΑΟΖ στο Καστελλόριζο. Αυτό δεν είναι και καμμιά καταστροφή. Πετρέλαια εκεί δεν υπάρχουν και η συμμόρφωση με τις αποφάσεις ενός δικαστηρίου δεν είναι "προδοσία".
Chainis έγραψε: 01 Φεβ 2020, 11:14Εμείς οφειλουμε να υποστηριξουμε την θεση μας με βάση το διεθνες δίκαιο και δεν έχουμε κανενα όφελος να ξεκινάμε με υποχωρήσεις πρώτοι.
Εάν διαμηνυθεί μέσω τής διπλωματικής οδού urbi et orbi ότι η Ελλάδα θα ήταν διατεθειμένη να υποχωρήσει από την αξίωσή της να αναγνωρισθεί ΑΟΖ στο Καστελλόριζο με την προϋπόθεση η διαφορά να επιλυθεί στο ΔΔΧ, τότε η Τουρκία θα βρισκόταν σε μεγάλη διπλωματική πίεση.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Leporello έγραψε: 01 Φεβ 2020, 11:25
Εάν διαμηνυθεί μέσω τής διπλωματικής οδού urbi et orbi ότι η Ελλάδα θα ήταν διατεθειμένη να υποχωρήσει από την αξίωσή της να αναγνωρισθεί ΑΟΖ στο Καστελλόριζο με την προϋπόθεση η διαφορά να επιλυθεί στο ΔΔΧ, τότε η Τουρκία θα βρισκόταν σε μεγάλη διπλωματική πίεση.
Η Τουρκία δέχεται τη δικαστική οδό αν το Καστελόριζο θεωρηθεί ότι δεν ανήκει στο Αιγαίο.
Επιπλέον με την αποκάλυψη της επιστολής Κίσιντζερ αποκαλύφθηκε όντως προδοσία η οποία θα δικαιολογούνταν και νομιμοποιούνταν με την προσφυγή στη Χάγη όπου το αποτέλεσμα θα ήταν προσυμφωνημένο.
Το να λέμε να πάμε στη Χαγή δεν έχει καμία ουσία. Το δέχονται όλοι και το δέχονται και οι Τούρκοι και αυτό θα γίνει στο τέλος.
Το θέμα είναι οι όροι υπό τους οποίους θα πάμε στη Χάγη.
Leporello έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:31
Τα δύο νησάκια βρίσκονται περίπου στο μέσον τής απόστασης μεταξύ Τυνησίας και Σικελίας, έτσι περιλαμβάνονται στην ΑΟΖ τής Ιταλίας. Αν όμως είχαν δική τους ΑΟΖ, θα έπρεπε η διαχωριστική γραμμή να περνάει από το μέσον μεταξύ αυτών και των ακτών τής Τυνησίας.
Μπορει το δικαστήριο να δώσει την ΑΟΖ που αντιστοιχει στο Καστελοριζο στην Τουρκία μπορεί και όχι, κάθε περιπτωση είναι διαφορετική.
Σε περίπτωση διαιτησίας, είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα αναγνωρισθεί αυτόνομη ΑΟΖ στο Καστελλόριζο. Αυτό δεν είναι και καμμιά καταστροφή. Πετρέλαια εκεί δεν υπάρχουν και η συμμόρφωση με τις αποφάσεις ενός δικαστηρίου δεν είναι "προδοσία".
Chainis έγραψε: 01 Φεβ 2020, 11:14Εμείς οφειλουμε να υποστηριξουμε την θεση μας με βάση το διεθνες δίκαιο και δεν έχουμε κανενα όφελος να ξεκινάμε με υποχωρήσεις πρώτοι.
Εάν διαμηνυθεί μέσω τής διπλωματικής οδού urbi et orbi ότι η Ελλάδα θα ήταν διατεθειμένη να υποχωρήσει από την αξίωσή της να αναγνωρισθεί ΑΟΖ στο Καστελλόριζο με την προϋπόθεση η διαφορά να επιλυθεί στο ΔΔΧ, τότε η Τουρκία θα βρισκόταν σε μεγάλη διπλωματική πίεση.
Δεν κάνεις για παζάρια, ξεκινάς με διαθεση υποχωρήσεων και είσαι χαμένος από χέρι.
Μαθε από την Τουρκία τουλάχιστον.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
πολυ δυνατος ο αερας τελικα.
μετα απο 24 ωρς βγηκε απο την υφαλοκκρηπιδα το ο.ρέις.
Ακομα και στα εθνικα ζητηματα το πρωτο πραγμα που κανουν ειναι να πουν ψεμματα οι καραγκιοζηδες https://twitter.com/tvxs/status/1223545715848306694
Leporello έγραψε: 01 Φεβ 2020, 11:25
Εάν διαμηνυθεί μέσω τής διπλωματικής οδού urbi et orbi ότι η Ελλάδα θα ήταν διατεθειμένη να υποχωρήσει από την αξίωσή της να αναγνωρισθεί ΑΟΖ στο Καστελλόριζο με την προϋπόθεση η διαφορά να επιλυθεί στο ΔΔΧ, τότε η Τουρκία θα βρισκόταν σε μεγάλη διπλωματική πίεση.
Δηλαδή να παραιτηθούμε από κυριαρχικά δικαιώματα και να πάμε να διαπραγματευτούμε πόσα απ' τα δικά μας θα δώσουμε ,χωρίς οι Τουρκ να δίνουν τίποτα , αλλά με τσαμπουκά μόνο να κερδίσουν;
Να παραιτηθούμε τότε κι από τα 12 ν.μ χάριν της "καλής γειτονίας".
Εξήλθε του ελληνικού FIR τις πρώτες πρωινές ώρες το ερευνητικό τουρκικό σκάφος «Oruc Reis», με πορεία σταθερά ανατολική, όπως αναφέρουν πηγές του ΓΕΕΘΑ
. https://www.cnn.gr/news/politiki/story/ ... 1580545535
Αν διαβάσεις κάποιος συνολικά τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, το τουρκικό ερευνητικό μπήκε στην υφαλοκρηπίδα των χωρικών υδάτων, και έφυγε πετώντας από το F. I. R. Και θέλουμε να κάνουμε και πόλεμο τα γίδια.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Στύγιος έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:58
[....
Βυθίστε το ή αφήστε το κουλιδομαλάκες ,κλανιάρηδες.
Άλλος ένας ήρωας της πολυθρόνας, που εκ του ασφαλούς αποκαλεί - ποιους; - κλανιάρηδες!
.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
Εάν διαμηνυθεί μέσω τής διπλωματικής οδού urbi et orbi ότι η Ελλάδα θα ήταν διατεθειμένη να υποχωρήσει από την αξίωσή της να αναγνωρισθεί ΑΟΖ στο Καστελλόριζο με την προϋπόθεση η διαφορά να επιλυθεί στο ΔΔΧ, τότε η Τουρκία θα βρισκόταν σε μεγάλη διπλωματική πίεση.
Πραγματικά, θα τους κάναμε τη μούρη κρέας. Τρέμουν οι Τούρκοι μην το πούμε αυτό.
Εσένα να στείλουμε, να τους δώσεις και την ΑΟΖ της Πελοπονήσου.
Στο μεταξύ η δικαιολογία της νουδού οτι το πήρε ο αέρας το Γουρούν Ράις, ή όπως αλλιώς λέγεται, μόνο γέλιο μπορεί να προκαλέσει.
Στύγιος έγραψε: 31 Ιαν 2020, 23:58
[....
Βυθίστε το ή αφήστε το κουλιδομαλάκες ,κλανιάρηδες.
Άλλος ένας ήρωας της πολυθρόνας, που εκ του ασφαλούς αποκαλεί - ποιους; - κλανιάρηδες!
Γνώμη σου , έχω και βαθμό στην στρατιωτική ιεραρχία ως έφεδρος ( που υπηρέτησε και στα ΊΜΙΑ και σε ασκήσεις). Νομιμοποιούμαι να εκφράζω τη γνώμη μου.
Τον ελέφαντα τον είδες;
Πότε θα ζωστείς τα φυσεκλίκια αρχι..στράτηγε; :
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
bolek έγραψε: 31 Ιαν 2020, 18:06
πλακα πλακα ο ναδρος μπορει να επιβεβαιωσει οτι τα καραβια τα περνει ο αερας, αυτο δεν ειναι καθολου λαθος.ειδικα για αυτο με τοσα εξαλα ειναι ακομα πιο ευκολο.
+ σε αυτό
Ασέβαστος
Nandros
τα φώτα σας πλζ
Σωστά. Τα καράβια με υψηλά έξαλα ή μεγάλες επιφάνειες πάνω από την θάλασσα έχουν θέμα.
Το σαπάκι πηγαίνει με 10 κόμβους μόνο.
Καμία σχέση με τα επιβατηγά, που έχουν ψηλά έξαλα μεν, αλλά μηχανάρες δε και μεγάλες ταχύτητες.
Στα παλιά ιστιοφόρα η κοντινή στεριά στην απάνεμη πλευρά ήταν εφιάλτης.
ΕΝΤΙΤ: Δεν είναι σαπάκι, χτίστηκε το 2017.
.
αγαπημενε σβερκε δεν τα ξρει καλα ο ναυαρχος μαλλον.
: