ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιαν 2020, 13:46
Alien666 έγραψε: 24 Ιαν 2020, 13:20
ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιαν 2020, 13:04
Κι εγώ λέω ότι το δείγμα είναι απολύτως αναξιόπιστο γιατί συγκρίνει και ισοπεδώνει ταυτοχρόνως, δύο τελείως διαφορετικά πεδία.
Είναι σα να λέει κάποιος ότι επειδή το χ% ποσοστό γυναικών παγκοσμίως υπέστησαν κλειτοριδεκτομή, το ίδιο ποσοστό των Ελλήνων, Ισλανδών ή Βέλγων πολιτών, έχει νοοτροπία κλειτοριδεκτομής.
Οι αναλύσεις που περιλαμβάνουν τη μέση ανατολή, έχουν γίνει χωριστά. Στη δύση, αυτές που έχουν βιασθεί, έχουν βιασθεί ανεξαρτήτως ντυσίματος.
Έχεις ανεβάσει κάποιο σχετικό λινκ ή έχεις κάποια επιπλέον πληροφορία για τη συγκεκριμένη ανάλυση;
Επ' ευκαιρία, εκτός από τα στοιχεία για την ένδυση σε ό,τι αφορά τους βιασμούς στη δύση, μήπως υπάρχουν και κάποιες περαιτέρω πληροφορίες για την εθνικότητα των βιαστών;
Δεν γνωρίζω γι αυτά που λες και βαριέμαι να τα ψάχνω
but no data suggests that women who dress in revealing clothes are sexually assaulted or raped more often.
Λέει όμως ότι η ηλικία και η ομορφιά παίζουν ρόλο.
Και η βλακεία του άρθρου είναι ότι τα συσχετίζει αυτά με το άρπαγμα της Αριανα Γκράντε από τον μαύρο που δείχνει στην εικόνα.
Ε, χαίρω πολύ, ρε παιδιά, το χούφτωμα και γενικότερα οτιδήποτε μπορεί να εκληφθεί ως μικρο-σεξουαλική επίθεση, ενισχύεται από το ντύσιμο. Αυτό είναι δεδομένο.
Απλώς ο βιαστής (και γενικότερα αυτός που σκέφτεται ως βιαστής) εχει άλλου τύπου συσχετισμούς στον εγκέφαλό του από κάποιον που απλώς θα χουφτώσει.
Ζούμε σε ένα σύστημα.