Αδελφέ, ο Πάκης έκανε μεταπτυχιακά στο Παρίσι (με λεφτά της εκκλησίας) και άπαξ και γύρισε πίσω ακολούθησε ακαδημαϊκή και πολιτική καριέρα.Cavaliere έγραψε: 16 Ιαν 2020, 16:22 Αυτά είναι ανύπαρκτα επιχειρήματα. Και ο Παυλόπουλος πριν γίνει πολιτικός, δεν ήτανε. Επειδή δεν ήτανε, δεν έπρεπε να γίνει; Αν ο άνθρωπος ε'ιναι ικανός και σοβαρός, αξίζει για αξιώματα.
Βοήθησε ότι στην Γαλλία γνώρισε τον Φρύδια και ανέλαβε τύποις γραμματέας του, θέση την οποία πήρε και επί Στασινόπουλου (πρώτος ΠτΔ).
Επί Φρύδια ήταν νομικός σύμβουλος του στην Προεδρία, και ο ίδιος δεν υπέγραφε τίποτα αν δεν έπαιρνε το οκ του Πάκη.
Μην ξεχνάμε ότι:
Αρθρο 36: (Διεθνής παραστάτης, διεθνείς συνθήκες)
1. O Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με τήρηση οπωσδήποτε των ορισμών του άρθρου 35 παράγραφος 1, εκπροσωπεί διεθνώς το Kράτος, κηρύσσει πόλεμο, συνομολογεί συνθήκες ειρήνης, συμμαχίας, οικονομικής συνεργασίας και συμμετοχής σε διεθνείς οργανισμούς ή ενώσεις και τις ανακοινώνει στη Bουλή, με τις αναγκαίες διασαφήσεις, όταν το συμφέρον και η ασφάλεια του Kράτους το επιτρέπουν.
2. Oι συνθήκες για εμπόριο, φορολογία, οικονομική συνεργασία και συμμετοχή σε διεθνείς οργανισμούς ή ενώσεις, και όσες άλλες περιέχουν παραχωρήσεις για τις οποίες, σύμφωνα με άλλες διατάξεις του Συντάγματος, τίποτε δεν μπορεί να οριστεί χωρίς νόμο, ή οι οποίες επιβαρύνουν ατομικά τους Έλληνες, δεν ισχύουν χωρίς τυπικό νόμο που τις κυρώνει.
3. Mυστικά άρθρα συνθήκης δεν μπορούν ποτέ να ανατρέψουν τα φανερά.
4. H κύρωση διεθνών συνθηκών δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο νομοθετικής εξουσιοδότησης κατά το άρθρο 43 παράγραφοι 2 και 4.
