Επαγγέλματα μειωμένης κοινωνικής χρησιμότητας

[bluerose]

Αυτο το ειδος το καινουργιο που κυκλοφορει
Βγαζω, δε ξερω τι να τα κανω, κι αντι να τα κάνω, δε πληρώνω λεμε, τον εργαζομενο
Αφεθηκε να συμβει κι αυτο για να γινουμε πιο κακοι
Γιατι δλδ αυτος δε πληρωνει εχει και παει καλα; Ας το εφαρμοσω κι εγω

Οι εργοδοτες που δε πληρώνουν, ενω μια χαρα μπορουν, ειναι μειωμενης χρηστικής

[περαστικος]

...
Φύγε ρε γενετικό σκουπίδι από δω

Έχεις καβαλήσει το καλάμι κανονικά...

Που θα παει?

Θα το φαει το μπαν του και θα στρωσει χαρακτηρα.

[ΓΑΛΗ]

Σκέψου τις ελλείψεις σε νοσοκόμες που δεν θα υπήρχαν αν η κάθε χαζοβιόλα δεν ήθελε να γίνει η επόμενη μενεγάκη.

Εγώ σκέφτομαι πόσο καλύτερα θα ήταν τα πράγματα αν ο κάθε χαζοβιόλης δεν την έβλεπε Γενάρχης.

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Εγώ ο ΑΙΝΕΙΑΝ πάντως σαν ....απόστρατος συνταξιούχος νιώθω πολύ χρήσιμος στην κοινωνία !!

[Airman68]

παράδειγμα οι αθλητές του στίβου
επειδή κατακτούν μετάλλιο σε ολυμπιακούς αγώνες μπαίνουν στο δημόσιο και εξασφαλίζονται για μια ζωή
γιατί; στα @@ μου τα μετάλλια, δεν προσφέρουν απολύτως τίποτα στην χώρα και την κοινωνία για να αξίζει να τους πληρώνεις μια ζωή

Υποτίθεται ότι προσφέρουν θετικά πρότυπα στη νεολαία.
Τώρα κατά πόσο ισχύει αυτό δεν ξέρω...

[ΓΑΛΗ]

παράδειγμα οι αθλητές του στίβου
επειδή κατακτούν μετάλλιο σε ολυμπιακούς αγώνες μπαίνουν στο δημόσιο και εξασφαλίζονται για μια ζωή
γιατί; στα @@ μου τα μετάλλια, δεν προσφέρουν απολύτως τίποτα στην χώρα και την κοινωνία για να αξίζει να τους πληρώνεις μια ζωή

Υποτίθεται ότι προσφέρουν θετικά πρότυπα στη νεολαία.
Τώρα κατά πόσο ισχύει αυτό δεν ξέρω...

Διακινδυνεύω μια υπόθεση. Ο Αλογομούρης θεωρεί ως σημαντικά τα ομαδικά αθλήματα που γουστάρει ο ίδιος, δηλαδή ένα ή δύο.

[Antares]

ζαλιστές αρχιδιών.θα το θεωρήσω επάγγελμα μια και οι ζαλιστές πιστεύουν ότι προσφέρουν εθελοντική κοινωνική εργασία

Aυτό είναι επάγγελμα και μάλιστα προσοδοφόρο, ακόμη και τα παράσιτα είναι πιο χρήσιμα. Σε τι έχει βλάψει μια κατσαρίδα π.χ. , μόνο λίγη προσπάθεια καταβάλλεις για να την κρατήσεις έξω από το σπίτι σου.
Εδώ περιλαμβάνονται πολιτικοί, δημοσιογράφοι, δημόσιοι υπάλληλοι, καλλιτέχνες ή καλλιτέχνες σε εισαγωγικά, συγγραφείς ή συγγραφείς σε εισαγωγικά, εργαζόμενοι σε τράπεζες και τραπεζίτες, ψυχολόγοι (χρειάζονται αφού σου ζαλίσουν τα αρχίδια οι άλλοι) και γενικά άνθρωποι που είναι σε αυτές τις εργασίες όχι για να προσφέρουν, αλλά για να παρασιτούν πολυτελώς. Μετά υπάρχουν αυτοί που δεν παρασιτούν πολυτελώς, αλλά παρασιτούν νορμάλ και είναι ζαλιστές αρχιδιών (έχουν τον χρόνο και ίσως πληρώνονται γι΄ αυτό). Ακόμη και μέλη της οικογένειάς σου, η γειτόνισσα ή οι συγγενείς που ανακατεύονται, ζαλιστές αρχιδιών είναι.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

παράδειγμα οι αθλητές του στίβου
επειδή κατακτούν μετάλλιο σε ολυμπιακούς αγώνες μπαίνουν στο δημόσιο και εξασφαλίζονται για μια ζωή
γιατί; στα @@ μου τα μετάλλια, δεν προσφέρουν απολύτως τίποτα στην χώρα και την κοινωνία για να αξίζει να τους πληρώνεις μια ζωή

Υποτίθεται ότι προσφέρουν θετικά πρότυπα στη νεολαία.
Τώρα κατά πόσο ισχύει αυτό δεν ξέρω...

Διακινδυνεύω μια υπόθεση. Ο Αλογομούρης θεωρεί ως σημαντικά τα ομαδικά αθλήματα που γουστάρει ο ίδιος, δηλαδή ένα ή δύο.

όχι καθόλου, δεν υπάρχουν σημαντικά και ασήμαντα
τα αθλήματα κατηγοριοποιούνται βάσει του κοινού που προσελκύουν και αναπόφευκτα στην εποχή μας, του τζίρου που παράγουν
σε κάθε περίπτωση έγραψα και πίσω πως θεωρώ τους αθλητές ως επαγγελματίες διασκεδαστές και κατακρίνω την απόλυτη θεοποίηση πολλών εξ'αυτών τη σημερινή εποχή
αλλά όπως και να το κάνουμε, πετυχημένοι αθλητές του ποδοσφαίρου και άλλων δημοφιλών αθλημάτων προσελκύουν κοινό και η παρουσία τους παράγει κέρδος από το οποίο αποκομίζουν ποσοστό
αθλητές όμως του στίβου δεν παράγουν κέρδος και δεν βλέπω το λόγο να τους πληρώνει το κράτος, δηλαδή η δική μας τσέπη επειδή είχαν μία επιτυχία
μου θυμίζει τη φάση με την ΕΡΤ

αυτό με τα θετικά πρότυπα που λέει ο πιλότος δεν παίζει ρόλο όσον αφορά τα μετάλλια
θετικά πρότυπα μπορούν να είναι πολλοί αθλητές και μη, το κράτος όμως εξασφαλίζει μόνον όσους έχουν μεγάλες επιτυχίες στον κλασσικό αθλητισμό κυρίως. μπορώ να σκεφτώ πως αυτό γίνεται διότι ειδικά στον κλασσικό αθλητισμό δεν υπάρχουν μεγάλες χρηματικές αμοιβές και ένας άνθρωπος που έχει αφιερώσει τη ζωή του σε αυτό θα πρέπει κάπως να συνεχίσει να ζει όταν τελειώσει η καριέρα του. και πάλι όμως δουλειά του κράτους δεν είναι να τον ταϊζει εσαεί επειδή κάποτε ανέβηκε στο βάθρο.

[ΓΑΛΗ]

Υποτίθεται ότι προσφέρουν θετικά πρότυπα στη νεολαία.
Τώρα κατά πόσο ισχύει αυτό δεν ξέρω...

Διακινδυνεύω μια υπόθεση. Ο Αλογομούρης θεωρεί ως σημαντικά τα ομαδικά αθλήματα που γουστάρει ο ίδιος, δηλαδή ένα ή δύο.

όχι καθόλου, δεν υπάρχουν σημαντικά και ασήμαντα
τα αθλήματα κατηγοριοποιούνται βάσει του κοινού που προσελκύουν και αναπόφευκτα στην εποχή μας, του τζίρου που παράγουν
σε κάθε περίπτωση έγραψα και πίσω πως θεωρώ τους αθλητές ως επαγγελματίες διασκεδαστές και κατακρίνω την απόλυτη θεοποίηση πολλών εξ'αυτών τη σημερινή εποχή
αλλά όπως και να το κάνουμε, πετυχημένοι αθλητές του ποδοσφαίρου και άλλων δημοφιλών αθλημάτων προσελκύουν κοινό και η παρουσία τους παράγει κέρδος από το οποίο αποκομίζουν ποσοστό
αθλητές όμως του στίβου δεν παράγουν κέρδος και δεν βλέπω το λόγο να τους πληρώνει το κράτος, δηλαδή η δική μας τσέπη επειδή είχαν μία επιτυχία
μου θυμίζει τη φάση με την ΕΡΤ

αυτό με τα θετικά πρότυπα που λέει ο πιλότος δεν παίζει ρόλο όσον αφορά τα μετάλλια
θετικά πρότυπα μπορούν να είναι πολλοί αθλητές και μη, το κράτος όμως εξασφαλίζει μόνον όσους έχουν μεγάλες επιτυχίες στον κλασσικό αθλητισμό κυρίως. μπορώ να σκεφτώ πως αυτό γίνεται διότι ειδικά στον κλασσικό αθλητισμό δεν υπάρχουν μεγάλες χρηματικές αμοιβές και ένας άνθρωπος που έχει αφιερώσει τη ζωή του σε αυτό θα πρέπει κάπως να συνεχίσει να ζει όταν τελειώσει η καριέρα του. και πάλι όμως δουλειά του κράτους δεν είναι να τον ταϊζει εσαεί επειδή κάποτε ανέβηκε στο βάθρο.

Νομίζω ότι απλώς εμπλέκεις τελείως διαφορετικά θέματα, που περισσότερο παραπέμπουν στο σύνηθες "γιατί το κράτος να στηρίζει αυτούς και όχι τους ----" (μπορώ να βάλω μια σειρά εναλλακτικών στις τελείες) παρά με τη θεωρητική προσέγγιση του θέματος.

Για να ξεκαθαρίζουμε λοιπόν κάποια πράγματα, το σίγουρο είναι ότι είναι σαφώς πιο ευνοημένοι οι παίκτες των ομαδικών παρά των ατομικών αθλημάτων στις κρατικές επιβραβεύσεις, απλώς γιατί το κάθε μετάλλιο, κύπελλο κλπ αφορά στη δική ΤΟΥ επίδοση την ώρα του κρίσιμου αγώνα και όχι στη μαζικότητα των ομαδικών αθλημάτων. Κι επειδή οι όποιες επιβραβεύσεις γίνονται σε επίπεδο εθνικής ομάδας, μπορούν να εξασφαλίσουν την δια βίου επιδότηση τους από το κράτος, ακόμη κι αυτοί που σε όλα τα παιχνίδια ήταν στον πάγκο. Η αποτίμηση του κάθε ενός αθλητή ως αμιγώς εμπορικό προϊόν από την ελεύθερη αγορά, είναι τελείως άλλο θέμα.

Το ότι το κράτος επιβραβεύει κυρίως τους αθλητές του κλασσικού αθλητισμού, είναι δική σου υπόθεση. Το κράτος επιβραβεύει όλους όσους φέρνουν μετάλλια. Το ότι αυτοί που καταφέρνουν να φέρνουν περισσότερα μετάλλια είναι αθλητές στίβου (που πριν τα μετάλλια τους ξέρουν ελάχιστοι) ενώ οι μεγάλες φίρμες των ομαδικών, στο σύνολο τους φέρνουν πολύ λιγότερα, είναι άλλο θέμα.

Αναφορικά δε με το αμιγώς αθλητικό πνεύμα και τα νοήματα του, απλώς θυμίζω ότι οι Ολυμπιακοί αγώνες της αρχαιότητας που έθεσαν τη βάση του αθλητισμού, ήταν επίσης προσωπική και όχι ομαδική υπόθεση.

Το τι γουστάρει ο κάθε ένας από εμάς, είναι επίσης αμιγώς προσωπικό θέμα και καλό είναι να μένει σ' αυτό το πλαίσιο και να μην πλασάρεται ως σωτήριο δόγμα.

[Antigeist]

Σκέψου τις ελλείψεις σε νοσοκόμες που δεν θα υπήρχαν αν η κάθε χαζοβιόλα δεν ήθελε να γίνει η επόμενη μενεγάκη.

Εγώ σκέφτομαι πόσο καλύτερα θα ήταν τα πράγματα αν ο κάθε χαζοβιόλης δεν την έβλεπε Γενάρχης.

?

[Nandros]

Πράκτορες ΟΠΑΠ και γενικότερα όσοι εμπορεύονται τον τζόγο.
Πάσης φύσεως αθλητές, ποδοσφαιριστές, μπασκετμπολίστες κτλ κτλ.
Και να φανταστείτε παρακολουθώ μπάλα. Παρόλαυτα αντιλαμβάνομαι ότι οι παραπάνω 2 κατηγορίες επαγγελμάτων προσφέρουν αέρα κοπανιστό στη κοινωνία. Αφήστε που στην Ελλάδα είναι και διεφθαρμένα.

Και το παπαδαριό! Όλοι ένα μάτσο άχρηστοι και άπληστοι σαπιοκοιλιάδες!

Μην αφήνεις τον πειρασμό να φυτεύει το μίσος στη ψυχή σου αδελφέ.
Οι περισσότεροι παπάδες είναι καλοσυνάτοι άνθρωποι.
Απλά επειδή ένας παπάς - ειδικά όταν ανοίγει το στόμα του και κηρύττει το λόγο του Θεού - απειλεί τη κυριαρχία του διαβόλου σε μια περιοχή, ο διάβολος ξεσηκώνει ανθρώπους εναντίον του..

Δεν αφήνεις τις παπαριές για μίσος στην άκρη; Αυτά είναι δικά σας "προτερήματα"!
Αν με ξαναπείς αδελφό, προσβάλλεις την μάνα μου και θα σου γ..σω ότι έχεις ιερό!

Στην γειτονιά μου είχαμε τον παπα-Πούλμαν. Με τα κλεμμένα από το παγκάρι είχε αγοράσει πούλμαν και είχε χτίσει μια 4όροφη πολυκατοικία. Τί να λέμε τώρα!
Ο καθένας, εντός και εκτός πχόρουμ, γνωρίζει μια παρόμοια ιστορία.
Συμπέρασμα: Η πλειοψηφία είναι αυτό που λέω και αυτός εδώ είναι από τις ελάχιστες εξαιρέσεις!
.

[Nandros]

...
Φύγε ρε γενετικό σκουπίδι από δω

Έχεις καβαλήσει το καλάμι κανονικά...

Που θα παει?

Θα το φαει το μπαν του και θα στρωσει χαρακτηρα.

Αφού δεν τον ραπορτάρησες (διαφορετικά το ποστ θα είχε διαγραφεί), θα περάσει ντούκου, δεν θα μαζέψει κάρτες και δεν θα φάει μπαν, ούτε χαρακτήρα θα στρώσει!
.

[foscilis]

Άχρηστα επαγγέλματα σε λίγο καιρό θα είναι όλα αυτά που μετασχηματίζουν μια μορφή ύλης/ενέργειας σε μια άλλη.
Ότι μπορεί να αυτοματοποιηθεί.

Αυτά που θα μείνουν είναι ότι έχει να κάνει με τον πολιτισμό και την ανθρώπινη ιδιότητα.

Δεν υπαρχει κανενας τροπος να αλληλεπιδρασουν δυο ή παραπανω υλικα σημεια στο Συμπαν και να μην εχεις "μετασχηματισμο μιας μορφης υλης/ενεργειας σε αλλη (συν αυξηση της ολικης εντροπιας του Συμπαντος)"

Δεν εχει κατι το μαγικο ή μη αυτοματοποιησιμο, δεν εχει καποια διαφορα ουσιας τελος παντων οτιδηποτε θεωρεις "πολιτισμο" ή "ανθρωπινη ιδιοτητα". Παραμενουν ολα αυτα κομματια του φυσικου συμπαντος οπως ο υπολογιστης κανει βασικα το ιδιο πραγμα απο ηλεκτρολογικης αποψης ειτε παιζει τσοντες ειτε επιλυει διαφορικες εξισωσεις ειτε ελεγχει ενα αυτοματο καζανακι. Κατα συνεπεια ειναι (τουλαχιστον κατ'αρχην) εξισου προσφορα για αυτοματοποιηση, ο,τι και να λενε οι αποφοιτοι Arts&Humanities για να δικαιολογησουν που χρεωσαν το μπαμπα $240Κ σε διδακτρα.

Μαλιστα οι αλγοριθμοι ηδη ειναι αρκετα καλοι σε τετοιες δραστηριοτητες οπως η παραγωγη μουσικης, η συγγραφη, ακομα και αρνητικες αλλα παντα ανθρωπινες δραστηριοτητες οπως ο ρατσισμος, η εξαπατηση ή η πορνεια.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Διακινδυνεύω μια υπόθεση. Ο Αλογομούρης θεωρεί ως σημαντικά τα ομαδικά αθλήματα που γουστάρει ο ίδιος, δηλαδή ένα ή δύο.

όχι καθόλου, δεν υπάρχουν σημαντικά και ασήμαντα
τα αθλήματα κατηγοριοποιούνται βάσει του κοινού που προσελκύουν και αναπόφευκτα στην εποχή μας, του τζίρου που παράγουν
σε κάθε περίπτωση έγραψα και πίσω πως θεωρώ τους αθλητές ως επαγγελματίες διασκεδαστές και κατακρίνω την απόλυτη θεοποίηση πολλών εξ'αυτών τη σημερινή εποχή
αλλά όπως και να το κάνουμε, πετυχημένοι αθλητές του ποδοσφαίρου και άλλων δημοφιλών αθλημάτων προσελκύουν κοινό και η παρουσία τους παράγει κέρδος από το οποίο αποκομίζουν ποσοστό
αθλητές όμως του στίβου δεν παράγουν κέρδος και δεν βλέπω το λόγο να τους πληρώνει το κράτος, δηλαδή η δική μας τσέπη επειδή είχαν μία επιτυχία
μου θυμίζει τη φάση με την ΕΡΤ

αυτό με τα θετικά πρότυπα που λέει ο πιλότος δεν παίζει ρόλο όσον αφορά τα μετάλλια
θετικά πρότυπα μπορούν να είναι πολλοί αθλητές και μη, το κράτος όμως εξασφαλίζει μόνον όσους έχουν μεγάλες επιτυχίες στον κλασσικό αθλητισμό κυρίως. μπορώ να σκεφτώ πως αυτό γίνεται διότι ειδικά στον κλασσικό αθλητισμό δεν υπάρχουν μεγάλες χρηματικές αμοιβές και ένας άνθρωπος που έχει αφιερώσει τη ζωή του σε αυτό θα πρέπει κάπως να συνεχίσει να ζει όταν τελειώσει η καριέρα του. και πάλι όμως δουλειά του κράτους δεν είναι να τον ταϊζει εσαεί επειδή κάποτε ανέβηκε στο βάθρο.

Νομίζω ότι απλώς εμπλέκεις τελείως διαφορετικά θέματα, που περισσότερο παραπέμπουν στο σύνηθες "γιατί το κράτος να στηρίζει αυτούς και όχι τους ----" (μπορώ να βάλω μια σειρά εναλλακτικών στις τελείες) παρά με τη θεωρητική προσέγγιση του θέματος.

Για να ξεκαθαρίζουμε λοιπόν κάποια πράγματα, το σίγουρο είναι ότι είναι σαφώς πιο ευνοημένοι οι παίκτες των ομαδικών παρά των ατομικών αθλημάτων στις κρατικές επιβραβεύσεις, απλώς γιατί το κάθε μετάλλιο, κύπελλο κλπ αφορά στη δική ΤΟΥ επίδοση την ώρα του κρίσιμου αγώνα και όχι στη μαζικότητα των ομαδικών αθλημάτων. Κι επειδή οι όποιες επιβραβεύσεις γίνονται σε επίπεδο εθνικής ομάδας, μπορούν να εξασφαλίσουν την δια βίου επιδότηση τους από το κράτος, ακόμη κι αυτοί που σε όλα τα παιχνίδια ήταν στον πάγκο. Η αποτίμηση του κάθε ενός αθλητή ως αμιγώς εμπορικό προϊόν από την ελεύθερη αγορά, είναι τελείως άλλο θέμα.

Το ότι το κράτος επιβραβεύει κυρίως τους αθλητές του κλασσικού αθλητισμού, είναι δική σου υπόθεση. Το κράτος επιβραβεύει όλους όσους φέρνουν μετάλλια. Το ότι αυτοί που καταφέρνουν να φέρνουν περισσότερα μετάλλια είναι αθλητές στίβου (που πριν τα μετάλλια τους ξέρουν ελάχιστοι) ενώ οι μεγάλες φίρμες των ομαδικών, στο σύνολο τους φέρνουν πολύ λιγότερα, είναι άλλο θέμα.

Αναφορικά δε με το αμιγώς αθλητικό πνεύμα και τα νοήματα του, απλώς θυμίζω ότι οι Ολυμπιακοί αγώνες της αρχαιότητας που έθεσαν τη βάση του αθλητισμού, ήταν επίσης προσωπική και όχι ομαδική υπόθεση.

Το τι γουστάρει ο κάθε ένας από εμάς, είναι επίσης αμιγώς προσωπικό θέμα και καλό είναι να μένει σ' αυτό το πλαίσιο και να μην πλασάρεται ως σωτήριο δόγμα.

ξεφεύγουμε
αυτό που ήθελα να επισημάνω αρχικά είναι το πώς επαγγέλματα μειωμένης κοινωνικής χρησιμότητας συντηρούνται από το κράτος
και στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν μιλάμε πχ για μια κρατική παράσταση όπου θα πληρωθούν οι συντελεστές για αυτή τη συγκεκριμένη παράσταση (κι ας μην πατήσει ψυχή), θα πληρωθούν δηλαδή για όσο δουλεύουν
μιλάμε για μία στιγμή η οποία θα πληρώνεται για πάντα

[Orion22]

Ως επι το πλειστον οτι βγαινει απο τριτη δεσμη.