Phorum.com.gr

Ποιός είχε δίκιο ;

Η άποψη Μητσοτάκη:




Η άποψη των "δημοκρατικών δυνάμεων":



Και στα δύο video βγαίνει φάτσα ο Μητσοτάκης, ωστόσο το ένα είναι η δικιά του ιστορία και το άλλο είναι η ιστορία των παπανδρεϊκών. Πάντως ο ίδιος ο Ανδρέας Παπανδρέου δεν είχε δεχτεί ποτέ να μιλήσει στην τηλεόραση γι αυτό το θέμα.

Πρέπει να καθορίσεις τι σημαίνει δίκιο. Ο ένας δρόμος,του Μητσοτάκη,οδηγούσε στη σημερινή ΝΔ και ο άλλος δρόμος,του Ανδρέα στον σημερινό ΣΥΡΙΖΑ.Το ΠΑΣΟΚ ήταν απλώς ο προθάλαμος.

Το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι ο Παπανδρέου ήθελε να κάνει συμμαχία με τη Ρωσία, πιθανόν δε πίστευε ότι θα μπορούσε να το κάνει αυτό χωρίς να ενστερνισθεί το κομμουνιστικό πολίτευμα και να μετατραπεί σε δορυφόρο.
Οι άλλοι αντέδρασαν. Το θέμα ΑΣΠΙΔΑ και να λυνόταν δεν ήταν το κυρίαρχο θέμα. Θα βρισκόταν άλλη αφορμή να γραφτούν οι ... έξη επιστολές (τρεις και τρεις ήταν οι επιστολές).
Η χούντα όμως την πάτησε γιατί δεν άκουγε τον king και έκανε ότι της κατέβαινε.

Παππουδονήμα

Δεν έχω δει τα βίντεο και φαίνονται ενδιαφέροντα πολύ.

Παίρνω αφορμή να δηλώσω τα εξής: Στο διαδίκτυο κυκλοφορεί πολλή τρέλα. Δεν έχω συναντήσει περίπτωση πιο συμπυκνωμένη τρέλα και μάλιστα αντιπαθητικής μορφής, από την τρέλα που κουβαλά ο wg

Maspoli έγραψε: 08 Μαρ 2019, 10:50 Παίρνω αφορμή να δηλώσω τα εξής: Στο διαδίκτυο κυκλοφορεί πολλή τρέλα. Δεν έχω συναντήσει περίπτωση πιο συμπυκνωμένη τρέλα και μάλιστα αντιπαθητικής μορφής, από την τρέλα που κουβαλά ο wg

Ο Μητσοτάκης και ο Κωνσταντόπουλος μιλάνε.

wooded glade έγραψε: 08 Μαρ 2019, 10:50 Ο Μητσοτάκης και ο Κωνσταντόπουλος μιλάνε.

Είπε κάποιος τους ότι ο ΑΠ ήθελε συμμαχία με τη Ρωσία;

Maspoli έγραψε: 08 Μαρ 2019, 11:06

wooded glade έγραψε: 08 Μαρ 2019, 10:50 Ο Μητσοτάκης και ο Κωνσταντόπουλος μιλάνε.

Είπε κάποιος τους ότι ο ΑΠ ήθελε συμμαχία με τη Ρωσία;

Αυτό είναι το δικό μου συμπέρασμα.
Αλλά και ο ΓΠ τον Μάϊο του 1965 είχε ανακοινώσει την πρόθεση του να μεταβεί στη Μόσχα. Απέμενε να οριστούν οι ημερομηνίες.
Αλλοιώς τι πρόβλημα θα είχε ο king ;
Αλλά και τι πρόβλημα θα είχε ο ΓΠ να πει "έλα ρε king, θες βασιλικό στρατό ; αυτοκρατορικό θα σου κάνω εγώ".

wooded glade έγραψε: 08 Μαρ 2019, 10:21 Πάντως ο ίδιος ο Ανδρέας Παπανδρέου δεν είχε δεχτεί ποτέ να μιλήσει στην τηλεόραση γι αυτό το θέμα.

Έτσι αντιλαμβανόταν την δημοκρατία, ως σκηνή γιά το σώου του.
ΔΕν θα τολμούσε κάτι που θα τον έφερνε σε δύσκολη θέση ή θα δημιουργούσε κενά στο αριστερό αφήγημα.
Μιά φορά κατάφερε να πει συγγνώμη και το έκανε στα λατινικά γιά να μην το καταλάβουν οι φανς.

πατησιωτης έγραψε: 08 Μαρ 2019, 10:30 Ο ένας δρόμος,του Μητσοτάκη,οδηγούσε στη σημερινή ΝΔ και ο άλλος δρόμος,του Ανδρέα στον σημερινό ΣΥΡΙΖΑ.

Στην σημερινή ΝΔ ; είναι κάτι τόσο ευρωδουλικό και τραβελολάγνο !
Ο ψηλός μπορούσε να το φανταστεί χωρίς τον κληρονομικό κοτζαμπασισμό ;

Τέλος πάντων :
Αποστασία το 65 = 'Εγκλημα κατά της δημοκρατίας
Αποστασία για το ξεπούλημα της Μακεδονίας = Η δημοκγατία λειτουργεί
Έτσι τα βίωσε ο αριστεροκουνημένος λαός μας

Υδράργυρος έγραψε: 08 Μαρ 2019, 10:34 Παππουδονήμα

Ρε αντιδραστικέ είναι πολύ ενδιαφέρον αλλά σε βολεύει να υπάρχει μόνο η κακιά δεξιά

wooded glade έγραψε: 08 Μαρ 2019, 11:12

Maspoli έγραψε: 08 Μαρ 2019, 11:06

wooded glade έγραψε: 08 Μαρ 2019, 10:50 Ο Μητσοτάκης και ο Κωνσταντόπουλος μιλάνε.

Είπε κάποιος τους ότι ο ΑΠ ήθελε συμμαχία με τη Ρωσία;

Αυτό είναι το δικό μου συμπέρασμα.

Αρκετό αυτό...

(ο Μαρκεζίνης-για την ιστορία-είχε επισκεφθεί τη Μόσχα όπου μίλησε με τον ίδιο τον Χρουτσώφ από το 1959 ήδη. Και ο Μαρκεζίνης υπερψήφισε Στεφανόπουλο ενώ είχε δώσει ανοχή στον Νόβα)

Μπίστης έγραψε: 08 Μαρ 2019, 11:38

Υδράργυρος έγραψε: 08 Μαρ 2019, 10:34 Παππουδονήμα

Ρε αντιδραστικέ είναι πολύ ενδιαφέρον αλλά σε βολεύει να υπάρχει μόνο η κακιά δεξιά

Δηλαδή στα Ιουλιανά η Δεξιά είχε καλό ρόλο;

Πάτως για τον πολύ κόσμο που είχε φάει το παραμύθι των δύο Papandrews, οι κυβερνήσεις 1965-67 δεν διέφεραν και πολύ από χουντικές κυβερνήσεις. Αυτές οι κυβερνήσεις δεν είχαν τις έκτακτες εξουσίες της απριλιανής χούντας και δεν τις φοβόντουσαν (έλεγαν Τσιριμώκο μασκαρά) αλλά χουντικές τις ανέβαζαν, χουντικές τις κατέβαζαν στις διαδηλώσεις και στις πορείες. Υπήρχε μίσος ενώ ταυτόχρονα ο king και οι αποστάτες με τη σειρά τους θεωρούσαν τους Papandrews μιάσματα.
Το περίεργο λοιπόν της υποθέσεως είναι ότι από τις 22 Απριλίου 1967 -καρατσεκαρισμένο- και εντεύθεν όλοι δηλώνουν θανάσιμοι εχθροί της χούντας αλλά και η χούντα τους θεωρεί θανάσιμους εχθρούς όλους (φαυλοκράτες και τέτοια που έλεγε).
Αν τα είχαν βρει λοιπόν έστω και τρεις μέρες πριν, οι Μητσοτακοπαπανδρέηδες, δεν προλάβαιναν να το σταματήσουν ; Θα έλεγε η μεγάλη χούντα στη μικρή "ακούστε εδώ, άκυρον ο συναγερμός" αντί να της λέει "άστε και θα δούμε" όπως της έλεγε.
Το ίδιο όμως σκηνικό παρατηρούμε και αλλού, στην Χιλή π.χ., όπου οι δεξιοί της Χιλής ήταν εναντίον του Πινοσέτ σ' όλη τη διάρκεια της δεκαετίας, δεκαπενταετίας πόσο κράτησε αυτός.