Phorum.com.gr

perseus έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 10:10 Τα εχουμε πει αυτα εσυ που ησουν?

μίστερ μαξ έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 10:29 Ο Παπαδόπουλος εκανε πολλα κακα, ομως ηταν υπερ της ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ, οποταν οκ.

Drexler έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 10:49
Αυτο ηταν το μονο κακο.

, ο Παπαδόπουλος, στις 25/5/71, έδωσε συνέντευξη Τύπου στην Αθήνα μαζί με τον Μετίν Τοκέρ, γαμπρό του Ισμέτ Ινονού. Σύμφωνα δε με δηλώσεις του στη Μιλιέτ, στις 29/5/71, στις συνομιλίες του με τον γαμπρό του Ινονού ετέθη το θέμα της «ελληνοτουρκικής ομοσπονδίας», την οποία η Αθήνα αντιμετώπιζε θετικά, με δεδομένο την προηγούμενη βιώσιμη λύση του Κυπριακού Ζητήματος (την οποία δεν έθεσε ως αναγκαίο προηγούμενο) (βλ. στο ίδιο βιβλίο του Κιτσίκη).
Αργότερα, στις 3-4 Ιουνίου 1971, οι Υπουργοί Εξωτερικών Ελλάδας και Τουρκίας Παλαμάς και Ολτσέυ συζήτησαν, στο περιθώριο της Συνόδου του ΝΑΤΟ στη Λισσαβόνα, την υλοποίηση αυτού του σχεδίου με «οριστική επίλυση» του Κυπριακού ζητήματος μέσω της δημιουργίας μιας «διζωνικής ομοσπονδίας» (όπως μαθαίνουμε από έρευνα του Ευάγγελου Κουφουδάκη, στο βιβλίο του Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις 1923-1987, σελ. 230). Στο δε συγκεκριμένο δημοσίευμα της Μιλιέτ, ο Παπαδόπουλος αναφέρει: «εγώ προσωπικά, πιστεύω ότι η ιστορία μάς οδηγεί προς μια ομοσπονδία της Τουρκίας με την Ελλάδα. Θα πραγματοποιηθεί σε ίσως 20 ή 50 χρόνια. Αλλά θα πραγματοποιηθεί». Πολύ απλά, ο Παπαδόπουλος θεωρούσε την ομοσπονδία στην Κύπρο ως πιλότο μιας αναπόφευκτης και ιστορικά επιβεβλημένης «ελληνοτουρκικής ομοσπονδίας» και εύρισκε σ’ αυτό σύμφωνο τον τότε πρόεδρο της Τουρκίας, Νιχάτ Ερίμ. Αν πράγματι η Χούντα ήθελε τη συμφωνία Τούμπα-Τσαγκλαγιαγκίλ, τότε γιατί απέσυρε τη Μεραρχία (Δεκέμβριος ’67); Αυτή η ενέργεια ήταν απολύτως σύμφωνη με τις πεποιθήσεις των «ελληνοτουρκιστών» καθώς και του Παπαδόπουλου, ο οποίος θεωρούσε ότι οι δύο παλιοί φίλοι –Ελλάδα και Τουρκία– δεν αξίζει να τσακώνονται για την Κύπρο. Αν πράγματι η Χούντα στόχευε στην προώθηση της συμφωνίας, τότε θα κρατούσε εδώ στην Κύπρο τη Μεραρχία για να αναγκάσει τους Τούρκους να την αποδεχθούν. Η Άγκυρα όμως διαπίστωσε ότι δεν είχε να φοβηθεί τίποτε από την Ελλάδα σε τυχόν εισβολή της στην Κύπρο, αφού οι αξιώσεις της στα νησιά ήταν αποδεκτές, όπως αποδεκτά κάνει ο ελληνοτουρκισμός τον ρόλο και τις διεκδικήσεις της Άγκυρας σε Αιγαίο και Θράκη (οι οποίες είχαν ήδη εκδηλωθεί εδώ και καιρό).

μίστερ μαξ έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 10:51

Drexler έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 10:58

μίστερ μαξ έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 10:51

Ολοι κανουν λαθη.Αλλα ρε μπαγασηδες να κανετε τζαμπα διακοπες στη Μακρονησο(τα λεει στο βιντεο ο πρωην ακροαριστερος συγγραφεας)και να τον βριζετε ειναι αχαριστια.

Υποκυπριοι,χειροτεροι ακομα κι απο τους ημιπρολεταριους

μίστερ μαξ έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 11:02
Οταν υψωθει στην Ακροπολη η Τουρκικη σημαια συμβολο την ε-τ ομοσπονδιας, θα σκαλισουμε σε ενα βουνο το πρόσωπο του.

μίστερ μαξ έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 11:02

ΤΑΥΓΕΤΗΣ έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 11:51 ειμαι θαυμαστης και του παπαδοπουλου και του ιωαννιδη και του δινω δικιο στην ανατροπη του μακαριου.
περιμενω τις ερωτησεις μου αρκει να μην ειναι ηλιθιες του στυλ φασιστες,αντιδημοκρατες,προδοτες κτλ.
σοβαρη συζητηση θελω.

Drexler έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 11:55

μίστερ μαξ έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 11:02

Απαντα υποκυπριε σε αφορα.

ΤΑΥΓΕΤΗΣ έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 11:51 ειμαι θαυμαστης και του παπαδοπουλου και του ιωαννιδη και του δινω δικιο στην ανατροπη του μακαριου.
περιμενω τις ερωτησεις μου αρκει να μην ειναι ηλιθιες του στυλ φασιστες,αντιδημοκρατες,προδοτες κτλ.
σοβαρη συζητηση θελω.

μίστερ μαξ έγραψε: 02 Ιούλ 2019, 12:12

Για τον φιλο ανθέλληνα Παπαδόπουλο, δεν θα μιλήσω, γιατι ειναι συντροφος. Το οραμα του εμεινε ανεκπλήρωτο, ομως θα το υλοποιήσουμε εμεις.

Για τον Ιωαννίδη, η ερώτηση μου ειναι γιατι αποφασισε να παραδώσει την εξουσία στον Καραμανλη στις 23 Ιουλίου και δεν έκατσε να πολεμήσει.