!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Θυμάμαι αμυδρά το runup to the 1961 election.
Τότε η ΕΔΑ είχε κατέβει στις εκλογές με την ονομασία ΠΑΜΕ και προερχόταν από ένα δυνατό ποσοστό 25%.
Υπήρχαν παντού αφίσες με τον Κρούστσεφ έτοιμο να καταπιεί την Ελλάδα και με κονσερβοκούτια.
Ο Γεώργιος Παπανδρέου συνεργαζόταν ακόμα με τον Μαρκεζίνη, νόμιζε ότι η νοθεία θα γινόταν φίφτυ-φίφτυ και θα γινόταν μάχη στήθος με στήθος με τον Καραμανλή και φυσικά δεν είχε κι αυτός αντίρρηση ότι τα κονσερβοκούτια της αριστεράς έπρεπε να αντιμετωπισθούν δυναμικά.
Μετά έγιναν άλλα. Το 51-35 υπέρ της ΕΡΕ ήταν πολύ heavy για να το καταπιεί, κήρυξε τον ανένδοτο, ο Μαρκεζίνης απεχώρησε και τα λοιπά.
Αλλά όλοι ήταν πάνω-κάτω σύμφωνοι ότι η ΕΔΑ εκπροσωπούσε έναν εθνικό κίνδυνο.
Ο Γεώργιος Παπανδρέου στον τελευταίο λόγο του σε δημόσιο ακροατήριο (Εμπορικό Επιμελητήριο Πειραιώς, Μάρτιος 1967) είχε πει ότι "η ΕΔΑ καπηλεύεται την δημοκρατίαν". Συμπτωματικά δεν έβγαλε άλλο λόγο μέχρι την 21η Απριλίου, που ήταν λίγες μέρες πριν αρχίσει η κανονική προεκλογική εκστρατεία για τις χαμένες εκλογές του Μαϊου του 1967.
Ήταν πράγματι κίνδυνος για το έθνος η ΕΔΑ ;
Όχι και τόσο από τη στιγμή που είχε πέσει στο 10%. Μόνο σε συνδυασμό με εισβολή από βορράν των δυνάμεων του συμφώνου της Βαρσοβίας θα ήταν κίνδυνος. Ή και σαν συνδυασμός ανδρεοπαπανδρεϊκών δυνάμεων - ΕΔΑ, αν πράγματι υπήρχε αυτό το ενδεχόμενο.
Σαν 25% ήταν πιό επικίνδυνη, όσο παρέμενε σε τέτοια ποσοστά. Αν οι Καραμανλής-Φρειδερίκη άφηναν τα πράγματα λάσκα θα μπορούσαν να καταλάβουν την εξουσία εξ εφόδου και να σύρουν την Ελλάδα όπισθεν του σιδηρού παραπετάσματος, που ήταν ο στόχος τους.
Τελικά όλοι συμφωνούσαν ότι η ΕΔΑ ήταν εθνικός κίνδυνος, με μία γκρίζα εξαίρεση που ήταν ο Ανδρέας Παπανδρέου (όμως κι αυτός δεν είχε δηλώσει ποτέ ότι ήθελε να γίνει λαϊκό μέτωπο).
Διαφωνούσαν ως προς τις μεθόδους.
Η μέθοδος της ΕΡΕ ήταν το ξύλο και η ΕΚΟΦ.
Η μέθοδος της ΕΚ είναι αυτή που απεικονίζεται στην ταινία "η κόρη μου η σοσιαλίστρια" με την Αλίκη Βουγιουκλάκη. Το ηθικό δίδαγμα αυτού του έργου ήταν ότι αφήνουμε την πορεία του Μαραθώνα να φτάσει στον προορισμό της χωρίς εμπόδια και στο τέλος όλοι οι συμμετέχοντες σ' αυτήν γίνονται σοσιαλιστές της Σεγκολέν Ρουαγιάλ και του Μπερνάρ Ταπί.
Τα σύγχρονα αβγά τώρα.
Αν κατελάμβαναν την εξουσία τι θα γινόταν ;
Θα είχαμε χούνταν βέβαια, πολύ χειροτέρα αυτής της 21ης Απριλίου, διότι οι Απριλιανοί τουλάχιστον δεν είχαν σαν πρότυπο τους τον Χίτλερ !
Μπορούν να το κάνουν ;
Με 6-8% που έχουν φαινομενικά δεν μπορούν, όμως τον Σεπτέμβριο του 2013 λίγες μέρες πριν την δολοφονία Φύσσα κομπορημονούσαν για το "μυστικό γκάλοπ" και για σχέδιο γενικής επιθέσεως που είχαν επεξεργαστεί μαζί με τα ΟΥΚ και ήταν έτοιμοι να το θέσουν σε εφαρμογή.
Ποιές είναι οι δυνατότητες των αβγων θεωρητικά ;
Η μία είναι να κινηθούν μέσα από το χώρο της κοινοβουλευτικής δεξιάς. Όπως το 1933 ο Αδόλφος έψησε τους Χίντεμπουργκ-Φον Πάπεν να τον υποστηρίξουν (χωρίς αυτούς ήταν πολύ δύσκολο έως αδύνατο να τα καταφέρει).
Η άλλη είναι η πλήρης και άνευ προηγουμένου μπαχαλοποίηση της χώρας από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ενώ παράλληλα η Νέα Δημοκρατία θα έχει περιέλθει σε πλήρη αδυναμία να αντιδράσει. Εάν δε γινόταν και τίποτα τρομοκρατικές επιθέσεις Αράβων, θα ήταν μάννα εξ ουρανού.
Το πρώτο ενδεχόμενο δεν ισχύει μετά την "χρυσαυγιάδα".
Το δεύτερο ισχύει.
Τα αβγά πάντως το προσπαθούν και με τη μία μέθοδο και με την άλλη.
Το βασικό ιδεολόγημα των αβγών είναι τώρα η ξενοφοβία αλλά είναι και το "αντιμνημόνιο", είναι και η θρησκεία, είναι και η Μακεδονία.
Παρατηρούμε ότι σε ότι αφορά το πρώτο η κατάσταση δεν έχει αλλάξει μεταξύ εποχής κυβέρνησης Σαμαρά και εποχής κυβέρνησης Τσίπρα. Οι μετανάστες καθώς και οι λάθρο και οι ρομά είναι οι ίδιοι που ήταν και πριν.
Σε ότι αφορά όμως τα υπόλοιπα το συριζοκαθεστώς κάθε μέρα κάνει και ένα ακόμα δώρο στα αβγά ! Ταπείνωση-χλευασμός της εκκλησίας, προδοσία της Μακεδονίας, υπερμνημόνιο και λοιπά και λοιπά !
Ακόμα, ο ΣΥΡΙΖΑ αποκαλεί "φασίστες" και "ακροδεξιούς" τους πάντες και τα πάντα, μέχρι και το ΚΙΝΑΛ της Φώφης Γεννηματά.
Ο ΣΥΡΙΖΑ τώρα εκ του πονηρού ορμώμενος έχει νομιμοποιήσει τη Χρυσή Αυγή, παρ' όλο που οι πρωταγωνιστές της δικάζονται από το κακουργιοδικείο σαν "εγκληματική οργάνωση".
Ποτέ η Χρυσή Αυγή δεν ήταν τόσο νομιμοποιημένη όσο σήμερα και δεν την αντιμετώπιζε το κράτος με περισσότερη εύνοια.
Αυτό μπορεί να φθείρει την Νέα Δημοκρατία -όπως επιδιώκει ο ΣΥΡΙΖΑ- θα μπορούσε όμως να πάει και παραπέρα ;
Είναι κάτι που δεν φαίνεται πιθανό, αλλά είναι και εντελώς απίθανο ;
Εν τοιαύτη περιπτώσει ούτε η ΕΔΑ του 1961 ήταν εθνικός κίνδυνος. Διότι αν γινόταν εισβολή, οι δυνάμεις του συμφώνου της Βαρσοβίας για το 10 και για το 12% που δεν ήταν 18-22% θα στεναχωριόντουσαν ; Έναν-δύο κουϊσλιγκ θα χρειαζόντουσαν μόνο και στο φινάλε έβαζαν και Ρώσους σ' αυτό το ρόλο, χωρίς να υπάρχουν Έλληνες. Άρα το σύμφωνο της Βαρσοβίας ήταν εθνικός κίνδυνος, η ΕΔΑ σαν τρίτο κόμμα δεν ήταν.
Τα αβγά είναι λοιπόν εθνικός κίνδυνος και οπωσδήποτε θα πιάσουν και ζαίους και θα τους στείλουν στο Μακρονήσι και ακόμα παραπέρα.
Αυτό όμως δεν τους νοιάζει τους ζαίους και να γιατί:
Ο ορθόδοξος μαρξισμός δεν ενδιαφέρεται τι λέει και τι δε λέει το εκλογικό σώμα. Θα γίνει υποτίθεται δικτατορία του προλεταριάτου -τύπου Μαδούρο- και άρα τι σκέφτεται ο κάθε πολίτης είναι αδιάφορο.
Αλλά και αποτυγχάνοντος του μαρξιστικού δόγματος έχουν έτοιμη λύση - για τους εαυτούς τους: Παρίσι - Γενεύη - Μπιαρίτζ - Σαιν Τροπέζ.
Γεγονός είναι ότι κάτω από τέτοιες συνθήκες και ο Μητσοτάκης και η Ντόρα και η Φώφη και όλοι για Παρίσι - Γενεύη - Μπιαρίτζ - Σαιν Τροπέζ θα την κάνουν, με τη διαφορά ότι σαν πρόγραμμα το έχουν μόνο οι αρχι-συριζαίοι.
Γι αυτό λοιπόν βλέπετε ότι βλέπετε.
Τότε η ΕΔΑ είχε κατέβει στις εκλογές με την ονομασία ΠΑΜΕ και προερχόταν από ένα δυνατό ποσοστό 25%.
Υπήρχαν παντού αφίσες με τον Κρούστσεφ έτοιμο να καταπιεί την Ελλάδα και με κονσερβοκούτια.
Ο Γεώργιος Παπανδρέου συνεργαζόταν ακόμα με τον Μαρκεζίνη, νόμιζε ότι η νοθεία θα γινόταν φίφτυ-φίφτυ και θα γινόταν μάχη στήθος με στήθος με τον Καραμανλή και φυσικά δεν είχε κι αυτός αντίρρηση ότι τα κονσερβοκούτια της αριστεράς έπρεπε να αντιμετωπισθούν δυναμικά.
Μετά έγιναν άλλα. Το 51-35 υπέρ της ΕΡΕ ήταν πολύ heavy για να το καταπιεί, κήρυξε τον ανένδοτο, ο Μαρκεζίνης απεχώρησε και τα λοιπά.
Αλλά όλοι ήταν πάνω-κάτω σύμφωνοι ότι η ΕΔΑ εκπροσωπούσε έναν εθνικό κίνδυνο.
Ο Γεώργιος Παπανδρέου στον τελευταίο λόγο του σε δημόσιο ακροατήριο (Εμπορικό Επιμελητήριο Πειραιώς, Μάρτιος 1967) είχε πει ότι "η ΕΔΑ καπηλεύεται την δημοκρατίαν". Συμπτωματικά δεν έβγαλε άλλο λόγο μέχρι την 21η Απριλίου, που ήταν λίγες μέρες πριν αρχίσει η κανονική προεκλογική εκστρατεία για τις χαμένες εκλογές του Μαϊου του 1967.
Ήταν πράγματι κίνδυνος για το έθνος η ΕΔΑ ;
Όχι και τόσο από τη στιγμή που είχε πέσει στο 10%. Μόνο σε συνδυασμό με εισβολή από βορράν των δυνάμεων του συμφώνου της Βαρσοβίας θα ήταν κίνδυνος. Ή και σαν συνδυασμός ανδρεοπαπανδρεϊκών δυνάμεων - ΕΔΑ, αν πράγματι υπήρχε αυτό το ενδεχόμενο.
Σαν 25% ήταν πιό επικίνδυνη, όσο παρέμενε σε τέτοια ποσοστά. Αν οι Καραμανλής-Φρειδερίκη άφηναν τα πράγματα λάσκα θα μπορούσαν να καταλάβουν την εξουσία εξ εφόδου και να σύρουν την Ελλάδα όπισθεν του σιδηρού παραπετάσματος, που ήταν ο στόχος τους.
Τελικά όλοι συμφωνούσαν ότι η ΕΔΑ ήταν εθνικός κίνδυνος, με μία γκρίζα εξαίρεση που ήταν ο Ανδρέας Παπανδρέου (όμως κι αυτός δεν είχε δηλώσει ποτέ ότι ήθελε να γίνει λαϊκό μέτωπο).
Διαφωνούσαν ως προς τις μεθόδους.
Η μέθοδος της ΕΡΕ ήταν το ξύλο και η ΕΚΟΦ.
Η μέθοδος της ΕΚ είναι αυτή που απεικονίζεται στην ταινία "η κόρη μου η σοσιαλίστρια" με την Αλίκη Βουγιουκλάκη. Το ηθικό δίδαγμα αυτού του έργου ήταν ότι αφήνουμε την πορεία του Μαραθώνα να φτάσει στον προορισμό της χωρίς εμπόδια και στο τέλος όλοι οι συμμετέχοντες σ' αυτήν γίνονται σοσιαλιστές της Σεγκολέν Ρουαγιάλ και του Μπερνάρ Ταπί.
Τα σύγχρονα αβγά τώρα.
Αν κατελάμβαναν την εξουσία τι θα γινόταν ;
Θα είχαμε χούνταν βέβαια, πολύ χειροτέρα αυτής της 21ης Απριλίου, διότι οι Απριλιανοί τουλάχιστον δεν είχαν σαν πρότυπο τους τον Χίτλερ !
Μπορούν να το κάνουν ;
Με 6-8% που έχουν φαινομενικά δεν μπορούν, όμως τον Σεπτέμβριο του 2013 λίγες μέρες πριν την δολοφονία Φύσσα κομπορημονούσαν για το "μυστικό γκάλοπ" και για σχέδιο γενικής επιθέσεως που είχαν επεξεργαστεί μαζί με τα ΟΥΚ και ήταν έτοιμοι να το θέσουν σε εφαρμογή.
Ποιές είναι οι δυνατότητες των αβγων θεωρητικά ;
Η μία είναι να κινηθούν μέσα από το χώρο της κοινοβουλευτικής δεξιάς. Όπως το 1933 ο Αδόλφος έψησε τους Χίντεμπουργκ-Φον Πάπεν να τον υποστηρίξουν (χωρίς αυτούς ήταν πολύ δύσκολο έως αδύνατο να τα καταφέρει).
Η άλλη είναι η πλήρης και άνευ προηγουμένου μπαχαλοποίηση της χώρας από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ενώ παράλληλα η Νέα Δημοκρατία θα έχει περιέλθει σε πλήρη αδυναμία να αντιδράσει. Εάν δε γινόταν και τίποτα τρομοκρατικές επιθέσεις Αράβων, θα ήταν μάννα εξ ουρανού.
Το πρώτο ενδεχόμενο δεν ισχύει μετά την "χρυσαυγιάδα".
Το δεύτερο ισχύει.
Τα αβγά πάντως το προσπαθούν και με τη μία μέθοδο και με την άλλη.
Το βασικό ιδεολόγημα των αβγών είναι τώρα η ξενοφοβία αλλά είναι και το "αντιμνημόνιο", είναι και η θρησκεία, είναι και η Μακεδονία.
Παρατηρούμε ότι σε ότι αφορά το πρώτο η κατάσταση δεν έχει αλλάξει μεταξύ εποχής κυβέρνησης Σαμαρά και εποχής κυβέρνησης Τσίπρα. Οι μετανάστες καθώς και οι λάθρο και οι ρομά είναι οι ίδιοι που ήταν και πριν.
Σε ότι αφορά όμως τα υπόλοιπα το συριζοκαθεστώς κάθε μέρα κάνει και ένα ακόμα δώρο στα αβγά ! Ταπείνωση-χλευασμός της εκκλησίας, προδοσία της Μακεδονίας, υπερμνημόνιο και λοιπά και λοιπά !
Ακόμα, ο ΣΥΡΙΖΑ αποκαλεί "φασίστες" και "ακροδεξιούς" τους πάντες και τα πάντα, μέχρι και το ΚΙΝΑΛ της Φώφης Γεννηματά.
Ο ΣΥΡΙΖΑ τώρα εκ του πονηρού ορμώμενος έχει νομιμοποιήσει τη Χρυσή Αυγή, παρ' όλο που οι πρωταγωνιστές της δικάζονται από το κακουργιοδικείο σαν "εγκληματική οργάνωση".
Ποτέ η Χρυσή Αυγή δεν ήταν τόσο νομιμοποιημένη όσο σήμερα και δεν την αντιμετώπιζε το κράτος με περισσότερη εύνοια.
Αυτό μπορεί να φθείρει την Νέα Δημοκρατία -όπως επιδιώκει ο ΣΥΡΙΖΑ- θα μπορούσε όμως να πάει και παραπέρα ;
Είναι κάτι που δεν φαίνεται πιθανό, αλλά είναι και εντελώς απίθανο ;
Εν τοιαύτη περιπτώσει ούτε η ΕΔΑ του 1961 ήταν εθνικός κίνδυνος. Διότι αν γινόταν εισβολή, οι δυνάμεις του συμφώνου της Βαρσοβίας για το 10 και για το 12% που δεν ήταν 18-22% θα στεναχωριόντουσαν ; Έναν-δύο κουϊσλιγκ θα χρειαζόντουσαν μόνο και στο φινάλε έβαζαν και Ρώσους σ' αυτό το ρόλο, χωρίς να υπάρχουν Έλληνες. Άρα το σύμφωνο της Βαρσοβίας ήταν εθνικός κίνδυνος, η ΕΔΑ σαν τρίτο κόμμα δεν ήταν.
Τα αβγά είναι λοιπόν εθνικός κίνδυνος και οπωσδήποτε θα πιάσουν και ζαίους και θα τους στείλουν στο Μακρονήσι και ακόμα παραπέρα.
Αυτό όμως δεν τους νοιάζει τους ζαίους και να γιατί:
Ο ορθόδοξος μαρξισμός δεν ενδιαφέρεται τι λέει και τι δε λέει το εκλογικό σώμα. Θα γίνει υποτίθεται δικτατορία του προλεταριάτου -τύπου Μαδούρο- και άρα τι σκέφτεται ο κάθε πολίτης είναι αδιάφορο.
Αλλά και αποτυγχάνοντος του μαρξιστικού δόγματος έχουν έτοιμη λύση - για τους εαυτούς τους: Παρίσι - Γενεύη - Μπιαρίτζ - Σαιν Τροπέζ.
Γεγονός είναι ότι κάτω από τέτοιες συνθήκες και ο Μητσοτάκης και η Ντόρα και η Φώφη και όλοι για Παρίσι - Γενεύη - Μπιαρίτζ - Σαιν Τροπέζ θα την κάνουν, με τη διαφορά ότι σαν πρόγραμμα το έχουν μόνο οι αρχι-συριζαίοι.
Γι αυτό λοιπόν βλέπετε ότι βλέπετε.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Το παραλλήρημα του Νεοδημοκράτη. Θα μπορούσε να μελοποιηθεί και σε ρεμπέτικο.
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Ξαδερφάκια είσαστε με τους συριζαίους.Golden Age έγραψε: 24 Φεβ 2019, 13:03 Το παραλλήρημα του Νεοδημοκράτη. Θα μπορούσε να μελοποιηθεί και σε ρεμπέτικο.
Ψέμματα λέω ;
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Ναι.wooded glade έγραψε: 24 Φεβ 2019, 13:10Ξαδερφάκια είσαστε με τους συριζαίους.Golden Age έγραψε: 24 Φεβ 2019, 13:03 Το παραλλήρημα του Νεοδημοκράτη. Θα μπορούσε να μελοποιηθεί και σε ρεμπέτικο.
Ψέμματα λέω ;
Κι όχι απλά λες ψέμματα, αλλά αποπροσανατολίζεις απο την πραγματικότητα, δηλαδή απο το γεγονός ότι εσείς είστε ξαδελφάκια μαζί τους κι επιπλέον και ομοϊδεάτες.
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Σε καθεστώς αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας οπου ο λαος με εκλογές μπορεί να αποφασίζει ποιος τον κυβερνά και έχει το νόμιμο δικαίωμα να ασκεί αντιπολίτευση , δεν είναι επικυνδινος
Υπο άλλες συνθήκες είναι άλλο ζητημα
Υπο άλλες συνθήκες είναι άλλο ζητημα
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Τα αβγά πιστεύουν ότι είναι ήρωες.
Και τα κουμούνια το ίδιο πίστευαν.
Εγώ στον Τσίπρα που παίζει μαζί τους αναφέρομαι, όχι τι πιστεύουν τα αβγά και τα κουμούνια.
Και τα κουμούνια το ίδιο πίστευαν.
Εγώ στον Τσίπρα που παίζει μαζί τους αναφέρομαι, όχι τι πιστεύουν τα αβγά και τα κουμούνια.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Για το γούντιν, αν δεν ξεκουρελιάσεις πέραν των ορίων σου το νόμο και το σύνταγμα ώστε να συλλάβεις χωρίς κανένα λόγο εκλεγμένους βουλευτές κάνεις..."χάδια". Κι αυτός ο άνθρωπος όλη την ώρα μιλά για "αβγά" και για δημοκρατία...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 24 Φεβ 2019, 13:17 Σε καθεστώς αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας οπου ο λαος με εκλογές μπορεί να αποφασίζει ποιος τον κυβερνά και έχει το νόμιμο δικαίωμα να ασκεί αντιπολίτευση , δεν είναι επικυνδινος
Υπο άλλες συνθήκες είναι άλλο ζητημα
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Μα ... τους έχουν συλλήψει ήδη.Golden Age έγραψε: 24 Φεβ 2019, 16:04Για το γούντιν, αν δεν ξεκουρελιάσεις πέραν των ορίων σου το νόμο και το σύνταγμα ώστε να συλλάβεις χωρίς κανένα λόγο εκλεγμένους βουλευτές κάνεις..."χάδια". Κι αυτός ο άνθρωπος όλη την ώρα μιλά για "αβγά" και για δημοκρατία...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 24 Φεβ 2019, 13:17 Σε καθεστώς αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας οπου ο λαος με εκλογές μπορεί να αποφασίζει ποιος τον κυβερνά και έχει το νόμιμο δικαίωμα να ασκεί αντιπολίτευση , δεν είναι επικυνδινος
Υπο άλλες συνθήκες είναι άλλο ζητημα
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Παρνόμως οι συλλήψεις, αλλά αποφυλακίστηκαν όταν παρήλθε βάσει νόμου το όριο προφυλακίσεως. Εσύ τώρα τί ζητάς; Να γίνουν παράνομες συλλήψεις χωρίς αιτιολογικό;wooded glade έγραψε: 25 Φεβ 2019, 11:50Μα ... τους έχουν συλλήψει ήδη.Golden Age έγραψε: 24 Φεβ 2019, 16:04Για το γούντιν, αν δεν ξεκουρελιάσεις πέραν των ορίων σου το νόμο και το σύνταγμα ώστε να συλλάβεις χωρίς κανένα λόγο εκλεγμένους βουλευτές κάνεις..."χάδια". Κι αυτός ο άνθρωπος όλη την ώρα μιλά για "αβγά" και για δημοκρατία...ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 24 Φεβ 2019, 13:17 Σε καθεστώς αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας οπου ο λαος με εκλογές μπορεί να αποφασίζει ποιος τον κυβερνά και έχει το νόμιμο δικαίωμα να ασκεί αντιπολίτευση , δεν είναι επικυνδινος
Υπο άλλες συνθήκες είναι άλλο ζητημα
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Golden Age έγραψε: 25 Φεβ 2019, 17:51Παρνόμως οι συλλήψεις, αλλά αποφυλακίστηκαν όταν παρήλθε βάσει νόμου το όριο προφυλακίσεως. Εσύ τώρα τί ζητάς; Να γίνουν παράνομες συλλήψεις χωρίς αιτιολογικό;wooded glade έγραψε: 25 Φεβ 2019, 11:50Μα ... τους έχουν συλλήψει ήδη.Golden Age έγραψε: 24 Φεβ 2019, 16:04
Για το γούντιν, αν δεν ξεκουρελιάσεις πέραν των ορίων σου το νόμο και το σύνταγμα ώστε να συλλάβεις χωρίς κανένα λόγο εκλεγμένους βουλευτές κάνεις..."χάδια". Κι αυτός ο άνθρωπος όλη την ώρα μιλά για "αβγά" και για δημοκρατία...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος wooded glade την 25 Φεβ 2019, 18:02, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Δεν συνεργαστήκαμε με καμμία κατοχική δύναμη. Εαν είναι να συλληφθούν συνεργάτες ξένων δυνάμεων, τότε πρέπει να συλληφθούν οι ηγεσίες της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ (και άλλων...). Απο το "συνταγματικό τόξο", κανείς δεν τολμά να το κάνει αυτό.
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Νήμα ό,τι νάναι. 
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Ναι, λες ψέματα. Το κάνεις προκειμένου να προωθήσεις τη γελοία προπαγάνδα σου.wooded glade έγραψε: 24 Φεβ 2019, 13:10Ξαδερφάκια είσαστε με τους συριζαίους.Golden Age έγραψε: 24 Φεβ 2019, 13:03 Το παραλλήρημα του Νεοδημοκράτη. Θα μπορούσε να μελοποιηθεί και σε ρεμπέτικο.
Ψέμματα λέω ;
Όλος ο ελληνικός λαός γνωρίζει ποιοί είναι τα τσιράκια της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, ποιοί είναι υπέρ των Σκοπίων της Αλβανίας, ποιοί μαζί τα τρώνε στις ΜΚΟ ειδικά στα νησιά (στα χότσπότ). Άλλωστε και οι ζαίοι τα ίδια λένε, οτι δηλαδή οι νεοοθωμανοί νεοφιλελέρες της ΝΔ είναι "ξαδέρφια" της ΧΑ.
Έχω κρατήσει τις δημοσκοπρήσεις με τις οποίες κατά καιρούς μας βομβαρδίζεις, και θα τις ξανβγάλω στις εκλογές, όποτε και εαν αυτές γίνουν.
Ναι, αλλά ο Χίτλερ στη Γαλλία...Δεν συνεργαστήκαμε με καμμία κατοχική δύναμη. Εαν είναι να συλληφθούν συνεργάτες ξένων δυνάμεων, τότε πρέπει να συλληφθούν οι ηγεσίες της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ (και άλλων...). Απο το "συνταγματικό τόξο", κανείς δεν τολμά να το κάνει αυτό.
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Τσιπραβγισμός, πόσο επικίνδυνος είναι ;
Όλοι ξέρουν ότι ο Σύριζα θέλει την μεγάλη Χρυσή Αυγή.Kauldron έγραψε: 25 Φεβ 2019, 18:47Ναι, λες ψέματα. Το κάνεις προκειμένου να προωθήσεις τη γελοία προπαγάνδα σου.wooded glade έγραψε: 24 Φεβ 2019, 13:10Ξαδερφάκια είσαστε με τους συριζαίους.Golden Age έγραψε: 24 Φεβ 2019, 13:03 Το παραλλήρημα του Νεοδημοκράτη. Θα μπορούσε να μελοποιηθεί και σε ρεμπέτικο.
Ψέμματα λέω ;
Όλος ο ελληνικός λαός γνωρίζει ποιοί είναι τα τσιράκια της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, ποιοί είναι υπέρ των Σκοπίων της Αλβανίας, ποιοί μαζί τα τρώνε στις ΜΚΟ ειδικά στα νησιά (στα χότσπότ). Άλλωστε και οι ζαίοι τα ίδια λένε, οτι δηλαδή οι νεοοθωμανοί νεοφιλελέρες της ΝΔ είναι "ξαδέρφια" της ΧΑ.
Έχω κρατήσει τις δημοσκοπρήσεις με τις οποίες κατά καιρούς μας βομβαρδίζεις, και θα τις ξανβγάλω στις εκλογές, όποτε και εαν αυτές γίνουν.
Ναι, αλλά ο Χίτλερ στη Γαλλία...Δεν συνεργαστήκαμε με καμμία κατοχική δύναμη. Εαν είναι να συλληφθούν συνεργάτες ξένων δυνάμεων, τότε πρέπει να συλληφθούν οι ηγεσίες της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ (και άλλων...). Απο το "συνταγματικό τόξο", κανείς δεν τολμά να το κάνει αυτό.
Τη θεωρεί όμως ακίνδυνη για τον ίδιον.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 8 Απαντήσεις
- 243 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Eθνικοκοινωνιστης
-
- 11 Απαντήσεις
- 315 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από SeaHawk
-
- 140 Απαντήσεις
- 3054 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Αρίστος
-
- 13 Απαντήσεις
- 501 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Σπύρος