Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
Δημοσιεύτηκε: 27 Ιαν 2019, 07:20
από ΜπλεΜπουμπυς
Ο Νίκος Κατσίκης των ΑΝΕΛ είχε μηνυθεί για ρητορική μίσους επειδή είχε συγκρίνει τους ομοφυλόφιλους με τους παιδόφιλους και στη συνέχεια δήλωσε πως “θέλουν να παίρνουν τα παιδιά των άλλων”.
Ο βουλευτης Νίκος Κατσίκης ήρθε ξανά στην επικαιρότητα ως ένας από τους «τελευταίους των Μοϊκανών «που έμειναν πιστοί στον Πάνο Καμμένο. Λίγα χρόνια πριν όμως είχε προκαλέσει αίσθηση με το ομοφοβικό του παραλήρημα, κατά τη διάρκεια της ψήφισης του νομοσχεδίου για την ταυτότητα φύλου. Εκεί μεταξύ άλλων διερωτήθηκε αν, αφού «Η αγάπη στην παιδοφιλία είναι έγκλημα, γιατί να είναι διαφορετικό η αγάπη στην ομοφυλοφιλία;» Μάλιστα, μετά το σάλο που προκλήθηκε ο ίδιος επανήλθε, κάνοντάς το ακόμα χειρότερο, αφού ούτε λίγο ούτε πολύ ισχυρίστηκε πως οι ομοφυλόφιλοι «θέλουν να παίρνουν τα παιδιά των άλλων».
Μετά από αυτά τα διαδοχικά κηρύγματα μίσους, ο Κατσίκης έγινε αντικείμενο μήνυσης από τη ΛΟΑΤ κοινότητα. Προχθές λοιπόν, εξετάστηκε στην Επιτροπή δεοντολογίας της βουλής το αίτημα άρσης της ασυλίας του βουλευτή, με την εισήγηση να είναι αρνητική. Κι αυτό γιατί υπέρ της άρσης ασυλίας ψήφισε ποιος μόνο; Μαντέψτε: Το «ομοφοβικό» και «συντηρητικό» ΚΚΕ. Όλοι οι υπόλοιποι εκπρόσωποι των κομμάτων, ανάμεσά τους κι εκείνοι του Σύριζα, που ήταν από τους πιο λάβρους επικριτές της «οπισθοδρομικής» στάσης του ΚΚΕ σε ζητήματα φύλου, έκριναν προφανώς ότι δε συνιστά ρητορική μίσους η σύγκριση της παιδοφιλίας με την ομοφυλοφιλία.
«Περιέργως» η είδηση πέρασε εντελώς στα ψιλά, σε αντίθεση με τη φασαρία που είχε ξεσπάσει τον καιρό των δηλώσεων. Καθένας μπορεί να φανταστεί τι θα γινόταν αν το ΚΚΕ είχε καταψηφίσει την άρση ασυλίας, ιδίως αν το κυβερνών κόμμα την είχε υπερψηφίσει. Οι ευαισθησίες όμως τόσο των «εναλλακτικών» και «προοδευτικών» ΜΜΕ, όσο και των αντίστοιχων λογαριασμών στα ΜΚΔ, είναι αλά καρτ ανάλογα με τα προσδοκώμενα επικοινωνιακά οφέλη, φανερώνοντας το βαθιά υποκριτικό χαρακτήρα του ενδιαφέροντός τους για την καταπολέμηση των διακρίσεων και του ρατσισμού σε άτομα διαφορετικού σεξουαλικού προσανατολισμού.
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
Δημοσιεύτηκε: 27 Ιαν 2019, 08:51
από Golden Age
Αναρρωτιέμαι πως θα είναι στο μέλλον μια αντιπαράθεση ανάμεσα σε ΚΝΑΤ και ΣΥΡΙΖΑίους.
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
Δημοσιεύτηκε: 27 Ιαν 2019, 12:09
από ΑΙΝΕΙΑΝ06
Να κάνω και λίγο το " συνήγορο του διαβολου " αυτά τα αδικήματα γνώμης , ποινικοποίηση δηλαδή απόψεων και ιδεών που δεν μας αρέσουν το θεωρώ παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος της ελευθερίας ρης έκφρασης
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
Δημοσιεύτηκε: 27 Ιαν 2019, 12:34
από Beria
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 27 Ιαν 2019, 12:09
Να κάνω και λίγο το " συνήγορο του διαβολου " αυτά τα αδικήματα γνώμης , ποινικοποίηση δηλαδή απόψεων και ιδεών που δεν μας αρέσουν το θεωρώ παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος της ελευθερίας ρης έκφρασης
To δικαίωμα στη σαχλαμάρα και την τερατολογία δεν είναι θεμελιώδες δικαίωμα
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 27 Ιαν 2019, 12:09
Να κάνω και λίγο το " συνήγορο του διαβολου " αυτά τα αδικήματα γνώμης , ποινικοποίηση δηλαδή απόψεων και ιδεών που δεν μας αρέσουν το θεωρώ παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος της ελευθερίας ρης έκφρασης
To δικαίωμα στη σαχλαμάρα και την τερατολογία δεν είναι θεμελιώδες δικαίωμα
...όλες οι αντίθετες απο εμας γνώμες απόψεις και ιδέες είναι σαχλαμάρες τερατολογίες και βλακειες !!!
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 27 Ιαν 2019, 12:09
Να κάνω και λίγο το " συνήγορο του διαβολου " αυτά τα αδικήματα γνώμης , ποινικοποίηση δηλαδή απόψεων και ιδεών που δεν μας αρέσουν το θεωρώ παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος της ελευθερίας ρης έκφρασης
To δικαίωμα στη σαχλαμάρα και την τερατολογία δεν είναι θεμελιώδες δικαίωμα εκτος φορουμ
fixed
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 27 Ιαν 2019, 12:09
Να κάνω και λίγο το " συνήγορο του διαβολου " αυτά τα αδικήματα γνώμης , ποινικοποίηση δηλαδή απόψεων και ιδεών που δεν μας αρέσουν το θεωρώ παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος της ελευθερίας ρης έκφρασης
To δικαίωμα στη σαχλαμάρα και την τερατολογία δεν είναι θεμελιώδες δικαίωμα
Αν ήταν έτσι, δεν θα 'πρεπε να χουν δικαίωμα ψήφου αυτοί που ψήφισαν το συγκεκριμένο νόμο.
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
Δημοσιεύτηκε: 27 Ιαν 2019, 14:19
από Highlander
Εντάξει έκανε επιτέλους και κάτι σωστό το ΚΚΕ.
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 27 Ιαν 2019, 12:09
Να κάνω και λίγο το " συνήγορο του διαβολου " αυτά τα αδικήματα γνώμης , ποινικοποίηση δηλαδή απόψεων και ιδεών που δεν μας αρέσουν το θεωρώ παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος της ελευθερίας ρης έκφρασης
To δικαίωμα στη σαχλαμάρα και την τερατολογία δεν είναι θεμελιώδες δικαίωμα
Actually είναι εφόσον το ασκείς στα έδρανα της βουλής.
Πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας ότι οι οργανώσεις δε μήνυσαν τον βουλευτή για δηλώσεις του γενικά κι αόριστα, αλλά για την ομιλία του κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την αναδοχή.
Το σύνολο σχεδόν της βουλής τους εξήγησε ότι το κοινοβουλευτικό έργο δεν είναι τουίτερ ή χόλυγουντ. Να διευκρινίσουμε ότι ο μόνος λόγος που η μήνυση σε βουλευτή για άποψη επί συζητούμενου νομοσχεδίου έφτασε να συζητηθεί στη βουλή αντί να απορριφθεί άμεσα, είναι ότι έτσι προβλέπεται για οποιαδήποτε μήνυση σε βουλευτή. Δεν έχει σημασία αν είναι για κάτι καταφανέστατα άκυρο όπως η συγκεκριμένη ή για κάτι που έχει ουσία όπως ξερωγω οι κατηγορίες για διαφθορά, ο εισαγγελέας είναι υποχρεωμένος να ρωτήσει τη βουλή αν αίρει την ασυλία.
Όσο για το ΚΚΕ θα έπειθε περισσότερη η ανέξοδη ψήφος υπέρ ασυλίας (με 280 κατά) αν στο επίμαχο νομοσχέδιο είχε ψηφίσει διαφορετικά από τον Κατσίκη.
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
Δημοσιεύτηκε: 27 Ιαν 2019, 16:46
από Γάταρος
Σε καμία περίπτωση δε μπορούν να θεωρηθούν ομοφοβικοί αυτοί που είχαν ως αρχηγό τους τον ομοφυλόφιλο Θανάση Κλάρα (ή αλλιώς Άρη Βελουχιώτη ή αλλιώς Σουλτάνα).
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 27 Ιαν 2019, 12:09
Να κάνω και λίγο το " συνήγορο του διαβολου " αυτά τα αδικήματα γνώμης , ποινικοποίηση δηλαδή απόψεων και ιδεών που δεν μας αρέσουν το θεωρώ παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος της ελευθερίας ρης έκφρασης
To δικαίωμα στη σαχλαμάρα και την τερατολογία δεν είναι θεμελιώδες δικαίωμα
...όλες οι αντίθετες απο εμας γνώμες απόψεις και ιδέες είναι σαχλαμάρες τερατολογίες και βλακειες !!!
Η επίμαχη πρόταση: «Η αγάπη στην παιδοφιλία είναι έγκλημα, γιατί να είναι διαφορετικό η αγάπη στην ομοφυλοφιλία;» υπονοεί πως η ομοφυλοφιλία είναι έγκλημα.
Ταμπελιάζει μια ολόκληρη ομάδα πολιτών ως εγκληματίες. Εσύ τί λες;
.
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 27 Ιαν 2019, 12:09
Να κάνω και λίγο το " συνήγορο του διαβολου " αυτά τα αδικήματα γνώμης , ποινικοποίηση δηλαδή απόψεων και ιδεών που δεν μας αρέσουν το θεωρώ παραβίαση του θεμελιώδους δικαιώματος της ελευθερίας ρης έκφρασης
To δικαίωμα στη σαχλαμάρα και την τερατολογία δεν είναι θεμελιώδες δικαίωμα
Όταν ο άλλος κυκλοφορεί με μοσια και γυναικεία φορέματα και ζητά να αναγνωριστεί το φύλο του ως ουδέτερο τι είναι; Σαχλαμάρα ή θεμελιώδες δικαίωμα;
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
Δημοσιεύτηκε: 27 Ιαν 2019, 18:07
από Γάταρος
Εμπεδοκλής έγραψε: 27 Ιαν 2019, 18:04
Όταν ο άλλος κυκλοφορεί με μοσια και γυναικεία φορέματα και ζητά να αναγνωριστεί το φύλο του ως ουδέτερο τι είναι; Σαχλαμάρα ή θεμελιώδες δικαίωμα;
Γιατί να μην ακούσουμε την άποψη ενός επιστήμονα;
Θ.Ασκητής: "Τα τραβεστί αγγίζουν τα όρια της ψυχοπαθολογίας"
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
Δημοσιεύτηκε: 27 Ιαν 2019, 18:10
από πατησιωτης
foscilis έγραψε: 27 Ιαν 2019, 14:37
Actually είναι εφόσον το ασκείς στα έδρανα της βουλής.
Πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας ότι οι οργανώσεις δε μήνυσαν τον βουλευτή για δηλώσεις του γενικά κι αόριστα, αλλά για την ομιλία του κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την αναδοχή.
Ο θεσμός της βουλευτικής ασυλίας (όπως και του πανεπιστημιακού ασύλου) προέρχεται από την εποχή που σταδιακά μεταβιβάζονταν στην Ευρώπη εξουσίες από τους βασιλιάδες στη βουλή.Τότε φυσικά δεν υπήρχε γενική ελευθερία λόγου αλλά αυτή ήταν προνόμιο.
Η βουλευτική ασυλία λοιπόν δόθηκε για το σκοπό αυτό,να μπορεί μέσα στη βουλή,ο εκπρόσωπος του λαού να λέει ότι θέλει.Στη μεταπολιτευτική Ελλάδα βέβαια επειδή όλα παρεξηγούνται έφθασε στο σημείο να αθωώνουν βουλευτές για τροχαία ατυχήματα που προκάλεσαν πριν περιορισθεί κάπως.
Υ.Γ. Για τον ίδιο λόγο δεν μπορεί να διωχθεί βουλευτής για "προδοσία" επειδή ψήφισε κάτι ή για σκάνδαλο λόγω της ψήφου του.
Re: Ποιοι είναι οι “ομοφοβικοί” στ’αλήθεια; Κατά της άρσης ασυλίας του βουλευτή Κατσίκη ΟΛΟΙ πλην ΚΚΕ
To δικαίωμα στη σαχλαμάρα και την τερατολογία δεν είναι θεμελιώδες δικαίωμα
...όλες οι αντίθετες απο εμας γνώμες απόψεις και ιδέες είναι σαχλαμάρες τερατολογίες και βλακειες !!!
Η επίμαχη πρόταση: «Η αγάπη στην παιδοφιλία είναι έγκλημα, γιατί να είναι διαφορετικό η αγάπη στην ομοφυλοφιλία;» υπονοεί πως η ομοφυλοφιλία είναι έγκλημα.
Ταμπελιάζει μια ολόκληρη ομάδα πολιτών ως εγκληματίες. Εσύ τί λες;
.
...λεω οτι ο καθένας δικαιούται να εκφράζει ελεύθερα τις αποψεις του όσο απεχθείς και εαν είναι αλλά να τιμωρείται για τυχόν εγκληματικές ενέργειες ακόμη και αν πηγάζουν από τις ιδέες αυτες
Δεν τιμωρούνται οι ιδέες η οι προθέσεις αλλά οι εγκληματίες ενέργειες
