Phorum.com.gr

Με αφορμή το θάνατο του Θέμου Αναστασιάδη πολλοί ξαναβγάζουν το πρωτοσέλιδο της φυλλάδας του κομιστή, το οποίο είχε να κάνει με τη δημοσίευση της φωτογραφίας του μαχαιρωμένου Φύσσα για να καταγγείλουν τη δημοσίευσή της.

Θα θέσω ένα ερώτημα:
Η δημοσίευση αυτής της φωτογραφίας


έχει ας πούμε διαφορά από τη δημοσίευση τέτοιων φωτογραφιών;




Ή μήπως η κραυγή ενάντια στη δημοσίευση της φωτογραφίας του ετοιμοθάνατου Φύσσα βασίζεται στο ποιος το έκανε και όχι στη δημοσίευση αυτή καθ'αυτή;

Maspoli έγραψε: 24 Ιαν 2019, 10:41 έχει ας πούμε διαφορά από τη δημοσίευση τέτοιων φωτογραφιών;

Δεν πιστεύω πως έχει.

Ή μήπως η κραυγή ενάντια στη δημοσίευση της φωτογραφίας του ετοιμοθάνατου Φύσσα βασίζεται στο ποιος το έκανε και όχι στη δημοσίευση αυτή καθ'αυτή;

Νομίζω το ποιός το έκανε έπαιξε μεγάλο ρόλο.

Η συγκεκριμένη φωτογραφία είναι ανεκτίμητης αξίας. Σπάνια στην ιστορία πετυχαίνει ο φακός τέτοιες στιγμές.

Προφανώς και δεν έχει καμία διαφορά. Αυτά όμως είναι ψιλά γράμματα για τον εσμό των τρωγλοδυτών και λοιπών κοινωνικών περιτριμμάτων που σιτίζονται από τον σύριζα για να σκορπίζουν το μίσος και την αχρειότητα και τον εκπεσμό που είναι η αριστερά

Ζενίθεδρος έγραψε: 24 Ιαν 2019, 10:59 Η συγκεκριμένη φωτογραφία είναι ανεκτίμητης αξίας. Σπάνια στην ιστορία πετυχαίνει ο φακός τέτοιες στιγμές.

Γιατί έτσι;

Maspoli έγραψε: 24 Ιαν 2019, 10:41 Ή μήπως η κραυγή ενάντια στη δημοσίευση της φωτογραφίας του ετοιμοθάνατου Φύσσα βασίζεται στο ποιος το έκανε και όχι στη δημοσίευση αυτή καθ'αυτή;

Κυρίως αυτό δηλαδή την πολιτική γραμμή που ακολουθούσε το συγκεκριμένο έντυπο το προηγούμενο διάστημα.

Η γνώμη μου είναι ότι δεν υπάρχει πραγματικά διαφορά. Αν ήμουν διευθυντής εφημερίδας και έφτανε στα χέρια μου τέτοια φωτογραφία, θα έδινα εντολή να δημοσιευτεί άμεσα. Δε διεκδικώ όμως το αλάθητο. Θα περιμένω να δω τις απόψεις όσων διαφωνούν

Κανεις;

η διαφορα με τις φωτογραφιες του πολεμου ειναι οτι σε αυτη που εβαλε ο θεμος ο νεκρος εχει μανα, πατερα και συγγενεις που δεν γουσταρουν να βλεπουν τον ανθρωπο τους να πεθαινει στο εξωφυλλο μιας εφημεριδας

αυτους λοιπον ο θεμος τους εγραψε στα παπακια του για 2 χιλαδες φυλλα παραπανω

και ανεξαρτητα αν εμεις πιστευουμε οτι δεν κανει διαφορα για τους ανθρωπους αυτους κανει διαφορα και η γνωμη τους δεν ληφθηκε καθολου υποψη

1) Αυτο ακριβως που λεει ο alekhine φυσικα
σε συνδυασμο με οτι αναφερει 2)ο ST48410 (την πολιτικη γραμμη που ακολουθησε το εντυπο και προσωπικα ο ιδιος)
να προσθεσω και οτι δεν ειμαστε γενικα συνηθισμενοι σε τετοια εξωφυλλα
οπως αλλες χωρες (οι αλλες εποχες,γιατι και εδω παλιοτερα ειχαμε).

alekhine έγραψε: 24 Ιαν 2019, 19:12 η διαφορα με τις φωτογραφιες του πολεμου ειναι οτι σε αυτη που εβαλε ο θεμος ο νεκρος εχει μανα, πατερα και συγγενεις που δεν γουσταρουν να βλεπουν τον ανθρωπο τους να πεθαινει στο εξωφυλλο μιας εφημεριδας

αυτους λοιπον ο θεμος τους εγραψε στα παπακια του για 2 χιλαδες φυλλα παραπανω

και ανεξαρτητα αν εμεις πιστευουμε οτι δεν κανει διαφορα για τους ανθρωπους αυτους κανει διαφορα και η γνωμη τους δεν ληφθηκε καθολου υποψη

H τρίτη φωτογραφία που έβαλα δεν ήταν από μέτωπο του Βιετνάμ αλλά από τις ΗΠΑ (εισβολή της Εθνοφρουράς στο Πανεπιστήμιο του Kent σε σχέση βέβαια με την εναντίωση της πολεμικής δραστηριότητας των ΗΠΑ στην ΝΑ Ασία) και δημοσιεύτηκε στις ΗΠΑ. Η φωτογραφία δημοσιεύτηκε στις ΗΠΑ και πήρε το βραβείο Πούλιτζερ. Ο νεκρός Τζέφρι Μίλλερ είχε και γονείς και συγγενείς και φίλους.

Θα μπορούσαμε να θυμηθούμε τις φωτογραφίες και το video με τον Τζουλιάνι στη Γένοβα, τα πρωτοσέλιδα των Νέων και της Ε με τη φωτογραφία του Καλτεζά παλιότερα ή άλλες περιπτώσεις.

Δε βλέπω-δεν είδα κάποιον να ακολουθεί παρόμοια επιχειρηματολογία (ύπαρξη οικογένειας) εκεί.

Ούτε είδα (και σωστά ασφαλώς) κάποιον να λέει ότι η δημοσίευση της συγκλονιστική φωτογραφίας με το πνιγμένο προσφυγόπουλο δεν έπρεπε να γίνει γιατί κάποιος (μπορεί να) το κάνει για 2 χιλιάδες φύλλα παραπάνω (επιχείρημα που δε νομίζω να στέκει πολύ γιατί η δημοσίευση έγινε στο πρωτοσέλιδο-αν ήθελε να την αγοράσουν γι' αυτήν θα την έβαζε στο εσωτερικό όπως είχε πράξει το Έθνος με την αθλιότητα της δημοσίευσης της φωτογραφία της δολοφονημένης και διαμελισμένης κοπέλας από το Φραντζή)

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 24 Ιαν 2019, 11:02 Προφανώς και δεν έχει καμία διαφορά. Αυτά όμως είναι ψιλά γράμματα για τον εσμό των τρωγλοδυτών και λοιπών κοινωνικών περιτριμμάτων που σιτίζονται από τον σύριζα για να σκορπίζουν το μίσος και την αχρειότητα και τον εκπεσμό που είναι η αριστερά

Πας καλα; συγκρινεις τις φωτο του βιετναμ που ευαισθητοποιησσν ολο τον πλανητη, με τη δημοσιογραφια της κλειδατοτρυπας;
Δεν εχεις πια πλσκα

Υδράργυρος έγραψε: 25 Ιαν 2019, 17:20
Πας καλα; συγκρινεις τις φωτο του βιετναμ που ευαισθητοποιησσν ολο τον πλανητη, με τη δημοσιογραφια της κλειδατοτρυπας;
Δεν εχεις πια πλσκα

Η δημοσίευση της φωτογραφίας στο Πρώτο Θέμα έγινε με τίτλο Δεν ξεχνώ το Φασισμό.

Τυπικά και θεωρητικά μπορεί να γίνει επίκληση ότι σκοπός ήταν η ευαισθητοποίηση της κοινωνίας

alekhine έγραψε: 24 Ιαν 2019, 19:12 η διαφορα με τις φωτογραφιες του πολεμου ειναι οτι σε αυτη που εβαλε ο θεμος ο νεκρος εχει μανα, πατερα και συγγενεις που δεν γουσταρουν να βλεπουν τον ανθρωπο τους να πεθαινει στο εξωφυλλο μιας εφημεριδας

αυτους λοιπον ο θεμος τους εγραψε στα παπακια του για 2 χιλαδες φυλλα παραπανω

και ανεξαρτητα αν εμεις πιστευουμε οτι δεν κανει διαφορα για τους ανθρωπους αυτους κανει διαφορα και η γνωμη τους δεν ληφθηκε καθολου υποψη

Ενώ το γυμνό 10χρόνο κοριτσάκι δεν έχει γονείς, συγγενείς;

Maspoli έγραψε: 25 Ιαν 2019, 17:24

Υδράργυρος έγραψε: 25 Ιαν 2019, 17:20
Πας καλα; συγκρινεις τις φωτο του βιετναμ που ευαισθητοποιησσν ολο τον πλανητη, με τη δημοσιογραφια της κλειδατοτρυπας;
Δεν εχεις πια πλσκα

Η δημοσίευση της φωτογραφίας στο Πρώτο Θέμα έγινε με τίτλο Δεν ξεχνώ το Φασισμό.

Τυπικά και θεωρητικά μπορεί να γίνει επίκληση ότι σκοπός ήταν η ευαισθητοποίηση της κοινωνίας

Η φασιστοφυλλαδα δεν ξεχνα τον φασισμο Ενταξει. Θεμος φτου