Phorum.com.gr

Τυχερός ο Μακρόν...

Κλάιν μαιν, 92δις και πόσα θα χρειαστεί να ρίξουν για να το εκμεταλλευτούν. 500- 600 δις τον χρόνο χρειάζονται για συντάξεις και μισθούς δημοσίου.

GoBzi έγραψε: 24 Μαρ 2025, 23:40 Κλάιν μαιν, 92δις και πόσα θα χρειαστεί να ρίξουν για να το εκμεταλλευτούν. 500- 600 δις τον χρόνο χρειάζονται για συντάξεις και μισθούς δημοσίου.

https://en.wikipedia.org/wiki/ITER

Το ΑΕΠ της Γαλλίας είναι 3 τρισεκατομμύρια ευρώ, 85 δις είναι λιγότερο από 3% του ΑΕΠ τους.

Αλλά αυτό είναι το δυνητικό κέρδος με τις τωρινές τιμές χωρίς το κόστος εξόρυξης. Άνετα το κόστος εξόρυξης είναι κοντά στην τιμή πώλησης.

Στην καλύτερη περίπτωση θα μπορούσαν να βγάλουν κέρδος 50 δις σε βάθος τουλάχιστον 10ετίας που θα χρειαζόταν η εξόρυξη, δηλαδή 5 δις τον χρόνο που είναι μια κουτσουλιά για την Γαλλία. Ρεαλιστικότερα το πολύ να βγάλουν 1 δις τον χρόνο σε κέρδος, το οποίο ακόμα και για την Ελλάδα δεν είναι τόσο σπουδαίο ποσό, πόσο μάλλον για την Γαλλία.

Άνθρακες ο θησαυρός.

Δεν είναι όλα θέμα κέρδους ή ΑΕΠ, αν μπορεί να βοηθήσει την ενεργειακή αυτονομία και την καθαρή καύση στις βιομηχανίες που απαιτούν υψηλή θερμοκρασία, είναι σημαντικό.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 25 Μαρ 2025, 00:11 Δεν είναι όλα θέμα κέρδους ή ΑΕΠ, αν μπορεί να βοηθήσει την ενεργειακή αυτονομία και την καθαρή καύση στις βιομηχανίες που απαιτούν υψηλή θερμοκρασία, είναι σημαντικό.

Όλα αυτά ώσπου να επιτευχθεί η θερμοπυρηνική ενέργεια που είναι ένα μεγάλο στοίχημα για το μέλλον. Αν πετύχει σύντομα, η Γαλλία θα γίνει γρήγορα παγκόσμια ενεργειακή υπερδύναμη διασφαλίζοντας καθαρή, φθηνή και απεριόριστη ενέργεια για τις πολλές δεκαετίες.

Libre arbitre έγραψε: 25 Μαρ 2025, 00:30

Dwarven Blacksmith έγραψε: 25 Μαρ 2025, 00:11 Δεν είναι όλα θέμα κέρδους ή ΑΕΠ, αν μπορεί να βοηθήσει την ενεργειακή αυτονομία και την καθαρή καύση στις βιομηχανίες που απαιτούν υψηλή θερμοκρασία, είναι σημαντικό.

Όλα αυτά ώσπου να επιτευχθεί η θερμοπυρηνική ενέργεια που είναι ένα μεγάλο στοίχημα για το μέλλον. Αν πετύχει σύντομα, η Γαλλία θα γίνει γρήγορα παγκόσμια ενεργειακή υπερδύναμη διασφαλίζοντας καθαρή, φθηνή και απεριόριστη ενέργεια για τις πολλές δεκαετίες.

Αυτό δεν έχει να κάνει με τη Γαλλία, είτε συμβεί σύντομα είτε όχι (που δεν θα συμβεί σύντομα) θα έχουν πρόσβαση όλοι.
Άλλωστε η Γαλλία έχει ήδη πετύχει καθαρό ηλεκτρισμό δεκαετίες τώρα με απλή σχάση.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 25 Μαρ 2025, 00:33

Libre arbitre έγραψε: 25 Μαρ 2025, 00:30

Dwarven Blacksmith έγραψε: 25 Μαρ 2025, 00:11 Δεν είναι όλα θέμα κέρδους ή ΑΕΠ, αν μπορεί να βοηθήσει την ενεργειακή αυτονομία και την καθαρή καύση στις βιομηχανίες που απαιτούν υψηλή θερμοκρασία, είναι σημαντικό.

Όλα αυτά ώσπου να επιτευχθεί η θερμοπυρηνική ενέργεια που είναι ένα μεγάλο στοίχημα για το μέλλον. Αν πετύχει σύντομα, η Γαλλία θα γίνει γρήγορα παγκόσμια ενεργειακή υπερδύναμη διασφαλίζοντας καθαρή, φθηνή και απεριόριστη ενέργεια για πολλές δεκαετίες.

Αυτό δεν έχει να κάνει με τη Γαλλία, είτε συμβεί σύντομα είτε όχι (που δεν θα συμβεί σύντομα) θα έχουν πρόσβαση όλοι.
Άλλωστε η Γαλλία έχει ήδη πετύχει καθαρό ηλεκτρισμό δεκαετίες τώρα με απλή σχάση.

Έθεσα την ερώτηση στο chatgpt

Κάποιοι γράφετε σα να είναι κοίτασμα το υδρογόνο, χάνω κάτι;

Το υδρογόνο παράγεται με ηλεκτρόλυση από το νερό.


* Η σύντηξη μάλλον θα πάει απάτη στο τέλος. Ανανεώσιμες και υδρογόνο το μέλλον.

Green Dragon έγραψε: 25 Μαρ 2025, 10:57 Κάποιοι γράφετε σα να είναι κοίτασμα το υδρογόνο, χάνω κάτι;

Το υδρογόνο παράγεται με ηλεκτρόλυση από το νερό.


* Η σύντηξη μάλλον θα πάει απάτη στο τέλος. Ανανεώσιμες και υδρογόνο το μέλλον.

Το λευκό υδρογόνο, δηλαδή αυτό που βρέθηκε, είναι κοίτασμα. Με την ηλεκτρόλυση πρέπει να βάλεις ενέργεια.

Δεν το έχω ξανακούσει το λευκό, θα το ψάξω. Ξέρω για μαύρο και για πράσινο μόνο.

Στην ηλεκτρόλυση μπορείς να βάζεις ενέργεια από ανανεώσιμες που πολλές φορές πάει και χαμένη αφού δεν καταναλώνεται την στιγμή που παράγεται και δεν υπάρχει τρόπος αποθήκευσης. Το πράσινο υδρογόνο είναι το ιδανικό καύσιμο, αρκεί να μπορέσουν να κατεβάσουν αρκετά ακόμα το κόστος (έχουν γίνει μεγάλα βήματα τα τελευταία 20 χρόνια).