Διαβολική σύμπτωση: Ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι ΓΚΡΟΥΠΙ της Ντόρας Μπακογιάννη

[mojorisin]

οχι ρε γμτ κι εγω νομιζα ηταν ανεξαρτητη επιτροπη

[Νετο Γκουερινο]

Τα έχουμε πει εκατό φορές
Οποια πέτρα και να σηκώσεις το βρωμοσογο θα βρεις

[Jimmy81]

Διαχρονικοί κομπιναδόροι της νεοελληνικής ιστορίας.
https://www.documentonews.gr/article/ga ... oys-video/

«Γαλάζιος» συνδικαλιστής της Βουλής ο… αυθόρμητος πολίτης που επαινεί την κυβέρνηση για τους εμβολιασμούς (Video)

[micmic]

Εγώ πραγματικά απορώ με το θράσος τους. Δηλαδή θα περίμενε κανείς κάποια έξυπνα τσογλάνια να σκεφτούν "χμμμμ, κατηγορούμαστε για συγκάλυψη, θέλουμε να δώσουμε μια ιδέα ανεξαρτησίας και διαφάνειας, ίσως αυτή τη φορά δεν θα έπρεπε να βολέψουμε έναν δικό μας". Αλλά όοοοοχι, ούτε εδώ. Να μην αφήσουμε ούτε μια τρυπούλα να μην χώσουμε έναν κολλητό. Ούτε καν για τα μάτια του κόσμου.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Εδώ η άλλη η βαρεμενη εισαγγελέας πήγε από το ΛΑ.Ο.Σ στο κόμμα της Ντόρας, δηλαδή μόνο γι αυτό, έπρεπε να την έχουν απολύσει αμέσως, δείχνει σημάδια σχιζοφρένειας.

[AlienWay]

Δηλαδή τώρα είναι κακό το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ; Μέχρι χθες υποτίθεται ότι ξεβράκωνε τη ΝΔ.

[SeaHawk]

Υπαρχουν δυο σοβαρα θεματα
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ και ο Καρωνης του ΕΜΠ συνεργαστηκαν με τεχνικους συμβουλους των συγγενων για να βγαλουν πορισματα για την καυσιμη υλη
Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ με τον Κωστα Λακαφωση και ο Καρωνης του ΕΜΠ με τον Μαρκο Χρυσο
Δεν ειναι δυνατον να συμμετεχουν τεχνικοι συμβουλοι του κατηγορου σε αυτες τις διαδικασιες
Ειναι πολυ σοβαρο το ατοπημα.Ειναι ανηκουστο.Προσπαθησαν να επηρεασουν τα παντα.

[Νετο Γκουερινο]

Δηλαδή τώρα είναι κακό το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ; Μέχρι χθες υποτίθεται ότι ξεβράκωνε τη ΝΔ.

Μα δεν έμεινε μόνο στο πόρισμα,που ας πούμε είναι το μπάζωμα,αυτό είναι το κακό
Μίλησε και για το αν υπήρχε η όχι δόλος,που ξεκάθαρα αυτό είναι δουλειά της δικαιοσύνης να το βρει,που άλλωστε είναι και υπό διερεύνηση
Εκτός αν αυτοί που έβγαλαν το πόρισμα ήταν αυτόπτες μάρτυρες, ή έκαναν ανακρίσεις, ή άκουσαν τηλ. συνομιλίες
Αλλιώς πως μπορεί να ξέρανε;

[Νετο Γκουερινο]

Και φυσικά πάνω σε αυτή την μλκια έχουν πατήσει τώρα τα σκουπίδια και λένε δεν ήταν συγκάλυψη ήταν ανικανότητα

[enaon]

Δηλαδή τώρα είναι κακό το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ; Μέχρι χθες υποτίθεται ότι ξεβράκωνε τη ΝΔ.

Μα δεν έμεινε μόνο στο πόρισμα,που ας πούμε είναι το μπάζωμα,αυτό είναι το κακό
Μίλησε και για το αν υπήρχε η όχι δόλος,που ξεκάθαρα αυτό είναι δουλειά της δικαιοσύνης να το βρει,που άλλωστε είναι και υπό διερεύνηση
Εκτός αν αυτοί που έβγαλαν το πόρισμα ήταν αυτόπτες μάρτυρες, ή έκαναν ανακρίσεις, ή άκουσαν τηλ. συνομιλίες
Αλλιώς πως μπορεί να ξέρανε;

Νομίζω να το διαβάσεις πρώτα. Καταγραφή δηλώσεων κανει, βαζει ολες τις δηλώσεις, δεν ειναι δική τους δουλειά να βρουνε ανακρίβειες σε ανακριτικο επιπεδο, αλλα μια χαρά καταγραφή έχουν κανει. Την βαζω σε σπόιλερ απο το δεεπσεεκ. Ισως το χρωστάμε στον Bart Accou τον σκουληκολιώστη, αλλα μια χαρά ειναι.

Spoiler

4.5.7. Το Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών

Το «4η έκδοση του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών» καθορίζει ένα σύστημα για την ορθή οργάνωση και συντονισμό των φορέων και υπηρεσιών που εμπλέκονται, με σκοπό την αποτελεσματική διαχείριση περιστατικών που αφορούν πολυάριθμους νεκρούς ως αποτέλεσμα φυσικών, τεχνολογικών (συμπεριλαμβανομένων βιολογικών, χημικών, ραδιολογικών και πυρηνικών περιστατικών) και άλλων καταστροφών, καθώς και εγκληματικών και τρομοκρατικών πράξεων, με πάντοτε σεβασμό στις θρησκευτικές και πολιτιστικές αντιλήψεις των νεκρών. Σε αυτό το πλαίσιο, ο συντονισμός αφορά τη διασύνδεση των επιμέρους ενεργειών μεταξύ των αρχών/φορέων που εμπλέκονται στη διαχείριση των συνεπειών και της αρμόδιας αρχής προδικαστικής έρευνας, καθώς και την εύρεση και κατανομή πρόσθετων πόρων. Στην εισαγωγή του αναφέρεται ότι: «Προϋπόθεση για την επίτευξη αυτού του στόχου είναι η συνεργασία, η συνύπαρξη και η διαλειτουργικότητα των ενδιαφερομένων μερών σε όλα τα επίπεδα της διοίκησης». Το σχέδιο δημοσιεύεται από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και συντάσσεται ειδικά από τη Διεύθυνση Σχεδιασμού και Αντιμετώπισης Επειγόντων Περιστατικών.

563

Συνοπτικά, αυτό το σχέδιο παρέχει μια αναλυτική περιγραφή των ρόλων και των αρμοδιοτήτων των πιθανών φορέων που εμπλέκονται, συμπεριλαμβανομένης της ενεργοποίησης του Σχεδίου, μιας διαδικασίας 9 βημάτων και οδηγιών για τον συντονισμό, την ενημέρωση του κοινού και των μέσων ενημέρωσης, την ιατροδικαστική υποστήριξη και την ψυχοκοινωνική υποστήριξη. Τα 9 διαδοχικά βήματα της επιχειρησιακής διαδικασίας, όπως καθορίζονται στο Σχέδιο, είναι: 1) Ασφάλεια περιοχής/Έλεγχος περιμέτρου, 2) Επιθεώρηση του χώρου, 3) Αναζήτηση/Εκκένωση/Ανάκτηση θυμάτων, 4) Ταξινόμηση, εγγραφή και αρχική αναγνώριση νεκρών, 5) Καθορισμός περιοχών για προσωρινή διατήρηση και αναγνώριση πτωμάτων, 6) Λειτουργία προσωρινής περιοχής διατήρησης, 7) Νεκροψία πτωμάτων, 8) Διαχείριση πτωμάτων και παράδοσή τους στους συγγενείς, 9) Αποκλιμάκωση.

564

Το σχέδιο περιγράφει την έννοια της Αρχής Προδικαστικής Έρευνας, της οποίας ο ρόλος είναι ιδιαίτερα σημαντικός για την ενεργοποίηση του Σχεδίου, την περαιτέρω διαχείριση του περιστατικού και τη διεξαγωγή προδικαστικής έρευνας. Οι Αρχές Προδικαστικής Έρευνας, ανάλογα με τον τύπο και την τοποθεσία του περιστατικού, μπορεί να είναι οι εξής: 1) Η Ελληνική Αστυνομία, η οποία αποτελεί Γενική Αρχή Έρευνας της χώρας σύμφωνα με το άρθρο 31 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, 2) Το Λιμενικό Σώμα, το οποίο αναλαμβάνει την προδικαστική έρευνα στη θαλάσσια ζώνη ευθύνης του, σε πλοία και σε όλες τις μορφές πλωτών κατασκευών, σε δημόσια και ιδιωτικά λιμάνια και στις λιμενικές τους περιοχές, 3) Η Πυροσβεστική Υπηρεσία, η οποία αναλαμβάνει την προδικαστική έρευνα για εγκλήματα εμπρησμού, 4) Η Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας (ΑΠΑ) αναλαμβάνει τα καθήκοντα προδικαστικής έρευνας για αεροπορικά ατυχήματα. Σε κάθε περίπτωση, με εντολή της αρμόδιας Εισαγγελίας, η προδικαστική έρευνα μπορεί να ανατεθεί σε οποιονδήποτε αξιωματικό έρευνας.

565

Εάν ενεργοποιηθεί, αυτό το Ειδικό Σχέδιο θα μεταφέρει τις αρμοδιότητες για τον συντονισμό των επιμέρους ενεργειών μεταξύ των φορέων που εμπλέκονται στη διαχείριση των συνεπειών και της αρμόδιας Αρχής Προδικαστικής Έρευνας, που σχετίζονται αποκλειστικά με τη διαχείριση των πτωμάτων και την παράδοσή τους στους συγγενείς τους, στον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας ως επικεφαλής της Πολιτικής Προστασίας στην Ελλάδα. Η ενεργοποίηση αυτού του Σχεδίου προτάθηκε 3 ώρες μετά το ατύχημα, στις 02:30 π.μ. της 1ης Μαρτίου, από τον ανώτερο αξιωματικό της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στη σκηνή, ο οποίος συγκάλεσε συνάντηση μεταξύ των ανωτέρων αξιωματικών όλων των υπηρεσιών που ήταν παρόντες. Παρά αυτή την αίτηση, δεν υπάρχει γραπτή απόδειξη που να υποστηρίζει την πραγματική ενεργοποίηση του σχεδίου, κάτι που θα συνέβαινε εάν είχαν τηρηθεί αυστηρά οι επίσημες προδιαγραφές του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών.

566

Ωστόσο, είναι σαφές από τις δραστηριότητες που περιγράφονται παραπάνω (ειδικά στην ενότητα 4.5.4) ότι μετά από αυτή την πρώτη συνάντηση (και τη δεύτερη 2 ώρες αργότερα) όλοι οι εμπλεκόμενοι στη σκηνή του ατυχήματος υπέθεσαν ότι το Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών είχε ενεργοποιηθεί. Το βράδυ της 1ης Μαρτίου, υπήρξε ακόμη και κοινή ανακοίνωση των Πυροσβεστικών και Αστυνομικών Υπηρεσιών, στην οποία αναφέρθηκε η ενεργοποίηση του Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών.

567

Στις συνεντεύξεις και τις επίσημες δηλώσεις τους, όλα τα μέλη της Πολιτικής Προστασίας (συμπεριλαμβανομένου και του ίδιου του Γενικού Γραμματέα) δηλώνουν ότι το Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών δεν ενεργοποιήθηκε ποτέ επίσημα, οπότε η πραγματική διοίκηση και έλεγχος της κατάστασης ανήκει στην αρμόδια υπηρεσία έρευνας, η οποία στην περίπτωση αυτή θα ήταν η Αστυνομία. Ωστόσο, αυτό έρχεται σε αντίθεση με την επίσημη ανακοίνωση του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, που δημοσιεύτηκε την 1η Μαρτίου, στην οποία αναφέρεται ότι «…από την πρώτη στιγμή το Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών ενεργοποιήθηκε από τον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας».

568
Η Αστυνομία δέχεται την ευθύνη για το ερευνητικό μέρος μακριά από το σημείο του ατυχήματος, αλλά δεν δέχεται την πλήρη επιχειρησιακή διοίκηση της κατάστασης στη σκηνή του ατυχήματος. Επίσης, επισημαίνουν ότι ο Ανακριτής Δικαστής επόπτευε την έρευνα και ότι οποιαδήποτε σημαντική απόφαση, όπως η διακοπή της αναζήτησης ανθρώπινων λειψάνων και η μεταφορά όλων στο Κουλούρι, έγινε με την προφορική έγκριση του Ανακριτή Δικαστή.

569
Η Πυροσβεστική Υπηρεσία δέχεται την ευθύνη μόνο για τις επιχειρησιακές αποφάσεις κατά τις πρώτες ώρες στα στάδια της πυρόσβεσης, της αναζήτησης και διάσωσης και της ανάκτησης ανθρώπινων λειψάνων.

570
Ο Ανακριτής Δικαστής επόπτευε τις αστυνομικές διαδικασίες και τις έρευνες από τις πρώτες ώρες μετά το ατύχημα, αλλά δεν έπαιξε ενεργό ρόλο στη διαχείριση της σκηνής του ατυχήματος. Δεν αναφέρεται ότι ήταν παρών στην πρώτη συνάντηση της επιτροπής συντονισμού και δεν υπάρχει αναφορά ότι κάποιος τον είδε στη σκηνή του ατυχήματος κατά τις πρώτες 24 ώρες.

571
Η κυβέρνηση ήταν παρόντα στη σκηνή από τις πρώτες ώρες μετά το ατύχημα με υπηρεσιακούς Υπουργούς και Γενικούς Γραμματείς διαφόρων υπουργείων, αλλά όλοι λειτουργούσαν με ρόλο «παρατηρητή», χωρίς κάποιος να ενεργεί επίσημα και να εκδίδει εντολές.

572
Η Αστυνομική Διεύθυνση Τεμπών είχε την υποχρέωση να διερευνήσει το ατύχημα, λόγω της τοπικής δικαιοδοσίας της. Στις 05:30-06:00 το πρωί της 1ης Μαρτίου, όταν βρέθηκαν τα περισσότερα θύματα, η Τροχαία Αστυνομία Λάρισας ορίστηκε επίσημα ως Αρχή Προδικαστικής Έρευνας (PIA).

573
Η Αρχή Προδικαστικής Έρευνας (PIA) και ένας άλλος αξιωματικός της Τροχαίας Αστυνομίας, με κάποια προηγούμενη γνώση διερεύνησης σιδηροδρομικών ατυχημάτων, είχαν στις 03:00 της 1ης Μαρτίου προχωρήσει στην εξέταση του προσωπικού του ΟΣΕ στον Σταθμό Λάρισας και είχαν διατάξει την πραγματοποίηση των κατάλληλων εξετάσεων για αλκοόλ και ναρκωτικά σε ένα νοσοκομείο της Λάρισας. Η Τροχαία Αστυνομία, λόγω του καθήκοντος της ως Αρχή Προδικαστικής Έρευνας, δεν συμμετείχε στη φύλαξη της σκηνής του ατυχήματος και των σχετικών χώρων.

574
Η εργασία της Τροχαίας Αστυνομίας ως Αρχής Προδικαστικής Έρευνας ολοκληρώθηκε στις 2 Μαρτίου, όταν το φάκελος της υπόθεσης παραδόθηκε στην εισαγγελία και στη συνέχεια στον ανακριτή του Εισαγγελικού Γραφείου Λάρισας.

575
Ένας ψυχοκοινωνικός στόχος ορίζεται ξεκάθαρα στο Σχέδιο, όσον αφορά την «ψυχοκοινωνική υποστήριξη των συγγενών των νεκρών». Ωστόσο, η περιγραφή των αρμοδιοτήτων και των δραστηριοτήτων στο «στάδιο 9. Ψυχολογική Υποστήριξη» δεν είναι σαφής και/ή δεν είναι πλήρης: λείπουν οι αρμοδιότητες, οι απαιτούμενοι πόροι και ο συντονισμός για όλες αυτές τις επιχειρήσεις, οι φάσεις των ψυχολογικών αναγκών δεν καλύπτονται, κ.λπ. Επιπλέον, οι ομάδες-στόχοι αυτής της πειθαρχίας και η πρόληψη διαταραχών που σχετίζονται με το PTSD (Διαταραχή Μετατραυματικού Στρες) θα έπρεπε να πηγαίνουν πέρα από τις οικογένειες των θυμάτων. Επίσης, δεν είναι σαφές πώς το Σχέδιο θα διασφαλίσει ότι οι «ψυχολόγοι και κοινωνικοί λειτουργοί» οι ίδιοι είναι προετοιμασμένοι και εκπαιδευμένοι για το εύρος και το βάθος των διαγνωστικών δραστηριοτήτων και της αρχικής παρακολούθησης των επιπτώσεων που σχετίζονται με το PTSD. Τέλος, δεν υπάρχει διάταξη για την αξιολόγηση και τη βελτίωση αυτού του μέρους του σχεδίου.

[Νετο Γκουερινο]

Δηλαδή τώρα είναι κακό το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ; Μέχρι χθες υποτίθεται ότι ξεβράκωνε τη ΝΔ.

Μα δεν έμεινε μόνο στο πόρισμα,που ας πούμε είναι το μπάζωμα,αυτό είναι το κακό
Μίλησε και για το αν υπήρχε η όχι δόλος,που ξεκάθαρα αυτό είναι δουλειά της δικαιοσύνης να το βρει,που άλλωστε είναι και υπό διερεύνηση
Εκτός αν αυτοί που έβγαλαν το πόρισμα ήταν αυτόπτες μάρτυρες, ή έκαναν ανακρίσεις, ή άκουσαν τηλ. συνομιλίες
Αλλιώς πως μπορεί να ξέρανε;

Νομίζω να το διαβάσεις πρώτα. Καταγραφή δηλώσεων κανει, βαζει ολες τις δηλώσεις, δεν ειναι δική τους δουλειά να βρουνε ανακρίβειες σε ανακριτικο επιπεδο, αλλα μια χαρά καταγραφή έχουν κανει. Την βαζω σε σπόιλερ απο το δεεπσεεκ. Ισως το χρωστάμε στον Bart Accou ο σκουληκολιώστη, αλλα μια χαρά ειναι.

Spoiler

4.5.7. Το Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών

Το «4η έκδοση του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών» καθορίζει ένα σύστημα για την ορθή οργάνωση και συντονισμό των φορέων και υπηρεσιών που εμπλέκονται, με σκοπό την αποτελεσματική διαχείριση περιστατικών που αφορούν πολυάριθμους νεκρούς ως αποτέλεσμα φυσικών, τεχνολογικών (συμπεριλαμβανομένων βιολογικών, χημικών, ραδιολογικών και πυρηνικών περιστατικών) και άλλων καταστροφών, καθώς και εγκληματικών και τρομοκρατικών πράξεων, με πάντοτε σεβασμό στις θρησκευτικές και πολιτιστικές αντιλήψεις των νεκρών. Σε αυτό το πλαίσιο, ο συντονισμός αφορά τη διασύνδεση των επιμέρους ενεργειών μεταξύ των αρχών/φορέων που εμπλέκονται στη διαχείριση των συνεπειών και της αρμόδιας αρχής προδικαστικής έρευνας, καθώς και την εύρεση και κατανομή πρόσθετων πόρων. Στην εισαγωγή του αναφέρεται ότι: «Προϋπόθεση για την επίτευξη αυτού του στόχου είναι η συνεργασία, η συνύπαρξη και η διαλειτουργικότητα των ενδιαφερομένων μερών σε όλα τα επίπεδα της διοίκησης». Το σχέδιο δημοσιεύεται από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και συντάσσεται ειδικά από τη Διεύθυνση Σχεδιασμού και Αντιμετώπισης Επειγόντων Περιστατικών.

563

Συνοπτικά, αυτό το σχέδιο παρέχει μια αναλυτική περιγραφή των ρόλων και των αρμοδιοτήτων των πιθανών φορέων που εμπλέκονται, συμπεριλαμβανομένης της ενεργοποίησης του Σχεδίου, μιας διαδικασίας 9 βημάτων και οδηγιών για τον συντονισμό, την ενημέρωση του κοινού και των μέσων ενημέρωσης, την ιατροδικαστική υποστήριξη και την ψυχοκοινωνική υποστήριξη. Τα 9 διαδοχικά βήματα της επιχειρησιακής διαδικασίας, όπως καθορίζονται στο Σχέδιο, είναι: 1) Ασφάλεια περιοχής/Έλεγχος περιμέτρου, 2) Επιθεώρηση του χώρου, 3) Αναζήτηση/Εκκένωση/Ανάκτηση θυμάτων, 4) Ταξινόμηση, εγγραφή και αρχική αναγνώριση νεκρών, 5) Καθορισμός περιοχών για προσωρινή διατήρηση και αναγνώριση πτωμάτων, 6) Λειτουργία προσωρινής περιοχής διατήρησης, 7) Νεκροψία πτωμάτων, 8) Διαχείριση πτωμάτων και παράδοσή τους στους συγγενείς, 9) Αποκλιμάκωση.

564

Το σχέδιο περιγράφει την έννοια της Αρχής Προδικαστικής Έρευνας, της οποίας ο ρόλος είναι ιδιαίτερα σημαντικός για την ενεργοποίηση του Σχεδίου, την περαιτέρω διαχείριση του περιστατικού και τη διεξαγωγή προδικαστικής έρευνας. Οι Αρχές Προδικαστικής Έρευνας, ανάλογα με τον τύπο και την τοποθεσία του περιστατικού, μπορεί να είναι οι εξής: 1) Η Ελληνική Αστυνομία, η οποία αποτελεί Γενική Αρχή Έρευνας της χώρας σύμφωνα με το άρθρο 31 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, 2) Το Λιμενικό Σώμα, το οποίο αναλαμβάνει την προδικαστική έρευνα στη θαλάσσια ζώνη ευθύνης του, σε πλοία και σε όλες τις μορφές πλωτών κατασκευών, σε δημόσια και ιδιωτικά λιμάνια και στις λιμενικές τους περιοχές, 3) Η Πυροσβεστική Υπηρεσία, η οποία αναλαμβάνει την προδικαστική έρευνα για εγκλήματα εμπρησμού, 4) Η Αρχή Πολιτικής Αεροπορίας (ΑΠΑ) αναλαμβάνει τα καθήκοντα προδικαστικής έρευνας για αεροπορικά ατυχήματα. Σε κάθε περίπτωση, με εντολή της αρμόδιας Εισαγγελίας, η προδικαστική έρευνα μπορεί να ανατεθεί σε οποιονδήποτε αξιωματικό έρευνας.

565

Εάν ενεργοποιηθεί, αυτό το Ειδικό Σχέδιο θα μεταφέρει τις αρμοδιότητες για τον συντονισμό των επιμέρους ενεργειών μεταξύ των φορέων που εμπλέκονται στη διαχείριση των συνεπειών και της αρμόδιας Αρχής Προδικαστικής Έρευνας, που σχετίζονται αποκλειστικά με τη διαχείριση των πτωμάτων και την παράδοσή τους στους συγγενείς τους, στον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας ως επικεφαλής της Πολιτικής Προστασίας στην Ελλάδα. Η ενεργοποίηση αυτού του Σχεδίου προτάθηκε 3 ώρες μετά το ατύχημα, στις 02:30 π.μ. της 1ης Μαρτίου, από τον ανώτερο αξιωματικό της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας στη σκηνή, ο οποίος συγκάλεσε συνάντηση μεταξύ των ανωτέρων αξιωματικών όλων των υπηρεσιών που ήταν παρόντες. Παρά αυτή την αίτηση, δεν υπάρχει γραπτή απόδειξη που να υποστηρίζει την πραγματική ενεργοποίηση του σχεδίου, κάτι που θα συνέβαινε εάν είχαν τηρηθεί αυστηρά οι επίσημες προδιαγραφές του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών.

566

Ωστόσο, είναι σαφές από τις δραστηριότητες που περιγράφονται παραπάνω (ειδικά στην ενότητα 4.5.4) ότι μετά από αυτή την πρώτη συνάντηση (και τη δεύτερη 2 ώρες αργότερα) όλοι οι εμπλεκόμενοι στη σκηνή του ατυχήματος υπέθεσαν ότι το Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών είχε ενεργοποιηθεί. Το βράδυ της 1ης Μαρτίου, υπήρξε ακόμη και κοινή ανακοίνωση των Πυροσβεστικών και Αστυνομικών Υπηρεσιών, στην οποία αναφέρθηκε η ενεργοποίηση του Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών.

567

Στις συνεντεύξεις και τις επίσημες δηλώσεις τους, όλα τα μέλη της Πολιτικής Προστασίας (συμπεριλαμβανομένου και του ίδιου του Γενικού Γραμματέα) δηλώνουν ότι το Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών δεν ενεργοποιήθηκε ποτέ επίσημα, οπότε η πραγματική διοίκηση και έλεγχος της κατάστασης ανήκει στην αρμόδια υπηρεσία έρευνας, η οποία στην περίπτωση αυτή θα ήταν η Αστυνομία. Ωστόσο, αυτό έρχεται σε αντίθεση με την επίσημη ανακοίνωση του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, που δημοσιεύτηκε την 1η Μαρτίου, στην οποία αναφέρεται ότι «…από την πρώτη στιγμή το Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρώπινων Απωλειών ενεργοποιήθηκε από τον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας».

568
Η Αστυνομία δέχεται την ευθύνη για το ερευνητικό μέρος μακριά από το σημείο του ατυχήματος, αλλά δεν δέχεται την πλήρη επιχειρησιακή διοίκηση της κατάστασης στη σκηνή του ατυχήματος. Επίσης, επισημαίνουν ότι ο Ανακριτής Δικαστής επόπτευε την έρευνα και ότι οποιαδήποτε σημαντική απόφαση, όπως η διακοπή της αναζήτησης ανθρώπινων λειψάνων και η μεταφορά όλων στο Κουλούρι, έγινε με την προφορική έγκριση του Ανακριτή Δικαστή.

569
Η Πυροσβεστική Υπηρεσία δέχεται την ευθύνη μόνο για τις επιχειρησιακές αποφάσεις κατά τις πρώτες ώρες στα στάδια της πυρόσβεσης, της αναζήτησης και διάσωσης και της ανάκτησης ανθρώπινων λειψάνων.

570
Ο Ανακριτής Δικαστής επόπτευε τις αστυνομικές διαδικασίες και τις έρευνες από τις πρώτες ώρες μετά το ατύχημα, αλλά δεν έπαιξε ενεργό ρόλο στη διαχείριση της σκηνής του ατυχήματος. Δεν αναφέρεται ότι ήταν παρών στην πρώτη συνάντηση της επιτροπής συντονισμού και δεν υπάρχει αναφορά ότι κάποιος τον είδε στη σκηνή του ατυχήματος κατά τις πρώτες 24 ώρες.

571
Η κυβέρνηση ήταν παρόντα στη σκηνή από τις πρώτες ώρες μετά το ατύχημα με υπηρεσιακούς Υπουργούς και Γενικούς Γραμματείς διαφόρων υπουργείων, αλλά όλοι λειτουργούσαν με ρόλο «παρατηρητή», χωρίς κάποιος να ενεργεί επίσημα και να εκδίδει εντολές.

572
Η Αστυνομική Διεύθυνση Τεμπών είχε την υποχρέωση να διερευνήσει το ατύχημα, λόγω της τοπικής δικαιοδοσίας της. Στις 05:30-06:00 το πρωί της 1ης Μαρτίου, όταν βρέθηκαν τα περισσότερα θύματα, η Τροχαία Αστυνομία Λάρισας ορίστηκε επίσημα ως Αρχή Προδικαστικής Έρευνας (PIA).

573
Η Αρχή Προδικαστικής Έρευνας (PIA) και ένας άλλος αξιωματικός της Τροχαίας Αστυνομίας, με κάποια προηγούμενη γνώση διερεύνησης σιδηροδρομικών ατυχημάτων, είχαν στις 03:00 της 1ης Μαρτίου προχωρήσει στην εξέταση του προσωπικού του ΟΣΕ στον Σταθμό Λάρισας και είχαν διατάξει την πραγματοποίηση των κατάλληλων εξετάσεων για αλκοόλ και ναρκωτικά σε ένα νοσοκομείο της Λάρισας. Η Τροχαία Αστυνομία, λόγω του καθήκοντος της ως Αρχή Προδικαστικής Έρευνας, δεν συμμετείχε στη φύλαξη της σκηνής του ατυχήματος και των σχετικών χώρων.

574
Η εργασία της Τροχαίας Αστυνομίας ως Αρχής Προδικαστικής Έρευνας ολοκληρώθηκε στις 2 Μαρτίου, όταν το φάκελος της υπόθεσης παραδόθηκε στην εισαγγελία και στη συνέχεια στον ανακριτή του Εισαγγελικού Γραφείου Λάρισας.

575
Ένας ψυχοκοινωνικός στόχος ορίζεται ξεκάθαρα στο Σχέδιο, όσον αφορά την «ψυχοκοινωνική υποστήριξη των συγγενών των νεκρών». Ωστόσο, η περιγραφή των αρμοδιοτήτων και των δραστηριοτήτων στο «στάδιο 9. Ψυχολογική Υποστήριξη» δεν είναι σαφής και/ή δεν είναι πλήρης: λείπουν οι αρμοδιότητες, οι απαιτούμενοι πόροι και ο συντονισμός για όλες αυτές τις επιχειρήσεις, οι φάσεις των ψυχολογικών αναγκών δεν καλύπτονται, κ.λπ. Επιπλέον, οι ομάδες-στόχοι αυτής της πειθαρχίας και η πρόληψη διαταραχών που σχετίζονται με το PTSD (Διαταραχή Μετατραυματικού Στρες) θα έπρεπε να πηγαίνουν πέρα από τις οικογένειες των θυμάτων. Επίσης, δεν είναι σαφές πώς το Σχέδιο θα διασφαλίσει ότι οι «ψυχολόγοι και κοινωνικοί λειτουργοί» οι ίδιοι είναι προετοιμασμένοι και εκπαιδευμένοι για το εύρος και το βάθος των διαγνωστικών δραστηριοτήτων και της αρχικής παρακολούθησης των επιπτώσεων που σχετίζονται με το PTSD. Τέλος, δεν υπάρχει διάταξη για την αξιολόγηση και τη βελτίωση αυτού του μέρους του σχεδίου.

Έχω βάλει τις καταθέσεις των πυροσβεστών που πήγαν για αυτοψία
Έχω βάλει την εξέλιξη των αστυνομικών που συναίνεσαν στο μπαζωμα και αυτού που δεν συναίνεσε
Όλα τα άλλα είναι ναχαμε να λέγαμε

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Δηλαδή τώρα είναι κακό το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ; Μέχρι χθες υποτίθεται ότι ξεβράκωνε τη ΝΔ.

τελικά από ότι φαίνεται ξεβράκωσε τους τεμποψέκες

[Νετο Γκουερινο]

Και στο φινάλε το ποιος έδωσε εντολή για μπάζωμα είναι υπό διερεύνηση από την δικαιοσύνη
Αυτή και μόνο αυτή μπορεί να κρίνει αν υπάρχει δόλος και ποιος έδινε τις εντολές
Κανείς άλλος δεν μπορεί να έχει άποψη

[enaon]

Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ με τον Κωστα Λακαφωση και ο Καρωνης του ΕΜΠ με τον Μαρκο Χρυσο
Δεν ειναι δυνατον να συμμετεχουν τεχνικοι συμβουλοι του κατηγορου σε αυτες τις διαδικασιες
Ειναι πολυ σοβαρο το ατοπημα.Ειναι ανηκουστο.Προσπαθησαν να επηρεασουν τα παντα.

αυτο εχει ενδιαφέρον που γραφεις, το ξερεις μαλλον αλλα ευκαιρία να σε ζουλήξω λιγο σκουλήκι, ;eτσι και αλλιως θα ξαναφυτρώσεις.

Για απλό λόγο πήγαν στο Λακαφώση, και δεν πήγε ο εοδασααμ. Ο Λακαφώσης συνεργάζεται με την ευρωπαϊκή αρχή σιδηροδρόμων, οχι την δική μας, οχι τον εοδασααμ. Η αιτία ειναι οτι οταν θελήσαν καταγραφή, ο Βελγος δηλαδή, ο Accou, καποιος να τους πει που ηταν ο κάθε ανθρωπος στο τρένο, απο τί πέθανε κλπ, δεν υπήρχε απάντηση απο το κρατος. Επίσημα δεν εχουμε ιδέα, τους πηραν με την μπουλντόζα ολους μαζι και τους πηγαν στους ιατροδικαστές.

[Jimmy81]

Δηλαδή τώρα είναι κακό το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ; Μέχρι χθες υποτίθεται ότι ξεβράκωνε τη ΝΔ.

Κόβει το καρπούζι κάπου στη μέση ικανοποιώντας εν μέρει και τις δύο πλευρές. Γι' αυτό και εκπρόσωποι των δύο αντιμαχόμενων πλευρών προσπαθούν να το χρησιμοποιήσουν υπέρ τους. Ο Μαρινάκης αξιοποίησε το ότι "δεν δόθηκε κυβερνητική εντολή για συγκάλυψη" και οι άλλοι το "άγνωστο εύφλεκτο υλικό".