Phorum.com.gr

Η πολιτική ευθύνη είναι αντικειμενική, δεν χρειάζεται να έχει άμεση και προσωπική εμπλοκή ένας/μια υπουργός σε ένα ζήτημα για να του/της καταλογιστεί. Αρκεί να εμπίπτει το κρίσιμο ζήτημα στο πεδίο των αρμοδιοτήτων του/της. Η πολιτική ευθύνη βαραίνει τους υπουργούς για πράξεις δικές τους και για πράξεις ή παραλείψεις των υπαλλήλων του Υπουργείου τους ή των εποπτευόμενων υπηρεσιών και νομικών προσώπων. Αν, επιπλέον, ο/η υπουργός αποδειχθεί ή παραδεχθεί ότι γνώριζε και είχε προσωπικά ασχοληθεί με ένα ζήτημα από το οποίο προέκυψαν θεσμικά ή διοικητικά προβλήματα, ανεξαρτήτως αν εξαπατήθηκε, παραπλανήθηκε ή δεν κατάλαβε, τότε στην αντικειμενική ευθύνη προστίθεται η υποκειμενική διάσταση. Αρκεί, πάντως, η αντικειμενική διάσταση, όπως συνοπτικά περιγράφηκε εδώ, για να ξεκινήσει μια “αλυσίδα” πολιτικών ευθυνών, που ο εκάστοτε πρωθυπουργός είναι αρμόδιος να αποφασίσει σε ποιο “κρίκο” της θα παρέμβει για να μην χρεωθεί τελικά ο ίδιος αυτή την ευθύνη. Η συζήτηση περί πολιτικής ευθύνης δεν αφορά τόσο την “ευαισθησία” των εμπλεκόμενων πολιτικών προσώπων, το πολιτικό κόστος ή το γάτζωμα σε μια καρέκλα, όσο τους θεσμούς. Όσο ισχυρότεροι είναι οι κοινοβουλευτικοί θεσμοί και η κοινωνία πολιτών, τόσο πιο αυτονόητη η ανάληψη της πολιτικής ευθύνης. Το ερώτημα είναι, κάθε φορά, αν τα συγκεκριμένα γεγονότα θέτουν ή όχι ζήτημα αντικειμενικής πολιτικής ευθύνης. Αυτό μπορούμε να το αξιολογήσουμε όλοι μας και οι απόψεις που εκφράζονται στη δημόσια σφαίρα έχουν τη σημασία τους.

Ξενοφών Κοντιάδης
Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου, Πρόεδρος Ιδρύματος Τσάτσου

George_V έγραψε: 29 Ιαν 2025, 23:49 Επειδης ο Κουλης θα μας τρελανει οτι η Χελενικ Τρειν πηρε την πολιτικη ευθυνη για το ατυχημα και καποιοι Πχορουμιτες στηριξαν οτι η εταιρεια εχει την πολιτικη ευθυνη επειδη μιλησε στη Βουλη κλπ. ιδου τι σημαινει πολιτικη ευθυνη απο Καθηγητη Συνταγματικου Δικαιου

Η πολιτική ευθύνη είναι αντικειμενική, δεν χρειάζεται να έχει άμεση και προσωπική εμπλοκή ένας/μια υπουργός σε ένα ζήτημα για να του/της καταλογιστεί. Αρκεί να εμπίπτει το κρίσιμο ζήτημα στο πεδίο των αρμοδιοτήτων του/της. Η πολιτική ευθύνη βαραίνει τους υπουργούς για πράξεις δικές τους και για πράξεις ή παραλείψεις των υπαλλήλων του Υπουργείου τους ή των εποπτευόμενων υπηρεσιών και νομικών προσώπων. Αν, επιπλέον, ο/η υπουργός αποδειχθεί ή παραδεχθεί ότι γνώριζε και είχε προσωπικά ασχοληθεί με ένα ζήτημα από το οποίο προέκυψαν θεσμικά ή διοικητικά προβλήματα, ανεξαρτήτως αν εξαπατήθηκε, παραπλανήθηκε ή δεν κατάλαβε, τότε στην αντικειμενική ευθύνη προστίθεται η υποκειμενική διάσταση. Αρκεί, πάντως, η αντικειμενική διάσταση, όπως συνοπτικά περιγράφηκε εδώ, για να ξεκινήσει μια “αλυσίδα” πολιτικών ευθυνών, που ο εκάστοτε πρωθυπουργός είναι αρμόδιος να αποφασίσει σε ποιο “κρίκο” της θα παρέμβει για να μην χρεωθεί τελικά ο ίδιος αυτή την ευθύνη. Η συζήτηση περί πολιτικής ευθύνης δεν αφορά τόσο την “ευαισθησία” των εμπλεκόμενων πολιτικών προσώπων, το πολιτικό κόστος ή το γάτζωμα σε μια καρέκλα, όσο τους θεσμούς. Όσο ισχυρότεροι είναι οι κοινοβουλευτικοί θεσμοί και η κοινωνία πολιτών, τόσο πιο αυτονόητη η ανάληψη της πολιτικής ευθύνης. Το ερώτημα είναι, κάθε φορά, αν τα συγκεκριμένα γεγονότα θέτουν ή όχι ζήτημα αντικειμενικής πολιτικής ευθύνης. Αυτό μπορούμε να το αξιολογήσουμε όλοι μας και οι απόψεις που εκφράζονται στη δημόσια σφαίρα έχουν τη σημασία τους.

Ξενοφών Κοντιάδης
Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου, Πρόεδρος Ιδρύματος Τσάτσου

Πηγη: https://www.syntagmawatch.gr/ask-a-ques ... -ypourgou/


Κατα συνεπεια ο Υπουργος (και κατ'επεκτασιν σε ορισμενες περιπτωσεις και ο Πρωθυπουργος) φερει ακεραια την πολιτικη ευθυνη ακομα και αν δεν εμπλεκεται αμεσα η εμμεσα στο ζητημα που εξετάζεται αρκει να εμπιπτει στο ευρος των αρμοδιοτητων του.

Ειναι υπευθυνος και για τις πραξεις του αλλα και για τις πραξεις, η παραλειψεις των υφισταμενων του, των υπαλληλων του Υπουργειου του (η της κυβερνησης του) και ολων των υπηρεσιων που εποπτευει η προισταται.

Και ακομα περισσοτερη η ευθυνη στην υποκειμενικη της διάσταση αν αποδειχθει οτι το εν λογω μελος της τη Κυβερνησης αποδειχθει οτι οτι γνωριζε για το ζητημα χωρις να αποτελει ελαφρυντικο αιτιο το γεγονος οτι ισως παραπλανηθηκε η εξαπατηθηκε η δεν καταλαβε τι του γινοταν.

Η πολιτικη ευθυνη ειναι αυτο που ξεχωριζει τον διακοσμητικο ρολο (βλ. Προεδρος Δημοκρατιας) απο τα οργανα ασκησης εκτελεστικης εξουσιας (Κυβερνηση).

Beria έγραψε: 29 Ιαν 2025, 23:58
Σοβαρά είπε ο Μητσοτάκης ότι η εταιρία πήρε την πολιτική ευθύνη;

Beria έγραψε: 29 Ιαν 2025, 23:58

George_V έγραψε: 29 Ιαν 2025, 23:49 Επειδης ο Κουλης θα μας τρελανει οτι η Χελενικ Τρειν πηρε την πολιτικη ευθυνη για το ατυχημα και καποιοι Πχορουμιτες στηριξαν οτι η εταιρεια εχει την πολιτικη ευθυνη επειδη μιλησε στη Βουλη κλπ. ιδου τι σημαινει πολιτικη ευθυνη απο Καθηγητη Συνταγματικου Δικαιου

Η πολιτική ευθύνη είναι αντικειμενική, δεν χρειάζεται να έχει άμεση και προσωπική εμπλοκή ένας/μια υπουργός σε ένα ζήτημα για να του/της καταλογιστεί. Αρκεί να εμπίπτει το κρίσιμο ζήτημα στο πεδίο των αρμοδιοτήτων του/της. Η πολιτική ευθύνη βαραίνει τους υπουργούς για πράξεις δικές τους και για πράξεις ή παραλείψεις των υπαλλήλων του Υπουργείου τους ή των εποπτευόμενων υπηρεσιών και νομικών προσώπων. Αν, επιπλέον, ο/η υπουργός αποδειχθεί ή παραδεχθεί ότι γνώριζε και είχε προσωπικά ασχοληθεί με ένα ζήτημα από το οποίο προέκυψαν θεσμικά ή διοικητικά προβλήματα, ανεξαρτήτως αν εξαπατήθηκε, παραπλανήθηκε ή δεν κατάλαβε, τότε στην αντικειμενική ευθύνη προστίθεται η υποκειμενική διάσταση. Αρκεί, πάντως, η αντικειμενική διάσταση, όπως συνοπτικά περιγράφηκε εδώ, για να ξεκινήσει μια “αλυσίδα” πολιτικών ευθυνών, που ο εκάστοτε πρωθυπουργός είναι αρμόδιος να αποφασίσει σε ποιο “κρίκο” της θα παρέμβει για να μην χρεωθεί τελικά ο ίδιος αυτή την ευθύνη. Η συζήτηση περί πολιτικής ευθύνης δεν αφορά τόσο την “ευαισθησία” των εμπλεκόμενων πολιτικών προσώπων, το πολιτικό κόστος ή το γάτζωμα σε μια καρέκλα, όσο τους θεσμούς. Όσο ισχυρότεροι είναι οι κοινοβουλευτικοί θεσμοί και η κοινωνία πολιτών, τόσο πιο αυτονόητη η ανάληψη της πολιτικής ευθύνης. Το ερώτημα είναι, κάθε φορά, αν τα συγκεκριμένα γεγονότα θέτουν ή όχι ζήτημα αντικειμενικής πολιτικής ευθύνης. Αυτό μπορούμε να το αξιολογήσουμε όλοι μας και οι απόψεις που εκφράζονται στη δημόσια σφαίρα έχουν τη σημασία τους.

Ξενοφών Κοντιάδης
Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου, Πρόεδρος Ιδρύματος Τσάτσου

Πηγη: https://www.syntagmawatch.gr/ask-a-ques ... -ypourgou/


Κατα συνεπεια ο Υπουργος (και κατ'επεκτασιν σε ορισμενες περιπτωσεις και ο Πρωθυπουργος) φερει ακεραια την πολιτικη ευθυνη ακομα και αν δεν εμπλεκεται αμεσα η εμμεσα στο ζητημα που εξετάζεται αρκει να εμπιπτει στο ευρος των αρμοδιοτητων του.

Ειναι υπευθυνος και για τις πραξεις του αλλα και για τις πραξεις, η παραλειψεις των υφισταμενων του, των υπαλληλων του Υπουργειου του (η της κυβερνησης του) και ολων των υπηρεσιων που εποπτευει η προισταται.

Και ακομα περισσοτερη η ευθυνη στην υποκειμενικη της διάσταση αν αποδειχθει οτι το εν λογω μελος της τη Κυβερνησης αποδειχθει οτι οτι γνωριζε για το ζητημα χωρις να αποτελει ελαφρυντικο αιτιο το γεγονος οτι ισως παραπλανηθηκε η εξαπατηθηκε η δεν καταλαβε τι του γινοταν.

Η πολιτικη ευθυνη ειναι αυτο που ξεχωριζει τον διακοσμητικο ρολο (βλ. Προεδρος Δημοκρατιας) απο τα οργανα ασκησης εκτελεστικης εξουσιας (Κυβερνηση).

Σοβαρά είπε ο Μητσοτάκης ότι η εταιρία πήρε την πολιτική ευθύνη;

Arisvilla έγραψε: 29 Ιαν 2025, 20:05 Καλός ο Σροιτερ. Απαντήσεις της πλάκας του Κούλη για νταματζ κοντρολ. Δεν μπορείς να λες οτι δεν έκανες λάθος και παραπλανήθηκες από τα πορίσματα της πυροσβεστικής και από την απάντηση της Hellenic Train. Εδώ είπε οτι η Hellenic Train εχει πολιτικές ευθύνες Ολοι βασικά φταίνε εκτός από τον ίδιο τον βασιλιά μας. Τα άλλα τα υποκριτικά και γλειώδη για την μάνα και οτι και εγω έχω παιδιά και ρωτάνε αηδιαστικά. Αν αποδειχθεί οτι υπήρχε εύφλεκτο υλικό παράνομο έχει βαρύτατες πολιτικές ευθύνες και θα έπρεπε να παραιτηθεί. Αλλά δεν θα το κάνει.

SeaHawk έγραψε: 30 Ιαν 2025, 00:02

Beria έγραψε: 29 Ιαν 2025, 23:58
Σοβαρά είπε ο Μητσοτάκης ότι η εταιρία πήρε την πολιτική ευθύνη;

https://www.idea.int/sites/default/file ... bility.pdf

SeaHawk έγραψε: 30 Ιαν 2025, 00:02

Beria έγραψε: 29 Ιαν 2025, 23:58
Σοβαρά είπε ο Μητσοτάκης ότι η εταιρία πήρε την πολιτική ευθύνη;

https://www.idea.int/sites/default/file ... bility.pdf

George_V έγραψε: 29 Ιαν 2025, 23:49 Επειδης ο Κουλης θα μας τρελανει οτι η Χελενικ Τρειν πηρε την πολιτικη ευθυνη για το ατυχημα και καποιοι Πχορουμιτες στηριξαν οτι η εταιρεια εχει την πολιτικη ευθυνη επειδη μιλησε στη Βουλη κλπ. ιδου τι σημαινει πολιτικη ευθυνη απο Καθηγητη Συνταγματικου Δικαιου

Η πολιτική ευθύνη είναι αντικειμενική, δεν χρειάζεται να έχει άμεση και προσωπική εμπλοκή ένας/μια υπουργός σε ένα ζήτημα για να του/της καταλογιστεί. Αρκεί να εμπίπτει το κρίσιμο ζήτημα στο πεδίο των αρμοδιοτήτων του/της.

SeaHawk έγραψε: 30 Ιαν 2025, 00:02

Beria έγραψε: 29 Ιαν 2025, 23:58
Σοβαρά είπε ο Μητσοτάκης ότι η εταιρία πήρε την πολιτική ευθύνη;

https://www.idea.int/sites/default/file ... bility.pdf

George_V έγραψε: 30 Ιαν 2025, 00:07
Ναι οκ οτι σου ειπε ο Μπερια συν του οτι σου εχω βαλει Συνταγματολογο στο ΟΡ και απαντάς με οτι βρηκες μπροστα χωρις ουτε καν να το διαβασεις.

Οτι να ναι εισαι πραγματικα.

Arisvilla έγραψε: 30 Ιαν 2025, 00:11 https://www.alphatv.gr/news/politika/ar ... /Ερωτηθείς αν θα ζητήσει ευθύνες από την Πυροσβεστική, απάντησε ότι έχει δει το πόρισμά της και την απάντηση της Hellenic Train. «Η Hellenic Train η οποία έχει την ευθύνη, θα πρέπει να λογοδοτήσει και να λογοδοτήσει και ποινικά -προφανώς αυτή δεν είναι δική μου δουλειά-, αλλά να λογοδοτήσει και πολιτικά. Διότι η Hellenic Train ήταν αυτή η οποία διαβεβαίωνε όχι εμένα, το Ελληνικό Κοινοβούλιο, και θυμίζω ότι αυτή η δήλωση έγινε δύο εβδομάδες μετά το ατύχημα.
Να λογοδοτήσει και πολιτικά η Hellenic Train γιατι ενημέρωσε το κοινοβουλιο. Δηλαδή οποιος ενημερώνει το κοινοβούλιο είναι και πολιτικά υπεύθυνος? Τι λέει ρε το ζαβό?

hellegennes έγραψε: 30 Ιαν 2025, 00:12
Αφού δεν ξέρεις αγγλικά, ρε ζώον. Τι ποστάρεις ό,τι άσχετο βρεις;