Phorum.com.gr

Οι Τραμπικοι (πλειοψηφια στους Ρεπς και την κοινωνια) λενε οτι η Κλιματικη Αλλαγη ειναι υπαρκτη μεν αλλα ΔΕΝ ειναι ανθρωπογενης και οφειλεται στους περιοδικους κυκλους θερμανσης και ψυξης του πλανητη που εναλασσονται εδω και πολλα εκατομμυρια χρονια.

Ανεξαρτητα αν πιστευει κανεις οτι η Κλιματικη Αλλαγη ειναι ανθρωπογενης η οχι...

δεν νομιζω να μπορει να αμφισβητησει οτι οι συνεπειες της δαιμονοποιησης του ανθρακα φερνουν τα καταστροφικα αποτελεσματα που αναφερει ο Τραμπ.


https://twitter.com/i/status/1867529944227516822

.

Είναι η γνωστή φιλελεύθερη αντι-regulation ρητορική, πακεταρισμένη αλλιώς. Καμία σχέση δεν έχουν με την κλιματική αλλαγή αυτά που λέει.
Παραδόξως αυτό σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να ανησυχούμε και τόσο πολύ, εξ' άλλου οι ΗΠΑ δεν παίζουν ηγετικό ρόλο πια, η Κίνα έχει πάρει το θέμα στις πλάτες της, θα σπαμμάρει όχι μόνο τον εαυτό της αλλά όλο τον πλανήτη με τα μέσα παραγωγής ενέργειας του μέλλοντος.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Δεκ 2024, 14:31 Είναι η γνωστή φιλελεύθερη αντι-regulation ρητορική, πακεταρισμένη αλλιώς. Καμία σχέση δεν έχουν με την κλιματική αλλαγή αυτά που λέει.
Παραδόξως αυτό σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να ανησυχούμε και τόσο πολύ, εξ' άλλου οι ΗΠΑ δεν παίζουν ηγετικό ρόλο πια, η Κίνα έχει πάρει το θέμα στις πλάτες της, θα σπαμμάρει όχι μόνο τον εαυτό της αλλά όλο τον πλανήτη με τα μέσα παραγωγής ενέργειας του μέλλοντος.

Ακομη και το 2050 με τις πιο αισιοδοξες πρασινες προβλεψεις τα ορυκτα καυσιμα θα εχουν το πανω χερι στην Κινα (την πυρηνικη ενεργεια τη βαζω ουδετερη).

δλδ το διάγραμμα λέει ότι θα πέσει η κατανάλωση στους κινέζους; μακάρι αλλά χλωμό το βλέπω

Αρίστος έγραψε: 14 Δεκ 2024, 14:46

Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Δεκ 2024, 14:31 Είναι η γνωστή φιλελεύθερη αντι-regulation ρητορική, πακεταρισμένη αλλιώς. Καμία σχέση δεν έχουν με την κλιματική αλλαγή αυτά που λέει.
Παραδόξως αυτό σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να ανησυχούμε και τόσο πολύ, εξ' άλλου οι ΗΠΑ δεν παίζουν ηγετικό ρόλο πια, η Κίνα έχει πάρει το θέμα στις πλάτες της, θα σπαμμάρει όχι μόνο τον εαυτό της αλλά όλο τον πλανήτη με τα μέσα παραγωγής ενέργειας του μέλλοντος.

Ακομη και το 2050 με τις πιο αισιοδοξες πρασινες προβλεψεις τα ορυκτα καυσιμα θα εχουν το πανω χερι στην Κινα (την πυρηνικη ενεργεια τη βαζω ουδετερη).

Καλά, κάθε χρόνο πάει κουβά η IEA ως υπερβολικά απαισιόδοξη. Και φυσικά η Κίνα είναι που τη στέλνει κουβά.

Τεσπά, το έπιασες. Οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν με τον οκνηρο ρυθμό που είχαν και επί Μπάιντεν, αλλά δεν εξαρτάται ο κόσμος από αυτές πλέον.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 14 Δεκ 2024, 14:49 δλδ το διάγραμμα λέει ότι θα πέσει η κατανάλωση στους κινέζους; μακάρι αλλά χλωμό το βλέπω

Σιγα μην πεσει, ακομη ομως και με τις ιδανικες fairy tales που προβλεπει το διαγραμμα τα ορυκτα καυσιμα θα εχουν μεγαλυτερο μεριδιο το 2050.

.

Στο μόνο που έχει ένα δίκιο. Κουρασανε οι διαφορές υπερβολές.

εκτός εάν η πτώση στην κατανάλωση οφείλεται σε δημογραφικό μαρασμό και εδαφικό ακρωτηριάσμο.΄έχομε το αντίστοιχο διάγραμμα για ταϊβάν;

Η πτώση ή μη στην κατανάλωση είναι δευτερεύουσα, αυτό που θα αλλάξει τον κόσμο είναι η too cheap to meter καθαρή ενέργεια.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Δεκ 2024, 15:02 Η πτώση ή μη στην κατανάλωση είναι δευτερεύουσα, αυτό που θα αλλάξει τον κόσμο είναι η too cheap to meter καθαρή ενέργεια.

Αν κάποια στιγμή η ''καθαρή'' ενέργεια γίνει και πιο συμφέρουσα οικονομικά από αυτή που βασίζεται στα ορυκτά, προφανώς θα επικρατήσει.

Την γύρισε την μπιφτέκα και ο νέος πρόεδρος; Κλιματική αλλαγή υπάρχει τελικά αλλά οφείλεταινσε άλλους παράγοντες;

Στα παπαρια μας
Ας κανει οτι θελει στην χωρα του
Μετα απο μια πενταετια το πολυ θα αντικατασταθει και θα τον γραψει εις τα παπαρια του και ο νεος προεδρος της συγκεκριμενης χωρας.

Scouser έγραψε: 14 Δεκ 2024, 15:08

Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Δεκ 2024, 15:02 Η πτώση ή μη στην κατανάλωση είναι δευτερεύουσα, αυτό που θα αλλάξει τον κόσμο είναι η too cheap to meter καθαρή ενέργεια.

Αν κάποια στιγμή η ''καθαρή'' ενέργεια γίνει και πιο συμφέρουσα οικονομικά από αυτή που βασίζεται στα ορυκτά, προφανώς θα επικρατήσει.

Μεσοπρόθεσμα ναι. Δυστυχώς βραχυπρόθεσμα υπάρχουν constraints από το δίκτυο που χρειάζεται κι αυτό αναμόρφωση, από την αδειοδοτική ικανότητα των κρατών, κι από τον εμπορικό πόλεμο.

Αν ήταν μόνο θέμα "είμαι επιχειρηματίας, τι με συμφέρει να χτίσω", ήδη θα είχε επικρατήσει.

Καλή η ενέργεια από άνθρακα χρειάζεται όμως να έχεις αντιρυπαντικη τεχνολογία. Η οποία μειώνει το κέρδος των εταιρειών. Οπότε ο Ντόναλντ στέλνει το μυνημα στις εταιρείες ότι δεν θα τις ελέγχει για την ρύπανση που θα προκαλέσουν.
Όσο για την κλιματική αλλαγή έχει το σχέδιο Ντε Σαντις όπου το κρατος θα μοιράσει μαρκαδόρους ώστε να γράψουν στο χέρι τους το όνομα τους για να βρουν τα πτώματα τους μετά.

SeaHawk έγραψε: 14 Δεκ 2024, 15:14 Στα παπαρια μας
Ας κανει οτι θελει στην χωρα του
Μετα απο μια πενταετια το πολυ θα αντικατασταθει και θα τον γραψει εις τα παπαρια του και ο νεος προεδρος της συγκεκριμενης χωρας.

Εννοείς περισσότερο από όσο γράφουν σήμερα όλοι την αγαπημένη σου Μέρκελ;