Phorum.com.gr

Stalker έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:29 Αν δεν θέλεις να έχεις House of the Dragon καταστάσεις το να εξολοθρεύσεις την απερχόμενη δυναστεία είναι μάλλον μονόδρομος.

Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:32 Ο Λενιν ηταν εναντια στην θανατικη ποινη και ενα απο τα πρωτα πραγματα που εκανε οταν ανεβηκε στην εξουσια ηταν να την καταργησει. Μετα αρχισαν οι δολοφονιες στελεχων των μπολσεβικων, ξεκινησε ο εμφυλιος και αποφασιστηκε να την επαναφερουνε(ο Λενιν ειχε γραψει οτι αυτο ειναι επικινδυνο και οτι οι αντιπαλοι των μπολσεβικων θα το αξιοποιουσαν προπαγανδιστικα αλλα μες στο χαος του εμφυλιου δεν υπηρχε αλλη επιλογη). Ο Τσαρος εκτελεστηκε για τον ιδιο λογο που εκτελεστηκε και ο Λουδοβικος στην Γαλλια. Οι αντιπαλοι των μπολσεβικων πλησιαζαν στην περιοχη που τους ειχαν φυλαγμενους και φοβουμενοι οτι θα τους απελευθερωσουν, προτιμησαν να τους εκτελεσουν. Το ποιο ανθρωπιστικο θα ηταν εξορια αλλα ηταν επικινδυνη επιλογη γιατι οι αντιπαλοι τους θελανε να επαναφερουν τον Τσαρο στην εξουσια

George_V έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:32

Stalker έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:29 Αν δεν θέλεις να έχεις House of the Dragon καταστάσεις το να εξολοθρεύσεις την απερχόμενη δυναστεία είναι μάλλον μονόδρομος.

Μα δεν την εξολοθρευσαν. Οι μισοι τους ξεφυγαν.

George_V έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:35

Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:32 Ο Λενιν ηταν εναντια στην θανατικη ποινη και ενα απο τα πρωτα πραγματα που εκανε οταν ανεβηκε στην εξουσια ηταν να την καταργησει. Μετα αρχισαν οι δολοφονιες στελεχων των μπολσεβικων, ξεκινησε ο εμφυλιος και αποφασιστηκε να την επαναφερουνε(ο Λενιν ειχε γραψει οτι αυτο ειναι επικινδυνο και οτι οι αντιπαλοι των μπολσεβικων θα το αξιοποιουσαν προπαγανδιστικα αλλα μες στο χαος του εμφυλιου δεν υπηρχε αλλη επιλογη). Ο Τσαρος εκτελεστηκε για τον ιδιο λογο που εκτελεστηκε και ο Λουδοβικος στην Γαλλια. Οι αντιπαλοι των μπολσεβικων πλησιαζαν στην περιοχη που τους ειχαν φυλαγμενους και φοβουμενοι οτι θα τους απελευθερωσουν, προτιμησαν να τους εκτελεσουν. Το ποιο ανθρωπιστικο θα ηταν εξορια αλλα ηταν επικινδυνη επιλογη γιατι οι αντιπαλοι τους θελανε να επαναφερουν τον Τσαρο στην εξουσια

Εστω και ειναι δικαιολοημενη η εκτελεση του Τσαρου (οπως λεω και στο ΟΡ).

Τα παιδια του πως δικαιολογουνται?

George_V έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:25
Στις 17 Ιουλιου 1918 εκτελεστηκε ο πρωην Τσάρος Νικόλαος Β' μαζι με ολοκληρη την οικογένεια του.

Οι σφαγες ομως δεν περιοριστηκαν εκει. Παρα πολλα μελη της οικογένειας των Ρομανοφ εκτελεστηκαν και καποια απο αυτα με κτηνωδη και βαρβαρο τροπο.

Ο Νικολαος Β' ηταν ανικανος και ineffective σαν ηγέτης. All in all βλακας με περικεφαλαια. Αλλα τετοια μοιρα δεν του αξιζε.

Και φυσικα δεν αξιζε στα αθωα θυματα αυτης της ιστοριας.Τα παιδια του.

Δεν υπηρχε λογος για την εκτελεση τους. Τουλαχιστον των αθωων παιδιων (αντε και να δεχτουμε οτι ο Νικολαος ως Τσαρος ηταν υπευθυνος των καταστροφικων επιλογων του και επρεπε να πεθανει. Αλλα τα παιδια του δεν εφταιγαν).

Ηταν πραξη καθαρης κακιας και εντολη ειχε ερθει απο πολυ ψηλα.


Ποια ειναι η γνωμη σας για αυτο το δραματικο περιστατικο? Επρεπε να γινει η θα μπορουσε να ειχε αποφευχθει?

foscilis έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:38

George_V έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:25
Στις 17 Ιουλιου 1918 εκτελεστηκε ο πρωην Τσάρος Νικόλαος Β' μαζι με ολοκληρη την οικογένεια του.

Οι σφαγες ομως δεν περιοριστηκαν εκει. Παρα πολλα μελη της οικογένειας των Ρομανοφ εκτελεστηκαν και καποια απο αυτα με κτηνωδη και βαρβαρο τροπο.

Ο Νικολαος Β' ηταν ανικανος και ineffective σαν ηγέτης. All in all βλακας με περικεφαλαια. Αλλα τετοια μοιρα δεν του αξιζε.

Και φυσικα δεν αξιζε στα αθωα θυματα αυτης της ιστοριας.Τα παιδια του.

Δεν υπηρχε λογος για την εκτελεση τους. Τουλαχιστον των αθωων παιδιων (αντε και να δεχτουμε οτι ο Νικολαος ως Τσαρος ηταν υπευθυνος των καταστροφικων επιλογων του και επρεπε να πεθανει. Αλλα τα παιδια του δεν εφταιγαν).

Ηταν πραξη καθαρης κακιας και εντολη ειχε ερθει απο πολυ ψηλα.


Ποια ειναι η γνωμη σας για αυτο το δραματικο περιστατικο? Επρεπε να γινει η θα μπορουσε να ειχε αποφευχθει?

Για τους μοναρχικούς μόλις πέθαινε (ή ακόμα και παραιτούνταν) ο Τσάρος, το μεγαλύτερο παιδί του θα ήταν αυτομάτως ο κυρίαρχος της Ρωσίας και ακόμα και εκθρονισμένο θα διατηρούσε το δικαίωμα να επανέλθει τόσο αυτό όσο και οι απόγονοί του.

Η κληρονομική διαδοχή στη μοναρχία είναι το παράλογο και το αδιανόητο, όχι ο τρόπος με τον οποίον αυτή κόπηκε.

Έχει και τα κακά του ο ρόλος.

Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:38

George_V έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:35

Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:32 Ο Λενιν ηταν εναντια στην θανατικη ποινη και ενα απο τα πρωτα πραγματα που εκανε οταν ανεβηκε στην εξουσια ηταν να την καταργησει. Μετα αρχισαν οι δολοφονιες στελεχων των μπολσεβικων, ξεκινησε ο εμφυλιος και αποφασιστηκε να την επαναφερουνε(ο Λενιν ειχε γραψει οτι αυτο ειναι επικινδυνο και οτι οι αντιπαλοι των μπολσεβικων θα το αξιοποιουσαν προπαγανδιστικα αλλα μες στο χαος του εμφυλιου δεν υπηρχε αλλη επιλογη). Ο Τσαρος εκτελεστηκε για τον ιδιο λογο που εκτελεστηκε και ο Λουδοβικος στην Γαλλια. Οι αντιπαλοι των μπολσεβικων πλησιαζαν στην περιοχη που τους ειχαν φυλαγμενους και φοβουμενοι οτι θα τους απελευθερωσουν, προτιμησαν να τους εκτελεσουν. Το ποιο ανθρωπιστικο θα ηταν εξορια αλλα ηταν επικινδυνη επιλογη γιατι οι αντιπαλοι τους θελανε να επαναφερουν τον Τσαρο στην εξουσια

Εστω και ειναι δικαιολοημενη η εκτελεση του Τσαρου (οπως λεω και στο ΟΡ).

Τα παιδια του πως δικαιολογουνται?

Ηθικα ειναι καταδικαστεο αλλα αν εκτελουσες μονο τον τσαρο, ο θρονος πηγαινε αυτοματα στον γιο η, ξερω γω, στον γιο που θα μπορουσε να κανει καποια απο τις κορες

Stalker έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:37

George_V έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:32

Stalker έγραψε: 17 Ιούλ 2024, 11:29 Αν δεν θέλεις να έχεις House of the Dragon καταστάσεις το να εξολοθρεύσεις την απερχόμενη δυναστεία είναι μάλλον μονόδρομος.

Μα δεν την εξολοθρευσαν. Οι μισοι τους ξεφυγαν.

Η σκέψη είναι που μετράει, και σίγουρα αλλιώς είναι να κάνεις αντεπανάσταση με κάποιον πρίγκηπα αρχηγική φιγούρα αντί με τυχαίο επιζών ξάδελφο.