Phorum.com.gr

...είναι η μόνη ρεαλιστική άποψη/θέση σχετικά με την ύπαρξη του Θεού;

ναι. του θεου γενικως, σε οποιαδηποτε μορφη του.

για τους θεους που εχουν κατα καιρους περιγραφει απο τις διαφορες θρησκειες, σωστη σταση ειναι η αντιθεση, η αθεια.

Οχι. Ο ισχυρισμός μου φαίνεται και λίγο -εως πολύ- οξύμωρος

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 10:48 ...είναι η μόνη ρεαλιστική άποψη/θέση σχετικά με την ύπαρξη του Θεού;

Αν σκεφτείς πόσα πράγματα δεν μας είναι μέχρι στιγμής γνωστά. Και φυσικά η γνώση μας αυξάνεται πλέον με εκθετικούς ρυθμούς. Οπότε δεν χρειάζεται να βιαζόμαστε να αποφανθούμε. Eξ' άλλου...τι διαφορά έχει;

να θέσω ένα ερώτημα
είναι πιο πιθανό να υπάρχει ο χριστιανικός Θεός από το να υπάρχει το ιπτάμενο μακαρονοτέρας;

και αν ναι,γιατί;
πάνω σε ποια ένδειξη βασίζεται αυτή η πιθανότητα;

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 10:48 ...είναι η μόνη ρεαλιστική άποψη/θέση σχετικά με την ύπαρξη του Θεού;

Θα πρέπει να δώσεις έναν μη θεολογικό ορισμό του θεού για να πάρεις ουσιαστική απάντηση, ως έχει δεν έχει πολύ νόημα η ερώτηση· όλοι οι πιστοί από είναι από αγνωστικιστές έως άθεοι σε ότι αφορά τους θεούς των άλλων θρησκειών.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 11:12 να θέσω ένα ερώτημα
είναι πιο πιθανό να υπάρχει ο χριστιανικός Θεός από το να υπάρχει το ιπτάμενο μακαρονοτέρας;

και αν ναι,γιατί;
πάνω σε ποια ένδειξη βασίζεται αυτή η πιθανότητα;

Ok. Ας πάρουμε τον Χριστιανικό θεό για παράδειγμα. Αν δεν κάνω λάθος οτι ξέρουμε για αυτόν το ξέρουμε απο εκκλησιαστικές πηγές. κατ' αρχήν να πω πως ένας θεός "αγάπης" φαίνεται να είναι αντίθετος με όσα γνωρίζουμε για τον κόσμο γύρω μας. Μπορούμε να σκεφτούμε για παράδειγμα το πως λειτουργεί η φύση. Το σαρκοφάγο ζώο κατασπαράζει το φυτοφάγο προκειμένου να επιβιώσει και το φυτοφάγο καταναλώνει το φυτό. Γιατί ένας θεός αγάπης να φτιάξει έναν κόσμο με περιορισμένη τροφή που λειτουργεί κατ' αυτόν τον τρόπο;

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 11:12 να θέσω ένα ερώτημα
είναι πιο πιθανό να υπάρχει ο χριστιανικός Θεός από το να υπάρχει το ιπτάμενο μακαρονοτέρας;

και αν ναι,γιατί;
πάνω σε ποια ένδειξη βασίζεται αυτή η πιθανότητα;

πιθανοτητες μηδεν και για τα 2. απουσια καθε ενδειξης.

μπορει ομως να υπηρξε κατι σαν θεος, το οποιο πεθανε. η δεν επιδρα πλεον στον κοσμο, η εκανε το μπιγκ μπανκ και την κοπανησε για αλλους γαλαξιες, η ειναι/ηταν μονοκυταρος οργανισμος, η...

εφοσον ειναι τοσο ασαφης η εννοια "θεος" ο λογικος ανθρωπος δεν μπορει να αποκλεισει την υπαρξη καποιου οντος, καποια στιγμη στο χρονο, που να ταιριαζει καπως στην εννοια αυτη.

Ασέβαστος έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 13:23 πιθανοτητες μηδεν και για τα 2. απουσια καθε ενδειξης.

δεν ξέρω αν είναι μηδέν, αλλά νομίζω πως όσες πιθανότητες ύπαρξης ισχύουν για τον Θεό των χριστιανών ή των μουσουλμάνων φερειπείν, άλλες τόσες ισχύουν και για τον Θεό που έχει σκαρφιστεί στο μυαλό του ένας και μόνο άνθρωπος
άρα πάνω σε τι θεμελιώνουν την αλήθεια της πίστης τους οι πιστοί;
σε μυθιστορίες του παρελθόντος; είναι αυτές ενδείξεις αλήθειας;

είναι σαφές, πως καμία θρησκεία δεν έχει κάποιο ποιοτικό χαρακτηριστικό το οποίο να της προσδίδει κύρος ή κάποιο ψήγμα αλήθειας παραπάνω σε σχέση με τις υπόλοιπες.
οι λόγοι επικράτησης και εξάπλωσής τους είναι καθαρά κοινωνικοπολιτικοί

Ασέβαστος έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 10:50 ναι. του θεου γενικως, σε οποιαδηποτε μορφη του.

για τους θεους που εχουν κατα καιρους περιγραφει απο τις διαφορες θρησκειες, σωστη σταση ειναι η αντιθεση, η αθεια αθρησκεία.

Προφανώς ο αγνωστικισμός είναι ο προορισμός των ανθρώπινων κοινωνιών στο μέλλον σχετικά με την ύπαρξη του θεού, ενώ αντίστοιχα η αθρησκεία σχετικά με το ακόμα κι αν αυτός υπάρχει, θα ήτο αδύνατον να υφίσταται δια αντιπροσώπου από οποιαδήποτε γήινη θρησκεία που νομοτελειακά θα είναι γεμάτη ιλαροτραγικές αντιφάσεις ανθρώπων.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 10:48 ...είναι η μόνη ρεαλιστική άποψη/θέση σχετικά με την ύπαρξη του Θεού;

Όχι υπάρχει κι άλλη ρεαλιστική άποψη. Αυτή που λέει ότι δεν υπάρχει Θεός.

Χαοτικός έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 14:50

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 10:48 ...είναι η μόνη ρεαλιστική άποψη/θέση σχετικά με την ύπαρξη του Θεού;

Όχι υπάρχει κι άλλη ρεαλιστική άποψη. Αυτή που λέει ότι δεν υπάρχει Θεός.

αυτή η άποψη είναι ισότιμη σε νόημα και σε πιθανότητες με αυτή των ένθρησκων

Χαοτικός έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 14:50

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 10:48 ...είναι η μόνη ρεαλιστική άποψη/θέση σχετικά με την ύπαρξη του Θεού;

Όχι υπάρχει κι άλλη ρεαλιστική άποψη. Αυτή που λέει ότι δεν υπάρχει Θεός.

Οταν λέει "ρεαλιστική" ο ποιητής (ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ ) μάλλον εννοεί αυτή που υποστηρίζεται από γεγονότα και αλήθειες. Οταν λες δεν υπάρχει θεός ας πούμε πχ υπο την μορφή του δημιουργού του κόσμου μας διατυπώνεις βεβαιότητα. Που στηρίζεται αυτή η βεβαιότητα;

Cloud87 έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 15:01

Χαοτικός έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 14:50

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 10:48 ...είναι η μόνη ρεαλιστική άποψη/θέση σχετικά με την ύπαρξη του Θεού;

Όχι υπάρχει κι άλλη ρεαλιστική άποψη. Αυτή που λέει ότι δεν υπάρχει Θεός.

Οταν λέει "ρεαλιστική" ο ποιητής (ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ ) μάλλον εννοεί αυτή που υποστηρίζεται από γεγονότα και αλήθειες. Οταν λες δεν υπάρχει θεός ας πούμε πχ υπο την μορφή του δημιουργού του κόσμου μας διατυπώνεις βεβαιότητα. Που στηρίζεται αυτή η βεβαιότητα;

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 15:00

Χαοτικός έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 14:50

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 08 Νοέμ 2018, 10:48 ...είναι η μόνη ρεαλιστική άποψη/θέση σχετικά με την ύπαρξη του Θεού;

Όχι υπάρχει κι άλλη ρεαλιστική άποψη. Αυτή που λέει ότι δεν υπάρχει Θεός.

αυτή η άποψη είναι ισότιμη σε νόημα και σε πιθανότητες με αυτή των ένθρησκων

Πως καθορίζετε αυτή η ισοτιμία; και τγιατί να μην είναι, αν είναι; Και με τις πιθανότητες πάλι. Και τι έγινε; Είναι απαγορευτικό;