Κορωνοϊός: Σοκαριστική παραδοχή Φάουτσι για τις «ασφαλείς» αποστάσεις – Ο κανόνας των δύο μέτρων «απλώς προέκυψε»!
Δημοσιεύτηκε: 03 Ιουν 2024, 21:38
Ρομπα ξεκουμπωτη εγινε σε επιτροπη του Κογκρεσου ο τυπος που καθοδηγησε ολη την Αμερικη και τη Δυση σε μετρα που αποδειχθηκαν κουκουρουκου και ιδιαιτερα επιβλαβη ειδικα για τα παιδια.
Κορωνοϊός: Σοκαριστική παραδοχή Φάουτσι για τις «ασφαλείς» αποστάσεις – Ο κανόνας των δύο μέτρων «απλώς προέκυψε»!
Σε μια παραδοχή-«βόμβα» προέβη ο Δρ. Άντονι Φάουτσι, κατά τη διάρκεια κατάθεσής του ενώπιον της Επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων για την πανδημία COVID-19, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, πως οι κανόνες για την απόσταση των δύο μέτρων «απλώς εμφανίστηκαν» τότε και πως δεν θυμάται να υπήρξαν μελέτες που να υποστήριζαν τόσο αυτήν την οδηγία, όσο και τις υπόλοιπες που δόθηκαν για την προστασία των πολιτών στις ΗΠΑ.
Ειδικότερα, σύμφωνα με δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας «Daily Mail», ο διεθνούς φήμης ανοσολόγος και επικεφαλής της αμερικανικής εκστρατείας καταπολέμησης του νέου κορωνοϊού, παραδέχτηκε πως δεν θυμάται κάποιο συγκεκριμένο στοιχείο που να αιτιολογούσε το μέτρο της συγκεκριμένης κοινωνικής απόστασης «ασφαλείας». «Δεν θυμάμαι, απλώς εμφανίστηκε», είπε σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στα πρακτικά της κατάθεσής του, ενώ πρόσθεσε πως «δεν γνώριζε συγκεκριμένες μελέτες», που να υποστηρίζουν ότι αυτή η απόσταση όντως μειώνει τον κίνδυνο μετάδοσης του ιού.
Παράλληλα, τόνισε πως όσες μελέτες έγιναν εκείνη την περίοδο, έδειχναν αντικρουόμενα στοιχεία, με ορισμένες εξ αυτών να υποστηρίζουν πως το μέτρο της κοινωνικής απόστασης φέρνει αποτελέσματα και άλλες όχι.
«Θυμάστε να έχετε δει οποιεσδήποτε μελέτες ή δεδομένα που να υποστηρίζουν τη χρήση μάσκας στα παιδιά;», ρώτησαν στη συνέχεια τον Φάουτσι, με τον αμφιλεγόμενο επιστήμονα να απαντάει: «Μπορεί και να το έκανα, αλλά δεν θυμάμαι συγκεκριμένα να το κάνω». Ο ίδιος κατέθεσε, επίσης, ότι δεν παρακολούθησε καμία μελέτη μετά σχετικά με τις επιπτώσεις που είχε η αναγκαστική χρήση μάσκας στα παιδιά, για τις οποίες υπήρξαν πολλές.
Μάλιστα, απαντώντας στο εάν η μάσκα στα παιδιά ήταν ένας καλός τρόπος για την πρόληψη της μετάδοσης, ο Φάουτσι αρκέστηκε στο να σχολιάσει σε ειρωνικό -μάλλον- ύφος «εξακολουθώ να πιστεύω ότι (ο κορωνοϊός) είναι στον αέρα». Αξίζει να αναφερθεί πως σε μελέτη του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH) των ΗΠΑ, η οποία έχει χαρακτηρίσει τον αντίκτυπο της χρήσης μάσκας «πολύ αρνητικό», έχουν τεκμηριωθεί πλήρως η μαθησιακή απώλεια και η κοινωνική απομόνωση των παιδιών. Επίσης, οι επιπτώσεις από την κοινωνική απόσταση προκάλεσαν «κατάθλιψη, γενικευμένο άγχος, οξύ στρες και ενοχλητικές σκέψεις», διαπίστωσε μια άλλη μελέτη του NIH.
https://www.newsbreak.gr/kosmos/613784/ ... proekypse/
.
Κορωνοϊός: Σοκαριστική παραδοχή Φάουτσι για τις «ασφαλείς» αποστάσεις – Ο κανόνας των δύο μέτρων «απλώς προέκυψε»!
Σε μια παραδοχή-«βόμβα» προέβη ο Δρ. Άντονι Φάουτσι, κατά τη διάρκεια κατάθεσής του ενώπιον της Επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων για την πανδημία COVID-19, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, πως οι κανόνες για την απόσταση των δύο μέτρων «απλώς εμφανίστηκαν» τότε και πως δεν θυμάται να υπήρξαν μελέτες που να υποστήριζαν τόσο αυτήν την οδηγία, όσο και τις υπόλοιπες που δόθηκαν για την προστασία των πολιτών στις ΗΠΑ.
Ειδικότερα, σύμφωνα με δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας «Daily Mail», ο διεθνούς φήμης ανοσολόγος και επικεφαλής της αμερικανικής εκστρατείας καταπολέμησης του νέου κορωνοϊού, παραδέχτηκε πως δεν θυμάται κάποιο συγκεκριμένο στοιχείο που να αιτιολογούσε το μέτρο της συγκεκριμένης κοινωνικής απόστασης «ασφαλείας». «Δεν θυμάμαι, απλώς εμφανίστηκε», είπε σύμφωνα με τα όσα αναγράφονται στα πρακτικά της κατάθεσής του, ενώ πρόσθεσε πως «δεν γνώριζε συγκεκριμένες μελέτες», που να υποστηρίζουν ότι αυτή η απόσταση όντως μειώνει τον κίνδυνο μετάδοσης του ιού.
Παράλληλα, τόνισε πως όσες μελέτες έγιναν εκείνη την περίοδο, έδειχναν αντικρουόμενα στοιχεία, με ορισμένες εξ αυτών να υποστηρίζουν πως το μέτρο της κοινωνικής απόστασης φέρνει αποτελέσματα και άλλες όχι.
«Θυμάστε να έχετε δει οποιεσδήποτε μελέτες ή δεδομένα που να υποστηρίζουν τη χρήση μάσκας στα παιδιά;», ρώτησαν στη συνέχεια τον Φάουτσι, με τον αμφιλεγόμενο επιστήμονα να απαντάει: «Μπορεί και να το έκανα, αλλά δεν θυμάμαι συγκεκριμένα να το κάνω». Ο ίδιος κατέθεσε, επίσης, ότι δεν παρακολούθησε καμία μελέτη μετά σχετικά με τις επιπτώσεις που είχε η αναγκαστική χρήση μάσκας στα παιδιά, για τις οποίες υπήρξαν πολλές.
Μάλιστα, απαντώντας στο εάν η μάσκα στα παιδιά ήταν ένας καλός τρόπος για την πρόληψη της μετάδοσης, ο Φάουτσι αρκέστηκε στο να σχολιάσει σε ειρωνικό -μάλλον- ύφος «εξακολουθώ να πιστεύω ότι (ο κορωνοϊός) είναι στον αέρα». Αξίζει να αναφερθεί πως σε μελέτη του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH) των ΗΠΑ, η οποία έχει χαρακτηρίσει τον αντίκτυπο της χρήσης μάσκας «πολύ αρνητικό», έχουν τεκμηριωθεί πλήρως η μαθησιακή απώλεια και η κοινωνική απομόνωση των παιδιών. Επίσης, οι επιπτώσεις από την κοινωνική απόσταση προκάλεσαν «κατάθλιψη, γενικευμένο άγχος, οξύ στρες και ενοχλητικές σκέψεις», διαπίστωσε μια άλλη μελέτη του NIH.
https://www.newsbreak.gr/kosmos/613784/ ... proekypse/
.







