Phorum.com.gr

Πιστεύετε ότι υπάρχουν θέματα που αποτελούν ταμπού για τους ιστορικούς; Δηλαδή θέματα με τα οποία αποφεύγουν να ασχοληθούν λόγω της ευαίσθητης φύσης τους; Θέματα που αποφεύγουν να επαναξιολογήσουν τροποποιώντας εν μέρει ή ολικά τα συμπεράσματά τους επειδή θα προκαλέσουν κατακραυγή ή διαμαρτυρίες από μεγάλο μέρος του απλού κόσμου και όχι μόνο;

Να περιοριστούμε σε αμιγώς ιστορικά θέματα όχι αρχαιολογικά. Όχι πυραμίδες ή μεγαλιθικά μνημεία εδώ. Δίνω μερικά παραδείγματα με την ψηφοφορία παραπάνω (μέχρι δύο ψήφοι) γράφοντας και τον πιθανό λόγο δίπλα από κάθε ιστορικό θέμα για τον οποίο θεωρώ ότι αποτελούν ταμπού. Αναφέρομαι σε θέματα διεθνούς ιστορίας αν και μερικά μπορεί να αποτελούν και κομμάτι εθνικής ιστορίας ενός λαού.

Ω καλά, έχουνε φάει άκυρο πολλοί και για διάφορα. Δε θυμάμαι όνομα τώρα αλλά προχτές διάβαζα για έναν κακομοίρη άγγλο ιστορικό που έγραψε ένα βιβλίο για τα θετικά της βρετανικής αποικιοκρατίας και έφαγε άρνηση από πολλαπλούς εκδότες, κράξιμο στο πανεπιστήμιο κλπ
τελικά κατάφερε και βρήκε εκδότη και έφαγε κράξιμο κι απ'τους κριτικούς και διάφορους συναδέρφους λολ
πρέπει να το μετάνιωσε 100 φορές

Η Βυζαντινη Αυτοκρατορια ειναι το μεγαλυτερο.

Συγκεντρωνει πανω της το μισος της Δυσης κατα της ελληνικης πολιτισμικα Ανατολης, το μισος των Γερμανων κατα της Ρωμης και του διαδοχου Βυζαντιου και το μισος του Παπισμου κατα των Ορθοδοξων.

.

Γενικά η αποικιοκρατία έχει γίνει κόκκινο πανί, κυρίως για την αμερικάνικη woke νεολαία.

Ο φοινικισμος, όλοι τον παίρνουν ως δεδομένο, πρέπει και αυτοί να μπουν στον χάρτη και να αφαιρεθεί δόξα από τους αρχαίοι Ελ

Όχι, δεν υπάρχουν θέματα ταμπού για τους ιστορικούς και σίγουρα κανένα από αυτά στη λίστα δεν είναι τέτοιο. Εφόσον βρει τρόπο να συντηρηθεί ο ιστορικός μπορεί να ασχοληθεί με ότι γουστάρει.

Από κει και πέρα για να διαδοθεί το έργο ενός ιστορικού σε ευρύτερο κοινό, απαιτούνται εκδοτικοί οίκοι μεγάλης εμβέλειας και μμε. Εκεί υπάρχουν και ταμπού και επιβαλλόμενες πολιτικές και προώθηση με βάση ατζέντες.

Jimmy81 έγραψε: 07 Μάιος 2024, 16:24 Γενικά η αποικιοκρατία έχει γίνει κόκκινο πανί, κυρίως για την αμερικάνικη woke νεολαία.

Πάντως η ισπανική πρέπει να διδάσκεται ως δείγμα θράσους και κωλοφαρδιας , άρα και να μελετάται το στοιχείο της τύχης στην ιστορία

Jimmy81 έγραψε: 07 Μάιος 2024, 16:05 Πιστεύετε ότι υπάρχουν θέματα που αποτελούν ταμπού για τους ιστορικούς; Δηλαδή θέματα με τα οποία αποφεύγουν να ασχοληθούν λόγω της ευαίσθητης φύσης τους; Θέματα που αποφεύγουν να επαναξιολογήσουν τροποποιώντας εν μέρει ή ολικά τα συμπεράσματά τους επειδή θα προκαλέσουν κατακραυγή ή διαμαρτυρίες από μεγάλο μέρος του απλού κόσμου και όχι μόνο;

Να περιοριστούμε σε αμιγώς ιστορικά θέματα όχι αρχαιολογικά. Όχι πυραμίδες ή μεγαλιθικά μνημεία εδώ. Δίνω μερικά παραδείγματα με την ψηφοφορία παραπάνω (μέχρι δύο ψήφοι) γράφοντας και τον πιθανό λόγο δίπλα από κάθε ιστορικό θέμα για τον οποίο θεωρώ ότι αποτελούν ταμπού. Αναφέρομαι σε θέματα διεθνούς ιστορίας αν και μερικά μπορεί να αποτελούν και κομμάτι εθνικής ιστορίας ενός λαού.

Στον Δυτικό κόσμο, υπάρχουν πολλοί ιστορικοί που χωρίς πολλές αναστολές γράφουν ελεύθερα για όλα.
Έχω δει βιβλία που λένε πως Ιησούς δεν είναι ιστορικό πρόσωπο. Πως οι ΝΑΖΙ δεν προκάλεσαν γενοκτονία.
Πως η Βυζαντινή αυτοκρατορία έτσι αλλιώς αλλιώτικα... Πως στην Τριπολιτσά έσφαξαν πολλούς καλούς τούρκους οι κακοί έλληνες.
Για τα πάντα.
Ίσως κάποιοι "βολεμένοι" ή κάποιοι που έχουν ακαδημαικούς στόχους να αποφεύγουν κακοτοπιές ή και να ενισχύουν
την επικρατούσα άποψη αφήνωντας μόνο κάποιες "αιχμές" για τα σκιώδη θέματα.

Φυσικά στον Ισλαμοφασιστικό κόσμο ή στον νεοναζί Πούτιν (Poo-tin) ή στους μπουνταλάδες πακιστανούς,
εκεί να μην κοντάει κανένας να γράψει κάτι ενάντια στην θεοκρατική ισλαμοφασιστική άποψη.
Οι χατζαροφόροι ισλαμοφασίστες θα του πάρουν το κεφάλι.

Ίσως πρέπει να εκτιμήσουμε ότι έχουμε, τις αξίες της Δύσης, δεν είναι τέλειες αλλά το καλύτερο που διαθέτει η ανθρωπότητα.

Δυο πραγματα σε καταδικαζουνε την σημερινη εποχη. Η αρνηση του ολοκαυτωματος και η αρνηση στην θεωρια της εξελιξης

Μπίστης έγραψε: 07 Μάιος 2024, 16:32 Ο φοινικισμος, όλοι τον παίρνουν ως δεδομένο, πρέπει και αυτοί να μπουν στον χάρτη και να αφαιρεθεί δόξα από τους αρχαίοι Ελ

Α ρε μπαγάσα. Με ταξίδεψες σε άλλες εποχές με τον όρο "φοινικισμός". Τότε που ο Δαυλός και ο Ιχώρ δέσποζαν επιβλητικά στα περίπτερα. Στα πέτρινα χρόνια του ελληνικού internet.

Στρακαστρουκας έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:21 Δυο πραγματα σε καταδικαζουνε την σημερινη εποχη. Η αρνηση του ολοκαυτωματος και η αρνηση στην θεωρια της εξελιξης

Και του εμβολίου

Στρακαστρουκας έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:21 Δυο πραγματα σε καταδικαζουνε την σημερινη εποχη. Η αρνηση του ολοκαυτωματος και η αρνηση στην θεωρια της εξελιξης

Το 2ο δεν είναι ιστορικό θέμα αφορά τις θετικές επιστήμες και έχει αποδειχθεί.

BillSeism έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:34

Στρακαστρουκας έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:21 Δυο πραγματα σε καταδικαζουνε την σημερινη εποχη. Η αρνηση του ολοκαυτωματος και η αρνηση στην θεωρια της εξελιξης

Το 2ο δεν είναι ιστορικό θέμα αφορά τις θετικές επιστήμες και έχει αποδειχθεί.

Αν εχει αποδειχτει γιατι ειναι τετοιο θεμα ταμπου?

Ταμπού ήταν ότι τελικά δεν υπήρξε "Βασίλειο του Σολομώντα", ότι το σπίτι του Δαβίδ ήταν μόλις 15 τ.μ. κλπ.

Στρακαστρουκας έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:40

BillSeism έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:34

Στρακαστρουκας έγραψε: 07 Μάιος 2024, 17:21 Δυο πραγματα σε καταδικαζουνε την σημερινη εποχη. Η αρνηση του ολοκαυτωματος και η αρνηση στην θεωρια της εξελιξης

Το 2ο δεν είναι ιστορικό θέμα αφορά τις θετικές επιστήμες και έχει αποδειχθεί.

Αν εχει αποδειχτει γιατι ειναι τετοιο θεμα ταμπου?

Δεν έχει αποδειχθεί, το έχει αποδεχτεί η πλειοψηφία νομίζοντας πως αποδεικνύεται η ανυπαρξία του Θεού