Το νομοσχέδιο ΔΕΝ περιλαμβάνει πουθενά & με ουσιαστικό τρόπο, τα ανθρώπινα δικαιώματα τ παιδιού & τ ανθρώπινα δικαιωματα
Δημοσιεύτηκε: 02 Φεβ 2024, 20:03
Το νομοσχέδιο δεν περιλαμβάνει πουθενά και με ουσιαστικό τρόπο, τα ανθρώπινα δικαιώματα του παιδιού και τα ανθρώπινα δικαιώματα των γυναικών.
Αναλυτικά:
Η επιθυμία για παιδί γίνεται δικαίωμα ΚΑΙ στο παιδί; Μήπως παραβιάζεται κάθε διεθνής σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού και για τα ανθρώπινα δικαιώματα των γυναικών; Στο πλαίσιο του «αλτρουισμού», σύμφωνα με τα στοιχεία του Πρωτοδικείου Αθηνών, δόθηκαν κάτω από τις μισές άδειες για παρένθετη κύηση σε γυναίκες συγγενικά πρόσωπα και σε πάνω από τις μισές η παρένθετη μητέρα είναι αλλοδαπή.
Η υγεία των γυναικών, οι επιπτώσεις στο έμβρυο και στο παιδί ούτε που λαμβάνονται υπόψη. Ακόμα και οι επιπτώσεις στα άλλα παιδιά στην οικογένεια της παρένθετης γυναίκας.
Το ερώτημα, λοιπόν, είναι: επιλέγουμε να κάνουμε διορθωτικές νομοθετικές παρεμβάσεις για να βελτιώσουμε την κατάσταση ή να αξιολογήσουμε τις δραματικές επιπτώσεις, δραματικές παραβιάσεις διεθνών συμβάσεων στις ζωές των ανθρώπων και να προχωρήσουμε στην απαγόρευση και εξάλειψη της παρένθετης μητρότητας;
Διαβάζουμε στο σχετικό ΦΕΚ: https://www.kodiko.gr/nomothesia/docume ... HzLJQaciYs
[ ..Το συνολικό ποσό αποζημίωσης κατά τα ανωτέρω για το δότη σπέρματος δεν επιτρέπεται να είναι κατώτερο από το ποσό των 400,00 ευρώ και ανώτερο από το ποσό των 700,00 ευρώ. Αντίστοιχα το συνολικό ποσό αποζημίωσης κατά τα ανωτέρω για την δότρια ωαρίων δεν επιτρέπεται να είναι κατώτερο από το ποσό των 2.200,00 ευρώ και ανώτερο από το ποσό των 3.000,00, συμπεριλαμβανομένης της αποζημίωσης για βιολογική καταπόνηση, η οποία ορίζεται στο ποσό των 1.700,00 ευρώ» ...]
Και το ερώτημα που εύλογα τίθεται είναι:
Τα υπόλοιπα χρήματα απο που θα τα πάρουν αυτές οι γυναίκες;
Νομιμοποιείται μέσω του νομοσχεδίου, η εμπορευματοποίηση των γαμετων απο πρακτορεία και μεσάζοντες αμφιβόλου προελέυσεως και προθέσεων!
Επίσης, ζητήματα όπως: Ανωνυμία και Άρνηση των Δωρητών των Δικαιωμάτων του Παιδιού.
Νομοθετική και οικονομική υποστήριξη των παρένθετων μητέρων.
Υπάρχει πληθώρα μελετών από δείγματα ασθενών, που υποστηρίζουν την ιδέα ότι τα υπογόνιμα ζευγάρια που ήδη χρησιμοποιούν -ή έχουν χρησιμοποιήσει στο παρελθόν- δωρισμένους γαμέτες, δεν αποκαλύπτουν στους απογόνους τους ή δεν σκοπεύουν να πουν στο παιδί την προέλευσή τους ( Nielsen et al ., 1995 , Brewaeys et al ., 1997 , Gottlieb et al ., 2000 ). Αυτό είναι ένα εύρημα που αναφέρθηκε ακόμη και από χώρες όπως η Σουηδία, όπου υπάρχει νομοθεσία από το 1985 που δίνει στο παιδί που γεννήθηκε μετά από σπερματέγχυση από δότη το δικαίωμα, όταν είναι ενήλικο, να λάβει ταυτοποιητικές πληροφορίες για τον δότη σπέρματος ( Gottlieb et al ., 2000 ).
Το κύριο ζήτημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αφορά το δικαίωμα του παιδιού να γνωρίζει την καταγωγή του έναντι του δικαιώματος του ενηλίκου στην ιδιωτική ζωή. Από την άποψη αυτή, οι ερευνητές έχουν σημειώσει ότι η τεχνητή γονιμοποίηση από δότη δυνητικά τοποθετεί την ιδιωτική συμβατική συμφωνία μεταξύ των ενηλίκων συμμετεχόντων σχετικά με τα γονικά δικαιώματα και τις υποχρεώσεις πάνω από το συμφέρον του παιδιού ( Elias and Annas, 1986 ; Brody, 1993 ; Jones and Cohen, 2001 ).
Τον Νοέμβριο του 2016, η Καμπότζη έγινε διεθνής πρωτοσέλιδο, όταν οι αρχές εξέδωσαν μια άμεση απαγόρευση για κάθε εμπορική παρένθετη μητρότητα, μέσω μιας οδηγίας του Υπουργού Υγείας. Την εποχή εκείνη η Καμπότζη ήταν ένας δημοφιλής προορισμός για ζευγάρια από όλο τον κόσμο που αναζητούσαν να δημιουργήσουν οικογένεια μέσω του CGS, ακολουθώντας τις πρακτικές που έκλεισαν στη γειτονική Ινδία, την Ταϊλάνδη και το Νεπάλ.
Η οδηγία είχε ως άμεσο αποτέλεσμα την αλλαγή του καθεστώτος των υπηρεσιών παρένθετης μητρότητας από νόμιμο —καθώς δεν υπάρχουν νόμοι που να απαγορεύουν την πρακτική— σε κάτι που ξαφνικά βρισκόταν σε αμφίβολο νομικό έδαφος.
Η νομική θέση των ήδη εγκύων παρένθετων, καθώς και των ζευγαριών και των παιδιών τους που γεννήθηκαν μέσω παρένθετης μητρότητας και βρίσκονται ακόμη στην Καμπότζη που περιμένουν να διεκπεραιωθούν τα έγγραφα για τη γέννηση και τη μετανάστευση, εκτοξεύτηκε σε κατάσταση σύγχυσης και θα παρέμενε έτσι για αρκετό καιρό.
Μέσα σε δύο εβδομάδες από την έκδοση της οδηγίας, μια Αυστραλιανή νοσοκόμα που διευθύνει μια υπηρεσία παρένθετης μητρότητας και δύο συνεργάτες της Καμπότζης συνελήφθησαν, κατηγορήθηκαν και φυλακίστηκαν για, μεταξύ άλλων, αδικήματα εμπορίας ανθρώπων.
Μέχρι το 2017, η κυβέρνηση της Καμπότζης ψήφισε επίσημα νόμους που απαγορεύουν την εμπορική παρένθετη μητρότητα. Ορισμένες χώρες, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Αυστραλία, κανόνισαν αμνηστία για να αναθέσουν σε γονείς εν μέρει το ταξίδι της παρένθετης μητρότητας για να συλλέξουν τα παιδιά τους χωρίς φόβο σύλληψης.
Ωστόσο, η θέση της Καμπότζης ήταν σαφής: νέες υποθέσεις θα διώκονταν.
Ο τομέας της παρένθετης μητρότητας της Καμπότζης πέρα από το να κλείσει, απλώς πέρασε στην παρανομία. Τον Ιούλιο του 2018 η αστυνομία της Καμπότζης συνέλαβε, απήγγειλε κατηγορίες και συνέλαβε 32 έγκυες παρένθετες και πέντε μεσάζοντες, και τον Νοέμβριο άλλες 11 έγκυες παρένθετες και επτά μεσάζοντες, για αδικήματα εμπορίας ανθρώπων.
Το σκεπτικό των αρχών της Καμπότζης διευκρίνισε ο αναπληρωτής διευθυντής της Εθνικής Επιτροπής για την καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων: «Σκόπευαν να ανταλλάξουν τα παιδιά τους με χρήματα. Αυτό που δίνουμε προτεραιότητα ως θύμα είναι το μωρό μέσα στη μητέρα. Το να κάνεις παιδί και μετά να το πουλάς είναι απάνθρωπο ».
Η Καμπότζη δεν είναι η μόνη χώρα όπου οι νόμοι για την εμπορία ανθρώπων έχουν χρησιμοποιηθεί για την αστυνόμευση της εμπορικής παρένθετης μητρότητας. Στην Ισπανία, όπου τόσο οι εμπορικές όσο και οι αλτρουιστικές μορφές παρένθετης μητρότητας είναι παράνομες, πολλά ζευγάρια ταξιδεύουν στην Ουκρανία όπου η εμπορική παρένθετη μητρότητα είναι νόμιμη και ρυθμιζόμενη. Ωστόσο, τον Σεπτέμβριο του 2018, η ισπανική κυβέρνηση ουσιαστικά καθήλωσε σχεδόν 30 οικογένειες στην Ουκρανία, όταν σταμάτησαν να καταγράφουν τις γεννήσεις μωρών που γεννήθηκαν μέσω παρένθετης μητρότητας (μια απαραίτητη, συνήθως απλή διαδικασία, προκειμένου οι γονείς να φέρουν τα παιδιά τους στο σπίτι), επικαλούμενη πιθανή ιατρική αμέλεια και εμπορία παιδιών.
Σε σχετική μελέτη διαβάζουμε επίσης:
[...Αυτή η διαφοροποίηση του νόμου και της πολιτικής έχει ενθαρρύνει τους ανθρώπους σε χώρες με περιοριστικά νομικά πλαίσια ή ακριβά ποσοστά να αναζητήσουν υπηρεσίες παρένθετης μητρότητας στο εξωτερικό, σε δικαιοδοσίες με ανεκτικό ή χωρίς πλαίσιο και χαμηλότερο κόστος—φαινόμενο γνωστό ως «ιατρικός» ή, πιο συγκεκριμένα «αναπαραγωγικός τουρισμός». Η Ασία ήταν κάποτε ένας δημοφιλής προορισμός για εμπορική παρένθετη μητρότητα, με τις αγορές να ανθίζουν στην Καμπότζη, το Νεπάλ, την Ταϊλάνδη, την Ινδία και το Λάος. Καθώς αυτές οι αγορές έχουν κλείσει την τελευταία δεκαετία (όλες εκτός από το Λάος), τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης όπως η Ουκρανία και η Γεωργία, καθώς και η Ελλάδα, έχουν κερδίσει μεγάλο μέρος του «χαμένου εμπορίου» ...]
Η Ελλάδα ήδη αποτελεί μέρος του «χαμένου εμπορίου»
Σε άρθρο της “iatropedia” με ημερομηνία 19 Δεκεμβρίου 2023, διαβάζουμε τα ακόλουθα:
“ΕΛΙΤΟΥΡ – Τουρισμός Γονιμότητας: Έως και το 30% της παγκόσμιας ανάπτυξης διεκδικεί η Ελλάδα έως το 2030”
[ ...«Στο Ελληνικό Συμβούλιο Τουρισμού Υγείας ΕΛΙΤΟΥΡ θεωρούμε ότι η Ελληνική Επιστημονική Αριστεία είναι το διαβατήριο του Ελληνικού Τουρισμού Υγείας, η σφραγίδα και η εγγύηση, για τους ταξιδιώτες του κόσμου, σε όλους τους ιατρικούς τομείς ανάπτυξης του Ιατρικού Τουρισμού, πέραν του Τουρισμού Γονιμότητας» επεσήμανε ο κύριος Πατούλης, και πρόσθεσε ότι η αύξηση για τον Τουρισμό Γονιμότητας υπολογίζεται να σημειώσει ρυθμό 30%, φτάνοντας τα 6,2 δισεκατομμύρια δολάρια έως το 2030. ...] https://www.iatropedia.gr/eidiseis/elit ... mAI_OnlN8I ....
Η παρένθετη μητρότητα απαγορεύεται σε Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία, Αυστρία, Σουηδία, Νορβηγία, Φινλανδία, Βέλγιο, Λιθουανία, Σλοβακία, Λετονία, Ελβετία. Η Γαλλία ξεχωρίζει για τη μαχητικότητά της, στο όνομα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της αξιοπρέπειας του ανθρώπου.
https://www.facebook.com/TakisMoschov/p ... gQqKpsJh9l
Αναλυτικά:
Η επιθυμία για παιδί γίνεται δικαίωμα ΚΑΙ στο παιδί; Μήπως παραβιάζεται κάθε διεθνής σύμβαση για τα δικαιώματα του παιδιού και για τα ανθρώπινα δικαιώματα των γυναικών; Στο πλαίσιο του «αλτρουισμού», σύμφωνα με τα στοιχεία του Πρωτοδικείου Αθηνών, δόθηκαν κάτω από τις μισές άδειες για παρένθετη κύηση σε γυναίκες συγγενικά πρόσωπα και σε πάνω από τις μισές η παρένθετη μητέρα είναι αλλοδαπή.
Η υγεία των γυναικών, οι επιπτώσεις στο έμβρυο και στο παιδί ούτε που λαμβάνονται υπόψη. Ακόμα και οι επιπτώσεις στα άλλα παιδιά στην οικογένεια της παρένθετης γυναίκας.
Το ερώτημα, λοιπόν, είναι: επιλέγουμε να κάνουμε διορθωτικές νομοθετικές παρεμβάσεις για να βελτιώσουμε την κατάσταση ή να αξιολογήσουμε τις δραματικές επιπτώσεις, δραματικές παραβιάσεις διεθνών συμβάσεων στις ζωές των ανθρώπων και να προχωρήσουμε στην απαγόρευση και εξάλειψη της παρένθετης μητρότητας;
Διαβάζουμε στο σχετικό ΦΕΚ: https://www.kodiko.gr/nomothesia/docume ... HzLJQaciYs
[ ..Το συνολικό ποσό αποζημίωσης κατά τα ανωτέρω για το δότη σπέρματος δεν επιτρέπεται να είναι κατώτερο από το ποσό των 400,00 ευρώ και ανώτερο από το ποσό των 700,00 ευρώ. Αντίστοιχα το συνολικό ποσό αποζημίωσης κατά τα ανωτέρω για την δότρια ωαρίων δεν επιτρέπεται να είναι κατώτερο από το ποσό των 2.200,00 ευρώ και ανώτερο από το ποσό των 3.000,00, συμπεριλαμβανομένης της αποζημίωσης για βιολογική καταπόνηση, η οποία ορίζεται στο ποσό των 1.700,00 ευρώ» ...]
Και το ερώτημα που εύλογα τίθεται είναι:
Τα υπόλοιπα χρήματα απο που θα τα πάρουν αυτές οι γυναίκες;
Νομιμοποιείται μέσω του νομοσχεδίου, η εμπορευματοποίηση των γαμετων απο πρακτορεία και μεσάζοντες αμφιβόλου προελέυσεως και προθέσεων!
Επίσης, ζητήματα όπως: Ανωνυμία και Άρνηση των Δωρητών των Δικαιωμάτων του Παιδιού.
Νομοθετική και οικονομική υποστήριξη των παρένθετων μητέρων.
Υπάρχει πληθώρα μελετών από δείγματα ασθενών, που υποστηρίζουν την ιδέα ότι τα υπογόνιμα ζευγάρια που ήδη χρησιμοποιούν -ή έχουν χρησιμοποιήσει στο παρελθόν- δωρισμένους γαμέτες, δεν αποκαλύπτουν στους απογόνους τους ή δεν σκοπεύουν να πουν στο παιδί την προέλευσή τους ( Nielsen et al ., 1995 , Brewaeys et al ., 1997 , Gottlieb et al ., 2000 ). Αυτό είναι ένα εύρημα που αναφέρθηκε ακόμη και από χώρες όπως η Σουηδία, όπου υπάρχει νομοθεσία από το 1985 που δίνει στο παιδί που γεννήθηκε μετά από σπερματέγχυση από δότη το δικαίωμα, όταν είναι ενήλικο, να λάβει ταυτοποιητικές πληροφορίες για τον δότη σπέρματος ( Gottlieb et al ., 2000 ).
Το κύριο ζήτημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αφορά το δικαίωμα του παιδιού να γνωρίζει την καταγωγή του έναντι του δικαιώματος του ενηλίκου στην ιδιωτική ζωή. Από την άποψη αυτή, οι ερευνητές έχουν σημειώσει ότι η τεχνητή γονιμοποίηση από δότη δυνητικά τοποθετεί την ιδιωτική συμβατική συμφωνία μεταξύ των ενηλίκων συμμετεχόντων σχετικά με τα γονικά δικαιώματα και τις υποχρεώσεις πάνω από το συμφέρον του παιδιού ( Elias and Annas, 1986 ; Brody, 1993 ; Jones and Cohen, 2001 ).
Τον Νοέμβριο του 2016, η Καμπότζη έγινε διεθνής πρωτοσέλιδο, όταν οι αρχές εξέδωσαν μια άμεση απαγόρευση για κάθε εμπορική παρένθετη μητρότητα, μέσω μιας οδηγίας του Υπουργού Υγείας. Την εποχή εκείνη η Καμπότζη ήταν ένας δημοφιλής προορισμός για ζευγάρια από όλο τον κόσμο που αναζητούσαν να δημιουργήσουν οικογένεια μέσω του CGS, ακολουθώντας τις πρακτικές που έκλεισαν στη γειτονική Ινδία, την Ταϊλάνδη και το Νεπάλ.
Η οδηγία είχε ως άμεσο αποτέλεσμα την αλλαγή του καθεστώτος των υπηρεσιών παρένθετης μητρότητας από νόμιμο —καθώς δεν υπάρχουν νόμοι που να απαγορεύουν την πρακτική— σε κάτι που ξαφνικά βρισκόταν σε αμφίβολο νομικό έδαφος.
Η νομική θέση των ήδη εγκύων παρένθετων, καθώς και των ζευγαριών και των παιδιών τους που γεννήθηκαν μέσω παρένθετης μητρότητας και βρίσκονται ακόμη στην Καμπότζη που περιμένουν να διεκπεραιωθούν τα έγγραφα για τη γέννηση και τη μετανάστευση, εκτοξεύτηκε σε κατάσταση σύγχυσης και θα παρέμενε έτσι για αρκετό καιρό.
Μέσα σε δύο εβδομάδες από την έκδοση της οδηγίας, μια Αυστραλιανή νοσοκόμα που διευθύνει μια υπηρεσία παρένθετης μητρότητας και δύο συνεργάτες της Καμπότζης συνελήφθησαν, κατηγορήθηκαν και φυλακίστηκαν για, μεταξύ άλλων, αδικήματα εμπορίας ανθρώπων.
Μέχρι το 2017, η κυβέρνηση της Καμπότζης ψήφισε επίσημα νόμους που απαγορεύουν την εμπορική παρένθετη μητρότητα. Ορισμένες χώρες, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Αυστραλία, κανόνισαν αμνηστία για να αναθέσουν σε γονείς εν μέρει το ταξίδι της παρένθετης μητρότητας για να συλλέξουν τα παιδιά τους χωρίς φόβο σύλληψης.
Ωστόσο, η θέση της Καμπότζης ήταν σαφής: νέες υποθέσεις θα διώκονταν.
Ο τομέας της παρένθετης μητρότητας της Καμπότζης πέρα από το να κλείσει, απλώς πέρασε στην παρανομία. Τον Ιούλιο του 2018 η αστυνομία της Καμπότζης συνέλαβε, απήγγειλε κατηγορίες και συνέλαβε 32 έγκυες παρένθετες και πέντε μεσάζοντες, και τον Νοέμβριο άλλες 11 έγκυες παρένθετες και επτά μεσάζοντες, για αδικήματα εμπορίας ανθρώπων.
Το σκεπτικό των αρχών της Καμπότζης διευκρίνισε ο αναπληρωτής διευθυντής της Εθνικής Επιτροπής για την καταπολέμηση της εμπορίας ανθρώπων: «Σκόπευαν να ανταλλάξουν τα παιδιά τους με χρήματα. Αυτό που δίνουμε προτεραιότητα ως θύμα είναι το μωρό μέσα στη μητέρα. Το να κάνεις παιδί και μετά να το πουλάς είναι απάνθρωπο ».
Η Καμπότζη δεν είναι η μόνη χώρα όπου οι νόμοι για την εμπορία ανθρώπων έχουν χρησιμοποιηθεί για την αστυνόμευση της εμπορικής παρένθετης μητρότητας. Στην Ισπανία, όπου τόσο οι εμπορικές όσο και οι αλτρουιστικές μορφές παρένθετης μητρότητας είναι παράνομες, πολλά ζευγάρια ταξιδεύουν στην Ουκρανία όπου η εμπορική παρένθετη μητρότητα είναι νόμιμη και ρυθμιζόμενη. Ωστόσο, τον Σεπτέμβριο του 2018, η ισπανική κυβέρνηση ουσιαστικά καθήλωσε σχεδόν 30 οικογένειες στην Ουκρανία, όταν σταμάτησαν να καταγράφουν τις γεννήσεις μωρών που γεννήθηκαν μέσω παρένθετης μητρότητας (μια απαραίτητη, συνήθως απλή διαδικασία, προκειμένου οι γονείς να φέρουν τα παιδιά τους στο σπίτι), επικαλούμενη πιθανή ιατρική αμέλεια και εμπορία παιδιών.
Σε σχετική μελέτη διαβάζουμε επίσης:
[...Αυτή η διαφοροποίηση του νόμου και της πολιτικής έχει ενθαρρύνει τους ανθρώπους σε χώρες με περιοριστικά νομικά πλαίσια ή ακριβά ποσοστά να αναζητήσουν υπηρεσίες παρένθετης μητρότητας στο εξωτερικό, σε δικαιοδοσίες με ανεκτικό ή χωρίς πλαίσιο και χαμηλότερο κόστος—φαινόμενο γνωστό ως «ιατρικός» ή, πιο συγκεκριμένα «αναπαραγωγικός τουρισμός». Η Ασία ήταν κάποτε ένας δημοφιλής προορισμός για εμπορική παρένθετη μητρότητα, με τις αγορές να ανθίζουν στην Καμπότζη, το Νεπάλ, την Ταϊλάνδη, την Ινδία και το Λάος. Καθώς αυτές οι αγορές έχουν κλείσει την τελευταία δεκαετία (όλες εκτός από το Λάος), τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης όπως η Ουκρανία και η Γεωργία, καθώς και η Ελλάδα, έχουν κερδίσει μεγάλο μέρος του «χαμένου εμπορίου» ...]
Η Ελλάδα ήδη αποτελεί μέρος του «χαμένου εμπορίου»
Σε άρθρο της “iatropedia” με ημερομηνία 19 Δεκεμβρίου 2023, διαβάζουμε τα ακόλουθα:
“ΕΛΙΤΟΥΡ – Τουρισμός Γονιμότητας: Έως και το 30% της παγκόσμιας ανάπτυξης διεκδικεί η Ελλάδα έως το 2030”
[ ...«Στο Ελληνικό Συμβούλιο Τουρισμού Υγείας ΕΛΙΤΟΥΡ θεωρούμε ότι η Ελληνική Επιστημονική Αριστεία είναι το διαβατήριο του Ελληνικού Τουρισμού Υγείας, η σφραγίδα και η εγγύηση, για τους ταξιδιώτες του κόσμου, σε όλους τους ιατρικούς τομείς ανάπτυξης του Ιατρικού Τουρισμού, πέραν του Τουρισμού Γονιμότητας» επεσήμανε ο κύριος Πατούλης, και πρόσθεσε ότι η αύξηση για τον Τουρισμό Γονιμότητας υπολογίζεται να σημειώσει ρυθμό 30%, φτάνοντας τα 6,2 δισεκατομμύρια δολάρια έως το 2030. ...] https://www.iatropedia.gr/eidiseis/elit ... mAI_OnlN8I ....
Η παρένθετη μητρότητα απαγορεύεται σε Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία, Αυστρία, Σουηδία, Νορβηγία, Φινλανδία, Βέλγιο, Λιθουανία, Σλοβακία, Λετονία, Ελβετία. Η Γαλλία ξεχωρίζει για τη μαχητικότητά της, στο όνομα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της αξιοπρέπειας του ανθρώπου.
https://www.facebook.com/TakisMoschov/p ... gQqKpsJh9l
