Phorum.com.gr

Να πώς αυτός ο παραδοσιακός δεξιός Παναγιώτης Κανελόπουλος μίλησε στη Βουλή το 1981 με κυβέρνηση ΝΔ κατά τη διάρκεια συζήτησης πρότασης νόμου του ΚΚΕ για την αναγνώριση της εθνικής αντίστασης:

"Το ΕΑΜ ήταν η πιο μεγάλη οργάνωση, η μόνη μαζική οργάνωση.
Απορώ, πώς είπε ο κ. Αβέρωφ, ότι το "ΕΑΜ δεν είχε εθνική δράση".
Ποιοι είχαν τις πιο πολλές απώλειες;
Το ΕΑΜ είχε τις μεγαλύτερες.
Αυτό το κριτήριο είναι αρκετό...
Το ΕΑΜ δεν ήταν, βέβαια, μόνο αντιστασιακή οργάνωση.
Μα ποια από τις άλλες οργανώσεις ήταν μόνο αντιστασιακή;
Άλλοι συνδέανε την αντίσταση με την επιστροφή του Γεωργίου Β΄. Άλλοι θέλαν μια κοινωνία δικαιότερη, στηριγμένη στην κοινωνική δικαιοσύνη, μια κοινωνία που αργότερα ονομάστηκε Λαϊκή Δημοκρατία.
Δεν συμμερίζομαι αυτή την ιδεολογία, αλλά τη σέβομαι.
Αυτό που υπάρχει στη Σοβιετική Ένωση, στη Βουλγαρία ή στην Τσεχοσλοβακία, κτλ., δεν είναι ολοκληρωτικό καθεστώς.
Δεν έχει σχέση με τα καθεστώτα του Χίτλερ ή του Μουσολίνι. Ανταποκρίνεται σε μια ιστορική επιταγή, ενώ δεν ανταποκρινόταν σε κάτι τέτοιο ούτε το καθεστώς του Χίτλερ, ούτε το καθεστώς του Μουσολίνι...
Τι έκαναν στα χρόνια της κατοχής οι αρχηγοί των μεγάλων κομμάτων και των "Λαϊκών" και των "Φιλελεύθερων";
Απέφυγαν κάθε ενέργεια.
Δεν αγωνίστηκαν...
Πώς να αρνηθώ, όμως, ότι το ΕΑΜ έκανε αντίσταση;
Πώς να αρνηθώ την οργάνωση, που απέτρεψε την επιστράτευση;
Πώς να αρνηθώ μια οργάνωση που είχε τόσους πολλούς νεκρούς.
Δεν περιμένω από τη σημερινή κυβέρνηση της ΝΔ να αναγνωρίσει την αντίσταση.
Την καλώ, όμως, να τιμήσει τους νεκρούς και τις οικογένειές τους, να καταργήσει το νόμο του 1969, που αναγνώρισε σαν "αντίσταση" τα τάγματα ασφαλείας!"
(Πρακτικά Βουλής,Παρασκευή 26/6/1981).

Όταν ένα χρόνο αργότερα, στις 17 Αυγούστου 1982, η ελληνική Βουλή με νόμο του ΠΑΣΟΚ αναγνώριζε επιτέλους την εθνική αντίσταση και κυρίως το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ, 38 ολόκληρα χρόνια μετά από την απελευθέρωση, ο Παναγιώτης Κανελλόπουλος υπήρξε ο μοναδικός βουλευτής της Ν.Δ. που παρέμεινε στη αίθουσα του Κοινοβουλίου και ψήφισε υπέρ της κύρωσής του, τονίζοντας την ανάγκη για εθνική συμφιλίωση.
Υπήρξαν κι άλλοι βουλευτές τότε της ΝΔ που διαφώνησαν δημόσια με τον εμφυλιοπολεμικό οίστρο του αρχηγού της Αβέρωφ, ο οποίος αποφάσισε να απέχει το κόμμα του από την διαδικασία φοβούμενος πολλές διαρροές υπέρ του νομοσχεδίου.
Η ΝΔ έπρεπε να μείνει το κόμμα των δοσιλόγων της κατοχής και των γόνων τους που συνεχίζουν έως σήμερα να την ελέγχουν....
Και τώρα μαζί της και οι αντικομμουνιστές ακροδεξιοί συνοδοιπόροι της!!!!

https://www.facebook.com/stefanos.panto ... ZVoZXcZjol

Frappezitis έγραψε: 29 Αύγ 2023, 18:08 Άλλοι θέλαν μια κοινωνία δικαιότερη, στηριγμένη στην κοινωνική δικαιοσύνη, μια κοινωνία που αργότερα ονομάστηκε Λαϊκή Δημοκρατία.
Δεν συμμερίζομαι αυτή την ιδεολογία, αλλά τη σέβομαι.
Αυτό που υπάρχει στη Σοβιετική Ένωση, στη Βουλγαρία ή στην Τσεχοσλοβακία, κτλ., δεν είναι ολοκληρωτικό καθεστώς.

pylothess έγραψε: 30 Αύγ 2023, 23:07 Αντικειμενικά ο ΕΔΕΣ ήταν και αυτός μια αντιστασιακή οργάνωση που πολέμησε σκληρά ,όσο του το επέτρεψαν οι δυνάμεις του ,Ιταλούς, Γερμανούς, Βουλγάρους και Τσάμηδες. Επιπλέον συμμετείχε στην ανατίναξη της γέφυρας του Γοργοποτάμου. Ο Ζέρβας ήταν όργανο των Άγγλων αλλά αυτό από μόνο του δεν λέει και πολλά. Το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ ,σαν μέτωπο είχε εθνολαϊκό χαρακτήρα , καθώς στις τάξεις του υπήρχαν άτομα απ'όλους τους χώρους .Ωστόσο στο πίσω μέρος του μυαλού του είχε και την λαοκρατία. Εθνική αντίσταση πολιτικά ουδέτερη δεν υπήρξε. Ο Ζέρβας έκανε ανακωχή σε κάποια φάση με τους Ναζί αλλά μπορούμε να πούμε ότι ήταν ένας τακτικός ελιγμός. Γενικά όλη η ιστορία του Β' παγκοσμίου πολέμου στην Ελλάδα ήταν τα παιχνίδια των Άγγλων και η κόντρα τους με τον άξονα.

Sol έγραψε: 30 Αύγ 2023, 22:27 Αυτοί που ήθελαν να εκμεταλλεύονται σίγουρα μια καταπίεση την έτρωγαν. Πχ ξέρεις πως βλέπει η τράπεζα το "δικαιωμα της" να παίρνει τα σπίτια του κόσμου; Ολοκληρωτισμό και δικτατορία γιατί της κόβεις το διακαιωμα που έχει πάνω στο σπίτι λαικών οικογενειών.

pylothess έγραψε: 30 Αύγ 2023, 23:07 Ο Ζέρβας ήταν όργανο των Άγγλων αλλά αυτό από μόνο του δεν λέει και πολλά.