Phorum.com.gr

Με αφορμή το νομοσχέδιο που έρχεται σύμφωνα με το οποίο οι ελ επαγγελματίες θα πρέπει να πληρώνονται μόνο ηλεκτρονικά και γενικότερα, την στιγμή που η κυβέρνηση στρέφεται όλο και περισσότερο προς το ηλεκτρονικό χρήμα και αναγκάζει τους πολίτες με νόμους να κάνουν τις συναλλαγές τους ηλεκτρονικά και συνεπώς να χρησιμοποιούν αναγκαστικά, με κρατική εντολή, τις υπηρεσίες ιδιωτικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, δε θα πρέπει ταυτόχρονα να υπάρξει και μια συνεννόηση/ρύθμιση με αυτά τα ιδρύματα;

Δεν γίνεται να πληρώνει ο πολίτης μέρος του εισοδήματός του σε τραπεζικές προμήθειες, όχι από επιλογή αλλά από εξαναγκασμό. Αντίστοιχα δε γίνεται ο επαγγελματίας να πρέπει να δίνει ποσοστό από το κέρδος του σε προμήθειες επειδή αναγκάζεται από το κράτος να πληρώνεται για τις υπηρεσίες του μόνο ηλεκτρονικά.

Δεν γίνεται να αναγκάζεις τον πολίτη να πληρώνει το ενοίκιό του ηλεκτρονικά και ταυτόχρονα ενοικιαστής και ιδιοκτήτης να πληρώνουν εξαιτίας αυτού του νόμου, προμήθεια κάθε μήνα σε τράπεζα.
Δεν γίνεται να θέλεις κάθε συναλλαγή άνω των 200 ευρώ να γίνεται ηλεκτρονικά και συνεπώς ταυτόχρονα για κάθε συναλλαγή άνω των 200 ευρώ που γίνεται στη χώρα, να πληρώνεται και η τράπεζα σε βάρος των συναλλασσόμενων

Όλα αυτά θα ήταν θεμιτά αν δεν ήταν απόρροια κρατικού εξαναγκασμού, αν δηλαδή οι πολίτες από επιλογή δική τους, στρέφονταν στο ηλεκτρονικό χρήμα. Την στιγμή όμως που τους αναγκάζει το κράτος, θα πρέπει και το κράτος να τους παρέχει -τουλάχιστον για κάποιες συγκεκριμένες συναλλαγές- μηδενικές προμήθειες. Με άλλα λόγια να τις επωμιστεί αυτός που τις δημιουργεί δια εξαναγκασμού.

Εδω εχεις ενα δικιο

Για μικρά ποσά ναι, θα μπορούσε.

σκεφτείτε πόσες συναλλαγές άνω των 200 ευρώ γίνονται το χρόνο στη χώρα και σκεφτείτε τι ποσό σε προμήθειες συγκεντρώνεται από αυτές τις συναλλαγές. αυτό το ποσό δεν πέφτει από τον ουρανό, φεύγει από τις τσέπες των πολιτών και πάει απευθείας στις τράπεζες με κρατική εντολή

Αν το κυνηγι της φοροδιαφυγης στη χωρα δεν ηταν παντα μια παρωδια οι προμηθειες των τραπεζων θα ηταν το μονο προβλημα.

Δεν ειναι ομως γιατι το κρατος ανεχεται καποιοι να φοροδιαφευγουν και ακομη και οταν πιανονται να εχουν κρυψει πολλα εκατομμυρια να μην καταδικαζονται.

Με λιγα λογια αυτη η ιστορια δεν γινεται για να κυνηγηθει η φοροδιαφυγη, γινεται για να μην μας ανηκει πλεον το χρημα μας, να ανηκει στις τραπεζες και επιπλεον γινεται για να ξερουν ανα πασα στιγμη τι ξοδευουμε, που το ξοδευουμε και γιατι το ξοδευουμε.

Η τελεια χουντα, ο ρουφιανος μας να ειναι το ψηφιακο μας χρημα.

,

Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Αύγ 2023, 20:16 Για μικρά ποσά ναι, θα μπορούσε.

και για μεγαλα ποσα, αν ειναι μια απλη διατραπεζικη μεταφορα χρηματων απο τον ενα λογαριασμο στον αλλον, εδω πανω δεν πληρωνω κατι απο τον ιδιωτικο μου λογαριασμο ( και πληρωνω μια μικρη προμηθεια στον εμπορικο μου λογαριασμο, μικρη ομως)

Η λιστα των μεγαλοοφειλετων που παροτι πιαστηκαν να φοροδιαφευγουν για πολλα εκατομμυρια δεν καταδικαστηκαν απο το ελληνικο κρατος περιεχει εκατονταδες ονοματα.

Παρτε την περιπτωση μιας και μονης εταιρειας.

https://www.paron.gr/2013/03/17/%CE%B1% ... %BD%CE%B4/

Αντιθετα πολλες χιλιαδες μικρομεσαιοι που συνεληφθηκαν για μικροπαραβασεις καταδικαστηκαν σε εξοντωτικα προστιμα που τους εκλεισαν γιατι δεν εδωσαν μιζα τους εφοριακους που τους εκαναν ελεγχο.

Συνεπως η κλεπτοκρατια που κυβερναει διαχρονικα τη χωρα θα κυνηγησει τον κουλουρτζη και τη μαναβισα που πουλαει μπροκολα στην λαικη και θα αφησει ανενοχλητους αυτους που φοροδιαφευγουν αποδεδειγμενα με τα εκατομμυρια.

.