Phorum.com.gr

https://twitter.com/andrianopoulos4/sta ... 0755857408

Μήπως θα πρέπει να μπεί στην ατζέντα του Μητσοτάκη το ξεκαθάρισμα όλης αυτής της παραπληροφόρησης?

Ο Τζήμερος (για άλλη μία φορά) φώναζε οτι αυτές οι εταιρείες "δεν καταγράφουν αλλά διαμορφώνουν απόψεις".

ποιά αντζέντα ρε φίλε,μπουκώνονται άγρια και επίσης έχουν το ακαταδίωκτο
π.χ
ελλ λύση 2.0% εως 2.6%

μερα25 3.8%

καθαρο μάρκετιν κανουν οι άνθρωποι δεκαετίες τώρα

Το είπα και αλλού, υποχρεωτικό ανέβασμα password -protected αρχείου με τις ανεπηρέαστες προβλέψεις (ή τα raw data), και κοινοποίηση του password μετά τις εκλογές.

Όλοι όσοι διαμαρτύρονται για τις δημοσκοπήσεις μού θυμίζουν το ανέκδοτο με το πάρτι με ούζα και κλειστά φώτα. "Ρε παιδιά, να οργανωθούμε λίγο. Έχω φάει πέντε και δεν έχω ρίξει κανέναν".

Rakomelofronas έγραψε: 24 Μάιος 2023, 07:36 Όλοι όσοι διαμαρτύρονται για τις δημοσκοπήσεις μού θυμίζουν το ανέκδοτο με το πάρτι με ούζα και κλειστά φώτα. "Ρε παιδιά, να οργανωθούμε λίγο. Έχω φάει πέντε και δεν έχω ρίξει κανέναν".

Δηλαδή τι? Να σωπάσουμε σε ένα αποδεδειγμένα υπαρκτό πρόβλημα?

γιατι πρεπει να εχουμε δημοσκοπησεις;

μπορουμε, εμεις ο λαος, καταρχην να μην τους παιρνουμε στα σοβαρα, και κατοπιν οταν μας παιρνουν τηλ, να λεμε παντα ψεμματα, ωστε να βγαινουν αναξιοπιστοι.

Ασέβαστος έγραψε: 24 Μάιος 2023, 08:06 γιατι πρεπει να εχουμε δημοσκοπησεις;

μπορουμε, εμεις ο λαος, καταρχην να μην τους παιρνουμε στα σοβαρα, και κατοπιν οταν μας παιρνουν τηλ, να λεμε παντα ψεμματα, ωστε να βγαινουν αναξιοπιστοι.

Ε, δεν καταλαβαινεις μωρε και εσυ τωρα? Αλλο ενα όπλο στην φαρέτρα του πολιτικου φάσματος να ικανοποιήσουν τους ανυπομόνους/ανημέρωτους.

Τα κομματόσκυλα και οι κκεδες ότι και να τους δείξεις δεν αλλάζουν γνώμη.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... cale=el_GR

Όπως και να το δικαιολογήσουν οι δημοσκοπικές, δεν μαζεύεται η ανικανότητά τους. Ας πούμε ότι τις τρόμαξε ο ΣΥΡΙΖΑ. Όλες τις τρόμαξε; Ούτε μία δεν βρέθηκε που να βγάλει έστω ΜΙΑ δημοσκόπηση με τα πραγματικά στοιχεία;

Και πώς γίνεται να τρόμαξαν όλες ΤΟ ΙΔΙΟ, ώστε να δίνουν παραπλήσια αποτελέσματα, όλα με τη ΝΔ μπροστά 5-7%; Δεν τρόμαξε καμμία τόσο πολύ ώστε να δίνει πρώτο κόμμα το ΣΥΡΙΖΑ;

Και γιατί τρόμαξαν από τη στιγμή που ήξεραν πόση θα ήταν η διαφορά; Γιατί δεν έβγαλαν ΜΙΑ σωστή δημοσκόπηση έστω δυο μέρες πριν τις εκλογές; Αφού μετά θα έβγαινε η ΝΔ, τί είχαν να φοβηθούν;

Αν πάλι πουν ότι το εκλογικό σώμα ήταν απρόβλεπτο, σε συνδυασμό και με τόσες άλλες πατάτες που έχουν κάνει, απλά είναι σα να λένε ότι οι ίδιες είναι εντελώς άχρηστες και ότι δεν έχει κανένα νόημα να πληρώνονται για να βγάζουν αποτελέσματα που έτσι κι αλλιώς θα είναι γιούχου.

Προσωπικά πιστεύω ότι απλά είναι εντελώς άχρηστοι, με μεθοδολογίες της συμφοράς, δείγματα εντελώς αντιεπιστημονικά, που έβγαζαν παρόμοια αποτελέσματα επειδή απλά κοίταζαν να συμφωνούν με τα αποτελέσματα των άλλων και με το κατά πώς ψυχανεμιζόταν ο κάθε δημοσκόπος το προς τα πού φυσάει ο άνεμος.

Unique έγραψε: 24 Μάιος 2023, 08:00

Rakomelofronas έγραψε: 24 Μάιος 2023, 07:36 Όλοι όσοι διαμαρτύρονται για τις δημοσκοπήσεις μού θυμίζουν το ανέκδοτο με το πάρτι με ούζα και κλειστά φώτα. "Ρε παιδιά, να οργανωθούμε λίγο. Έχω φάει πέντε και δεν έχω ρίξει κανέναν".

Δηλαδή τι? Να σωπάσουμε σε ένα αποδεδειγμένα υπαρκτό πρόβλημα?

Όχι βέβαια, απλώς δεν υπάρχει κανείς πρόθυμος να ακούσει ή να αλλάξει την κατάσταση. Η μόνη πραγματική λύση είναι η πλήρης απαξίωση των δημοσκοπήσεων. Αυτό δεν πρόκειται να γίνει αμέσως.

Μη βαράτε το επάγγελμα.


https://www.facebook.com/vivian.efthimi ... i4kgdsFBRl

Με δεδομένο ότι οι δημοσκοπήσεις ενδιαφέρουν κυρίως αυτούς που θέλουν να ψηφίσουν στρατηγικά, νομίζω ότι ακόμη και αν σταματούσαν να γίνονται, πάλι θα άρχιζαν παράπονα τύπου "μας κρύβουν την άνοδο ή πτώση του χ ή ψ κόμματος" κλπ κλπ

Στην τελική, από τη στιγμή που κάποιος δεν τις εμπιστεύεται, ας τις αγνοήσει.

Το είχε πεί ο Αράπογλου τής Pulse πριν από τις εκλογές: στα πρωτογενή στοιχεία, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν εμφανιζόταν στο 30% αλλά στο 15%. Το πρόβλημα ήταν ότι στο δείγμα θα έπρεπε το 32% να απαντάει "ΣΥΡΙΖΑ" στο ερώτημα "Τι ψηφίσατε στις εκλογές του 2019;" Δεν απαντούσε όμως σε αυτό το ποσοστό. Αρα, υπέθεσαν ότι γιά κάποιον λόγο οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ το 2019 υποεκπροσωπούνταν στο δείγμα και γιά να το διορθώσουν αυτό έκαναν αναγωγή στις απαντήσεις γιά την ψήφο του 2023.

Εκ των υστέρων, μπορούμε να καταλάβουμε ότι οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ του 2019 οι οποίοι είχαν αποφασίσει να ψηφίσουν κάτι άλλο το 2023, προτιμούσαν να μην αποκαλύψουν ότι το 2019 είχαν ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ.

Leporello έγραψε: 24 Μάιος 2023, 10:06 Εκ των υστέρων, μπορούμε να καταλάβουμε ότι οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ του 2019 οι οποίοι είχαν αποφασίσει να ψηφίσουν κάτι άλλο το 2023, προτιμούσαν να μην αποκαλύψουν ότι το 2019 είχαν ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ.

Aυτό είναι το πρόβλημα της στάθμισης και χρειάζεται στάθμιση της στάθμισης.Ο ψηφοφόρος διστάζει να παραδεχθεί ότι άλλαξε ψήφο γιατί θα πρέπει να παραδεχθεί ότι έκανε λάθος και πολλοί δεν το θέλουν.
Εξαιρούνται καταστάσεις όπου μια κυβέρνηση έκανε σαφώς αντίθετα από όσα έλεγε ή πήρε επώδυνα μέτρα οπότε υπερηφάνως δηλώνει κάποιος κοψοχέρης.
Το πρόβλημα όμως είναι μεγαλύτερο όταν κάποιος δεν φεύγει από την κυβέρνηση για να πάει στην αντιπολίτευση αλλά από την αντιπολίτευση για να πάει στην κυβέρνηση διότι τότε αιωρείται περισσότερο η πιθανότητα να είναι χαμηλής νοημοσύνης.
Δηλαδή μπορεί κάποιος να παραδεχθεί ότι ψήφισε σύριζα το 2019 επειδή φοβήθηκε ότι ο Μητσοτάκης θα καταργήσει το οκτάωρο και τώρα ψηφίζει Μητσοτάκη επειδή δεν το κατήργησε; Λέγονται αυτά;