Generation Z The gayest?

[Libre arbitre]

Only 53 per cent of Gen Z consider themselves exclusively straight, and 40 per cent have patterns of attraction that could be described as queer. This suggests that as LGBTQ+ relationships and identities have become less hidden, more and more people are coming out.

Αλλάζει γρήγορα ο κόσμος. Μόνο οι Ρώσοι δεν αλλάζουν...

https://www.google.com/amp/s/www.dazedd ... -gay%3famp

...

[foscilis]

Α μη νομιζεις, απλως η αγαμια θεωρειται queer ταυτοτητα, ειναι το δευτερο Α στο LGBTQIAAPK+

Ουσιαστικα ειναι οπως το 70 που οι μισοι αυτοπροσδιοριζονταν ως επαναστατες και εννοουσαν αντιμιλησα χθες στη μαμα.

[Libre arbitre]

Α μη νομιζεις, απλως η αγαμια θεωρειται queer ταυτοτητα, ειναι το δευτερο Α στο LGBTQIAAPK+

Ουσιαστικα ειναι οπως το 70 που οι μισοι αυτοπροσδιοριζονταν ως επαναστατες και εννοουσαν αντιμιλησα χθες στη μαμα.

Γιατί η αγαμία θεωρείται queer ταυτότητα; Αφού οι ίδιοι δηλώνουν αυτά που δηλώνουν...

[foscilis]

Α μη νομιζεις, απλως η αγαμια θεωρειται queer ταυτοτητα, ειναι το δευτερο Α στο LGBTQIAAPK+

Ουσιαστικα ειναι οπως το 70 που οι μισοι αυτοπροσδιοριζονταν ως επαναστατες και εννοουσαν αντιμιλησα χθες στη μαμα.

Γιατί η αγαμία θεωρείται queer ταυτότητα; Αφού οι ίδιοι δηλώνουν αυτά που δηλώνουν...

Γιατι ειναι. Δε λες "ειμαι παρθενα" λες "ειμαι asexual". Υπαρχουν και τροποι να εκφρασεις το ετεροφυλοφιλη γυναικα με queer τροπο, πχ αν το καλυτερο πηδημα στο εριξε σκορπιος εισαι astrogender.

Ξαναλεω ειναι οπως το 70 που κανενας μα κανενας δεν αυτοπροσδιοριζοταν ως μικροαστος ενω ηταν σχεδον το 100%.

[AlienWay]

Επιασαν τόπο τα λεφτά της εκπαίδευσης.

[Dwarven Blacksmith]

Α μη νομιζεις, απλως η αγαμια θεωρειται queer ταυτοτητα, ειναι το δευτερο Α στο LGBTQIAAPK+

Ουσιαστικα ειναι οπως το 70 που οι μισοι αυτοπροσδιοριζονταν ως επαναστατες και εννοουσαν αντιμιλησα χθες στη μαμα.

Γιατί η αγαμία θεωρείται queer ταυτότητα; Αφού οι ίδιοι δηλώνουν αυτά που δηλώνουν...

Γιατι ειναι. Δε λες "ειμαι παρθενα" λες "ειμαι asexual". Υπαρχουν και τροποι να εκφρασεις το ετεροφυλοφιλη γυναικα με queer τροπο, πχ αν το καλυτερο πηδημα στο εριξε σκορπιος εισαι astrogender.

Ξαναλεω ειναι οπως το 70 που κανενας μα κανενας δεν αυτοπροσδιοριζοταν ως μικροαστος ενω ηταν σχεδον το 100%.

...με αντιεπιστημονικούς ορισμούς προφανώς.
Κανονικά μικροαστός είναι αυτός που έχει μέσα παραγωγής, αλλά δουλεύει και ο ίδιος από ανάγκη. Από τον μικρομαγαζάτορα μέχρι τον παρουσιαστή εκπομπής.

[Libre arbitre]

Επιασαν τόπο τα λεφτά της εκπαίδευσης.

[foscilis]

[Dorian]

τελικά δεν ειναι το περιβόητο 10% ή 3% ή κάτι τέτοιο τελος παντων; που γεννήθηκαν ετσι βεβαιως βεβαίως. αλλά μεταβλητό ανάλογα με τα κοινωνικά ήθη. οπότε μάλλον είχαν δίκιο όσοι θεωρούσαν ότι κανονικοποίηση θα φέρει την εκλυση των ηθών τύπου βιβλικων Σοδόμων.

[Dwarven Blacksmith]

τελικά δεν ειναι το περιβόητο 10% ή 3% ή κάτι τέτοιο τελος παντων; που γεννήθηκαν ετσι βεβαιως βεβαίως. αλλά μεταβλητό ανάλογα με τα κοινωνικά ήθη. οπότε μάλλον είχαν δίκιο όσοι θεωρούσαν ότι κανονικοποίηση θα φέρει την εκλυση των ηθών τύπου βιβλικων Σοδόμων.

Ευτυχώς τακτοποιήθηκε το θέμα των Σοδόμων, μετά ήταν καλύτερα τα ήθη. Συγκεκριμένα επειδή δεν υπήρχαν γκόμενοι, οι κόρες βίασαν τον πατέρα τους τον Λωτ.
Μιλάμε για φοβερή ηθική πυξίδα η Βίβλος, ότι δεν πιάνει αυτά τα στάνταρ είναι έκλυση.

[ik_90]

Only 53 per cent of Gen Z consider themselves exclusively straight, and 40 per cent have patterns of attraction that could be described as queer. This suggests that as LGBTQ+ relationships and identities have become less hidden, more and more people are coming out.

Αλλάζει γρήγορα ο κόσμος. Μόνο οι Ρώσοι δεν αλλάζουν...

https://www.google.com/amp/s/www.dazedd ... -gay%3famp

...

Συνέχεια με αυτά πανηγυρίζεις και μετά το γυρίζεις στους Ρώσους, για το οποιοδήποτε θέμα (πραγματικά, μέχρι και σε είδηση πχ για κακοκαιρία κάπως θα χωρέσεις τους Ρώσους). Εν τω μεταξύ η έρευνα διεξήχθη στη Μ. Βρετανία από lgbtq κοινότητα. Από όπου και να το πιάσεις, δηλαδή, βρωμάει.
Όπως και να' χει, το μόνο σίγουρο είναι ότι αυτή η γενιά μπορεί να εκδηλωθεί περισσότερο ελεύθερα από προηγούμενες γενιές. Αλλά το ότι θεωρείς προοδευτικό το να αυξάνεται ο αριθμός των γκέι/αμφιφυλόφιλων/τρανς κ.λπ. πραγματικά με ξεπερνάει. Σεβαστό και δικαίωμά σου το τι κάνεις στο κρεβάτι σου, αλλά δεν χρειάζεται να μας τα ζαλίζεις συνέχεια.

[Libre arbitre]

Αλλά το ότι θεωρείς προοδευτικό το να αυξάνεται ο αριθμός των γκέι/αμφιφυλόφιλων/τρανς κ.λπ. πραγματικά με ξεπερνάει.

Τι ζούμε...

[ST48410]

τελικά δεν ειναι το περιβόητο 10% ή 3% ή κάτι τέτοιο τελος παντων; που γεννήθηκαν ετσι βεβαιως βεβαίως. αλλά μεταβλητό ανάλογα με τα κοινωνικά ήθη. οπότε μάλλον είχαν δίκιο όσοι θεωρούσαν ότι κανονικοποίηση θα φέρει την εκλυση των ηθών τύπου βιβλικων Σοδόμων.

Ευτυχώς τακτοποιήθηκε το θέμα των Σοδόμων, μετά ήταν καλύτερα τα ήθη. Συγκεκριμένα επειδή δεν υπήρχαν γκόμενοι, οι κόρες βίασαν τον πατέρα τους τον Λωτ.
Μιλάμε για φοβερή ηθική πυξίδα η Βίβλος, ότι δεν πιάνει αυτά τα στάνταρ είναι έκλυση.

Η ερώτηση του Dorian αξίζει μιας απάντησης αν υπάρχει τέτοια που να είναι καθολικά αποδεκτή και επιστημονικά τεκμηριωμένη.

Πριν χρόνια, σε μια συζήτηση για την υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια είχα θέσει ένα ερώτημα για το αν υπάρχει θέμα προτύπου και αν μπορεί να επηρεαστεί ο σεξουαλικός προσανατολισμός του παιδιού. Τότε είχε απαντηθεί ότι ιστορικά το ποσοστό των ομοφυλόφιλων είναι σταθερό, ότι πρόκειται για αποκλειστικά βιολογικά/γονιδιακά αίτια που δεν επηρεάζονται από τον τρόπο που ανατρέφεται κάποιος και άρα δεν τίθεται θέμα αν μεγαλώσει με δύο μαμάδες ή μπαμπάδες. Ισχύει αυτό; Τα αυξημένα ποσοστά που δηλώνονται σήμερα είναι απλώς κάποιου είδους μόδα;

[Dwarven Blacksmith]

τελικά δεν ειναι το περιβόητο 10% ή 3% ή κάτι τέτοιο τελος παντων; που γεννήθηκαν ετσι βεβαιως βεβαίως. αλλά μεταβλητό ανάλογα με τα κοινωνικά ήθη. οπότε μάλλον είχαν δίκιο όσοι θεωρούσαν ότι κανονικοποίηση θα φέρει την εκλυση των ηθών τύπου βιβλικων Σοδόμων.

Ευτυχώς τακτοποιήθηκε το θέμα των Σοδόμων, μετά ήταν καλύτερα τα ήθη. Συγκεκριμένα επειδή δεν υπήρχαν γκόμενοι, οι κόρες βίασαν τον πατέρα τους τον Λωτ.
Μιλάμε για φοβερή ηθική πυξίδα η Βίβλος, ότι δεν πιάνει αυτά τα στάνταρ είναι έκλυση.

Η ερώτηση του Dorian αξίζει μιας απάντησης αν υπάρχει τέτοια που να είναι καθολικά αποδεκτή και επιστημονικά τεκμηριωμένη.

Πριν χρόνια, σε μια συζήτηση για την υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια είχα θέσει ένα ερώτημα για το αν υπάρχει θέμα προτύπου και αν μπορεί να επηρεαστεί ο σεξουαλικός προσανατολισμός του παιδιού. Τότε είχε απαντηθεί ότι ιστορικά το ποσοστό των ομοφυλόφιλων είναι σταθερό, ότι πρόκειται για αποκλειστικά βιολογικά/γονιδιακά αίτια που δεν επηρεάζονται από τον τρόπο που ανατρέφεται κάποιος και άρα δεν τίθεται θέμα αν μεγαλώσει με δύο μαμάδες ή μπαμπάδες. Ισχύει αυτό; Τα αυξημένα ποσοστά που δηλώνονται σήμερα είναι απλώς κάποιου είδους μόδα;

Δεν ξέρω για καθολικά αποδεκτή αλλά πιστεύω ότι η σεξουαλικότητα είναι ένα φάσμα. Δεν είναι ομοφυλόφιλοι οι περισσότεροι, απλά δεν νιώθουν πια υποχρεωμένοι να δηλώνουν 100% στρέιτ. Σου λέει π.χ. ναι είμαι κατά βάση στρέιτ αλλά ο Κυριάκος ειναι Γκόμενος.
Γινόταν μια στρογγυλοποίηση δηλαδή που πια δε γίνεται.

[ik_90]

Αλλά το ότι θεωρείς προοδευτικό το να αυξάνεται ο αριθμός των γκέι/αμφιφυλόφιλων/τρανς κ.λπ. πραγματικά με ξεπερνάει.

Τι ζούμε...

Ό,τι να'ναι. Προοδευτικό είναι να μπορεί ο άλλος να πει ότι είναι γκέι χωρίς να έχει θέμα, ναι. Αλλά για ποιον λόγο να αποτελεί πρόοδο ότι αυξάνονται οι γκέι πχ;