Τι πολιτικο συστημα χρειαζεται η Ελλαδα?

[George_V]

Ειναι προφανες οτι το αμιγως Πρωθυπουργοκεντρικο μοντέλο που εχουμε για πολιτικο συστημα στην Ελλάδα απο το 1986 και μετα εχει χρεοκοπησει. Απλα επειδη βολευει αρκετους (και επιπλεον δυσκολα θα το αλλαξει κανεις συνταγματικα but for the sake of argument ας ξεπερασουμε αυτο το σκοπελο) δεν το αλλαζουμε.

Τι συστημα θα ταιριαζε στην Ελλάδα που θα ελυνε σε θεσμικη τουλάχιστον βάση καποια προβληματα?

Ψηφιστε και δικαιολογηστε την ψηφο σας.

Υ.Γ. Την Βασιλευομενη την εβαλα για τους φιλοβασιλικους του πχορουμ

Υ.Γ. 2 Αν εχω ξεχάσει κάτι γραψτε το εδω.

[Eθνικοκοινωνιστης]

Λαοκρατικη Δημοκρατια τυπου Βορειου Κορεας

[Rakomelofronas]

Προεδρική Δημοκρατία με δεκαετή θητεία Προέδρου χωρίς δυνατότητα επανεκλογής αλλά υπό την προϋπόθεση ότι όλο το κράτος θα οργανωθεί ομοσπονδιακά ή και συνομοσπονδιακά ώστε η κεντρική κυβέρνηση να έχει λιγότερες αρμοδιότητες. Και μετά ήρθαν οι μέλισσες.

Όσο έχουμε το σημερινό, συγκεντρωτικό, μονολιθικό κράτος, η γενική μορφή του πολιτεύματος δεν έχει καμία σημασία.

[Ναύτης]

Ανέκαθεν ήμουν φαν της προεδρικής δημοκρατίας. Προϋποθέτει βέβαια δυο νομοθετικά σώματα, αλλά κατά τη γνώμη μου είναι απείρως λειτουργικότερη και με περισσότερα θεσμικά αντίβαρα.

[George_V]

Προεδρική Δημοκρατία με δεκαετή θητεία Προέδρου χωρίς δυνατότητα επανεκλογής αλλά υπό την προϋπόθεση ότι όλο το κράτος θα οργανωθεί ομοσπονδιακά ή και συνομοσπονδιακά ώστε η κεντρική κυβέρνηση να έχει λιγότερες αρμοδιότητες. Και μετά ήρθαν οι μέλισσες.

Όσο έχουμε το σημερινό, συγκεντρωτικό, μονολιθικό κράτος, η γενική μορφή του πολιτεύματος δεν έχει καμία σημασία.

Δεκαετης δεν ειναι λιγο too much?

[George_V]

Ανέκαθεν ήμουν φαν της προεδρικής δημοκρατίας. Προϋποθέτει βέβαια δυο νομοθετικά σώματα, αλλά κατά τη γνώμη μου είναι απείρως λειτουργικότερη και με περισσότερα θεσμικά αντίβαρα.

Δεν ειναι απαραιτητο. Αρκετες χωρες εχουν Προεδρικη Δημοκρατια και ειναι unicameral στο νομοθετικο τους.

Εν τουτοις προσωπικα ειμουν παντα υπερμαχος του Γαλλικου συστηματος και ενα bicameral νομοθετικο θα εσπαζε το μονοπωλιο της Βουλης και θα αναγκαζε σε συνεργασιες (πραγμα που λειπει απο την κουλτουρα μας με οτι συνεπαγεται αυτο).

[Rakomelofronas]

Προεδρική Δημοκρατία με δεκαετή θητεία Προέδρου χωρίς δυνατότητα επανεκλογής αλλά υπό την προϋπόθεση ότι όλο το κράτος θα οργανωθεί ομοσπονδιακά ή και συνομοσπονδιακά ώστε η κεντρική κυβέρνηση να έχει λιγότερες αρμοδιότητες. Και μετά ήρθαν οι μέλισσες.

Όσο έχουμε το σημερινό, συγκεντρωτικό, μονολιθικό κράτος, η γενική μορφή του πολιτεύματος δεν έχει καμία σημασία.

Δεκαετης δεν ειναι λιγο too much?

Πιστεύω ότι ο παρόν εκλογικός κύκλος είναι ασταθής και σε κάθε περίπτωση πολύ μικρός.

Ανέκαθεν ήμουν φαν της προεδρικής δημοκρατίας. Προϋποθέτει βέβαια δυο νομοθετικά σώματα, αλλά κατά τη γνώμη μου είναι απείρως λειτουργικότερη και με περισσότερα θεσμικά αντίβαρα.

Σωστός, το ξέχασα αυτό. 200 με μονοεδρικές στην Κάτω Βουλή και 13 στην Άνω Βουλή (ή 8 αν πάμε με τις σημερινές Αποκεντρωμένες Διοικήσεις) ώστε να αναγκάζονται να αναζητούν συναίνεση.

Όλη η κουβέντα είναι ακαδημαϊκή φυσικά, δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση το καθεστώς μας να αυτοπεριοριστεί έτσι.

[George_V]

Προεδρική Δημοκρατία με δεκαετή θητεία Προέδρου χωρίς δυνατότητα επανεκλογής αλλά υπό την προϋπόθεση ότι όλο το κράτος θα οργανωθεί ομοσπονδιακά ή και συνομοσπονδιακά ώστε η κεντρική κυβέρνηση να έχει λιγότερες αρμοδιότητες. Και μετά ήρθαν οι μέλισσες.

Όσο έχουμε το σημερινό, συγκεντρωτικό, μονολιθικό κράτος, η γενική μορφή του πολιτεύματος δεν έχει καμία σημασία.

Δεκαετης δεν ειναι λιγο too much?

Πιστεύω ότι ο παρόν εκλογικός κύκλος είναι ασταθής και σε κάθε περίπτωση πολύ μικρός.

Ανέκαθεν ήμουν φαν της προεδρικής δημοκρατίας. Προϋποθέτει βέβαια δυο νομοθετικά σώματα, αλλά κατά τη γνώμη μου είναι απείρως λειτουργικότερη και με περισσότερα θεσμικά αντίβαρα.

Σωστός, το ξέχασα αυτό. 200 στην Κάτω Βουλή και 13 στην Άνω Βουλή (ή 8 αν πάμε με τις σημερινές Αποκεντρωμένες Διοικήσεις) ώστε να αναγκάζονται να αναζητούν συναίνεση.

Συμφωνω με τις συναινεσεις. Αν δεν μπορουμε να το μαθουμε σωστα τοτε πρεπει να μας επιβληθει.

Οσο για τον εκλογικο κυκλο αντι να το κανεις δεκαετη γιατι δεν κανουμε το αλλο?

Fixed terms on Parliament δλδ η Βουλη να μην μπορει να διαλυθει χωρις supermajority 2/3 (και παλι αναγκη συναινεσης) και την πλειοψηφια του δευτερου σωματος αφαιρωντας ετσι την "δυναμη" του Πρωθυπουργου να κρατάει τη Βουλη απο τα @@.

Constructive vote of no confidence δλδ οταν υποβάλλεις προταση μομφης εναντιον Πρωθυπουργου την ιδια στιγμη προτεινεις και τον αντικαταστάτη του ετσι ωστε η Βουλη εαν περάσει η προταση να εχει ξανα κυβερνηση αμεσα χωρις να μεσολαβησει νεα εκλογη Πρωθυπουργου (αυτο το κανουν στην Γερμανια για να αποφυγουν τις διαπραγματευσεις για νεα κυβερνηση που παιρνουν χρονο. Πατανε μια προταση μομφης με προταση αντικαταστατη και ουσιαστικα "χανει" την προταση μομφης εχοντας ηδη συμφωνησει απο πριν για την αλλαγη Καγκελαριου).

Ηθελα να γραψω και κατι αλλο αλλα το ξεχασα. Θα μου ερθει πιο μετα.

[Καραμελίτσα]

Αδιάφορο. Το πρωθυπουργοκεντρικό μοντέλο λειτουργεί όπως λειτουργεί, γιατί το κράτος είναι υπερβολικά συγκεντρωτικό κάτι που πάει χέρι με χέρι με την χαμηλή ποιότητα κρίσιμων δημόσιων υπηρεσιών. Και να αλλάξεις τους θεσμούς των αντιπροσωπων, πάλι το ίδιο θα λειτουργεί.

[Ναύτης]

(...) Όλη η κουβέντα είναι ακαδημαϊκή φυσικά, δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση το καθεστώς μας να αυτοπεριοριστεί έτσι.

Θα μπορούσε, ωστόσο, θεωρητικά να συμβεί και με το παρόν Σύνταγμα. Θέλω να πω ότι θα μπορούσαν να αυξηθούν οι αρμοδιότητες του ΠτΔ με αναθεώρηση των άρθρων 35-48Σ, έτσι ώστε να αποκτήσει πραγματικές, ρυθμιστικές εξουσίες, και παράλληλα να (επανα)θεσμοθετηθεί το σώμα της Γερουσίας με αναθεώρηση του άρθρου 26Σ.

[pylothess]

κομματική οικογενειοκρατία

[George_V]

(...) Όλη η κουβέντα είναι ακαδημαϊκή φυσικά, δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση το καθεστώς μας να αυτοπεριοριστεί έτσι.

Θα μπορούσε, ωστόσο, θεωρητικά να συμβεί και με το παρόν Σύνταγμα. Θέλω να πω ότι θα μπορούσαν να αυξηθούν οι αρμοδιότητες του ΠτΔ με αναθεώρηση των άρθρων 35-48Σ, έτσι ώστε να αποκτήσει πραγματικές, ρυθμιστικές εξουσίες, και παράλληλα να (επανα)θεσμοθετηθεί το σώμα της Γερουσίας με αναθεώρηση του άρθρου 26Σ.

Και το αρθρο 32 περι εκλογης Προεδρου. Η αναβαθμιση των εξουσιων του πρεπει να συνοδευεται και απο νομιμοποιηση απο μεγαλυτερο σωμα.

[Ναύτης]

Εννοείται ότι όλα τα παραπάνω προϋποθέτουν την άμεση εκλογή του ΠτΔ από το εκλογικό σώμα.

[George_V]

Εννοείται ότι όλα τα παραπάνω προϋποθέτουν την άμεση εκλογή του ΠτΔ από το εκλογικό σώμα.

Εκτος και αν του δωσεις περιορισμενες εξουσιες-και παλι πιο πανω απο οτι εχει σημερα-(διαφωνω) οπου μπορεις να πας στη μεση λυση και να διευρυνεις το εκλεκτορικο σωμα βαζοντας μεσα Βουλη, Γερουσια, εκπροσωπους αυτοδιοικησης, θεσμων κτλ. (πανω κατω οτι κανουν οι Ιταλοι περιπου).

Αλλα για να μην παρεξηγηθω λεω οτι ειμαι υπερ της εκλογης Προεδρου απο το λαο με σημαντικη αυξηση αρμοδιοτητων. Ουσιαστικα μια δυαρχια στην κεφαλη αλλα με διακριτους ρολους για Προεδρο και Πρωθυπουργο και συγκεκριμενους τομεις για τον καθενα

[Ναύτης]

Κι άλλες ρυθμίσεις θα βοηθούσαν, αλλά θα χάλαγαν την σούπα της κομματίλας.
Ας πούμε η εκλογή από την Βουλή μόνιμων υφυπουργών (4ετους θητείας) με προκαθορισμένες και μη ανακλητές αρμοδιότητες, σε κάποιους κρίσιμους τομείς (π.χ. εξωτερικής πολιτικής, άμυνας, προστασίας του πολίτη, οικονομικών), στο μέσον της εκάστοτε κοινοβουλευτικής περιόδου με απαιτούμενη πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών. Έτσι θα ήσαν υποχρεωμένοι να επιλέξουν αξιόπιστα πρόσωπα κοινής αποδοχής που θα τα έβρισκε μπροστά της και η επόμενη κυβέρνηση.
Και φυσικά το συνταγματικό δικαστήριο.