Phorum.com.gr

panos291 έγραψε: 13 Δεκ 2022, 07:32 Ψηφισα το 1. Τωρα θα δω και το βιντεο.

panos291 έγραψε: 13 Δεκ 2022, 07:37 Βεβαια δεν είναι και ολα ροδινα. Ισχύουν αυτα τα αισχη?

"στον απόηχο της υπόθεσης των παρακολουθήσεων στην Ελλάδα, η κυβέρνηση ψήφισε έναν νόμο σύμφωνα με τον οποίο για να παρακολουθήσει η ΕΥΠ ή οποιαδήποτε άλλη κρατική υπηρεσία (Αντιτρομοκρατική κ.λπ.) έναν βουλευτή πρέπει πρώτα να το εγκρίνει δια υπογραφής ο Πρόεδρος της Βουλής. Δηλαδή, την Καϊλή, που την παρακολουθούσαν τρεις μήνες τώρα οι βελγικές Αρχές, θα έπρεπε να είχαν ενημερώσει την Πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μετσόλα, ας πούμε. Αλλά πες ότι εκεί, βρε παιδάκι μου, μπορεί και να μην είναι τόσο στενές οι σχέσεις γιατί είναι απλώς συνάδελφοι. Δηλαδή, εσείς τώρα φαντάζεστε τον Πρόεδρο της Βουλής στην Ελλάδα, είτε επί Ν.Δ., είτε επί ΣΥΡΙΖΑ, να βάζει υπογραφή για παρακολούθηση ενός υπουργού του ιδίου κόμματος γιατί υπάρχουν υποψίες ότι τα παίρνει από κάπου και να μην το λέει στον πρωθυπουργό του, ή στον ίδιο τον υπουργό; Γελοίο, έτσι; Έπειτα στη Βουλή ψηφίστηκε ακόμα ότι η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα στην Ευρώπη που απαγορεύονται να κυκλοφορούν και φυσικά να κατέχει το κράτος λογισμικά παρακολούθησης ιντερνετικών εφαρμογών τύπου whatsapp, vider, signal κ.λπ. Δεν μου λέτε κάτι, δηλαδή τους εγκληματίες που μιλάνε μέσω whatsapp πώς θα τους πιάσουν, άραγε, στην Ελλάδα; Αφήστε που υπήρχε και η άποψη Ευάγγελου Βενιζέλου, αν θυμάστε, που έλεγε ότι δεν πρέπει τα μέλη του Κοινοβουλίου να παρακολουθούνται κατ’ ουδέναν τρόπο. Απορώ πώς αυτό το τερατούργημα που ψηφίστηκε πάνω στην πίεση της υπόθεσης θα «σταθεί» τα επόμενα χρόνια…"

https://www.newmoney.gr/dark-room/i-dim ... i-i-evath/

Otto Weininger έγραψε: 13 Δεκ 2022, 07:38

panos291 έγραψε: 13 Δεκ 2022, 07:32 Ψηφισα το 1. Τωρα θα δω και το βιντεο.

Πώς σου φάνηκε το βίντεο;

Otto Weininger έγραψε: 13 Δεκ 2022, 07:42 Αυτά είναι όντως αίσχη όπως ήταν και απίστευτο μα λάθος να δηλώσει ο Μητσοτάκης ότι αν γνώριζε για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη θα ζητούσε να σταματήσει.

Έχουμε ακόμα αρκετές παθογένειες να λύσουμε. Ακούγονται όμως και μερικά ενθαρρυντικά σχέδια της κυβέρνησης για καταπληκτικές αλλαγές στην ΕΥΠ την επόμενη τετραετία και χωρισμό σε 3 διαφορετικά τμήματα (εσωτερικής ασφάλειας, εξωτερικής ασφάλειας, ψηφιακής ασφάλειας) κατά τα πρότυπα ΗΠΑ και Αγγλίας.

Otto Weininger έγραψε: 13 Δεκ 2022, 07:42

panos291 έγραψε: 13 Δεκ 2022, 07:37 Βεβαια δεν είναι και ολα ροδινα. Ισχύουν αυτα τα αισχη?

"στον απόηχο της υπόθεσης των παρακολουθήσεων στην Ελλάδα, η κυβέρνηση ψήφισε έναν νόμο σύμφωνα με τον οποίο για να παρακολουθήσει η ΕΥΠ ή οποιαδήποτε άλλη κρατική υπηρεσία (Αντιτρομοκρατική κ.λπ.) έναν βουλευτή πρέπει πρώτα να το εγκρίνει δια υπογραφής ο Πρόεδρος της Βουλής. Δηλαδή, την Καϊλή, που την παρακολουθούσαν τρεις μήνες τώρα οι βελγικές Αρχές, θα έπρεπε να είχαν ενημερώσει την Πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μετσόλα, ας πούμε. Αλλά πες ότι εκεί, βρε παιδάκι μου, μπορεί και να μην είναι τόσο στενές οι σχέσεις γιατί είναι απλώς συνάδελφοι. Δηλαδή, εσείς τώρα φαντάζεστε τον Πρόεδρο της Βουλής στην Ελλάδα, είτε επί Ν.Δ., είτε επί ΣΥΡΙΖΑ, να βάζει υπογραφή για παρακολούθηση ενός υπουργού του ιδίου κόμματος γιατί υπάρχουν υποψίες ότι τα παίρνει από κάπου και να μην το λέει στον πρωθυπουργό του, ή στον ίδιο τον υπουργό; Γελοίο, έτσι; Έπειτα στη Βουλή ψηφίστηκε ακόμα ότι η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα στην Ευρώπη που απαγορεύονται να κυκλοφορούν και φυσικά να κατέχει το κράτος λογισμικά παρακολούθησης ιντερνετικών εφαρμογών τύπου whatsapp, vider, signal κ.λπ. Δεν μου λέτε κάτι, δηλαδή τους εγκληματίες που μιλάνε μέσω whatsapp πώς θα τους πιάσουν, άραγε, στην Ελλάδα; Αφήστε που υπήρχε και η άποψη Ευάγγελου Βενιζέλου, αν θυμάστε, που έλεγε ότι δεν πρέπει τα μέλη του Κοινοβουλίου να παρακολουθούνται κατ’ ουδέναν τρόπο. Απορώ πώς αυτό το τερατούργημα που ψηφίστηκε πάνω στην πίεση της υπόθεσης θα «σταθεί» τα επόμενα χρόνια…"

https://www.newmoney.gr/dark-room/i-dim ... i-i-evath/

Αυτά είναι όντως αίσχη όπως ήταν και απίστευτο μα λάθος να δηλώσει ο Μητσοτάκης ότι αν γνώριζε για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη θα ζητούσε να σταματήσει.

Έχουμε ακόμα αρκετές παθογένειες να λύσουμε. Ακούγονται όμως και μερικά ενθαρρυντικά σχέδια της κυβέρνησης για καταπληκτικές αλλαγές στην ΕΥΠ την επόμενη τετραετία και χωρισμό σε 3 διαφορετικά τμήματα (εσωτερικής ασφάλειας, εξωτερικής ασφάλειας, ψηφιακής ασφάλειας) κατά τα πρότυπα ΗΠΑ και Αγγλίας.

πατησιωτης έγραψε: 13 Δεκ 2022, 08:38 To ξέρεις ότι οι περισσότεροι υπάλληλοι της ΕΥΠ έχουν διορισθεί από το ΠΑΣΟΚ και φυσικά πολλοί από αυτούς είναι τώρα ΣΥΡΙΖΑ;πως θα γίνουν όλα αυτά όταν βεβαίως είναι δημόσιοι υπάλληλοι και απαγορεύεται η απόλυσή τους;
Από που νομίζεις παίρνει ο Βαξεβάνης αναφορές για το ποιόν παρακολουθούσαν;εάν δεν υπάρξει κάποιος έλεγχος και αφεθούν αυτοί να κινούνται μόνοι τους παρόμοια γεγονότα θα συμβαίνουν.Αλλά όλα αυτά για πρότυπα ΗΠΑ και Αγγλίας με πασοκοσυριζαίους υπαλλήλους της ΕΥΠ είναι επιστημονική φαντασία.

stavmanr έγραψε: 13 Δεκ 2022, 09:27 Πάντως το πιο κοινό που υπάρχει μεταξύ ΝΔ κι Ερντογάν είναι το συμφέρον από την ένταση.
Οι δύο πλευρές παίζουν προεκλογικά ένα επικίνδυνο παιχνίδι από το οποίο σκοπεύουν να κερδίσουν κάποια εσωτερική συσπείρωση.

Otto Weininger έγραψε: 13 Δεκ 2022, 07:26 Ένα μικρό πλην τίμιο βίντεο που δείχνει μερικές συμπτώσεις ταύτισης απόψεων μεταξύ ζαίων και Τούρκων.

Ενίοτε, δείχνει και κάτι ακόμα καλύτερο: τους Τούρκους να τσιτωνουν από κάποιες κινήσεις της ελληνικής κυβέρνησης και τους ζαίους να κατηγορούν τις ίδιες αυτές κινήσεις.

Δικό σας.

https://twitter.com/omadaalithias/statu ... EAQzQ&s=19


Μαζί με τα νήματα #metonTayip, νομίζω κλείνει ένας κύκλος έργων και ημερών των ζαιοτουρκων τα τελευταία 3.5 χρόνια.

Έχουν ξεπεράσει πλέον τους εαυτούς τους.