Πρέπει ένα κόμμα που κυβερνάει, να προφυλάσσει τα συμφέροντά του παρακολουθώντας πολιτικούς αντιπάλους?
Δημοσιεύτηκε: 09 Σεπ 2022, 15:48
προκειμένου να τους εκβιάζει μετά?
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Εσύ τώρα παρ' αυτά...Unique έγραψε: 09 Σεπ 2022, 15:51 Διπλό νήμα. Να διαγραφεί το νήμα και να αποβληθεί ο Χελώνας πάραυτα!
Unique έγραψε: 09 Σεπ 2022, 15:51 Διπλό νήμα. Να διαγραφεί το νήμα και να αποβληθεί ο Χελώνας πάραυτα!
Ή "ανηθικο".nostromos έγραψε: 09 Σεπ 2022, 15:52 για να τους εκβιασει πρεπει να εχουνε κανει κατι παρανομο ...? σωστα ...?
Εχμ, το να ζητάει το κυβερνών κόμμα ανταλλάγματα για το ίδιο για κάποιους που έχουν κάνει κάτι παράνομο, είτε απλούς πολίτες είτε αρχηγούς κόμματος, είναι οκ, κατά την άποψή σου?nostromos έγραψε: 09 Σεπ 2022, 15:52 για να τους εκβιασει πρεπει να εχουνε κανει κατι παρανομο ...? σωστα ...?
οχι βεβαια ... αλλα αυτο για εκβιασμο το εγραψες εσυ πρωτος οχι εγω και δεν προκυπτει απο πουθενα ... η κυβερνηση εχει την υποχρεωση να ελεγχει το συνολο του υπηρετες του κρατους τμημα οποιου ειναι ΚΑΙ οι πολιτικοι ... αν ειναι επιφοβο να εκβιαστουνε καλυτερα να φυγουνε απο την πολιτικηKauldron έγραψε: 09 Σεπ 2022, 16:29Εχμ, το να ζητάει το κυβερνών κόμμα ανταλλάγματα για το ίδιο για κάποιους που έχουν κάνει κάτι παράνομο, είτε απλούς πολίτες είτε αρχηγούς κόμματος, είναι οκ, κατά την άποψή σου?nostromos έγραψε: 09 Σεπ 2022, 15:52 για να τους εκβιασει πρεπει να εχουνε κανει κατι παρανομο ...? σωστα ...?
![]()
Επί Μητσοτάκουλα (μπαμπά) είχε πεί ο Γρυλλάκης, αν δε κάνω λάθος, οτι "τον διασκέδαζε να ακούει τις συνομιλίες του Αντρέα". Προφανώς και οι συνομιλίες ήταν υλικό που δεν ήταν παράνομο (γιατί λογικά θα είχαν κινήσει τις διαδικασίες, έτσι δεν είναι?) ούτε πρόδιδε κρατικά μυστικά, αλλά μάλλον θα ήταν "πικάντικου" περιεχομένου. Οχι παράνομο, αλλά αρκετό για να κάνει ζημιά στο ίματζ ενός πολιτικού αν διέρρεε.nostromos έγραψε: 09 Σεπ 2022, 17:22οχι βεβαια ... αλλα αυτο για εκβιασμο το εγραψες εσυ πρωτος οχι εγω και δεν προκυπτει απο πουθενα ... η κυβερνηση εχει την υποχρεωση να ελεγχει το συνολο του υπηρετες του κρατους τμημα οποιου ειναι ΚΑΙ οι πολιτικοι ... αν ειναι επιφοβο να εκβιαστουνε καλυτερα να φυγουνε απο την πολιτικηKauldron έγραψε: 09 Σεπ 2022, 16:29Εχμ, το να ζητάει το κυβερνών κόμμα ανταλλάγματα για το ίδιο για κάποιους που έχουν κάνει κάτι παράνομο, είτε απλούς πολίτες είτε αρχηγούς κόμματος, είναι οκ, κατά την άποψή σου?nostromos έγραψε: 09 Σεπ 2022, 15:52 για να τους εκβιασει πρεπει να εχουνε κανει κατι παρανομο ...? σωστα ...?
![]()
Συμφωνώ, αλλά δε φεύγουνε, φυγαδεύουνε Χριστοφορκάκους.αν ειναι επιφοβο να εκβιαστουνε καλυτερα να φυγουνε απο την πολιτικη
επι Γρυλακη δεν πηγε φυλακη καποιος Μαυρικης για εκβιασμο ...? για ψαξτο λιγοKauldron έγραψε: 09 Σεπ 2022, 17:26Επί Μητσοτάκουλα (μπαμπά) είχε πεί ο Γρυλλάκης, αν δε κάνω λάθος, οτι "τον διασκέδαζε να ακούει τις συνομιλίες του Αντρέα". Προφανώς και οι συνομιλίες ήταν υλικό που δεν ήταν παράνομο (γιατί λογικά θα είχαν κινήσει τις διαδικασίες, έτσι δεν είναι?) ούτε πρόδιδε κρατικά μυστικά, αλλά μάλλον θα ήταν "πικάντικου" περιεχομένου. Οχι παράνομο, αλλά αρκετό για να κάνει ζημιά στο ίματζ ενός πολιτικού αν διέρρεε.nostromos έγραψε: 09 Σεπ 2022, 17:22οχι βεβαια ... αλλα αυτο για εκβιασμο το εγραψες εσυ πρωτος οχι εγω και δεν προκυπτει απο πουθενα ... η κυβερνηση εχει την υποχρεωση να ελεγχει το συνολο του υπηρετες του κρατους τμημα οποιου ειναι ΚΑΙ οι πολιτικοι ... αν ειναι επιφοβο να εκβιαστουνε καλυτερα να φυγουνε απο την πολιτικηKauldron έγραψε: 09 Σεπ 2022, 16:29
Εχμ, το να ζητάει το κυβερνών κόμμα ανταλλάγματα για το ίδιο για κάποιους που έχουν κάνει κάτι παράνομο, είτε απλούς πολίτες είτε αρχηγούς κόμματος, είναι οκ, κατά την άποψή σου?
![]()
Με δεδομένη την "οικογενειακή παράδοση" του Μητσοτακέικου, και το οτι ο Ανδρουλάκης λέγεται πως είναι "ζωηρούλης", έχουμε κάποιες ενδείξεις.
Πάντως εσύ είπες οτι για να τους εκβιάσει πρέπει να έχουν κάνει κάτι παράνομο, οπότε μάλλον "πετούσες τη μπάλα" στον εκβιαζόμενο.
Συμφωνώ, αλλά δε φεύγουνε, φυγαδεύουνε Χριστοφορκάκους.αν ειναι επιφοβο να εκβιαστουνε καλυτερα να φυγουνε απο την πολιτικη
Μητσοτάκης πάντως δε πήγε.nostromos έγραψε: 09 Σεπ 2022, 17:28επι Γρυλακη δεν πηγε φυλακη καποιος Μαυρικης για εκβιασμο ...? για ψαξτο λιγοKauldron έγραψε: 09 Σεπ 2022, 17:26Επί Μητσοτάκουλα (μπαμπά) είχε πεί ο Γρυλλάκης, αν δε κάνω λάθος, οτι "τον διασκέδαζε να ακούει τις συνομιλίες του Αντρέα". Προφανώς και οι συνομιλίες ήταν υλικό που δεν ήταν παράνομο (γιατί λογικά θα είχαν κινήσει τις διαδικασίες, έτσι δεν είναι?) ούτε πρόδιδε κρατικά μυστικά, αλλά μάλλον θα ήταν "πικάντικου" περιεχομένου. Οχι παράνομο, αλλά αρκετό για να κάνει ζημιά στο ίματζ ενός πολιτικού αν διέρρεε.nostromos έγραψε: 09 Σεπ 2022, 17:22
οχι βεβαια ... αλλα αυτο για εκβιασμο το εγραψες εσυ πρωτος οχι εγω και δεν προκυπτει απο πουθενα ... η κυβερνηση εχει την υποχρεωση να ελεγχει το συνολο του υπηρετες του κρατους τμημα οποιου ειναι ΚΑΙ οι πολιτικοι ... αν ειναι επιφοβο να εκβιαστουνε καλυτερα να φυγουνε απο την πολιτικη
Με δεδομένη την "οικογενειακή παράδοση" του Μητσοτακέικου, και το οτι ο Ανδρουλάκης λέγεται πως είναι "ζωηρούλης", έχουμε κάποιες ενδείξεις.
Πάντως εσύ είπες οτι για να τους εκβιάσει πρέπει να έχουν κάνει κάτι παράνομο, οπότε μάλλον "πετούσες τη μπάλα" στον εκβιαζόμενο.
Συμφωνώ, αλλά δε φεύγουνε, φυγαδεύουνε Χριστοφορκάκους.αν ειναι επιφοβο να εκβιαστουνε καλυτερα να φυγουνε απο την πολιτικη
είμαστε το συνταγματικό τόξο!Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 09 Σεπ 2022, 17:39 τουλαχιστον δεν εχετε αυταρχικο καθεστως σαν του πουτλερ και του ορμπαν![]()
![]()
![]()
ναι δεν πηγε ... ο υποκλοπεας πηγε για αποπειρα εκβιασμουKauldron έγραψε: 09 Σεπ 2022, 17:32Μητσοτάκης πάντως δε πήγε.nostromos έγραψε: 09 Σεπ 2022, 17:28επι Γρυλακη δεν πηγε φυλακη καποιος Μαυρικης για εκβιασμο ...? για ψαξτο λιγοKauldron έγραψε: 09 Σεπ 2022, 17:26
Επί Μητσοτάκουλα (μπαμπά) είχε πεί ο Γρυλλάκης, αν δε κάνω λάθος, οτι "τον διασκέδαζε να ακούει τις συνομιλίες του Αντρέα". Προφανώς και οι συνομιλίες ήταν υλικό που δεν ήταν παράνομο (γιατί λογικά θα είχαν κινήσει τις διαδικασίες, έτσι δεν είναι?) ούτε πρόδιδε κρατικά μυστικά, αλλά μάλλον θα ήταν "πικάντικου" περιεχομένου. Οχι παράνομο, αλλά αρκετό για να κάνει ζημιά στο ίματζ ενός πολιτικού αν διέρρεε.
Με δεδομένη την "οικογενειακή παράδοση" του Μητσοτακέικου, και το οτι ο Ανδρουλάκης λέγεται πως είναι "ζωηρούλης", έχουμε κάποιες ενδείξεις.
Πάντως εσύ είπες οτι για να τους εκβιάσει πρέπει να έχουν κάνει κάτι παράνομο, οπότε μάλλον "πετούσες τη μπάλα" στον εκβιαζόμενο.
Συμφωνώ, αλλά δε φεύγουνε, φυγαδεύουνε Χριστοφορκάκους.![]()