Phorum.com.gr

Το 2020, το Κάνσας έβγαλε Τραμπ με 15% διαφορά. Χτες στο δημοψήφισμα με 62% το Κάνσας απέρριψε τους περιορισμούς στις εκτρώσεις. Το δημοψήφισμα ήταν πρωτοβουλία των ρεπουμπλικανων που ελέγχουν τη βουλή της Πολιτείας.

Απόδειξη ότι η Αμερική δεν είναι τόσο διχασμένη όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως. Υπάρχει ευρεία συναίνεση σε αρκετά θέματα αλλά το δικομματικο σύστημα το κρύβει αναγκάζοντας τον κόσμο να ψηφίσει με βάση 50 θέματα ταυτόχρονα.

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... nstitution

Σε άλλες Πολιτείες από την άλλη βασίζονται στο "ψήφισες κόμμα άρα ψήφισες και γι αυτό", οπότε απαγορεύουν τις εκτρώσεις χωρίς λαϊκή νομιμοποίηση.

Μη χαιρεσαι παλι Τραμπ θα ψηφισουν στο Κανσας.

Γιατι το προβλημα τους ειναι ο πληθωρισμος που τους φορτωσε ο Μπαιντεν.

Ο Μπαιντεν εχει ρεκορ αρνητικων γνωμων για δημοκρατικο προεδρο που δεν εχει κλεισει διετια.

.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Αύγ 2022, 18:00 Απόδειξη ότι η Αμερική δεν είναι τόσο διχασμένη όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως. Υπάρχει ευρεία συναίνεση σε αρκετά θέματα αλλά το δικομματικο σύστημα το κρύβει αναγκάζοντας τον κόσμο να ψηφίσει με βάση 50 θέματα ταυτόχρονα.

Δεν είναι απλώς το δικομματικό σύστημα.Είναι δεδομένο μειονέκτημα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας.
Μόνος τρόπος ακριβούς μέτρησης της λαικής βούλησης σε όλα τα θέματα τα συχνά δημοψηφίσματα αλά Ελβετία.
Εάν όμως η χώρα έχει κάποια μεγάλα προβλήματα (που δεν έχει η Ελβετία ) ο πρωθυπουργός ή ο πρόεδρος μπορεί να πει κύριοι δεν μπορώ να χαράξω πολιτική εάν μου ανατρέπετε ανά πάσα στιγμή αυτή την πολιτική με δημοψηφίσματα.

πατησιωτης έγραψε: 03 Αύγ 2022, 18:15

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Αύγ 2022, 18:00 Απόδειξη ότι η Αμερική δεν είναι τόσο διχασμένη όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως. Υπάρχει ευρεία συναίνεση σε αρκετά θέματα αλλά το δικομματικο σύστημα το κρύβει αναγκάζοντας τον κόσμο να ψηφίσει με βάση 50 θέματα ταυτόχρονα.

Δεν είναι απλώς το δικομματικό σύστημα.Είναι δεδομένο μειονέκτημα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας.
Μόνος τρόπος ακριβούς μέτρησης της λαικής βούλησης σε όλα τα θέματα τα συχνά δημοψηφίσματα αλά Ελβετία.
Εάν όμως η χώρα έχει κάποια μεγάλα προβλήματα (που δεν έχει η Ελβετία ) ο πρωθυπουργός ή ο πρόεδρος μπορεί να πει κύριοι δεν μπορώ να χαράξω πολιτική εάν μου ανατρέπετε ανά πάσα στιγμή αυτή την πολιτική με δημοψηφίσματα.

Αρίστος έγραψε: 03 Αύγ 2022, 18:09 Μη χαιρεσαι παλι Τραμπ θα ψηφισουν στο Κανσας.

Γιατι το προβλημα τους ειναι ο πληθωρισμος που τους φορτωσε ο Μπαιντεν.

Ο Μπαιντεν εχει ρεκορ αρνητικων γνωμων για δημοκρατικο προεδρο που δεν εχει κλεισει διετια.

.

Σαφώς, και με μεγαλύτερη διαφορά. Αλλά εγώ αλλού το πάω και είναι προφανές από τα σχολιασμο που διάλεξα να κάνω.

πατησιωτης έγραψε: 03 Αύγ 2022, 18:15

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Αύγ 2022, 18:00 Απόδειξη ότι η Αμερική δεν είναι τόσο διχασμένη όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως. Υπάρχει ευρεία συναίνεση σε αρκετά θέματα αλλά το δικομματικο σύστημα το κρύβει αναγκάζοντας τον κόσμο να ψηφίσει με βάση 50 θέματα ταυτόχρονα.

Δεν είναι απλώς το δικομματικό σύστημα.Είναι δεδομένο μειονέκτημα της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας.
Μόνος τρόπος ακριβούς μέτρησης της λαικής βούλησης σε όλα τα θέματα τα συχνά δημοψηφίσματα αλά Ελβετία.
Εάν όμως η χώρα έχει κάποια μεγάλα προβλήματα (που δεν έχει η Ελβετία ) ο πρωθυπουργός ή ο πρόεδρος μπορεί να πει κύριοι δεν μπορώ να χαράξω πολιτική εάν μου ανατρέπετε ανά πάσα στιγμή αυτή την πολιτική με δημοψηφίσματα.

Ναι αλλά στη Ευρώπη επιτρέπεται να συμφωνούν και σε μερικά πράγματα τα κόμματα. Στην Αμερική το έχουν στήσει έτσι ώστε να διαφωνούν στα πάντα (για όσα μπαίνουν στο δημόσιο διάλογο. Σε κάποια συμφωνούν αλλά δεν συζητώνται καν).

Ε ναι, αυτό ακριβώς είναι και το μυστήριο σε ό,τι αφορά τα δημοψηφίσματα στην Ελλάδα.

Το πότε είναι τιμημένη αμεσοδημοκρατία και πότε είναι υποχώρηση στο λαϊκισμό, ουδείς το έχει ξεκαθαρίσει.

εγω δεν καταλαβαινω πως ενας ανδρας μπορει να ειναι υπερ των εκτρωσεων

σιγουρα προκειται για ηλιθιοτητα

nemo έγραψε: 03 Αύγ 2022, 18:34 εγω δεν καταλαβαινω πως ενας ανδρας μπορει να ειναι υπερ των εκτρωσεων

σιγουρα προκειται για ηλιθιοτητα

Εσύ δεν καταλαβαίνεις, άλλους λες ηλίθιους;

nemo έγραψε: 03 Αύγ 2022, 18:34 εγω δεν καταλαβαινω πως ενας ανδρας μπορει να ειναι υπερ των εκτρωσεων

σιγουρα προκειται για ηλιθιοτητα

Αδιανόητο πραγματικά.

nemo έγραψε: 03 Αύγ 2022, 18:34 εγω δεν καταλαβαινω πως ενας ανδρας μπορει να ειναι υπερ των εκτρωσεων

σιγουρα προκειται για ηλιθιοτητα

Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί ενδιαφέρει η γνώμη όλων των ανδρών σε ένα αμιγώς προσωπικό θέμα των γυναικών και των ανδρών που συνετέλεψαν στην σύλληψη.

Για την ακρίβεια δεν το θεωρώ καν οπισθοδρομική αντίληψη αλλά την απόλυτη ηλιθιότητα.

Το να απαγορεύσεις γενικώς και αορίστως τις εκτρώσεις, είναι εντελώς ηλίθιο.

Otto Weininger έγραψε: 03 Αύγ 2022, 19:40 Το να απαγορεύσεις γενικώς και αορίστως τις εκτρώσεις, είναι εντελώς ηλίθιο.

Κανεις δεν τις απαγορευσε συνολικα, αυτο ειναι παραμυθι της προπαγανδας των Δημοκρατικων.

Μπορει οποιαδηποτε γυναικα να παει σε αλλη πολιτεια που να ειναι ελευθερες οι εκτρωσεις και να κανει εκει.

.

Το σοκ ποιο είναι;
Από την αρχή που βγήκε η απόφαση ήξεραν και ξέραμε όλοι ότι είναι στην ευχέρεια των πολιτειών αν θα εφαρμόσουν και πως την απόφαση.

Αρίστος έγραψε: 03 Αύγ 2022, 19:44

Otto Weininger έγραψε: 03 Αύγ 2022, 19:40 Το να απαγορεύσεις γενικώς και αορίστως τις εκτρώσεις, είναι εντελώς ηλίθιο.

Κανεις δεν τις απαγορευσε συνολικα, αυτο ειναι παραμυθι της προπαγανδας των Δημοκρατικων.

Μπορει οποιαδηποτε γυναικα να παει σε αλλη πολιτεια που να ειναι ελευθερες οι εκτρωσεις και να κανει εκει.

.

Άρα υπάρχει πολιτεία που οι εκτρώσεις απαγορεύτηκαν γενικως και αορίστως. Αλλιώς γιατί να πάει σε άλλη πολιτεία;
Αυτό λοιπόν είναι ηλίθιο.