Phorum.com.gr

Kαι τωρα τι θα λενε τα συστημικα παπαγαλακια στα πετσωμενα μιντια που υπερασπιζοντουσαν το Λιγναδη;

Οτι ειναι Ζαια η εισαγγελικη αρχικη;


Η Εισαγγελία Αθηνών ζήτησε αναθεώρηση της απόφασης αποφυλάκισης του βιαστή Λιγνάδη και επανάληψη της δίκης!

Η Εισαγγελία Εφετών της Αθήνας προχώρησε στην άσκηση έφεσης για δύο σκέλη της πρωτόδικης κρίσης για τον καταδικασθέντα βιαστή ανηλίκων και πρώην καλλιτεχνικό διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου Δημήτρη Λιγνάδη.

Ζήτησε αναθεώρηση της απόφασης αποφυλάκισής του, θα δικαστεί στο Εφετείο για τρεις κατηγορίες βιασμού ενώ θα είναι αντιμέτωπος και με το ενδεχόμενο να καταδικαστεί σε μεγαλύτερες ποινές από αυτές που του επιβλήθηκαν πρωτοδίκως.

Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας Εφετών, Βασιλική Χαλβά, στην οποία η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών, Μαρία Γκανέ, ανέθεσε την μελέτη της πρωτόδικης απόφασης για τον ηθοποιό και σκηνοθέτη, προχώρησε-τελικά- στην άσκηση της έφεσης κρίνοντας ότι σε δύο περιπτώσεις δεν υπήρξε ορθή κρίση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου.

Οι δικαστές του Μικτού Ορκωτού Κακουργοδικείου Αθηνών με απόφαση 4 υπέρ και 3 κατά, είχαν αποφασίσει το αδιανόητο για τον βιαστή Δημήτρη Λιγνάδη μετά την καταδίκη του σε 12 χρόνια φυλάκιση: Να τον αφήσουν ελεύθερο να επιστρέψει στο σπίτι του ξεσηκώνοντας θύελλα αντιδράσεων.

Ειδικότερα, η κυρία Χαλβά άσκησε έφεσης για το σκέλος της κατά πλειοψηφίας αθώωση του Δημήτρη Λιγνάδη με 5-2 για τον πρώτο μηνυτή.

Το πρωτόδικο δικαστήριο αθώωσε για αυτήν την καταγγελία τον Δημήτρη Λιγνάδη λόγω αμφιβολιών με μειοψηφία δύο ενόρκων οι οποίες είχαν την άποψη ότι ο ηθοποιός και σκηνοθέτης έπρεπε να κριθεί ένοχος και για αυτήν την πράξη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελέας κρίνει ότι προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία, τα στοιχεία, τους μάρτυρες και την μαρτυρία του ίδιου του μηνυτή ότι η πράξη έχει τελεστεί.

Επιπλέον, η εισαγγελική λειτουργός προχώρησε και στην άσκηση έφεσης και για το ύψος των ποινών που επιβλήθηκαν στον Δημήτρη Λιγνάδη για τις δύο περιπτώσεις βιασμών για τις οποίες καταδικάστηκε.

Η εισαγγελέας θεωρεί ότι έπρεπε να επιβληθούν μεγαλύτερες ποινές και στις δύο περιπτώσεις λόγω της απαξίας και της βαρύτητας της πράξης, της βλάβης που προξένησε στα θύματα, της έντασης του δόλου του κατηγορουμένου, αλλά και της εκμετάλλευσης της εμπιστοσύνης κάθε παθόντα λόγω της ανηλικότητάς τους.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... tis-dikis/

.

Δεν ζητα επαναληψη της δικης στο πρωτοδικο. Απλα εγινε αντιεφεση απο τον εισαγγελεα και ο Λιγναδης θα δικαστει στο Εφετειο και για τους 4 βιασμους (2 που καταδικαστηκε και 2 που απαλλαχτηκε) εκ νεου.

George_V έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 17:20 Δεν ζητα επαναληψη της δικης στο πρωτοδικο. Απλα εγινε αντιεφεση απο τον εισαγγελεα και ο Λιγναδης θα δικαστει στο Εφετειο και για τους 4 βιασμους (2 που καταδικαστηκε και 2 που απαλλαχτηκε) εκ νεου.

Για τρεις.Για τον βιασμό που αθωώθηκε παμψηφεί δεν μπορεί να γίνει έφεση.
Όλα αυτά είναι συνήθεις δικονομικές διαδικασίες όπου μετά την πρωτόδικη απόφαση κάνουν έφεση και οι κατηγορούμενοι και οι εισαγγελείς.

πατησιωτης έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 17:33

George_V έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 17:20 Δεν ζητα επαναληψη της δικης στο πρωτοδικο. Απλα εγινε αντιεφεση απο τον εισαγγελεα και ο Λιγναδης θα δικαστει στο Εφετειο και για τους 4 βιασμους (2 που καταδικαστηκε και 2 που απαλλαχτηκε) εκ νεου.

Για τρεις.Για τον βιασμό που αθωώθηκε παμψηφεί δεν μπορεί να γίνει έφεση.
Όλα αυτά είναι συνήθεις δικονομικές διαδικασίες όπου μετά την πρωτόδικη απόφαση κάνουν έφεση και οι κατηγορούμενοι και οι εισαγγελείς.

Nαι δεν ειχα διαβασει το αρθρο.

Αλλα ειναι τα συνηθη σταδια μεταξυ πρωτοδικου και Εφετειου.

Δεν εγινε κατι το εκτακτο εδω. Μπορει η αντιεφεση να μην ειναι κατι συνηθισμενο αλλα γινεται αρκετες φορες.

George_V έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 17:20 Δεν ζητα επαναληψη της δικης στο πρωτοδικο. Απλα εγινε αντιεφεση απο τον εισαγγελεα και ο Λιγναδης θα δικαστει στο Εφετειο και για τους 4 βιασμους (2 που καταδικαστηκε και 2 που απαλλαχτηκε) εκ νεου.

Ζηταει να επιβληθουν μεγαλυτερες ποινες στις δυο καταδικες ενω ζηταει καταδικη και για την τριτη υποθεση. Συνεπως δεν την λες ακρβως φιλικη αποφαση για οσους αποφασισαν να τον αφησουν ελευθερο. Οσο μεγιστοποιουνται τα εγκληματα του τοσο πιο ανευθυνη ακουγεται η αποφαση να αφεθει ελευθερος.

.

+ 7% ο ΣΥΡΙΖΑ λόγω έφεσης

Δικαίωση Αρίστου για όσα γράφει αποβτο 2010 έως σήμερα, λόγω έφεσης

- 9% η τιμή του φυσικού αερίου λόγω έφεσης

Στο συγκεκριμενο ζητημα καταφερατε να φερετε το ΣΥΡΙΖΑ στη ΣΩΣΤΗ πλευρα της ιστοριας και να φαινεται στους συντηρητικους νοικοκυρηδες οτι με αριστερη κυβερνηση κινδυνευουν λιγοτερο τα παιδια τους.

.

οταν δεν δικαζουν οι νομοι αλλά τα κινήματα

Otto Weininger έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 17:41 + 3cm στο πουλί του Μαδουραιου ώστε να μπορεί έστω να το βλέπει, λόγω έφεσης

Εγω ξερω οτι οταν οι καλλιτεχνες εμφανιζαν πανο υπερ της καταδικης του Λιγναδη σε καποια παρασταση ο κοσμος χειροκροτουσε. Για να μην πω ποσο χεσιμο εφαγαν στο διαδικτυο οσοι τον υπερασπιστηκαν στα πετσωμενα μιντια.

.

Σέλευκας έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 17:42 οταν δεν δικαζουν οι νομοι αλλά τα κινήματα

Κινηματα μαλλον λες τις ΜΚΟ οι οποιες τροφοδοτουσαν το ΛΙγναδη με αγορακια, μια υποθεση που μια χαρα κουκουλωθηκε οπως ακριβως εξαλλου το περιμεναμε.

.

λες να βρει την τιμωρια ο λιγδας απο royal halwa... αυτό θα ναι επική κωμωδία... φίλε Αρίστος και λοιποί φορουμύτες...

ο λίγδας έφαγε βασιλικό χαλβά και πήγε αδιάβαστος...

κάποια ανεξήγητη δύναμις, μας τρολλάρει ασυστόλως παπί λοκώ...

Λογικό.

Η ουσια ειναι οτι η ΝΔ συνεληφθη για δευτερη φορα να υπερασπιζεται παιδεραστη.

Την πρωτη με το Γεωργιαδη που μεχρι η Αννα Μισελ Ασημακοπουλου κατεθεσε υπερ του.

Και τη δευτερη οταν αρκετοι αρθρογραφοι στα πετσωμενα μιντια επιχειρησαν να ξεπλυνουν το Λιγναδη.

Και δεν θα ξεχασω στην αρχη της υποθεσης οταν για ενα μηνα τα πετσωμενα μιντια δεν ανεφεραν καν το ονομα του αλλα τον αποκαλουσαν γνωστο σκηνοθετη.

.