Phorum.com.gr

Ραφήνα: Αθώος ο 48χρονος που είχε προφυλακιστεί για απόπειρα αρπαγής ανήλικης


Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων έκρινε ομόφωνα αθώο τον 48χρονο.
Την ομόφωνη αθώωση του 48χρονου άνδρα που είχε προφυλακιστεί για την υπόθεση της απόπειρας αρπαγής ενός 13χρονου κοριτσιού στη Ραφήνα, αποφάσισε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών.

Ο 48χρονος αντιμετώπιζε τις κατηγορίες της απόπειρας αρπαγής κατ’ εξακολούθηση και απειλής κατ’ εξακολούθηση, με τον εισαγγελέα να ζητά την αθώωσή του για την πρώτη και την καταδίκη του για τη δεύτερη κατηγορία.

Το στοιχείο που έκρινε την απόφαση του δικαστηρίου ήταν το υλικό από τις κάμερες των καταστημάτων που βρίσκονταν στο σημείο της καταγγελλόμενης αρπαγής, από όπου αποδείχθηκε ότι δεν ακολουθούσε κανένα όχημα την ανήλικη.

Έχασε το νεφρό του
Όπως τονίζουν οι συνήγοροι του 48χρονου, ο πελάτης τους κατά τη διάρκεια της δικαστικής του εμπλοκής, έχασε το νεφρό του καθώς νόσησε με καρκίνο.

Παράλληλα, οι κ. Βαγγέλης Καντιάνης και Πέτρος Πανταζής εξέδωσαν ανακοίνωση στην οποία σημειώνουν πως ο 48χρονος κατηγορήθηκε «μέσα σε ένα ορυμαγδό δημοσιευμάτων, τηλεοπτικών εκπομπών και διαδικτυακών αφορισμών» και «η λεγόμενη, “κοινή γνώμη”, έσπευσε να τον καταδικάσει, χωρίς ασφαλώς να έχει κανένα στοιχείο και χωρίς, βεβαίως, να γνωρίζει την δικογραφία και την υπόθεση».

«Στο ίδιο μοτίβο, μεσημεριανές τηλεοπτικές εκπομπές “ενημέρωσης”, δημιούργησαν “ιστορίες τρόμου”, κατά τις οποίες δήθεν ένα λευκό αυτοκίνητο γυρνούσε στην περιοχή της Ραφήνας και προσπαθούσε να αρπάξει παιδιά» συμπληρώνουν και τονίζουν πως «μέσα σε αυτό το σουρεαλιστικό σκηνικό, ένας άνθρωπος διαπομπεύτηκε και, εν τέλει, προφυλακίστηκε, με αποτέλεσμα να χάσει το ένα του νεφρό, διότι αν και νόσησε με καρκίνο, οι δικαστικές αρχές αρνούντο να τον αποφυλακίσουν».

George_V έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:26

Εφημερίδες και εκπομπές αναφέρονταν τοτε στον κατηγορουμενο ως ηδη ενοχο του εγκληματος (ενω αυτος φωναζε οτι ειναι αθωος) και ειχαν δημιουργησει ενα κλιμα τρόμου οπου αυτοκινητα γυρνουσαν δηθεν στη Ραφηνα και αρπαζαν παιδια.

Τιποτα απο ολα αυτα δεν ηταν αληθεια. Απλα πατησαν πανω σε εναν ανθρωπο για να πουλησουν μερικα φυλλα και κλικς παραπανω.

Νομιζω πρεπει να γινει κατι για αυτους. Εχει ερθει ηδη η ωρα.

Προφανως δε λεω για φιμωση τους αλλα πρεπει να ρυθμιστει ετσι το πλαισιο των ΜΜΕ ωστε να μεταφέρουν μονο την πληροφορια και να μην δρουν ως αυτοκλητα τηλε-δικαστηρια γιατι δεν ξέρουν τι και ποιον εχουν απεναντι τους.

Θυμαμαι καποιους μηνες πριν σε ενα απο αυτα τα μεσημεριαναδικα ειχα δει μια συζητηση μεταξυ δημοσιογράφου και δικηγόρου για μια υποθεση.

Ο δημοσιογράφος αναφεροταν συνεχως στον κατηγορουμενο σαν να ειχε καταδικαστει ηδη και οταν ο δικηγόρος του ανέφερε για το τεκμηριο αθωωτητας και καποια αλλα πράγματα, τοτε ο δημοσιογράφος του επιτέθηκε και τον κατηγόρησε ευθεως για αποπειρα φιμωσης και επιθεσης στον τυπο.

Ξεσπασε ενας τεραστιος καυγας και ενω ο δικηγορος εγκατέλειψε τη συνδεση ο δημοσιογράφος συνεχισε να λεει οτι δε θα περάσει η επιθεση στην ελευθερια του τυπου.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:39 Μπα; Η Δικαιοσύνη με Δέλτα κεφαλαίο δεν τον προφυλάκισε;

George_V έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:44

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:39 Μπα; Η Δικαιοσύνη με Δέλτα κεφαλαίο δεν τον προφυλάκισε;

Και στη δικη βλεποντας το βιντεο (οπου δεν υπηρχε ουτε αυτος ουτε το αυτοκινητο) τον αθωωσε.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:39 Μπα; Η Δικαιοσύνη με Δέλτα κεφαλαίο δεν τον προφυλάκισε;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:46

George_V έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:44

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:39 Μπα; Η Δικαιοσύνη με Δέλτα κεφαλαίο δεν τον προφυλάκισε;

Και στη δικη βλεποντας το βιντεο (οπου δεν υπηρχε ουτε αυτος ουτε το αυτοκινητο) τον αθωωσε.

Ωραία, γιατί είπα μήπως τα ΜΜΕ χρεώνονται τις προφυλακίσεις και η Δικαιοσύνη τις αθωώσεις.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:55 στην Ελλάδα κατ'αρχάς δεν υφίσταται τεκμήριο της αθωότητας
δεν το σέβονται όχι μόνο οι δημοσιογράφοι αλλά και οι ίδιοι οι πολιτικοί
αυτό το έχουμε διαπιστώσει σε πολλές περιπτώσεις όπου πριν αποφανθεί η δικαιοσύνη θεωρούν και παρουσιάζουν τους κατηγορούμενους ως de facto ένοχους
γενικά η ελ κοινωνία είναι ανθρωποφαγική και δεν επιδεικνύει καμία υπομονή και ψυχραιμία
και μόνο να κατηγορηθείς για κάτι είσαι ένοχος μέχρι την απόδειξη του αντιθέτου

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:56

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:39 Μπα; Η Δικαιοσύνη με Δέλτα κεφαλαίο δεν τον προφυλάκισε;

η προφυλάκιση σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει αυτόματα και καταδίκη

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:56

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:39 Μπα; Η Δικαιοσύνη με Δέλτα κεφαλαίο δεν τον προφυλάκισε;

η προφυλάκιση σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει αυτόματα και καταδίκη

hellegennes έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 13:00

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:56

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:39 Μπα; Η Δικαιοσύνη με Δέλτα κεφαλαίο δεν τον προφυλάκισε;

η προφυλάκιση σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει αυτόματα και καταδίκη

Δεν είναι καν προφυλάκιση, δεν είναι τιμωρητική ποινή, είναι περιοριστικό μέτρο ασφαλείας και λέγεται προσωρινή κράτηση.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 13:00

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:56

Dwarven Blacksmith έγραψε: 22 Ιούλ 2022, 12:39 Μπα; Η Δικαιοσύνη με Δέλτα κεφαλαίο δεν τον προφυλάκισε;

η προφυλάκιση σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει αυτόματα και καταδίκη

Νομίζω συμφωνούμε ότι η προφυλάκιση σημαίνει προφυλάκιση, η καταδίκη σημαίνει καταδίκη και η αθώωση αθώωση. Μπορούμε να πάμε παρακάτω.