7% ανοδος του αεπ για το πρωτο τριμηνο του 22.
Ακομα μια πιτσα για τους συριζαυγιτες γελωτοποιους.
Στο 7% έφτασε η ανάπτυξη το πρώτο τρίμηνο του χρόνου παρά τον υψηλό πληθωρισμό με ατμομηχανές τις επενδύσεις τις εξαγωγές και την ιδιωτική κατανάλωση σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσε πριν λίγη ώρα η ΕΛΣΤΑΤ.
O ρυθμός ανάπτυξης έφτασε το 7% μετά και την άρση της πλειοψηφίας των περιοριστικών μέτρων που ίσχυαν για το πρώτο τρίμηνο του 2021 λόγω της πανδημίας αλλά με παρόν τον υψηλό πληθωρισμό κυρίως από καύσιμα και πρώτες ύλες ο οποίος πήρε διαστάσεις το τελευταίο τρίμηνο του χρόνου δείχνοντας αν μη τι άλλο την ανθεκτικότητα που έχει αποκτήσει η οικονομία σε περιόδους κρίσης.
Η εξέλιξη του ΑΕΠ για το πρώτο τρίμηνο του χρόνου δίνει και ένα πρώτο μήνυμα ότι η ετήσια πρόβλεψη για ανάπτυξη 3,1% μπορεί να αποδειχθεί συντηρητική
Τούτο με δεδομένο ότι η αύξηση του ΑΕΠ για το πρώτο τρίμηνο του χρόνου διαμορφώθηκε από τις επιμέρους αυξήσεις εξαγωγών και επενδύσεων οι οποίες αυξάνουν το ποσοστό τους στο ΑΕΠ από το 2020 αλλάζοντας το αναπτυξιακό μοντέλο το οποίο παλαιότερα χρόνια αφορούσε σε ποσοστό 67,5% την αύξηση της κατανάλωσης
under έγραψε: 07 Ιουν 2022, 23:41
7% ανοδος του αεπ για το πρωτο τριμηνο του 22.
Ακομα μια πιτσα για τους συριζαυγιτες γελωτοποιους.
Στο 7% έφτασε η ανάπτυξη το πρώτο τρίμηνο του χρόνου παρά τον υψηλό πληθωρισμό με ατμομηχανές τις επενδύσεις τις εξαγωγές και την ιδιωτική κατανάλωση σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσε πριν λίγη ώρα η ΕΛΣΤΑΤ.
O ρυθμός ανάπτυξης έφτασε το 7% μετά και την άρση της πλειοψηφίας των περιοριστικών μέτρων που ίσχυαν για το πρώτο τρίμηνο του 2021 λόγω της πανδημίας αλλά με παρόν τον υψηλό πληθωρισμό κυρίως από καύσιμα και πρώτες ύλες ο οποίος πήρε διαστάσεις το τελευταίο τρίμηνο του χρόνου δείχνοντας αν μη τι άλλο την ανθεκτικότητα που έχει αποκτήσει η οικονομία σε περιόδους κρίσης.
Η εξέλιξη του ΑΕΠ για το πρώτο τρίμηνο του χρόνου δίνει και ένα πρώτο μήνυμα ότι η ετήσια πρόβλεψη για ανάπτυξη 3,1% μπορεί να αποδειχθεί συντηρητική
Τούτο με δεδομένο ότι η αύξηση του ΑΕΠ για το πρώτο τρίμηνο του χρόνου διαμορφώθηκε από τις επιμέρους αυξήσεις εξαγωγών και επενδύσεων οι οποίες αυξάνουν το ποσοστό τους στο ΑΕΠ από το 2020 αλλάζοντας το αναπτυξιακό μοντέλο το οποίο παλαιότερα χρόνια αφορούσε σε ποσοστό 67,5% την αύξηση της κατανάλωσης
Η αύξηση οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην αύξηση των τιμών. Όσο αυξάνονται οι ανελαστικές δαπάνες, όπως το ρεύμα και τα τρόφιμα, αυξάνεται και το ΑΕΠ.
Πρέπει να είναι κανείς παντελώς ηλίθιος για να μην το αντιλαμβάνεται.
Υπό συνθήκες υψηλού πληθωρισμού, η άνοδος στο ΑΕΠ δεν λέει από μόνη της τίποτα θετικό για την οικονομία. Πρέπει να συνυπολογίσει κανείς τις μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των αυξήσεων. Η κύρια επίπτωση είναι η αύξηση του ιδιωτικού χρέους. Στα χαρτιά μπορεί να αυξάνεται το ΑΕΠ, αλλά στην πραγματικότητα πρόκειται για συσσώρευση χρέους.
Ας πούμε, όταν η ενέργεια σημειώνει άνοδο 50%, στα αναμενόμενα έσοδα των επιχειρήσεων ενέργειας σημειώνεται αντίστοιχη αύξηση. Ωστόσο τόσο μεγάλη αύξηση σημαίνει ότι δεν αποπληρώνονται όλα αυτά, οι ληξιπρόθεσμες και ρυθμιζόμενες οφειλές αυξάνονται.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
hellegennes έγραψε: 07 Ιουν 2022, 23:52
Η αύξηση οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην αύξηση των τιμών.
Ακομα μια εκτιμηση απο τον πατο τους συμπαθους χρηστου.
Συμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ
Η αύξηση που ανακοίνωσε σήμερα η ΕΛΣΤΑΤ οφείλεται σε επιμέρους αυξήσεις:
Της συνολικής τελικής καταναλωτικής δαπάνης η οποία παρουσίασε αύξηση κατά 10,5% σε σχέση με το 1o τρίμηνο του 2021.
Τις ακαθάριστες επενδύσεις παγίου κεφαλαίου, δηλαδή τις επενδύσεις, οι οποίες αυξήθηκαν κατά 12,7% σε σχέση με το 1o τρίμηνο του 2021.
Τις εξαγωγές αγαθών και υπηρεσιών οι οποίες παρουσίασαν αύξηση κατά 9,6% σε σχέση με το πρώτο τρίμηνο του 2021. Ειδικότερα, οι εξαγωγές αγαθών αυξήθηκαν κατά 2,5%, ενώ οι εξαγωγές υπηρεσιών αυξήθηκαν κατά 23,0%.
hellegennes έγραψε: 07 Ιουν 2022, 23:52
Η αύξηση οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην αύξηση των τιμών.
Ακομα μια εκτιμηση απο τον πατο τους συμπαθους χρηστου.
Συμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ
Η αύξηση που ανακοίνωσε σήμερα η ΕΛΣΤΑΤ οφείλεται σε επιμέρους αυξήσεις:
Της συνολικής τελικής καταναλωτικής δαπάνης η οποία παρουσίασε αύξηση κατά 10,5% σε σχέση με το 1o τρίμηνο του 2021.
Τις ακαθάριστες επενδύσεις παγίου κεφαλαίου, δηλαδή τις επενδύσεις, οι οποίες αυξήθηκαν κατά 12,7% σε σχέση με το 1o τρίμηνο του 2021.
Τις εξαγωγές αγαθών και υπηρεσιών οι οποίες παρουσίασαν αύξηση κατά 9,6% σε σχέση με το πρώτο τρίμηνο του 2021. Ειδικότερα, οι εξαγωγές αγαθών αυξήθηκαν κατά 2,5%, ενώ οι εξαγωγές υπηρεσιών αυξήθηκαν κατά 23,0%.
Ξανά: η αύξηση οφείλεται στην αύξηση των τιμών. Η διαφορά είναι στα 7,5 δις.
Το ισοζύγιο εξαγωγών-εισαγωγών είχε αρνητική πορεία. Οι εισαγωγές αυξήθηκαν πολύ περισσότερο από τις εξαγωγές, ίσον είχε αρνητική επίδραση στο ΑΕΠ (από -5 δις πήγε στα -8).
Η αύξηση οφείλεται στην αύξηση των τιμών, είναι καθαρά πληθωριστική. Επίσης, ξανά, δεν ανταποκρίνεται σε πραγματική ανάπτυξη, γιατί πρόκειται για συσσώρευση χρεών. Αυξάνεται το χρέος ιδιωτών προς ιδιώτες, που μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα οδηγεί σε συστηματική κατάρρευση της οικονομίας.
Φυσικά αυξάνονται και οι οφειλές προς το κράτος. Οι οφειλές στα ασφαλιστικά ταμεία έφτασαν τα 43 δις από 36 που ήταν στο τέλος του 2019.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
hellegennes έγραψε: 07 Ιουν 2022, 23:52
Η αύξηση οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην αύξηση των τιμών. Όσο αυξάνονται οι ανελαστικές δαπάνες, όπως το ρεύμα και τα τρόφιμα, αυξάνεται και το ΑΕΠ.
Πρέπει να είναι κανείς παντελώς ηλίθιος για να μην το αντιλαμβάνεται.
Υπό συνθήκες υψηλού πληθωρισμού, η άνοδος στο ΑΕΠ δεν λέει από μόνη της τίποτα θετικό για την οικονομία. Πρέπει να συνυπολογίσει κανείς τις μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των αυξήσεων. Η κύρια επίπτωση είναι η αύξηση του ιδιωτικού χρέους. Στα χαρτιά μπορεί να αυξάνεται το ΑΕΠ, αλλά στην πραγματικότητα πρόκειται για συσσώρευση χρέους.
Ας πούμε, όταν η ενέργεια σημειώνει άνοδο 50%, στα αναμενόμενα έσοδα των επιχειρήσεων ενέργειας σημειώνεται αντίστοιχη αύξηση. Ωστόσο τόσο μεγάλη αύξηση σημαίνει ότι δεν αποπληρώνονται όλα αυτά, οι ληξιπρόθεσμες και ρυθμιζόμενες οφειλές αυξάνονται.
Σωστά όσα λες για τον πληθωρισμό αλλά αφορούν την κατανάλωση κυρίως.
Όμως κύριοι συντελεστές της αύξησης του ΑΕΠ είναι οι εξαγωγές και οι επενδύσεις κατι που είναι πολύ θετικό για την χώρα.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Ενα απλο πειραμα θα σας πεισει.Περπατηστε σε μια οποιαδηποτε γειτονια.
Θα δειτε νεες οικοδομες και μικρομεσαιες επιχειρησεις να ζητουν ανειδικευτο προσωπικο.Παρα τον πληθωρισμο,παρα την αυξηση του κατωτατου μισθου.
Δεν υπαρχει γειτονια στην Αθηνα τουλαχιστον που να μην δει κανεις αυτα τα δυο φαινομενα.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
hellegennes έγραψε: 07 Ιουν 2022, 23:52
Η αύξηση οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στην αύξηση των τιμών. Όσο αυξάνονται οι ανελαστικές δαπάνες, όπως το ρεύμα και τα τρόφιμα, αυξάνεται και το ΑΕΠ.
Πρέπει να είναι κανείς παντελώς ηλίθιος για να μην το αντιλαμβάνεται.
Υπό συνθήκες υψηλού πληθωρισμού, η άνοδος στο ΑΕΠ δεν λέει από μόνη της τίποτα θετικό για την οικονομία. Πρέπει να συνυπολογίσει κανείς τις μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των αυξήσεων. Η κύρια επίπτωση είναι η αύξηση του ιδιωτικού χρέους. Στα χαρτιά μπορεί να αυξάνεται το ΑΕΠ, αλλά στην πραγματικότητα πρόκειται για συσσώρευση χρέους.
Ας πούμε, όταν η ενέργεια σημειώνει άνοδο 50%, στα αναμενόμενα έσοδα των επιχειρήσεων ενέργειας σημειώνεται αντίστοιχη αύξηση. Ωστόσο τόσο μεγάλη αύξηση σημαίνει ότι δεν αποπληρώνονται όλα αυτά, οι ληξιπρόθεσμες και ρυθμιζόμενες οφειλές αυξάνονται.
Σωστά όσα λες για τον πληθωρισμό αλλά αφορούν την κατανάλωση κυρίως.
Όμως κύριοι συντελεστές της αύξησης του ΑΕΠ είναι οι εξαγωγές και οι επενδύσεις κατι που είναι πολύ θετικό για την χώρα.
Δεν είναι. Οι επενδύσεις αυξήθηκαν περίπου 2 δις, το ισοζύγιο εξαγωγών-εισαγωγών μειώθηκε κατά 3 δις. Αυτά από μόνα τους θα οδηγούσαν σε μείωση του ΑΕΠ. Αντιθέτως, η κατανάλωση αυξήθηκε 7,5 δις, χάρη στον πληθωρισμό.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
hellegennes έγραψε: 08 Ιουν 2022, 00:14
Ξανά: η αύξηση οφείλεται στην αύξηση των τιμών. Η διαφορά είναι στα 7,5 δις.
Το ισοζύγιο εξαγωγών-εισαγωγών είχε αρνητική πορεία. Οι εισαγωγές αυξήθηκαν πολύ περισσότερο από τις εξαγωγές, ίσον είχε αρνητική επίδραση στο ΑΕΠ (από -5 δις πήγε στα -8).
Η αύξηση οφείλεται στην αύξηση των τιμών, είναι καθαρά πληθωριστική. Επίσης, ξανά, δεν ανταποκρίνεται σε πραγματική ανάπτυξη, γιατί πρόκειται για συσσώρευση χρεών. Αυξάνεται το χρέος ιδιωτών προς ιδιώτες, που μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα οδηγεί σε συστηματική κατάρρευση της οικονομίας.
Φυσικά αυξάνονται και οι οφειλές προς το κράτος. Οι οφειλές στα ασφαλιστικά ταμεία έφτασαν τα 43 δις από 36 που ήταν στο τέλος του 2019.
δεν εχεις το mental capability για να το καταλαβεις
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"
εγώ αυτό το άρθρο δεν θα το δημοσιευα
γιατί πρέπει να αναφέρεις ποσα,τα ποσοστά από μόνα τους δεν λένε πολλα
π.χ αν εχει αυξηση ο μισθος της συζυγου 50% και του αντρα μειον δεκα %
ειναι βεβαια ωραιο και σημαντικο,αλλα αν η συζυγος παιρνει 700 ευρω και ο αντρας ενα εκατομμυριο τα φαινομενα λιγο απατουν ως προς το οφελος που (δεν)ειχε το οικογενειακο εισοδημα
στο θεμα μας το ελλειμμα εμπορικου ισοζυγιου διευρυνθηκε ειναι η σωστη προταση
ακολουθουν τα ποσοστα και τα ποσα μπλα μπλα
η Αυξηση του ΑΕΠ προηλθε κατα κυριο λογο απο την καταναλωτικη δαπανη και σε (πολυ)μικροτερο βαθμό από τις επενδυσεις
ακολουθουν ποσοστά ποσα μπλα μπλα
η αυξηση των καταναλωτικων δαπανω αντανακλα τον πληθωρισμο ο οποιος ηταν μπλα μπλα
προσαρμοσμενες στον πληθωρισμο οι δαπανες ηταν τοσες,το δε διαθεσιμο εισοδημα το οποιο κατατρωει ο πληθωρισμος μειωθηκε ...
και ετσι βγαινει ενα νοημα της προκοπης.
ας ξαναμπουν οι σαμπανιες πισω στο ψυγειο
