Phorum.com.gr

Αν είχε αποτελεσματικότητα μόνο λίγων μηνών, τότε γιατί το εγκαταλείπουν χώρες όπως Βρετανία, Δανία, κλπ; Προσεχώς όλες, δλδ, ακόμα και τα βόδια οι Ισπανοί.

Αν πάλι κρατούσε η αποτελεσματικότητά του, τότε γιατί έχουν επαναμολυνθεί τόσα πολλά ατόμα;

Παρεπιμπτόντως, στο περιβάλλον μου, από 100 πλήρως μπολιασμένους 20 επαναμολύνσεις. Από 20 με φυσική ανοσία ανεμβολίαστους, 0 επαναμολύνσεις.

ΟΚ, υπαρχουν και άτομα που τα πιο πάνω δεν τους λένε τίποτα. Εννοείτα δεν απευθύνομαι σε τέτοιες τελειωμένες περιπτώσεις. Και ο Πούτιν τρέμει τον κορωνοιο. Αλλα σίγουρα κάαααποιος άλλος θα έχει προσέξει την ύπαρξη λάκου στο γνωστό πιάτο φάβας. Νο?

Imperium έγραψε: 17 Μάιος 2022, 18:36
Παρεπιμπτόντως, στο περιβάλλον μου, από 100 πλήρως μπολιασμένους 20 επαναμολύνσεις. Από 20 με φυσική ανοσία ανεμβολίαστους, 0 επαναμολύνσεις.

εφόσον μιλάς για επαναμολύνσεις σε μπολιασμένους, σημαίνει ότι είχαν ήδη μολυνθεί μία φορά, που σημαίνει ότι κι αυτοί όπως και οι ανεμβολίαστοι θα έπρεπε να έχουν αναπτύξει ανοσία, ανεξαρτήτως του εμβολίου
κάτι δε πάει καλά με το αφήγημά σου

Το εμβόλιο ήταν μια ενίσχυση. Μια μικρή παρηγοριά.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 17 Μάιος 2022, 18:39

Imperium έγραψε: 17 Μάιος 2022, 18:36
Παρεπιμπτόντως, στο περιβάλλον μου, από 100 πλήρως μπολιασμένους 20 επαναμολύνσεις. Από 20 με φυσική ανοσία ανεμβολίαστους, 0 επαναμολύνσεις.

εφόσον μιλάς για επαναμολύνσεις σε μπολιασμένους, σημαίνει ότι είχαν ήδη μολυνθεί μία φορά, που σημαίνει ότι κι αυτοί όπως και οι ανεμβολίαστοι θα έπρεπε να έχουν αναπτύξει ανοσία, ανεξαρτήτως του εμβολίου
κάτι δε πάει καλά με το αφήγημά σου

Δεν νομίζω.
Πρώτον δεν το διατύπωσα καλα. Εννοούσα την κατόπιν εμβολιασμού μόλυνση. Για τους περισότερους μπολιασμένους η πρώτη φορά που κόλλησαν ήταν μετά τον εμβολιασμό τους. Σορρυ για την παρεξήγηση.

Κατόπιν τούτου θα πρέπει να συλλογιστούμε πολύ καλά την επιροή του placebo effect, που οι επιστήμονες θεωρουν πολυσύνθετο φαινόμενο. Πάρα πολλά σενάρια μπορεί να παίζουν.

Τέλος θα πρέπει να εξατασθεί και αν η επιδραση του εμβολίου, μακροπρόθεσμα, οδήγησε στο αντίθετο απο το επιθυμητό αποτέλεσμα, δηλαδή στην αποδυνάμωση του οργανισμού απέναντι στον κορωνοιο.

Σύριζα και πάσης Ελλάδος:

AlienWay έγραψε: 17 Μάιος 2022, 18:42 Το εμβόλιο ήταν μια ενίσχυση. Μια μικρή παρηγοριά.

Μεχρί εκεί σύμφωνοι.

Εκτός κι αν φανει οτι τελικά ουτε αυτό δεν ήταν!

Και στην τελική η επιστήμη λέει οτι τιό πλασήμπο μπορεί να είναι και ΠΟΛΥ περισότερο από μια μικρή ενίσχυση.

wooded glade έγραψε: 17 Μάιος 2022, 18:50 Σύριζα και πάσης Ελλάδος:

Δεν σε καταλαβαίνω. Θες να πεις οτι και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πλασήμπο;

Αν υπονοείς κάτι άλλο μάλλον πέφτεις έξω κάτι μίλια.
Δαγκωτός Κουλικός σε κάθε θέμα κορωνοιού. Εκτός κι αν είναι και ο Κούλης ΣΥΡΙΖΑ...

Imperium έγραψε: 17 Μάιος 2022, 18:55

wooded glade έγραψε: 17 Μάιος 2022, 18:50 Σύριζα και πάσης Ελλάδος:

Δεν σε καταλαβαίνω. Θες να πεις οτι και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πλασήμπο;

Αν υπονοείς κάτι άλλο μάλλον πέφτεις έξω κάτι μίλια.
Δαγκωτός Κουλικός σε κάθε θέμα κορωνοιού. Εκτός κι αν είναι και ο Κούλης ΣΥΡΙΖΑ...

Άμα δεν είσαι της κλαδικής Αρίστου, γιατί γράφεις μα*ακίες ;

Γουντι καναδιάβασε το αρχικό μου ποστ. Δεν απευθύνομαι σε τελειωμένους Πουτινικούς.

Αν δεν το καταλαβαίνεις - όπως φαίνεται - ασ' το ήσυχο.