Phorum.com.gr

Πρόστιμο 300 ευρώ και προσωποκράτηση κάθε φορά που τα παιδιά κάνουν φασαρία

Πρωτοφανής δικαστική απόφαση επιβάλλει σε οικογένεια στη Θεσσαλονίκη να πληρώνει 300 ευρώ πρόστιμο κάθε φορά που θα κάνουν τα παιδιά... φασαρία.

Σύμφωνα με το voria.gr, πρόστιμο 300 ευρώ θα αναγκάζεται να πληρώνει μια πολύτεκνη οικογένεια στη Θεσσαλονίκη στους γείτονες της κάθε φορά που τα παιδιά της κάνουν φασαρία σύμφωνα με πρωτοφανή δικαστική απόφαση.

Η απόφαση προβλέπει πέραν του προστίμου, κάθε φορά που ενοχλούνται οι γείτονες που έκαναν αγωγή, ο πατέρας των παιδιών να προσωποκρατείται για 30 ημέρες. Η περιπέτεια της πολύτεκνης οικογένειας που διαμένει στην περιοχή Φάληρο της Θεσσαλονίκης ξεκίνησε τον περασμένο Σεπτέμβριο, όταν ζευγάρι μέσης ηλικίας το οποίο διαμένει στον από κάτω όροφο έκανε αγωγή, λόγω θορύβου.

Το δικαστήριο αποφάσισε ότι όποτε τα παιδιά της οικογένειας- ηλικίας 12, 10 ετών και δίδυμα 5 ετών- κάνουν φασαρία, τότε οι γονείς θα πρέπει να καταβάλουν στους γείτονες 300 ευρώ ενώ προβλέπεται προσωποκράτηση του πατέρα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ANT1.

Η οικογένεια έκανε έφεση και η υπόθεση θα συνεχιστεί στα δικαστήρια.

Πηγή (video): https://www.cnn.gr/news/ellada/story/14 ... yn-fasaria
Πηγή: https://www.cnn.gr/news/ellada/story/14 ... yn-fasaria

---

Αναρωτιέμαι τώρα γιατί να πηγαίνει φυλακή ο πατέρας. Είναι αυτός στο σπίτι μαζί με τα παιδιά την ώρα που κάνουν φασαρία; Αν όχι πρέπει να πηγαίνει η μητέρα. Τώρα βέβαια, σου λέει εφόσον θα είναι μέσα αυτός, θα μείνουν νηστικά μάλλον αφού δεν θα εργάζεται και θα ησυχάσουν από την πείνα.

ΗΣΥΧΙΑ-τάξις- ασφάλεια....( και νευρασθένεια;;;και θεόστραβη δικαιοσύνη;;;)
Ο ατομικισμός κυριαρχεί στις περιόδους καπιταλιστικής κρίσης λόγω της αγωνίας του καθενός μπροστά σε ένα σκοτεινό μέλλον , έτσι οι ανθρώπινες σχέσεις γίνονται "άκαμπτες" με εύκολη την εκδήλωση μειωμένης ανοχής προς τον "πλησίον" έως και επιθετικότητας.

Επειδή όντως φαίνεται υπερβολική η απόφαση μήπως υπάρχουν και κάποια στοιχεία που δεν έγιναν γνωστά αλλά αποτελούν μια στοιχειώδη αιτιολόγηση;

Υποθέτω ότι μια τέτοια κατηγορία δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί χωρίς καταθέσεις και άλλων μαρτύρων.

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:24 ΗΣΥΧΙΑ-τάξις- ασφάλεια....( και νευρασθένεια;;;και θεόστραβη δικαιοσύνη;;;)
Ο ατομικισμός κυριαρχεί στις περιόδους καπιταλιστικής κρίσης λόγω της αγωνίας του καθενός μπροστά σε ένα σκοτεινό μέλλον , έτσι οι ανθρώπινες σχέσεις γίνονται "άκαμπτες" με εύκολη την εκδήλωση μειωμένης ανοχής προς τον "πλησίον" έως και επιθετικότητας.

Εμ;

Εμείς τι κάνουμε;

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:30 Επειδή όντως φαίνεται υπερβολική η απόφαση μήπως υπάρχουν και κάποια στοιχεία που δεν έγιναν γνωστά αλλά αποτελούν μια στοιχειώδη αιτιολόγηση;

Υποθέτω ότι μια τέτοια κατηγορία δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί χωρίς καταθέσεις και άλλων μαρτύρων.

Μην ασχολείσαι σε παρακαλώ. Το θέμα είναι για προοδευτικούς.

πράγματι πρωτοφανής και αδικη απόφαση,αλλα τους καταλαβαίνω τους ανθρωπους που αναγκάστηκαν να κινηθούν νομικα. Δεν παλεύεται να μενεις σε πολυκατοικια με πολλα μικρά μαζεμένα (και δεν αναφέρομαι σε βρέφη,που οκ, εκει ειναι βρεφακι και οφειλεις να δειξεις μια καποια ανοχη, αλλα σε ολοκληρα γομαράκια ανω των 5-6 ετων, που ενώ τα γεννοβολάνε οι δικοί τους,μετα τους ειναι τοσο δύσκολο να τα χαλιναγωγήσουν λίγο. Και μιλάω για μια ηλικία που ηδη αρχιζουν να νιώθουν απο κουβέντες τα παιδια, οχι οσο ειναι βρέφη). Οσες φορες εχω βρεθει γειτονας με οικογενειες με πολλα μικρά,μου χει ερθει να πάρω ντραμς και σκυλους, να παιζω τα τυμπανα και να βαλω κι αυτα να γαβγίζουν ταυτόχρονα,για αντεπίθεση.

Αν αυτοί οι παραπονιαριδες ζούνε δίπλα σε σχολείο τι θα κάνουνε? θα στειλουνε τους δασκάλους στα δικαστήρια?

Δε νομίζω ότι η στέρηση της ελευθερίας ενός πατέρα με 5 μικρά παιδιά μπορεί να στοιχειοθετηθεί.

Όποιος εκφράζει παράπονο για φασαρία από παιδιά να αφήνει και ένα σύντομο ιστορικό της δικής του παιδικής ηλικίας αλλιώς το ποστ θα διαγράφεται.
Εκ της Ομάδας Διαχείρισης.

«Έπαιζαν ποδόσφαιρο στο διαμέρισμα» λέει ο δικηγόρος που καταδίκασε τους πολύτεκνους να πληρώνουν €300 όποτε κάνουν θόρυβο

04/09/2018, 22:46

«Η ενόχληση ήταν 24 ώρες την ημέρα, κάθε μέρα, όλη την εβδομάδα, συνεχώς» υποστηρίζει ο Δημήτρης Σερέφας, δικηγόρος του πολιτικού μηχανικού και της οφθαλμιάτρου που ενοχλούνταν από το θόρυβο που έκαναν τα τέσσερα ανήλικα παιδιά

Θύελλα συζητήσεων έχει προκαλέσει η απόφαση δικαστηρίου στη Θεσσαλονίκη, με την οποία επιβάλλεται σε πολύτεκνη οικογένεια στο Φάληρο πρόστιμο 300 ευρώ το οποίο θα πληρώνει στους γείτονες της κάθε φορά που τα παιδιά της κάνουν φασαρία, καθώς και το μέτρο της προσωποκράτησης για 30 ημέρες.

Της απόφασης, η οποία εκδόθηκε την άνοιξη του 2018, είχε προηγηθεί η άσκηση ένδικων μέσων από ζευγάρι, το οποίο διαμένει στην ίδια πολυκατοικία με την πολύτεκνη οικογένεια στην περιοχή του Φαλήρου.

Τα όσα βίωνε το ζευγάρι, εδώ και δύο χρόνια, στο διαμέρισμά του από τον θόρυβο που προκαλούσε η οικογένεια με τα τέσσερα παιδιά - ηλικίας 12, 10 ετών και δίδυμα 5 ετών- περιγράφει, μιλώντας στη Voria.gr, ο δικηγόρος του Δημήτρης Σερέφας.

Σύμφωνα με τον κ.Σερέφα, «δεν πρόκειται για πρωτοφανή απόφαση αλλά για ένα μέτρο που προβλέπεται σε πολλές αντίστοιχες περιπτώσεις, όταν παραβιάζεται αυτή η διάταξη του νόμου».


Όπως εξηγεί ο δικηγόρος, ο πολιτικός μηχανικός και η σύζυγός του οφθαλμίατρος εδώ και δύο χρόνια εξάντλησαν κάθε μέσο για να διευθετηθεί το θέμα.

«Πριν καταλήξουμε στα δικαστήρια, είχαν προηγηθεί πολλές απόπειρες να διευθετηθεί το θέμα μήπως και αντιληφθεί η οικογένεια ότι ο θόρυβος ξεπερνάει τα επίπεδα του ανεκτού, αλλά δυστυχώς, δεν υπήρχε ανταπόκριση», υπογράμμισε, κάνοντας λόγο για προκλητική συμπεριφορά της οικογένειας.

Σύμφωνα με τον κ. Σερέφα, το ζευγάρι κατέφυγε με σωρεία καταγγελιών στην Αστυνομία, στην οποία κλήθηκε η οικογένεια για εξηγήσεις, αλλά δεν λύθηκε το πρόβλημα.

«Η ενόχληση ήταν 24 ώρες την ημέρα, κάθε μέρα, όλη την εβδομάδα, συνεχώς», τόνισε ο δικηγόρος, σύμφωνα με τον οποίο στην απόφαση «εμπεριέχεται η κρίση του δικαστή, ο οποίος ανέφερε ότι ακόμα και ποδόσφαιρο έπαιζαν μέσα στο διαμέρισμα».

Στο δικαστήριο κλήθηκαν και κατέθεσαν υπέρ του ζευγαριού και οι υπόλοιποι γείτονες της πολυκατοικίας όσο και ένοικοι από διπλανά σπίτια.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Σερέφα, παρά την απόφαση του δικαστηρίου, η οποία επιδόθηκε στους αντίδικους, η πολύτεκνη οικογένεια συνέχιζε να κάνει φασαρία. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το ζευγάρι να καταθέσει εκ νέου αγωγή για την εφαρμογή της απόφαση του δικαστηρίου, επί της οποίας η πολύτεκνη οικογένεια έχει ασκήσει ήδη έφεση.

Ο κ. Σερέφας εξήγησε ότι η απόφαση που προβλέπει το πρόστιμο και την προσωποκράτηση δεν θα εφαρμόζεται κάθε φορά που η πολύτεκνη οικογένεια κάνει φασαρία.

«Σύμφωνα με πάγια νομολογία του Αρείου Πάγου οι περισσότερες παραβάσεις συνιστούν μια διαρκή ενέργεια ή μια φυσική ενότητα ενέργειας. Αυτό σημαίνει πως όταν εγώ κάνω 10 καταγγελίες δεν θα επιβληθεί η απόφαση επί 10 φορές το πρόστιμο και η προσωποκράτηση. Θεωρείται μια φυσική ενότητα ενέργειας και έτσι θα επιβληθεί η απόφαση μια φορά. Επειδή η πολύτεκνη οικογένεια συνέχισε να κάνει φασαρία, προχωρήσαμε εμείς σε νέα κατάθεση αγωγής, ώστε να διαγνωστεί ξανά το ότι έχει παραβιαστεί απόφαση και να επιβάλει ο δικαστής τη χρηματική ποινή και την απαγγελία της προσωποκράτησης», εξήγησε ο δικηγόρος, χαρακτηρίζοντας «μύθο τα όσα κυκλοφόρησαν για την επιβολή της ποινής».
Η νέα αγωγή του ζευγαριού σε βάρος της πολύτεκνης θα συζητηθεί το επόμενο διάστημα, ενώ η έφεση που κατέθεσαν οι αντίδικοι στις αρχές της νέας χρονιάς.

https://www.protothema.gr/greece/articl ... ikogeneia/

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:32

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:30 Επειδή όντως φαίνεται υπερβολική η απόφαση μήπως υπάρχουν και κάποια στοιχεία που δεν έγιναν γνωστά αλλά αποτελούν μια στοιχειώδη αιτιολόγηση;

Υποθέτω ότι μια τέτοια κατηγορία δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί χωρίς καταθέσεις και άλλων μαρτύρων.

Μην ασχολείσαι σε παρακαλώ. Το θέμα είναι για προοδευτικούς.

Σαφώς και θα ασχοληθώ γιατί δεν μ' ενδιαφέρει το πως αντιλαμβάνεσαι μόνον εσύ την πρόοδο. Η συγκατοίκηση (γιατί περί συγκατοίκησης πρόκειται όταν μιλάμε για πολυκατοικία) προϋποθέτει σεβασμό κάποιων κανόνων. Οι ώρες κοινής ησυχίας και η προσπάθεια εναρμόνισης με αυτούς είναι σαφώς ένας από τους βασικούς κανόνες.

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:40

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:32

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:30 Επειδή όντως φαίνεται υπερβολική η απόφαση μήπως υπάρχουν και κάποια στοιχεία που δεν έγιναν γνωστά αλλά αποτελούν μια στοιχειώδη αιτιολόγηση;

Υποθέτω ότι μια τέτοια κατηγορία δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί χωρίς καταθέσεις και άλλων μαρτύρων.

Μην ασχολείσαι σε παρακαλώ. Το θέμα είναι για προοδευτικούς.

Σαφώς και θα ασχοληθώ γιατί δεν μ' ενδιαφέρει το πως αντιλαμβάνεσαι μόνον εσύ την πρόοδο.

Ρε ακούς που σου λέω τώρα;

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:33 Αν αυτοί οι παραπονιαριδες ζούνε δίπλα σε σχολείο τι θα κάνουνε? θα στειλουνε τους δασκάλους στα δικαστήρια?

Το σχολείο δουλεύει καθημερινές σε εργάσιμες ώρες.

Δεν είναι το ίδιο με το να ακούς ουρλιαχτά και ντάπα-ντούπα όλο το 24ωρο.

panos291 έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:39
Στο δικαστήριο κλήθηκαν και κατέθεσαν υπέρ του ζευγαριού και οι υπόλοιποι γείτονες της πολυκατοικίας όσο και ένοικοι από διπλανά σπίτια.

Ε, όλοι θα ήταν άκληροι, υστερικοί και νευρωτικοί τύποι που μισούν τα παιδιά.

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:43

ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:40

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2018, 23:32

Μην ασχολείσαι σε παρακαλώ. Το θέμα είναι για προοδευτικούς.

Σαφώς και θα ασχοληθώ γιατί δεν μ' ενδιαφέρει το πως αντιλαμβάνεσαι μόνον εσύ την πρόοδο.

Ρε ακούς που σου λέω τώρα;

Ακούω αλλά δεν σου δίνω σημασία.