Χρήση πυρηνικών όπλων

[Scouser]

Υπάρχει κάποιο σενάριο, στο οποίο θα θεωρούσατε ορθολογική την χρήση πυρηνικών όπλων;

[stavmanr]

Υπάρχει κάποιο σενάριο, στο οποίο θα θεωρούσατε ορθολογική την χρήση πυρηνικών όπλων;

Ναι. Όταν αποφασίζαμε ότι η ανθρωπότητα δεν έχει πια λόγο ύπαρξης.

[taxalata xalasa]

για αντεπιθεση στους δρακονιανους που παραφυλανε πισω απο τον ηλιο....με στα δρακονοαστρολεπια τους στο διαστημα..........

[Golden Age]

Πτώση μεγάλου κι επικίνδυνου μετεωρίτη. Το 'χε κάνει η Ρωσία πριν λίγα χρόνια.

[nostromos]

ορθολογικη ειναι η χρηση που φερει στον εχοντα το επιθημητο αποτελεσμα ... πχ οι ΗΠΑ τα ριξανε στον ΠΠ2 για να προλαβουνε τους Ρωσους απο τα μπουνε Ιαπωνια ... και για να γλυτωσουνε δικους τους στρατιωτες ...απο τη στιγμη που τα εχουνε και αλλοι ειναι οπλο εκβιασμου ... χανω αλλα θα σε παρω μαζι μου και εσενα ... ειμαι αρκετα τρελος να το κανω



ως τακτικη πιανει αρκει να μην πεσεις σε πιο τρελο απο εσενα ...

[nostromos]

μετα απο λιγο καιρο

[stavmanr]

ορθολογικη ειναι η χρηση που φερει στον εχοντα το επιθημητο αποτελεσμα

Λίγη προσοχή με τους ορισμούς.
Πάω να πάρω μία ασπιρίνη γιατί μου ήρθε απότομο...

[Sid Vicious]

Οχι, ποσο μαλλον οταν πυρηνικα εχουν αρκετοι και μετα θα αλληλοριχνονται, ειναι και πολλα, οποτε ποιο το νοημα, ολοι χαμενοι για παντα ειναι η φαση.
Μονο για προστασια του πλανητη απο καποια συγκρουση μετεωριτη ή κατι τετοιο, δεν ξερω αν βοηθαει ομως

[sharp]

πχ οι ΗΠΑ τα ριξανε στον ΠΠ2 για να προλαβουνε τους Ρωσους απο τα μπουνε Ιαπωνια

πού τα βρίσκετε ρε πστμ;

[sharp]

Οχι, ποσο μαλλον οταν πυρηνικα εχουν αρκετοι και μετα θα αλληλοριχνονται, ειναι και πολλα, οποτε ποιο το νοημα, ολοι χαμενοι για παντα ειναι η φαση.
Μονο για προστασια του πλανητη απο καποια συγκρουση μετεωριτη ή κατι τετοιο, δεν ξερω αν βοηθαει ομως

Έχω σκεφτεί το εξής: άμα είχαν όλοι για όλοι, μα πραγματικά όλα τα κράτη, δεν θα σταματούσαν οι πόλεμοι;

[Scouser]

Θα θεωρούσατε την χρήση τους ορθολογική επιλογή, αν είχε γίνει πρώτο πλήγμα στο έδαφός της χώρας σας από έναν αντίπαλο; Σκεφτείτε καλά πριν απαντήσετε.

[ST48410]

Οχι, ποσο μαλλον οταν πυρηνικα εχουν αρκετοι και μετα θα αλληλοριχνονται, ειναι και πολλα, οποτε ποιο το νοημα, ολοι χαμενοι για παντα ειναι η φαση.
Μονο για προστασια του πλανητη απο καποια συγκρουση μετεωριτη ή κατι τετοιο, δεν ξερω αν βοηθαει ομως

Έχω σκεφτεί το εξής: άμα είχαν όλοι για όλοι, μα πραγματικά όλα τα κράτη, δεν θα σταματούσαν οι πόλεμοι;

Θα κινδύνευες να χρησιμοποιηθούν από κάποιον που είναι πιο τρελός από τους συνήθεις "τρελούς". Επίσης θα ήταν πιο πιθανό να πέσουν κάποια από αυτά στα χέρια τρομοκρατών.

[Sid Vicious]

Οχι, ποσο μαλλον οταν πυρηνικα εχουν αρκετοι και μετα θα αλληλοριχνονται, ειναι και πολλα, οποτε ποιο το νοημα, ολοι χαμενοι για παντα ειναι η φαση.
Μονο για προστασια του πλανητη απο καποια συγκρουση μετεωριτη ή κατι τετοιο, δεν ξερω αν βοηθαει ομως

Έχω σκεφτεί το εξής: άμα είχαν όλοι για όλοι, μα πραγματικά όλα τα κράτη, δεν θα σταματούσαν οι πόλεμοι;

Αυτη ειναι η μια σκεψη. Η αλλη ομως ειναι πως θα ειχαν αυξηθει και οι πιθανοτητες να γινει μια μαλακια. Εδω ο αλλος τον αφησε η γκομενα του και πηγε στουκαρε το αεροπλανο που οδηγουσε γεματο με κοσμο πανω σε βουνο. Ειναι να το εμπιστευεσαι τοσο πολυ το ειδος αυτο μετα;

[ST48410]

Θα θεωρούσατε την χρήση τους ορθολογική επιλογή, αν είχε γίνει πρώτο πλήγμα στο έδαφός της χώρας σας από έναν αντίπαλο; Σκεφτείτε καλά πριν απαντήσετε.

Αν είχαμε πυρηνικά, θα τα θέλαμε για να μη διανοηθεί ο όποιος αντίπαλος να κάνει πρώτο πλήγμα. Όχι για να αρχίσουμε να εκτοξεύουμε κεφαλές εμείς στον αντίπαλο κι εκείνος σε εμάς.

[nostromos]

Θα θεωρούσατε την χρήση τους ορθολογική επιλογή, αν είχε γίνει πρώτο πλήγμα στο έδαφός της χώρας σας από έναν αντίπαλο; Σκεφτείτε καλά πριν απαντήσετε.

τι πληγμα ...? συμβατικο η πυρηνικο ...?