Phorum.com.gr

Υποκριτική χαρακτήρισε η Λιάνα Κανέλλη, την επίκληση του διεθνούς δικαίου για τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο στην Ουκρανία, σημειώνοντας πως διεθνές δίκαιο δεν υπάρχει εδώ και χρόνια.

Η βουλευτής του ΚΚΕ μιλώντας στην τηλεόραση του Open, το πρωί της Δευτέρας, υπενθύμισε το διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας το 1992 από τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, χωρίς να υπάρχει ούτε και τότε, καμία απόφαση του ΣΑ του ΟΗΕ ενώ σημείωσε πως τα τελευταία 15 χρόνια, μόνο οι ΗΠΑ έχουν διεξάγει 191 πολεμικές επιχειρήσεις σε διάφορα σημεία του πλανήτη.

Οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις των ΗΠΑ - ΝΑΤΟ - ΕΕ έχουν επέμβει τα τελευταία χρόνια κι έχουν διαμελίσει την Λιβύη, το Σουδάν, το Ιράκ , την Ανγκόλα, την Νικαράγουα, την Βενεζουέλα ενώ εξάγουν όπλα σε διάφορες χώρες.

Πρόσθεσε πως τριάντα χρόνια μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ, λαοί που μέχρι τότε ζούσαν αδελφωμένοι τώρα σκοτώνονται, γιατί οι διακηρύξεις περί «μακράς ειρήνης» μετά την ανατροπή του σοσιαλισμού αποδείχθηκαν πλήρως ψευδείς.

Κατήγγειλε και τις ευθύνες της ελληνικής κυβέρνησης που συμμετέχει ενεργά στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, με την απογείωση ελικοπτέρων από το Στεφανοβίκειο, την αποστολή πολεμικού υλικού κ.α., που καθιστά την Ελλάδα στόχο αντιποίνων. Υπενθύμισε πως το 2015 μετά την επικράτηση φασιστικών στοιχείων στην Ουκρανία, αντιπροσωπεία του ΚΚΕ που είχε μεταβεί στη χώρα, είχε αποκλειστεί και είχε εκδιωχθεί ως «ανεπιθύμητη».

Επισημαίνοντας ότι το ΚΚΕ καταδικάζει τη ρωσική εισβολή, υπογράμμισε ότι καμία εισβολή τέτοιου είδους δεν οδηγεί σε ηθικό και δίκαιο πόλεμο κι επανέλαβε ότι η Ελλάδα πρέπει να απεμπλακεί από τους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς όπως και οργανισμούς, το ΝΑΤΟ και την ΕΕ.

https://www.902.gr/eidisi/politiki/2877 ... moys-video

Η όλη κατάσταση περί ουδετεροτητας η μη μου θυμίζει παρόμοιο σκηνικό του 1915 όταν οι μισοί έλεγαν να μείνει η Ελλάδα ουδέτερη στον Πόλεμο και οι άλλοι μισοί έλεγαν να πάει με την Ανταντ.

Ο Κούλογου (Ευρωβουλευτής ΣΥΡΙΖΑ) καλεί σε ουδετερότητα της Ελλάδας στον Ουκρανικό Πόλεμο

«Το ΝΑΤΟ είχε συσταθεί για να αντιμετωπίσει την σοβιετική απειλή», είπε, από την πλευρά του, ο Στέλιος Κούλογλου, μιλώντας στην ΕΡΑ Κέρκυρας και συνέχισε: «Χωρίς αυτή, έπρεπε να διαλυθεί, αλλά υπήρχαν τεράστια οικονομικά συμφέροντα. Στην αρχή, μάλιστα, ο Πούτιν είχε ζητήσει ακόμη και την είσοδο της Ρωσίας στο ΝΑΤΟ, κάτι που δεν έγινε. Η Ρωσία έγινε εχθρός. Το ΝΑΤΟ άρχισε έπειτα να επεκτείνεται προς ανατολάς και τώρα ήθελαν να βάλουν στρατεύματα δίπλα στα σύνορα της Ρωσίας. Δεν μπορούσε να το δεχθεί αυτό ο Πούτιν».«Με τον βομβαρδισμό της Σερβίας το 1999 και την απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου είχαμε βίαιη αλλαγή συνόρων στην Ευρώπη. Όταν τα κάνεις αυτά, θα ακολουθήσουν το παράδειγμα και άλλοι, όπως συμβαίνει τώρα με τη Ρωσία και την Ουκρανία, την Κριμαία ή τη Γεωργία στο παρελθόν», τόνισε ο κ. Κούλογλου.

«Θα την πληρώσουμε όλοι. Η ΕΕ θα επηρεαστεί σημαντικά στις τιμές της ενέργειας. Δεν έχουμε αρκετά αποθέματα, άρα θα αυξηθεί η τιμή. Αν ο χειμώνας κυλήσει ήπια, όπως μέχρι τώρα, ίσως αποφευχθεί μεγάλη πανευρωπαϊκή κρίση, αλλιώς θα έχουμε πρόβλημα». «Οι ΗΠΑ δεν ήθελαν να λειτουργήσει ο Nord Stream 2, που ενώνει την Ρωσία με τη Γερμανία. Οι ΗΠΑ θέλουν επίσης να πουλήσουν το δικό τους φυσικό αέριο που φέρνουν με πλοία στην ΕΕ. Όμως τα σχέδια των ΗΠΑ δεν μας συμφέρουν και η τάση των Βρυξελλών να ακολουθούν την Ουάσιγκτον αποδεικνύεται καταστροφική», πρόσθεσε ο κ. Κούλογλου.Ας σημειωθεί ότι σε πρόσφατο άρθρο του, με τίτλο «Ουκρανία: Ο πόλεμος των σούπα μούπες», ο κ. Κούλογλου, αφού εξηγούσε ότι «ο Πούτιν φαίνεται να υπερέχει στο παιχνίδι», γελοιοποιούσε τον Αμερικανό πρόεδρο Μπάιντεν που επέμενε ότι οι Ρώσοι θα εισβάλλουν στην Ουκρανία. «Μόνο την ώρα της εισβολής δεν είχε προσδιορίσει, πράγμα που ανέλαβαν να κάνουν τα tabloid. Το κοκτέιλ κίτρινος τύπος+ σφουγγοκωλάριοι των ΗΠΑ είναι μεθυστικό και έτσι οι βρετανικές Daily Mirror και Mail έγραψαν ότι η εισβολή θα ξεκινούσε.. Τετάρτη τα χαράματα. Τον πρωτοφανή εξευτελισμό της αγγλοσαξωνικής, πιστής στην πολεμική σημαία, δημοσιογραφίας δεν απέφυγαν όμως και σοβαρότερα ΜΜΕ. Έτσι την Τετάρτη το πρωί, το πρακτορείο Reuters έστησε ζωντανή μετάδοση από τη Μαϊντάν, την κεντρική πλατεία του Κιέβου, για να παρουσιάσει την εισβολή live, παραχωρώντας συναδελφικά στο CNN τις εικόνες: δεν έδειξαν παρά την κυκλοφοριακή συμφόρηση της πρωτεύουσας, με ήχο από κορναρίσματα», έγραφε, κοροϊδεύοντας τις διεθνείς προβλέψεις για τη ρωσική εισβολή, και συλλήβδην τα δυτικά ΜΜΕ, αν και οι δυτικές προβλέψεις επαληθεύτηκαν επακριβώς!

Και συνέχιζε: «Αλλο που δεν ήθελαν οι Ρώσοι για να επιτεθούν, αλλά και να κάνουν πλάκα με τον δυτικό τύπο. «Πρόκειται για ιστορική ήττα της δυτικής πολεμικής προπαγάνδας. Εξευτελίστηκαν και καταστράφηκαν χωρίς ούτε να πέσει μια πιστολιά», δήλωσε η Μαρία Ζαχάροβα, εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου των Εξωτερικών, προσθέτοντας ειρωνικά: «Παρακαλώ τα μέσα παραπληροφόρησης των ΗΠΑ και της Βρετανίας- το πρακτορείο Bloomberg, τους New York Times, την εφημερίδα Sun κλπ –να ανακοινώσουν το πρόγραμμα των εισβολών μας για την επόμενη χρονιά. Θέλω να προγραμματίσω τις διακοπές μου». Ανάλογο «γλέντι» διοργάνωσε και η ρωσική κρατική τηλεόραση.


https://www.iefimerida.gr/politiki/kai- ... trateymata

Καλά λέει η Κανέλλη και το ΚΚΕ. Κάντε την πάπια. Και οι μεν και οι δε είναι κουφάλες. Και επειδή είμαι καράμπαμπας από κούνια, κηρύξτε τον πόλεμο σε οποιον χάσει, μια βδομάδα πριν τη λήξη των επιχειρήσεων. Θα πάμε στη δεξίωση και θα πούμε, γεια σας, σύμμαχοι, ήρθαμε να πληρωθούμε, καθίστε, μη σηκώνεστε, έχουμε καιρό, πρώτα η σαμπάνια, και μετά οι υπογραφές.

Η πιο σοφή βοήθεια που μπορούμε να δώσουμε για την ώρα, είναι κατά τη γνώμη μου η ανθρωπιστική, δηλαδή τρόφιμα και φάρμακα που καλύπτουν κατευθείνα τις ανάγκες του άμαχου πληθυσμού και των τραυματισμένων.

Στηρίζω.

Jimmy81 έγραψε: 28 Φεβ 2022, 11:42 Η πιο σοφή βοήθεια που μπορούμε να δώσουμε για την ώρα, είναι κατά τη γνώμη μου η ανθρωπιστική, δηλαδή τρόφιμα και φάρμακα που καλύπτουν κατευθείνα τις ανάγκες του άμαχου πληθυσμού και των τραυματισμένων.

Συμφωνώ. Και να στείλουμε αλλού στρατό να πολεμήσει, σε καμιά Αφρική, να γυμνασθεί.

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2022, 11:17 Η όλη κατάσταση περί ουδετεροτητας η μη μου θυμίζει παρόμοιο σκηνικό του 1915 όταν οι μισοί έλεγαν να μείνει η Ελλάδα ουδέτερη στον Πόλεμο και οι άλλοι μισοί έλεγαν να πάει με την Ανταντ.

Τότε όμως οι δύο αντιμαχόμενες παρατάξεις μάς υπόσχονταν δελεαστικά ανταλλάγματα όπως την Κύπρο ή την Βόρεια Ήπειρο. Δηλαδή είχε ένα νόημα να διαλέξεις τη μια ή την άλλη πρόταση (Αντάντ ή ουδετερότητα). Τώρα δεν κερδίζουμε τίποτα από μια έμμεση έστω στρατιωτική ανάμειξη.

Jimmy81 έγραψε: 28 Φεβ 2022, 11:47

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2022, 11:17 Η όλη κατάσταση περί ουδετεροτητας η μη μου θυμίζει παρόμοιο σκηνικό του 1915 όταν οι μισοί έλεγαν να μείνει η Ελλάδα ουδέτερη στον Πόλεμο και οι άλλοι μισοί έλεγαν να πάει με την Ανταντ.

Τότε όμως οι δύο αντιμαχόμενες παρατάξεις μάς υπόσχονταν δελεαστικά ανταλλάγματα όπως την Κύπρο ή την Βόρεια Ήπειρο. Δηλαδή είχε ένα νόημα να διαλέξεις τη μια ή την άλλη πρόταση (Αντάντ ή ουδετερότητα). Τώρα δεν κερδίζουμε τίποτα από μια έμμεση έστω στρατιωτική ανάμειξη.

Ίσως κερδίζουμε favour/political capital για το μέλλον.

Του στυλ άμα θα έχουμε πρόβλημα με την Τουρκία θα μπορούμε να πούμε στους Αμερικανούς/ΝΆΤΟ "κοιτα σας βοήθησαμε στην Ουκρανία τώρα σειρά σας να μας βοηθήσετε"

Με την ουδετεροτητας τι θα τους πεις? Όταν θα τους ζητήσεις βοήθεια θα σου πούνε "Τι έκανες με την Ουκρανία? Εισουν ουδέτερος? Ε σαλάτα γαμησου τώρα. Κι εμείς ουδέτεροι θα μείνουμε με την Τουρκια".

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2022, 11:51

Jimmy81 έγραψε: 28 Φεβ 2022, 11:47

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2022, 11:17 Η όλη κατάσταση περί ουδετεροτητας η μη μου θυμίζει παρόμοιο σκηνικό του 1915 όταν οι μισοί έλεγαν να μείνει η Ελλάδα ουδέτερη στον Πόλεμο και οι άλλοι μισοί έλεγαν να πάει με την Ανταντ.

Τότε όμως οι δύο αντιμαχόμενες παρατάξεις μάς υπόσχονταν δελεαστικά ανταλλάγματα όπως την Κύπρο ή την Βόρεια Ήπειρο. Δηλαδή είχε ένα νόημα να διαλέξεις τη μια ή την άλλη πρόταση (Αντάντ ή ουδετερότητα). Τώρα δεν κερδίζουμε τίποτα από μια έμμεση έστω στρατιωτική ανάμειξη.

Ίσως κερδίζουμε favour/political capital για το μέλλον.

Του στυλ άμα θα έχουμε πρόβλημα με την Τουρκία θα μπορούμε να πούμε στους Αμερικανούς/ΝΆΤΟ "κοιτα σας βοήθησαμε στην Ουκρανία τώρα σειρά σας να μας βοηθήσετε"

Με την ουδετεροτητας τι θα τους πεις? Όταν θα τους ζητήσεις βοήθεια θα σου πούνε "Τι έκανες με την Ουκρανία? Εισουν ουδέτερος? Ε σαλάτα γαμησου τώρα. Κι εμείς ουδέτεροι θα μείνουμε με την Τουρκια".

Και οι Τούρκοι το ίδιο θα πουν. Just saying.

Εμπεδοκλής έγραψε: 28 Φεβ 2022, 11:53

George_V έγραψε: 28 Φεβ 2022, 11:51

Jimmy81 έγραψε: 28 Φεβ 2022, 11:47 Τότε όμως οι δύο αντιμαχόμενες παρατάξεις μάς υπόσχονταν δελεαστικά ανταλλάγματα όπως την Κύπρο ή την Βόρεια Ήπειρο. Δηλαδή είχε ένα νόημα να διαλέξεις τη μια ή την άλλη πρόταση (Αντάντ ή ουδετερότητα). Τώρα δεν κερδίζουμε τίποτα από μια έμμεση έστω στρατιωτική ανάμειξη.

Ίσως κερδίζουμε favour/political capital για το μέλλον.

Του στυλ άμα θα έχουμε πρόβλημα με την Τουρκία θα μπορούμε να πούμε στους Αμερικανούς/ΝΆΤΟ "κοιτα σας βοήθησαμε στην Ουκρανία τώρα σειρά σας να μας βοηθήσετε"

Με την ουδετεροτητας τι θα τους πεις? Όταν θα τους ζητήσεις βοήθεια θα σου πούνε "Τι έκανες με την Ουκρανία? Εισουν ουδέτερος? Ε σαλάτα γαμησου τώρα. Κι εμείς ουδέτεροι θα μείνουμε με την Τουρκια".

Και οι Τούρκοι το ίδιο θα πουν. Just saying.

Mε τη διαφορά ότι οι Τούρκοι θα είναι το aggressor party. Δλδ θα έχουν μπει στη θέση που είναι ο Πούτιν τώρα. Και δεδομένου ότι η αξιοπιστία τους είναι στο 0 έχουμε περισσότερες πιθανότητες να ακούσουν εμάς παρά τον Ερντογαν.

Για να πουμε την αληθεια αν δωσαμε 5 φορτηγα με Καλάσνικοφ και σφαίρες, ειναι σαν να μην δωσαμε τιποτα. Λες και εχουν ελλειψη απο Καλάσνικοφ οι Ουκρανοι..

Mitharadir έγραψε: 28 Φεβ 2022, 11:10 Υποκριτική χαρακτήρισε η Λιάνα Κανέλλη,







Πρόσθεσε πως τριάντα χρόνια μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ, λαοί που μέχρι τότε ζούσαν αδελφωμένοι τώρα σκοτώνονται, γιατί οι διακηρύξεις περί «μακράς ειρήνης» μετά την ανατροπή του σοσιαλισμού αποδείχθηκαν πλήρως ψευδείς.

πιο υποκριτικη απο την ιδια;