Phorum.com.gr

Πρόταση μομφής: Το «Παπαρατσένκο» του Δημήτρη Κουτσούμπα «έριξε» το Twitter – H απάντηση του ιστορικού

Πολλά ακούστηκαν κατά την τριήμερη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής επί της πρότασης μομφής κατά της κυβέρνησης που κατέθεσε την περασμένη Πέμπτη (27.01.2022) από τον ΣΥΡΙΖΑ. Από αυτά όμως που σίγουρα κατάφεραν να ξεχωρίσουν ήταν η αναφορά του Γενικού Γραμματέα του ΚΚΕ Δημήτρη Κουτσούμπα στον ιστορικό… «Παπαρατσένκο».


Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του, ο Δημήτρης Κουτσούμπας θέλησε να αναφερθεί – μεταξύ άλλων – στον καθηγητή στο πανεπιστήμιο John Hopkins, Σέργκεϊ Ρατσένκο, ο οποίος ανάρτησε τέσσερα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα από τα Ρωσικά Κρατικά Αρχεία τα οποία αναφέρονται στη στήριξη του ΚΚΕ από την ΕΣΣΔ. Προσπαθώντας λοιπόν να θυμηθεί το όνομα του καθηγητή και αντί να τον αποκαλέσει Ρατσένκο, τον αποκάλεσε «Παπαρατσένκο», προκαλώντας παραλήρημα στο Twitter.

«Και καλά αυτός ο πώς τον λένε ξένος ιστοριοδίφης, τον ξεχνάω, Παπα… Παπά… Παπαρατσένκο» είπε ο Γενικός Γραμματέας του ΚΚΕ.

Ακούστε την επίμαχη ατάκα στο 32.57:


«Αλλά καλά αυτός, αλλά οι εγχώριοι επαγγελματίες δημοσιογράφοι… δεν ήξεραν δεν ρώταγαν. Τώρα φταίω εγώ να πω, πού τα βρήκατε αυτά τα φυντάνια» συνέχισε ο Δημήτρης Κουτσούμπας, με το προεδρείο να αναφέρει αμέσως μετά «να γραφτεί κανονικά στα πρακτικά».



Και μετά από την ομιλία του Γενικού Γραμματέα του ΚΚΕ χρειάστηκαν μόνο λίγες ώρες για να τρεντάρει το hashtag Παπαρατσένκο τρένταρε στο Twitter, με χιλιάδες χρήστες να σχολιάζουν με την ατάκα του Δημήτρη Κουτσούμπ







Η απάντηση του ιστορικού
Την ατάκα του Γενικού Γραμματέα του ΚΚΕ σχολίασε μέσω Twitterκαι ο ίδιος ο καθηγητής αναφέροντας τα εξής: «Το ενδιαφέρον μου για τη δημοσίευση των ντοκουμέντων για τις σχέσεις του ΚΚΕ με τη Σοβιετική Ένωση είναι ιστορικό. Δεν ενδιαφέρομαι (και γνωρίζω και ελάχιστα) για τις τωρινές πολιτικές του ΚΚΕ. Με τη δημοσίευση των ντοκουμέντων, ξεκινάω ενδιαφέρουσες συζητήσεις και συχνά συνδέω ανθρώπους με κοινά ενδιαφέροντα. Είναι φυσιολογικό.

Αυτό που δεν είναι φυσιολογικό, είναι ο ηγέτης ενός ελληνικού πολιτικού κόμματος να επιτίθεται σε έναν ιστορικό, στον ίδιο προσωπικά χρησιμοποιώντας υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς. Είναι αναξιοπρεπές, για να μην πω απαράδεκτο. Θα πρότεινα στον κύριο Κουτσούμπα, που φαίνεται τόσο ενθουσιώδης για την ανάγνωση αρχειακών ντοκουμέντων, να διαβάσει περισσότερα από αυτά».

Παλαιοελλαδίτης έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:07 Διαφωνώ: εκτός έδινε σόου αλλά τουλάχιστον εντός του Κοινοβουλίου ο Καρατζαφέρης δεν είπε ποτέ ατάκες τύπου ''Παπαρατσένκο'' ή ''Στα τέσσερα''.

hades έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:09

Παλαιοελλαδίτης έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:07 Διαφωνώ: εκτός έδινε σόου αλλά τουλάχιστον εντός του Κοινοβουλίου ο Καρατζαφέρης δεν είπε ποτέ ατάκες τύπου ''Παπαρατσένκο'' ή ''Στα τέσσερα''.

Σωστό

Αναρωτιέμαι πόσο ακόμα θα έχει ασυλία το παρατράγουδο του κκε .

BOOMER έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:34

hades έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:09

Παλαιοελλαδίτης έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:07 Διαφωνώ: εκτός έδινε σόου αλλά τουλάχιστον εντός του Κοινοβουλίου ο Καρατζαφέρης δεν είπε ποτέ ατάκες τύπου ''Παπαρατσένκο'' ή ''Στα τέσσερα''.

Σωστό

Αναρωτιέμαι πόσο ακόμα θα έχει ασυλία το παρατράγουδο του κκε .

Για όσο παίρνει ποσοστό που θα το οδηγεί στη βουλή και αυτοί που το θεωρούν παρατράγουδο που έχει ασυλία ,είναι παρατράγουδα με προφιλ νεκροκεφαλών σε παρακμιακά sites που μπαίνουμε για να γελάμε με ψεκασμένους.

hades έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:39

BOOMER έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:34

hades έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:09

Σωστό

Αναρωτιέμαι πόσο ακόμα θα έχει ασυλία το παρατράγουδο του κκε .

Για όσο παίρνει ποσοστό που θα το οδηγεί στη βουλή και αυτοί που το θεωρούν παρατράγουδο που έχει ασυλία ,είναι παρατράγουδα με προφιλ νεκροκεφαλών σε παρακμιακά sites που μπαίνουμε για να γελάμε με ψεκασμένους.

fanboy του Γενικού Γραμματέα ;

Καραμελίτσα έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:53 Δεν κατάλαβα, ο ιστορικός είναι παπάς;

Beria έγραψε: 31 Ιαν 2022, 13:02

Καραμελίτσα έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:53 Δεν κατάλαβα, ο ιστορικός είναι παπάς;

Εγώ δεν καταλαβαίνω κάτι.
Αφού η γραμμή του ΚΚΕ για την έρευνα του Ρατσένκο είναι ότι 'αυτά που εμφανίζει ως καινούργιες αποκαλύψεις τα έχουμε πει εμείς καιρό μέσω του Τμήματος Ιστορία του ΚΚΕ', γιατί τον λοιδορούν λέγοντας τον Παπαρατσένκο;

Ή αυτά που ερευνά είναι γνωστά και κατατεθειμένα (οπότε απλώς εμφανίζει ως νέο κάτι γνωστό) ή το ΚΚΕ λέει ψέματα

Beria έγραψε: 31 Ιαν 2022, 13:02

Καραμελίτσα έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:53 Δεν κατάλαβα, ο ιστορικός είναι παπάς;

Εγώ δεν καταλαβαίνω κάτι.
Αφού η γραμμή του ΚΚΕ για την έρευνα του Ρατσένκο είναι ότι 'αυτά που εμφανίζει ως καινούργιες αποκαλύψεις τα έχουμε πει εμείς καιρό μέσω του Τμήματος Ιστορία του ΚΚΕ', γιατί τον λοιδορούν λέγοντας τον Παπαρατσένκο;

Ή αυτά που ερευνά είναι γνωστά και κατατεθειμένα (οπότε απλώς εμφανίζει ως νέο κάτι γνωστό) ή το ΚΚΕ λέει ψέματα

Beria έγραψε: 31 Ιαν 2022, 13:02

Καραμελίτσα έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:53 Δεν κατάλαβα, ο ιστορικός είναι παπάς;

Εγώ δεν καταλαβαίνω κάτι.
Αφού η γραμμή του ΚΚΕ για την έρευνα του Ρατσένκο είναι ότι 'αυτά που εμφανίζει ως καινούργιες αποκαλύψεις τα έχουμε πει εμείς καιρό μέσω του Τμήματος Ιστορία του ΚΚΕ', γιατί τον λοιδορούν λέγοντας τον Παπαρατσένκο;

Ή αυτά που ερευνά είναι γνωστά και κατατεθειμένα (οπότε απλώς εμφανίζει ως νέο κάτι γνωστό) ή το ΚΚΕ λέει ψέματα

Καραμελίτσα έγραψε: 31 Ιαν 2022, 12:53 Δεν κατάλαβα, ο ιστορικός είναι παπάς;